Pada Mei 2008, saya menulis kepada ahli parlimen tempatan saya, yang kebetulan adalah Nick Clegg, ketua Demokrat Liberal, memintanya untuk memberi tekanan kepada kerajaan untuk menghentikan penjualan peralatan ketenteraannya kepada Israel. Saya juga meminta beliau menjadikan ini sebahagian daripada dasar partinya sendiri. Saya memetik beberapa daripada banyak kecaman terhadap tindakan kerajaan Israel terhadap rakyat Palestin dan terhadap Gaza khususnya. Surat-menyurat berlarutan telah menyusul antara saya dan David Miliband, Setiausaha Luar Negeri, dengan Encik Clegg menghantar surat antara kami. Selain daripada komen awal yang mengatakan "kami percaya bahawa Kerajaan mesti memulakan kajian borong perdagangan senjata antara United Kingdom dan Israel", Encik Clegg tidak terlibat dalam pertukaran itu.
Encik Miliband cuba mewajarkan penjualan peralatan ketenteraan yang berterusan kepada Israel dengan mengatakan bahawa "kami tidak percaya keadaan semasa di rantau ini akan bertambah baik dengan mengenakan sekatan senjata ke atas Israel", dan dengan mengatakan bahawa semua permohonan lesen eksport dinilai secara individu dan ini termasuk mengambil kira fakta bahawa Israel telah melanggar jaminan bahawa peralatan yang berasal dari UK tidak akan digunakan di Wilayah Pendudukan.
Encik Miliband juga memberi jaminan kepada saya bahawa mereka mematuhi Kriteria Pelesenan Eksport Senjata EU dan Negara Disatukan [1]. Daripada 8 kriteria ini saya kira Israel gagal sekurang-kurangnya 4:
-
No. 2: … jika terdapat risiko yang jelas bahawa eksport yang dicadangkan mungkin digunakan untuk penindasan dalaman …
-
No. 3: … yang akan mencetuskan atau memanjangkan konflik bersenjata atau memburukkan lagi ketegangan atau konflik di negara destinasi terakhir.
-
No. 4: … kewujudan atau kemungkinan konflik bersenjata antara penerima dan negara lain; tuntutan terhadap wilayah negara jiran yang pada masa lalu telah cuba atau diancam oleh penerima untuk mengejar dengan cara kekerasan; sama ada peralatan itu mungkin akan digunakan selain untuk keselamatan negara dan pertahanan yang sah bagi penerima; tidak perlu menjejaskan kestabilan serantau yang buruk dalam apa-apa cara yang ketara …
-
No. 6: … pematuhannya dengan komitmen antarabangsanya, khususnya mengenai tidak menggunakan kekerasan, termasuk di bawah undang-undang kemanusiaan antarabangsa yang terpakai untuk konflik antarabangsa dan bukan antarabangsa; komitmennya terhadap bukan percambahan dan bidang kawalan dan pelucutan senjata yang lain …
Nampaknya kerajaan UK tidak fikir Israel gagal kriteria ini, walaupun kerajaan Israel pendudukan bersenjata di Wilayah Pendudukan; penindasannya terhadap rakyat Palestin; ia adalah serangan ke atas Lubnan dan lain-lain; pendudukannya di Bukit Golan dan sebagainya. Anda boleh melihat beberapa peralatan yang dibenarkan oleh kerajaan UK untuk dijual kepada Israel dalam laporan tahunannya [2]. Pada tahun 2008 255 lesen baharu telah diberikan, bernilai hampir £31 juta, 15 ditolak dan 1 dibatalkan. Barangan yang dilesenkan termasuk komponen untuk senapang serangan, komponen untuk pesawat tempur, komponen untuk pistol separa automatik, peralatan untuk pengeluaran kenderaan udara tanpa pemandu dan banyak lagi. Laporan 2009 belum tersedia, tetapi laporan suku tahunan untuk separuh pertama tahun menunjukkan kurang lesen baharu. Lesen biasanya sah selama 2 hingga 3 tahun.
Bagaimanakah proses pemberian lesen kerajaan UK meluluskan lesen tersebut kepada Israel, memandangkan kriteria di atas? Bagaimanakah proses ini berfungsi? Bolehkah ia dicabar?
Selepas pertanyaan berulang mengenai perkara ini, nampaknya rekod keputusan pelesenan disimpan secara elektronik, tetapi tidak semuanya tersedia kepada orang ramai. Saya dimaklumkan bahawa sebahagian daripadanya boleh dilihat melalui pangkalan data yang boleh dicari [3], tetapi saya tidak dapat memperoleh lebih banyak daripada ini daripada yang terdapat dalam laporan kerajaan. Keputusan pelesenan disemak oleh Jawatankuasa Kawalan Eksport Senjata, Jawatankuasa Pilihan Parlimen. Jawatankuasa Pilihan nampaknya dipilih oleh Jawatankuasa Pilihan Pilihan, sebenarnya saya tidak mengada-adakan perkara ini. Mereka juga tidak boleh menerbitkan maklumat tanpa kebenaran kerajaan. Membaca laporan terbaru mereka [4] nampaknya jawatankuasa ini berpuas hati dengan jaminan kerajaan berhubung isu ini.
Jadi nampaknya kita mempunyai sistem di mana Kerajaan UK boleh meluluskan lesen eksport untuk produk ketenteraan, nampaknya bertentangan dengan kriteria kawalan eksport. Orang awam tidak mungkin melihat cara mereka mewajarkan perkara ini melainkan mereka memilih untuk memberitahu anda dan jawatankuasa Ahli Parlimen yang ditubuhkan untuk menyemak keputusan ini nampaknya tidak mencabar mereka.
Anda boleh menambah ini pada senarai sebab anda untuk tidak mengundi mana-mana parti politik terbesar pilihan raya akan datang. Saya mengesyorkan perkara berikut: lihat manifesto semua parti yang berdiri di wilayah anda dan undi yang paling anda setujui; jangan undi parti utama, rekod prestasi mereka bercakap sendiri mengenai perkara ini dan beberapa isu lain.
Bibliografi
1: Kriteria Pelesenan Eksport EU dan Senjata Kebangsaan Disatukan, http://www.fco.gov.uk/resources/en/pdf/3849543/eu-arms-export
2: Stategic Export Controls, http://www.fco.gov.uk/en/about-us/publications-and-documents/publications1/annual-reports/export-controls1
3: Kawalan Eksport Strategik: Laporan dan Statistik, https://www.exportcontroldb.berr.gov.uk/eng/fox/sdb/SDBHOME
4: Pemeriksaan Kawalan Eksport Senjata, http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200809/cmselect/cmquad/178/178.pdf
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate