Ché Guevara pernah ditanya apakah punca komitmen revolusionernya. Tanggapan beliau, yang harus kita semua renungkan sejenak, "ia adalah mengenai cinta." Membaca kata-kata Khader Adnan ('Surat Terbuka kepada Penduduk Dunia') dan Thaer Halahleh ('Surat untuk Puteriku'), atau komen ibu dan adik Hana Shalabi, atau bapa Bilal Diab, membuatkan saya teringat Guevera komen yang mencerahkan. Hanya mereka yang berfikiran tertutup boleh membaca kata-kata pengabdian seperti itu tanpa merasakan bahawa kebuluran yang menghidupkan rakyat Palestin ini adalah untuk keamanan dan keadilan, untuk cinta dan maruah, dan bahawa serangan heroik mereka akan menjadi mustahil tanpa menghargai kehidupan dan kebebasan masa depan untuk mereka. rakyat Palestin.
Sifat pengorbanan diri yang melampau, dengan syarat ia berautonomi dan tanpa kekerasan, adalah spirituaSaya menjalankan walaupun penampilan luarannya politik. Bagi orang Kristian, dan yang lain terharu dengan kehidupan Yesus, Penyaliban mencontohkan pertemuan antara politik dan rohani ini.
Kita hanya boleh kagum dengan double standard media yang berganda. Tanpa Internet dan Al Jazeera Barat, terutamanya Amerika Syarikat, akan menjadikan cabaran ini tidak dapat dilihat kepada pencabulan hak asasi manusia dan undang-undang kemanusiaan antarabangsa Israel. Hanya penyelesaian mogok itu, dan sedikit sebanyak ketakutan terhadap pergolakan Palestin sekiranya salah satu mogok lapar ini mati semasa dalam tahanan, dianggap agak wajar diberitakan oleh akhbar Barat.
Seperti yang banyak diperhatikan, layanan media terhadap pembangkang Cina, Chen Guangcheng, atau perhatian global yang diberikan kepada Israel askar yang ditawan di Gaza, menggariskan penganiayaan media terhadap perjuangan Palestin, dan mendedahkan tidak sahnya rejim maklumat yang bersandarkan kepada pengabaian yang terang-terangan terhadap objektiviti, berlindung dalam standard dwi yang terselindung: membesarkan rungutan Israel, menghilangkan kesalahan Palestin.
Media Israel memang mempunyai keasyikan sinis dengan mogok lapar yang bergolak antara kebimbangan seolah-olah menyerah kepada tekanan yang diberikan oleh ketakutan jika serangan berterusan Intifadah Ketiga dan kebimbangan ciri seorang penindas bahawa menampung rungutan akan dianggap sebagai menunjukkan kelemahan dan menggalakkan lagi aktiviti penentangan Palestin. Atas sebab ini persetujuan yang dicapai untuk menamatkan mogok utama telah dikecam dengan tajam oleh ahli politik sayap kanan Israel.
Israel tidak bersendirian dalam menangani mogok lapar penjara secara berasingan yang enggan mengakui motivasi moral, keberanian fizikal dan disiplin, dan kebenaran tuntutan untuk pembaharuan. Bantahan mogok lapar 2011 di California yang terkenal Penjara Negeri Teluk Pelican dan penjara lain di seluruh negeri membawa kepada reaksi yang sangat dingin ini daripada Nancy Kincaid, Pengarah Komunikasi untuk Perkhidmatan Kesihatan Koreksional California: "Mereka mempunyai hak untuk mati kelaparan jika mereka mahu." Dan ketika mendiang Kurt Vonnegut merenung dengan begitu diingati tentang pengeboman keganasan di Dresden semasa Perang Dunia II: "Dan begitulah."
Berakhirnya mogok lapar pada malam 64thpematuhan terhadap Hari Nakba adalah di atas semua bantahan terhadap tertentu realiti protes terhadap penahanan pentadbiran, prosedur penangkapan negara polis, dan peraturan penjara yang tidak boleh diterima termasuk penghantaran yang meluas dan dilanjutkan ke kurungan bersendirian, ejekan terhadap penderitaan banduan, penolakan lawatan keluarga (terutama untuk keluarga Gaza), dan pelbagai bentuk. perlakuan tidak berperikemanusiaan. Ia juga perlu difahami sebagai sebahagian daripada umum Perjuangan Palestin untuk perlindungan dan hak, di atas segalanya, hak penentuan nasib sendiri yang tidak boleh dipisahkan, yang diberikan kepada setiap orang berdasarkan Artikel 1 kedua-duanya. Hak Asasi Manusia Perjanjian.
Sebarang perjanjian yang dicapai dengan Israel harus dipantau dan diteliti dengan teliti. Adalah memalukan bahawa Israel sepatutnya membebaskan Hana Shalabi tetapi secara menghukum 'mengusir' dia ke Gaza di mana dia dikehendaki tinggal selama tiga tahun sebelum pulang ke keluarga dan rumahnya di perkampungan Burqin di Tebing Barat. Tanpa pertuduhan untuk menghukum Shalabi ke penjara terbuka terbesar di dunia adalah untuk mengkompaun kesalahan yang dilakukan dengan menahannya di tempat pertama, dan merupakan pengakuan tersirat oleh Israel bahawa ia adalah satu hukuman yang diperlukan untuk tinggal di Gaza yang disekat. .
Sepanjang tempoh mogok lapar ini yang dimulakan oleh Khader Adnan pada hari selepas 17 Disember beliauth penangkapan Saya dan orang lain telah mengambil perhatian tentang mogok IRA dalam Penjara Maze di Ireland Utara di mana sepuluh banduan Ireland berpuasa hingga mati, termasuk wira Ireland yang syahid, Bobby Sands. Apa yang saya pelajari semasa mengikuti perkembangan dalam mogok Palestin ialah mogok lapar yang diraikan sebelum ini oleh Terrence MacSwiney, Datuk Bandar Cork yang dipilih, yang telah ditangkap, didakwa, dan disabitkan dengan aktivismenya dalam perjuangan Ireland menentang pemerintahan penjajah British.
MacSwiney setelah disabitkan memberitahu mahkamah yang terkejut, "Saya akan bebas, hidup, atau mati, dalam masa sebulan." Beliau meninggal dunia pada 25 Oktober 1920 diPenjara Brixton selepas mogok lapar 74 hari yang luar biasa, dan telah menjadi sebahagian daripada tradisi ikonografi revolusioner Ireland yang dibanggakan sejak itu. (Untuk akaun terperinci lihat Dave Hannigan's Terrence MacSwiney: Mogok Lapar yang Menggegarkan Empayar (Dublin: Obrien Press, 2010)) Tidak seperti selimut penafian dan kesunyian yang mengiringi tindakan protes Palestin, kisah MacSwiney “menjadi sensasi di seluruh dunia, menyebabkan pekerja meletakkan peralatan di kawasan pantai New York, mencetuskan rusuhan di Barcelona. dan demonstrasi besar-besaran dari Buenos Aires ke Boston. Akhbar antarabangsa membuat liputan mengenai kemerosotannya setiap hari, meningkatkan profil penyebab Kemerdekaan Ireland ke tahap yang tidak pernah didengari sebelum ini.” (dari bahan kulit belakang)
Selain daripada kontras dalam liputan media, terdapat fakta ketara bahawa MacSwiney menghadapi pertuduhan di mahkamah terbuka, dan dibenarkan bercakap dalam pembelaannya sendiri. Kerajaan yang mendakwa sebagai negara demokrasi dan menghormati hak asasi manusia dan kedaulatan undang-undang seharusnya tidak membuang masa untuk memansuhkan peruntukan tahanan pentadbiran. Dan jika itu tidak dilakukan, sekurang-kurangnya sikap berpura-pura sebagai demokrasi berperlembagaan harus ditinggalkan. Bukankah masanya kita menuntut 'kuasa bercakap benar kepada rakyat'!
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate