[Nota Prefatori: Catatan di bawah ialah versi perbualan saya yang diubah suai secara gaya dengan wartawan bebas Daniel Falcone, yang diterbitkan dalam talian di CounterPunch pada 21 Julai 2023 di bawah tajuk Pelupaan Kolektif dan Politik Tebing Barat. Ia cuba menjelaskan tumpuan terhadap penindasan yang diperhebat oleh Israel yang tertumpu di Tebing Barat sejak kerajaan pakatan Netanyahu mengambil alih. Walaupun tumpuan media telah tertumpu kepada konfrontasi 'rombak kehakiman' antara puak Yahudi yang antagonis mengenai watak 'demokratik' Israel, tema penyatuan dalam apartheid Israel kekal sebagai peminggiran lagi rakyat Palestin dalam mereka sendiri. Tanah air dan hal-hal keselamatan dalam dan negara. Tanggapan Biden adalah untuk bertindak seolah-olah satu-satunya krisis yang patut ditangani ialah krisis Yahudi terhadap Yahudi berkenaan dengan isu reformasi kehakiman yang dipertikaikan, yang jika diselesaikan secara persetujuan, akan membenarkan AS dan autokrat yang paling tepat untuk mengesahkan semula 'nilai bersama' dan 'sama. kepentingan strategik.' Soalan berkaitan yang tidak dibincangkan secara langsung dalam dialog kami ialah bertanya mengapa PBB begitu senyap mengenai perkembangan yang mengganggu ini, terutamanya mengabaikan kebolehgunaan jelas norma undang-undang Tanggungjawab untuk Melindungi (R2P) walaupun pendudukan Israel yang berpanjangan setiap hari melanggar undang-undang antarabangsa dan Piagam PBB, menjadikan rakyat Palestin dirampas hak asasi mereka dalam tempoh yang telah berlangsung selama lebih setengah abad.]
- Dengan kebanyakan Timur Tengah dari segi hal ehwal semasa, laporan mengenai hak asasi manusia dan nasib rakyat Palestin biasanya menjurus kepada liputan Gaza, Baitulmaqdis dan Israel yang sepatutnya. Bolehkah anda memberikan sejarah ringkas Tebing Barat dan kepentingan wilayah yang diduduki yang terkurung daratan ini? Pada anggaran anda, adakah rantau ini terlepas pandang?
Anda membangkitkan satu persoalan yang penting, sememangnya penting, dengan tertanya-tanya mengapa sehingga baru-baru ini media memfokuskan kepada isu-isu hak asasi manusia, yang lemah seperti yang berlaku berkenaan dengan Israel secara keseluruhan, terutamanya memberi perhatian kepada peristiwa yang melibatkan Gaza dan Baitulmaqdis Timur, sambil secara tidak langsung memupuk gambaran kenormalan maya di Tebing Barat. Saya rasa jawapan separa ada kaitan dengan hubungan tiga wilayah Palestin yang diduduki sejak Perang 1967 dengan keutamaan dasar agenda Zionis. Sebenarnya, Baitulmaqdis Timur telah dipadamkan sebagai tempat yang berasingan antarabangsa entiti politik sejurus selepas gencatan senjata dirundingkan pada tahun 1967. Israel dengan cepat bergerak untuk membesarkan had ruang Baitulmaqdis, mengisytiharkan bandar bersatu dan diperbesarkan sebagai ibu kota abadi bukan sahaja Israel tetapi orang Yahudi, dan telah mentadbir bandar itu sejak itu. . Tindakan unilateral yang melanggar diplomasi gencatan senjata ini telah ditolak dalam Perhimpunan Agung dan Majlis Keselamatan PBB oleh majoriti besar anggota PBB tetapi tidak pernah dicabar lagi di Majlis Keselamatan (kerana veto AS) atau Mahkamah Dunia (Mahkamah Keadilan Antarabangsa). ). Baitulmaqdis sebagai ibu kota Israel menjadi realiti operasi bagi negara itu, tetapi tidak bagi kebanyakan kerajaan di dunia, termasuk yang mengejutkan malah ramai anggota NATO yang terus percaya bahawa keamanan boleh ditemui jika kenegaraan Palestin dipersetujui dengan Baitulmaqdis Timur sebagai ibu negara.
Apabila Rumah Putih Trump pada 2017 memecahkan kedudukan dan mengiktiraf Baitulmaqdis sebagai ibu negara Israel dan mengumumkan hasratnya untuk memindahkan kedutaan AS ke Baitulmaqdis, GA bertindak balas, mengutuk cadangan pemergian diplomatik AS daripada konsensus PBB sebagai 'batal dan tidak sah' oleh . undian 128-9 (35 tidak hadir; 21 tidak hadir) [GA ES-10/10/29, 21 Dis. 2017; tidak lama sebelum itu, Majlis Keselamatan menyokong kedudukan yang sama dengan 14-1, tetapi AS menyekat tindakan dengan membuang kuasa vetonya]. Kedutaan telah dipindahkan dan seperti biasa, tiada kesan buruk bagi Israel berikutan penentangan Undang-undang Antarabangsa dan pihak berkuasa PBB ini. Apabila Biden mengambil alih jawatan presiden AS pada 2021, dia tidak melakukan apa-apa untuk mengubah suai atau menyederhanakan pendekatan Trump yang sangat berat sebelah yang melebihi bentuk partisan pro-Israel AS sebelum ini, termasuk pendahulu Parti Demokrat Biden, Barack Obama. Tingkah laku Biden ini merupakan pengesahan kukuh bahawa bipartisan berterusan apabila melibatkan Israel, walaupun suasana politik keseluruhannya, yang merupakan salah satu polarisasi. Dengan bertindak demikian, Biden cenderung untuk tidak menghiraukan walaupun yang paling banyak disokong oleh Trump adalah penyingkiran gangguan Israel daripada konsensus PBB dan keperluan undang-undang antarabangsa. Namun tidak seperti Trump Biden dengan selamba mengulangi komitmen AS terhadap penyelesaian dua negara yang sama sekali mengabaikan betapa banyak tindakan harian Israel menjadikan hasil rundingan politik sedemikian hampir mustahil untuk dibayangkan, Ini memberikan sokongan berterusan pendekatan dua negara seperti zombie yang semakin meningkat. kualiti, dan. menjadikan Biden kelihatan naif atau kacau, dan Trump sekurang-kurangnya terus terang dan konsisten..
PBB sebagai sebuah Pertubuhan, tidak pernah menerima secara rasmi, mahupun mencabar secara bermakna, hasil semakan de facto Majlis Keselamatan 242 keputusan sebulat suara yang menyeru pengunduran Israel dari semua wilayah Palestin yang diduduki semasa perang dan penyelesaian yang adil bagi kontroversi pelarian, Pelapor Khas PBB yang berturut-turut mengenai pencabulan undang-undang antarabangsa Israel dalam OPT terus menganggap Israel sebagai Negara Pendudukan di Baitulmaqdis Timur dengan tanggungjawab penuh untuk menegakkan undang-undang kemanusiaan antarabangsa seperti yang dinyatakan dalam 4th Konvensyen Geneva mengenai Pendudukan Bertempur. Tuduhan yang dibuktikan dengan baik ini menimbulkan kemarahan Israel sehingga menamatkan sebarang bentuk kerjasama dengan PBB, satu langkah yang bertentangan dengan kewajipan perjanjiannya sebagai Anggota PBB untuk bekerjasama dalam melaksanakan aktiviti yang dibenarkan oleh prosedur PBB. Perlu diingat bahawa Wilayah Pendudukan Palestin (OPT) difahami sebagai selingan sementara, menggambarkan sempadan wilayah sebuah negara Palestin merdeka yang secara meluas, dan pada mulanya, benar-benar dipercayai sebagai prasyarat yang sangat diperlukan dan boleh direalisasikan untuk Israel/ Palestin keamanan berkekalan, dengan Baitulmaqdis Timur berkhidmat sebagai ibu negara. Palestin.
Berkenaan dengan Gaza, walaupun sebutan OPT yang sama seperti yang digunakan untuk Baitulmaqdis Timur dan Tebing Barat telah diterima pakai di PBB selepas Perang 1967, hubungannya dengan Israel dan Zionisme, atau dengan imej PBB/AS tentang proses damai, adalah agak berbeza daripada Baitulmaqdis Timur atau Tebing Barat, yang dijelaskan oleh fakta bahawa di bawah kebanyakan bacaan. Projek Zionis Gaza tidak termasuk dalam konsep standard persempadanan wilayah kekal negara ketuanan Yahudi. Menurut tradisi Yahudi, hak Yahudi yang dinyatakan secara alkitabiah di Palestin tidak termasuk Gaza, yang bukan sebahagian daripada khayalan Yahudi 'tanah yang dijanjikan'.
Israel telah menduduki Gaza selama bertahun-tahun selepas 1967, malah telah menubuhkan beberapa penempatan yang menyalahi undang-undang di kawasan pantai di Semenanjung, Namun begitu, Gaza tidak pernah a. keutamaan wilayah bagi Israel, yang menjelaskan penerimaan dan pelaksanaan relatif tidak kontroversi 'pelan pemisahan' Ariel Sharon 2005 yang menggesa pengunduran tentera Israel dan pembongkaran penempatan. Dari sudut PBB/antarabangsa, rancangan pemisahan Israel tidak mempunyai kesan undang-undang ke atas tanggungjawab berterusan Israel terhadap Israel sebagai Kuasa Pendudukan berhubung pentadbiran Semenanjung Gaza, Dari segi kaedah kawalan Israel, pemisahan berjumlah lebih sedikit daripada penempatan semula. IDF yang menduduki tentera di sebelah Israel di sempadan Gaza diperkukuh dengan pelbagai penembusan miliary dari penerbangan yang memancarkan ledakan sonik yang menakutkan kepada pencerobohan besar-besaran dengan senjata canggih.
Sehingga baru-baru ini Gaza kelihatan terutamanya sebagai beban ekonomi dan keselamatan bagi Israel, ditekankan seperti yang dinyatakan sebelum ini bahawa ia jarang termasuk dalam objektif wilayah Zionis dan selain itu dianggap sebagai pil demografi yang sukar untuk ditelan oleh Israel memandangkan penduduk awamnya berjumlah 2.1 juta, dengan kira-kira dua pertiga hidup sebagai pelarian di kem, terutamanya keluarga yang berasal daripada mereka yang dirampas oleh Nakba pada tahun 1948. Selain itu, rakyat Gaza tidak menanggung nasib mereka secara pasif. Gaza telah lama menjadi duri di pihak Israel, menjadi tapak beberapa bentuk radikal penentangan Palestin, termasuk kedua-dua intifada 1987 dan 2000, bentuk penentangan militan, The Great March of Return (Mac 2017-Disember 2019), dan kawasan tengah Hamas. Pada tahun 2006 Hamas sebahagiannya telah tertarik oleh Washington untuk meninggalkan perjuangan bersenjata dan mengambil bahagian dalam pilihan raya Gaza 2006, kerana diberi jaminan bahawa ini adalah satu cara untuk bergerak ke arah 'keamanan' atau sekurang-kurangnya 'kewujudan bersama secara aman,' yang dicadangkan oleh pemimpin Hamas semasa ini. tempoh. Walaupun latar belakang ini, kemenangan pilihan raya Hamas menentang jangkaan Washington dan mengejutkan. Ia juga menghasilkan tindak balas keras Israel yang disokong secara janggal oleh AS, yang membawa kepada pengenaan sekatan punitif yang komprehensif yang kekal berkuat kuasa sejak 2007, pencerobohan tentera berskala besar berkala yang menyebabkan banyak kemusnahan dan berfungsi sebagai kes pertunjukan untuk senjata baharu Israel dan taktik menentang pemberontakan, tempat kejadian pembunuhan yang kerap disasarkan, dan amaran pencegahan kepada jiran Arab dan Iran untuk mengelak memprovokasi Israel atau mengharapkan menghukum serangan tentera seperti yang diarahkan ke Syria dan Lubnan selama ini.
Apabila ia datang kepada Israel yang betul, wacana penjajah peneroka adalah relevan dan baru-baru ini dipercayai untuk menjelaskan. sejarah perjuangan melalui optik naratif Palestin, memaparkan rejim apartheid kawalan etnik dan penindasan. Rakyat Palestin secara berkesan terpinggir di dalam Israel, pada masa ini diancam oleh prospek sebuah negara supremasi Yahudi tunggal yang menggabungkan keseluruhan OPT, campur atau tolak Gaza, dan menikmati status undang-undang di Israel berdasarkan Undang-undang Asas yang diterima pakai pada 2018.. Satu-satunya halangan dalaman untuk melaksanakan versi maksima Projek Zionis ini nampaknya merupakan penentangan yang dilakukan di Tebing Barat, yang dilambangkan oleh keterikatan mendalam penduduk terhadap apa yang mereka rasa dan difahami sebagai tanah air mereka. Interaksi daripada. pemerintahan yang menindas dan keadaan yang tragis, diberi makna dan maruah oleh sumud atau keteguhan hati Palestin, dan diungkapkan oleh pepatah ekstrem yang popular di kalangan penduduk WB: "Jika kita mempunyai peluang, kita akan memilih kematian daripada hidup di bawah pendudukan" atau "hidup daripada kekurangan kematian .” Keadaan ini menjadi lebih teruk dengan ketiadaan perwakilan Palestin yang betul di tempat-tempat antarabangsa dan domestik, yang dicontohkan oleh Pihak Berkuasa Palestin yang bekerjasama dan pemecahan perpaduan Palestin yang timbul daripada ketegangan berterusan antara PA dan Hamas.
Memandangkan kerajaan ekstremis di Israel sejak awal tahun 2023, peralihan perhatian ini. ke Tebing Barat nampaknya tidak dapat dielakkan. Kerajaan pakatan Netanyahu telah memberi lampu hijau kepada keganasan peneroka dan usaha pelampau, nampaknya untuk menamatkan konflik melalui taktik keganasan yang disokong kerajaan, pembersihan etnik, perampasan, perluasan penempatan, dan penurunan moral masyarakat Palestin Tebing Barat. Ia mewakili tahap terdesak terakhir penjajahan peneroka di mana objektifnya adalah untuk menundukkan dan meminggirkan penduduk asli yang menentang secara total., Dalam beberapa contoh sejarah kolonialisme peneroka, penduduk tanah itu hampir dihapuskan sebagai kehadiran pembangkang (AS, Kanada, Australia). , New Zealand). Ia juga dipercayai secara meluas oleh komuniti peneroka jika mereka tidak menang dengan logik gantian sedemikian, mereka kalah seperti di Afrika Selatan atau Algeria.
- 2. Bagaimanakah anda mengukur dan menilai tindak balas antarabangsa terhadap Tebing Barat dan pencabulan hak asasi manusia yang berlaku di sana dari segi dua bidang berikut: 1) institusi politik dan undang-undang dan 2) liputan akhbar di seluruh dunia?
Kita tidak seharusnya percaya bahawa tempoh sebelum kerajaan Israel baru-baru ini mengambil alih adalah bebas daripada pencabulan hak asasi manusia yang sistemik dan teruk oleh Israel dalam peranannya sebagai Kuasa Menduduki Tebing Barat. Isu kekerasan yang berlebihan, penempatan yang menyalahi undang-undang, perobohan rumah, sekatan mobiliti dalaman, hukuman kolektif, pengilhakan de facto, tembok pemisah, apartheid semuanya hadir sejak pendudukan bermula pada 1967, dan masing-masing mewakili pelanggaran undang-undang antarabangsa yang serius. Pada masa yang sama, golongan pelampau dalam kerajaan Israel sekarang telah meningkatkan keamatan, keterbukaan, dan perkauman yang tumpul dan menentang dasar dan amalan penindasan Israel yang sedia ada. Setakat mana kerajaan Israel telah bertindak balas terhadap kritikan antarabangsa, ia sama ada mendakwa alasan 'keselamatan' atau 'menentang pengganas', disertai dengan lampu hijau terang yang bersinar untuk meluluskan keganasan peneroka tidak kira betapa kejam dan terang-terangan, seperti . pembakaran beramai-ramai di Kampung Palestin Harawa pada 26 Februari 2023. Serangan ke atas kem pelarian Jenin selama beberapa hari pada awal Julai adalah pertunjukan seram bagi orang ramai yang mendapat liputan media antarabangsa yang kurang, memandangkan besarnya dan watak sembarangan daripada keganasan Israel. Pertunjukan kekerasan yang berlebihan sedemikian secara terang-terangan melanggar tugas Kuasa Pendudukan di bawah undang-undang kemanusiaan antarabangsa, dan telah menyebabkan Pelapor Khas PBB baru-baru ini mengisytiharkan status berterusan Israel sebagai Kuasa Pendudukan yang diberi kuasa di bawah Konvensyen Geneva ke-4 pada penghujungnya.
Sebenarnya, institusi politik dan undang-undang di Israel telah memberikan persetujuan mereka kepada serangan peneroka ini, yang hanya boleh dilihat sebagai percubaan untuk menjadikan Tebing Barat tidak boleh didiami bagi rakyat Palestin, dan dengan itu harus ditafsirkan sebagai kempen 'pembersihan etnik' orang yang telah lama ditawan di tanah air mereka sendiri. Penggunaan IDF untuk melancarkan operasi ketenteraan besar, yang melibatkan kematian dan kemusnahan, terhadap kem pelarian di Jenin adalah petunjuk selanjutnya bahawa peneroka Israel bukanlah pemangsa serigala tunggal, tetapi sebahagian daripada kempen awam/swasta untuk menyelesaikan Projek Zionis dengan memaksakan pemerintahan Israel ke atas seluruh Palestin yang Diduduki kecuali Gaza, iaitu sebuah negara Israel yang eksklusivisme dan supremasi tunggal bagi bangsa Yahudi, mengandungi sesedikit mungkin rakyat Palestin. Terdapat juga perbincangan baharu di kalangan kepimpinan Israel jenama baharu ini yang memihak kepada pendudukan semula dan penempatan semula Gaza, mungkin mencerminkan sebahagiannya lanjutan matlamat ekspansionis melangkaui tanah yang dijanjikan dan sebahagiannya kesedaran bahawa terletak di sebelah Mesir dan tempat kejadian alam semula jadi luar pesisir yang baru ditemui. medan gas memberikan Gaza kepentingan strategik yang sebelum ini tidak dihargai.
Liputan media utama telah memberi tumpuan kepada peristiwa ganas, dan di Barat memberikan layanan 'kedua-dua pihak' yang lazimnya mengelirukan terhadap isu tanggungjawab, menyalahkan rakyat Palestin, terutamanya Hamas dan Jihad Islam, atas peningkatan insiden pengganas sambil mengkritik Israel secara halus. kerana bertindak balas berlebihan dengan mempercayakan pembentukan dasar keselamatannya kepada tokoh ekstremis terkemuka seperti Itamar Ben-Gvir, yang kini Menteri Keselamatan Negara. Terdapat sedikit penilaian tafsiran yang boleh ditemui pada platform media utama tentang sebab intensifikasi keganasan Tebing Barat Israel ini berlaku pada masa ini, dan dengan itu sedikit pemahaman awam tentang perkara yang mendasari tahap baharu politik konfrontasi Israel/Palestin ini. Ia memerlukan perhatian kepada ideolog Zionis seperti Tom Friedman dari NY Times untuk memberikan akaun realistik sinis yang mendedahkan apa yang telah lama diketahui umum di kalangan pengulas bebas dan diplomat PBB bahawa kenegaraan Palestin tidak pernah dimaksudkan untuk menjadi kenyataan tetapi berguna hanya kerana ia berkhidmat kepada Israel dan AS sebagai 'fiksyen bersama.' [11 Julai 2023], dan yang menakjubkan, walaupun tidak masuk akal, masih berlaku. Mantra dua negara telah berkhidmat selama ini sebagai ucaptama sinis dari sandiwara memperdaya yang dipanggil 'proses damai' di mana Washington telah lama membantu para pemimpin Israel menguruskan di luar pentas, sebuah cerita yang merendahkan yang didokumentasikan dengan baik oleh Rashid Khalidi dalam pra-Trumpnya. Broker Penipuan (2013). Sebenarnya, nilai tambah Trump untuk Israel adalah untuk menamatkan teras penipuan postur 'broker jujur' Washington dan membawa dasar AS ke dalam cahaya matahari terang kepartian yang tidak terselindung. Dalam sentuhan baru, Friedman mencadangkan kebangkitan semula dua statistik secara oportunistik sebagai jalan yang paling berdaya maju ke arah keamanan yang mampan, lebih baik untuk Israel dan AS daripada desakan Netanyahu untuk satu statistik. Dalam kata-kata Friedman, "adalah penting bagi Biden mengambil langkah segera untuk memperkasakan semula kemungkinan penyelesaian dua negara dan memberikannya sekurang-kurangnya beberapa manifestasi diplomatik konkrit di lapangan." [NYT, 25 Mei 2023.]
Secara berbeza, liputan media memberi sedikit perhatian kepada pokok (keganasan), tetapi nampaknya tidak memikirkan nasib hutan (skim asas). Kekuatan sumud Palestin di Tebing Barat adalah paparan keazaman yang luar biasa untuk kekal terikat pada tanah dan tempat. Ia adalah latar belakang penentangan Palestin yang semakin meningkat terhadap usaha Israel untuk menyesuaikan tanah, kebun zaitun, dan tradisi rakyat yang berakar umbi. Kerajaan Israel sekarang menganggap perjuangan ini untuk mencapai ketuanan di Tebing Barat sebagai tindakan terakhir yang tertunggak dalam drama politik yang menegangkan yang tidak semestinya berlangsung begitu lama dalam usaha membazir untuk menenangkan pendapat dunia dan memuaskan sekutu.
Manakala kebanyakan. dunia, termasuk Barat NATO, terganggu oleh Ukraine dan cabaran perubahan iklim, kerajaan Netanyahu ini nampaknya sedang merebut peluang untuk mencapai dua kemenangan keras kanan (jauh daripada demokrasi berperlembagaan, dan menghancurkan penentangan Palestin). Dalam situasi yang berlaku ini, rakyat Palestin berhimpun untuk terus terlibat dalam perjuangan yang mereka tetap berazam untuk menang akhirnya, mempunyai aliran sejarah anti-penjajahan, serta undang-undang dan moral di pihak mereka. Israel, sebaliknya, nampaknya terperangkap antara pemenuhan terakhir impian Zionis dan ketakutan bahawa rumah kadnya mungkin runtuh seperti yang berlaku di tempat lain, terutamanya di Afrika Selatan. Dalam keadaan ini, Israel pimpinan Netanyahu cuba mengenakan rombakan kehakiman anti-demokratik negara Israel untuk menghapuskan halangan untuk menginstitusikan populisme autokratik yang mengadu Yahudi menentang Yahudi di Israel dalam perjuangan mendalam yang mempunyai kepentingan kecil kepada aspirasi Palestin. Namun ia membuatkan para pemimpin Amerika terjaga kerana venir demokrasi Yahudi semakin lenyap di depan mata mereka dan dengan itu kredibiliti tuntutan 'nilai bersama' dan 'kepentingan bersama,' digunakan untuk mengesahkan peruntukan tahunan yang berterusan dana pembayar cukai AS juga. sebagai postur rasmi untuk tidak melihat kejahatan. Walaupun Kongres AS nampaknya tidak gentar dan ditutup matanya seperti yang pernah menyokong resolusi untuk meneruskan sokongan tanpa syarat untuk Israel dengan undian 412-9 pada 18 Julaith, iaitu selepas beberapa minggu protes baik pulih badan kehakiman dan serangan kejam dengan dron dan ratusan tentera ke atas kem pelarian Jenin yang padat didiami, memotong bekalan elektrik dan air, dan merobek banyak jalan raya kem itu dengan jentolak.
- 3. Serangan baru-baru ini yang disokong AS ke atas kem pelarian Jenin pada 4 Julai 2023 menyaksikan ribuan orang melarikan diri untuk keselamatan bagi mereka yang bernasib baik untuk terus hidup. Salah satu ciri keganasan ialah kesan mendalam ke atas wanita dan kanak-kanak di rantau ini dan masyarakat. Bolehkah anda menerangkan bagaimana dasar Israel wujud dalam kerangka seksisme dan kebudak-budakan serta klasisme dan perkauman?
Anda mengemukakan soalan yang sangat mendalam tentang realiti ini, yang memuncak baru-baru ini, di Jenin. Dari sudut pandangan Israel, yang paling terdedah di kalangan rakyat Palestin telah menjadi mangsa sepanjang pendudukan yang berpanjangan. Sebahagiannya ini mencerminkan hakikat bahawa kanak-kanak selalunya menjadi perintang yang paling kelihatan dan tidak bersalah, secara tidak berhemah melemparkan batu simbolik mereka kepada penindas tentera Israel berteknologi tinggi mereka, dan dengan itu menghadapi aparat keselamatan secara langsung dan mengganggu, dengan tinjauan Bank Dunia baru-baru ini mendapati bahawa sebagai sebanyak 58% kanak-kanak Palestin yang hidup di bawah pendudukan mengalami gangguan mental iaitu kemurungan dan PYSD.[Haaretz, 16 Julai 2023] Ini semua berlaku dalam konteks struktur sosial penindasan yang berleluasa yang merangkumi perbezaan hierarki kelas, bangsa, agama, dan jantina, dan apa yang dimaksudkan dengan penghapusan Orientalis terhadap rakyat Palestin. Adalah ketara bahawa dalam penyampaian utama penentukuran semula sokongan Friedman untuk Israel, sebenarnya, membiarkan Israel menjadi Israel tanpa pelembut liberal, tidak ada kata empati untuk penderitaan Palestin atau bahkan fiksyen yang kini diakui untuk mencari kompromi politik yang ternyata selama ini merupakan contoh 'diplomasi palsu' yang kejam dan berpanjangan. [Lihat Philip Weiss, “'Apartheid' Kata Tom Friedman, Mondoweiss, 15 Julai 2023]
4) Dengan kemunculan semula Elliott Abrams, bolehkah anda mengulas tentang laluan ke hadapan untuk Pentadbiran Biden dan bercakap tentang bagaimana serangan baru-baru ini menjauhkan kita daripada peta jalan untuk mencapai keamanan di Tebing Barat?
Telah menjadi jelas bahawa apabila ia berkaitan dengan hak asasi manusia, jawatan presiden Biden adalah pekak, mengutuk saingan yang benar kerana pencabulan mereka sambil menggunakan pengaruh diplomatiknya. melindungi Israel dan lain-lain daripada kritikan yang wajar, tulisan double standard sama dengan kemunafikan moral. Pelantikan Elliott Abrams ke Suruhanjaya Penasihat AS mengenai Diplomasi Awam sepatutnya mengecewakan apa yang masih ada dalam hati nurani liberal. [Lihat Sarah Jones, Mengapa Pentadbiran Biden Memberi Ganjaran kepada Elliott Abrams? Dasar luar, 6 Julai 2023] Umum mengetahui bahawa Abrams, sebagai Penolong Setiausaha Negara bagi Hak Asasi Manusia dan Hal Ehwal Kemanusiaan Reagan, dengan sengaja menyorokkan sebahagian daripada pembunuhan beramai-ramai El Mazote 1981 terhadap lebih 1,000 penentang awam kiri kerajaan yang menindas, oleh seorang Skuad kematian terlatih AS di El Salvador. Dalam peranan seterusnya, Abrams telah menjadi penyokong tanpa syarat Israel selama bertahun-tahun menyokong tingkah lakunya yang paling kontroversi dan mengkritik pengkritik. [Kritik terperinci tentang kerjaya Abrams lihat Eric Alterman, "Disahkan: Pertahanan Pembunuhan Elliott Abrams Berasaskan Pembohongan," Bangsa, 30 Jun 2020] Untuk memilih seseorang yang mempunyai rekod Abrams berkaitan dengan hak asasi manusia sebagai perunding berprofil tinggi mengenai dasar diplomatik adalah untuk melepaskan selubung tidak bersalah liberal sama sekali. Ini, mungkin, petunjuk selanjutnya bahawa peralihan Friedman kepada 'diplomasi palsu' adalah sebahagian daripada semakan yang lebih luas terhadap identiti politik Amerika, walaupun ia menjadikan kejuaraan Biden yang sudah tidak berguna dalam pakatan demokrasi.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate