Proses pilihan raya baru-baru ini di Amerika Latin dan khususnya di Ecuador tidak boleh difahami secara berasingan daripada faktor penentu luaran, seperti yang berpunca daripada keadaan modal kewangan antarabangsa yang tidak kelihatan, yang dipanggil Washington Consensus atau dasar hemisfera Rumah Putih, melalui kerajaan mana yang tidak boleh diterima yang gagal untuk bekerjasama dengan globalisasi kerjasama ('populisme radikal' jika seseorang mahu menggunakan istilah baharu Pentagon). Sikap yang dimaksudkan termasuk varian wacana empayar yang berakar umbi dalam perjuangan menentang komunisme yang memerintah semasa Perang Dingin. Apa yang kita bincangkan?

Perang pencegahan, penipuan pencegahan.

Dalam temu bual yang diterbitkan di bawah tajuk 'Washington: the world's principal terrorist government' (1998), Noam Chomsky menerangkan perubahan dalam istilah berikut: 'Tidak kira kepada Amerika Syarikat sama ada sesebuah negara mempunyai demokrasi formal atau beberapa rejim lain. . Apa yang penting ialah ia menundukkan dirinya kepada sistem penguasaan dunianya. Prinsip asasnya ialah: Adakah sebuah negara akan membiarkan dirinya dirompak? Adakah ia akan membenarkan syarikat asing melabur dan mengeksploitasi sesuka hati? Jika ia berbuat demikian, ia boleh mempunyai apa-apa sistem politik yang diingini: sama ada ia fasis, komunis, apa sahaja yang ia mahu...Tetapi jika sesebuah negara mula menggunakan sumbernya untuk penduduknya sendiri, maka ia mesti dimusnahkan.'

Selepas 9-11 dan berhadapan dengan kebangkitan nasionalisme Amerika Latin dengan penyatuan Revolusi Bolivarian di Venezuela, kemunculan kerajaan anti-neoliberal, terutamanya di Kon Selatan, kekalahan Kawasan Perdagangan Bebas Amerika dan tenaga daripada bentuk integrasi alternatif seperti Alternatif Bolivarian untuk Amerika (ALBA) dan Perjanjian Perdagangan Rakyat (TPP), penubuhan global telah memutuskan untuk memperkenalkan akibat teori/praktikal kepada doktrin Bush Jr tentang 'perang salib antarabangsa menentang keganasan'. Akibatnya adalah tidak lain daripada penipuan pencegahan, yang dijalankan memihak kepada ahli politik klien.

Pengalaman Mexico perintis
 
Salah satu ciri Mexico adalah untuk menjangka proses benua. Pablo Gonzalez Casanova, bekas rektor Universiti Autonomi Kebangsaan Mexico (UNAM), dalam artikel akhbar bertajuk 'Ini bukan demokrasi' menjelaskan kemenangan presiden baru-baru ini calon PAN Presiden Calderon dan oligarki Mexico transnasionalisasi ke atas pesaing PRDnya Andres Manuel Lopez Obrador berdasarkan alasan seperti berikut ' Pilihan raya 2006 bukanlah 'pilihan raya Negara' seperti yang terdahulu, sebaliknya ia adalah jenis pilihan raya baharu Negara Dunia transnasional yang baru muncul, yang dikira antara nodnya atau syarikat bawahan kolaboratif bersekutu banyak Negara dan rejim pusat empayar dan pinggirannya. Semua Negara dan rejim politik di dunia sejak 1972-1980 (zaman Pinochet, Reagan dan Thatcher) mendapati diri mereka dalam proses dekonstruksi dan pembinaan semula operasi. Objektif terakhir cara atau model baru penguasaan dan pengumpulan adalah untuk mencapai sesuatu yang menggabungkan operasi dengan dialektik dan praktikal dan apa yang 'pakar' baru panggil 'tadbir urus'. Dengan 'tadbir urus' mereka bermaksud seni membina Negara, kerajaan dan pilihan raya berfungsi untuk Negara transnasional yang baru muncul, yang terdiri daripada kompleks perniagaan-tentera yang mereka cipta untuk memastikan penguasaan mereka.' (1)
 
Menurut banyak tuduhan, sesuatu yang serupa berlaku di Peru di mana 'demokrat sosial' kejam Alan Garcia berjaya menang dengan sokongan terang-terangan Kuasa Dunia dan sistem propagandanya, terhadap nasionalis Ollanta Humala. Panama mungkin telah menjadi objek instrumen yang sama berhubung dengan referendum mengenai pelebaran terusan. Dan itulah yang mungkin telah dicuba di Nicaragua untuk menyekat kemenangan Sandinista Daniel Ortega.

Ecuador : dua calon, dua projek
 
Dengan latar belakang pentadbiran Alfredo Palacio yang hina dan keletihan neoliberalisme, hampir tidak diselindungi oleh harga minyak yang tinggi dan kiriman wang keluarga daripada pekerja asing, undian pusingan pertama presiden pada 15 Oktober termasuk 13 calon yang mewakili spektrum politik yang boleh dibayangkan sepenuhnya. Sejurus sebelum pengundian, tinjauan pendapat meletakkan nasionalis kiri Rafael Correa (Alianza Pais-PSE) sebagai kegemaran besar helah kad pilihan raya, diikuti oleh Leon Roldos 'berpusat' (Red-ID) dan oleh neoliberal oligarki secara terbuka. calon Cynthia Viteri (PSC) dan Alvaro Noboa (PRIAN).

Correa, seorang ahli akademik yang berhadapan dengan kapitalisme 'vulture' tempatan dan transnasional pada permulaan kerajaan Palacio berjaya melonjakkan dirinya sebagai pemenang berkat ketajamannya dalam memulihkan mandat untuk mempertahankan kedaulatan dan desakan untuk pembentukan semula negara yang muncul. daripada hari-hari 'Outlaw' April 2005 yang menggulingkan pengkhianat Lucio Gutierrez dan juga dari mobilisasi keras Konfederasi Persatuan Orang Asli Ecuadoran (CONAIE) menentang Perjanjian Perdagangan Bebas dan syarikat minyak asing, terutamanya Occidental Petroleum (Oxy). Platform beliau - diperincikan dalam kajian kami 'Episod untuk diingati' (2) - berdasarkan tiga vektor yang tidak berfungsi untuk globalisasi korporat: a) membongkar model Washington Consensus, b) menggunakan strategi ekonomi nasional dan demokratik berdasarkan pemulihan semula jadi. sumber dan c) menggabungkan Ecuador ke dalam skim integrasi gaya Bolivarian seperti ALBA atau TPP. Tidak kira kedudukan yang memihak kepada penyelesaian yang dirundingkan kepada perang saudara Colombia dan membatalkan pajakan pangkalan tentera Manta kepada Komando Selatan Pentagon.

Penyebaran program Correa di bawah slogan lambang 'The Country Returns!' dan 'Keghairahan untuk Negara kita!' menyebabkan kebangkitan nasionalisme 'Outlaw' dan bermakna sokongan berbilang kelas yang luas dari semua wilayah di negara ini malah dari kalangan 'ecuadoran luar negara'.
 
Alvaro Noboa, pewaris kekayaan terbesar yang pernah terkumpul di negara ini (3) ternyata menjadi calon lain sehingga ke pusingan kedua malah diisytiharkan sebagai pemenang rasmi pilihan raya 2006 – terima kasih kepada penipuan yang akan kami analisis kemudian.

Untuk pertandingan yang membimbangkan kita, 'Alvarito' menampakkan dirinya – seperti yang dilakukan oleh George W. Bush pada masanya – sebagai 'utusan Tuhan' dan membina platform dengan cadangan yang, di luar elemen teori berdasarkan fundamentalisme pasaran dan keterbukaan, dibiarkan terbuka untuk melihat ramuan neoliberalisme maksima dan 'fasisme kolonial' dalam tradisi diktator seperti Somoza, Trujillo, dan 'Papa Doc' Duvalier dengan Ton-Ton Macoutesnya.

Beberapa cadangannya sekiranya beliau mula berkuasa adalah seperti berikut a) untuk menyediakan jaminan undang-undang dan ketenteraan untuk modal korporat, b) untuk menggalakkan 'tadbir urus' melalui kawalan mutlak semua fungsi Negara, c) menurunkan cukai untuk menarik orang asing. dan pelaburan tempatan, d) untuk menamatkan proses fleksibiliti buruh ('flexploitation'), e) untuk melelong sumber awam dan menswastakan Petroecuador dan Institut Keselamatan Sosial Ecuador, f) untuk membayar dengan jujur ​​pemiutang asing dan tempatan dan meningkatkan keberhutangan asing , g) untuk mengaktifkan semula rundingan Perjanjian Perdagangan Bebas dengan Amerika Syarikat (ditangguh selama-lamanya sejak kemenangan stim bagi Demokrat), h) untuk menjamin kehadiran askar dan askar upahan Amerika Utara di pangkalan Manta selepas 2009, i) untuk memutuskan hubungan diplomatik hubungan dengan Cuba dan Venezuela, j) untuk melibatkan tentera secara langsung dalam konflik bersenjata lama antara oligarki Colombia dan FARC.

Selain daripada mesianisme operettanya, populisme Noboa telah dimaniskan dengan tawaran bantuan (meningkatkan bayaran kemiskinan, program perumahan yang tidak diperiksa, meningkatkan perkhidmatan kesihatan, kredit mikro, dll.), tawaran yang dibumbui dengan penari wanita tanpa halangan. Segala-galanya untuk meyakinkan rakyat - terutamanya 'poorletariat' - bahawa plutokrasi juga mempunyai sedikit hati dan mempromosikan seni itu dalam varian kitschnya. Demagoguery sosial Noboa membuahkan hasil dengan memanfaatkan keputusasaan sebahagian besar orang yang karam akibat globalisasi neoliberal yang merintih di seluruh geografi negara.
 
Begitu juga, pembesar pisang itu meraih kredit pilihan raya yang besar sebahagiannya daripada sokongan terbuka Alvaro Uribe – pemimpin narko-demokrasi utara – yang, sebagai membalas dendam terhadap keengganan Correa untuk memanggil Angkatan Bersenjata Revolusi Colombia (FARC) sebagai 'pengganas', mengeluarkan ugutan tersekat-sekat untuk menceroboh Ecuador, menuduhnya tanpa sebarang bukti sama sekali melindungi Raul Reyes salah seorang pemimpin gerila, dan sebahagiannya daripada kempen kotor yang dilancarkan terhadap calon Alianza Pais yang difitnahnya sebagai 'komunis' lupa bahawa pada tahun 1998 semasa beliau percubaan pertama untuk masuk ke kediaman Carondelet Presiden yang dipilih oleh jutawan itu sebagai rakan kempennya Alfredo Castillo Bujasse, salah seorang ahli teori Marxist-Leninisme utama di bahagian dunia ini.

Bagaimanapun, yang paling konkrit, penyertaan Noboa Porton dalam pusingan kedua pengundian pada 26 November adalah disebabkan oleh pemilih hebat pertubuhan antarabangsa dan tempatan. Apakah maksudnya?

Penipuan kemasukan dua kali

Untuk pusingan pertama pilihan raya 2006 – yang termasuk pilihan raya untuk timbalan menteri dan ahli majlis parlimen serta untuk Presiden dan Naib Presiden – dua jenis penipuan telah digerakkan: a) versi media b) versi tradisional asli.

Penipuan gaya Mexico
 
Ini telah dijalankan - menurut penganalisis Alejandro Moreano - dalam dua fasa: yang pertama sekitar tinjauan keluar oleh syarikat CEDATOS dan Informe Confidencial yang memberikan Alvaro Noboa pendahuluan; kedua, dengan manipulasi kiraan pantas yang dianjurkan di tempat pertama untuk mengira maklumat pengundian yang menguntungkan Noboa dalam bahagian yang lebih besar daripada undian yang diambil di pusat mengundi; dan ketiga, menggantung maklumat itu buat sementara waktu. Penganalisis yang sama menulis 'Keesokan harinya Tribunal Pilihan Raya Tertinggi yang telah mengontrak syarikat Brazil E-Vote dengan pantas, menamatkan kontrak syarikat itu bukan dengan tujuan untuk menghukumnya tetapi untuk menamatkan 'kiraan' dengan data yang paling sesuai untuk Noboa. 'Ketidakcekapan' E-Vote telah direka untuk menggantung maklumat pengundian. Untuk tujuan apa? Untuk mencipta imej, untuk tujuan pusingan kedua, Noboa yang berjaya dan Correa yang dikalahkan. Manipulasi psikologi yang licik.' (4).
 
Manipulasi media – seperti yang dijangkakan – telah diluluskan oleh delegasi Pertubuhan Negara-negara Amerika, yang ketuanya Rafael Biesa, secara sistematik menyerang calon Alianza Pais sepanjang tempoh tinggalnya di negara itu dan dengan rungutan diplomatik Presiden pejabat.

Maklumat terkini menyokong kewujudan rancangan empayar terhadap majoriti demokratik Ecuador. Dalam artikel akhbar bertajuk 'Chile: pawn of Bush's subversion against Hugo Chavez and Evo Morales', Heinz Dieterich mencatatkan, 'Washington's new startegy to destroy Chavez and Morales attacks on three fronts: 1. memecahkan hubungan antara Venezuela dan Bolivia, terutamanya tenaga dan hubungan ketenteraan; 2. menggantikan kerajaan Nestor Kirchner (terj. di Argentina) dengan pemerintahan neoliberal, oligarki, dan 3. melakukan penipuan di Ecuador semasa pusingan kedua pengundian….' (5) Jelas.

Penipuan tradisional

Ia akan berfungsi seperti ini: mengisi undi, mengganggu dokumentasi pilihan raya dan memalsukan keputusan di pusat pengiraan. Mekanisme yang seseorang itu perlu menambah pengundi subborne melalui pemberian hadiah dan bayaran tunai - terutamanya di kalangan kumpulan besar orang asli dan orang miskin
 
Wartawan Jorge Vivanco dengan marah mengutuk kaedah demokrasi perwakilan jenayah ini dalam editorialnya 'Sinis dan korup' di Tribunal Pilihan Raya Supereme (TSE) yang dikendalikan oleh Social Christian Xavier Cazar (salah seorang anak buah 'Corleone' Febres Cordero). Antara apa yang beliau katakan, 'Dalam proses pilihan raya ini ia terbukti tidak pernah berlaku sebelum ini serta bersikap sinis sistem itu rosak ke terasnya. Struktur TSE, yang dibahagikan di kalangan parti-ocracy, bukan sahaja memenuhi peranannya dalam mendahului sistem tetapi juga membuktikan dirinya licik dan tamak dalam pengurusan kontrak berjuta-jutanya………Semasa kempen pilihan raya, dengan rasa puas hati badan rasmi dan kelumpuhan hati nurani moral kolektif seseorang tiba di tahap rasuah politik yang luar biasa menjadikan undi rakyat sebagai komoditi perniagaan. Sesuatu yang dibeli dari tunggul kempen, di jalanan, di khalayak ramai atau di depan pintu...........Kuasa wang tidak pernah begitu menyinggung perasaan orang ramai dan tidak begitu merendahkan sistem. Kepresidenan sedang dibeli selepas ia sudah berada dalam poket Kongres, sekali gus berisiko menyerahkan kuasa politik kepada plutokrat dengan kemewahan.'
 
Apakah yang boleh dilakukan untuk menghadapi penculikan dan kehinaan institusi yang dilakukan oleh mafia politik-perniagaan lumpen-grand-bourgoeisie dan pribumi?

Intuisi yang popular ialah : untuk penyakit yang hebat, ubat yang hebat.

Rene Baez ialah penerima Hadiah Ekonomi Kebangsaan Ecuador dan merupakan ahli Persatuan Penulis Antarabangsa.
 
Nota pengarang
1. www.inep.org/content/view/3926/55
2. www.alainet.org/active/14156
3. Manual sogokan dan darah PRIAN caudillo boleh didapati dalam kajian Eduardo Tamayo yang dipanggil 'Multimillonario a la compra de la Presidencia' – www.alainet.org/active/14434.
4. 'La estrategia del fraude' , Tintajà edisi khas Oktober 2006
5. www.aporrea.org/internacionales/a27024.html
6. 'Expreso', 5 November 2006

Terjemahan SalinanDitinggalkan oleh Tortilla con Sal

---