Rumah dunia kami sedang sakit kritikal dan terbakar, tetapi ahli politik dan ahli ekonomi yang berkuasa sibuk dengan roket, dengan gembira melarang pengguguran, membelanjakan AS$932 bilion di ladang minyak dan gas baharu, dan bermain-main dengan perdagangan karbon, seolah-olah keadaan hidup dan kelangsungan hidup kami adalah permainan kad yang santai.
Di pihak kami, kami berarak dan bertemu, tetapi tahap organisasi dan penentangan kami sangat tidak seimbang dengan kemarahan dan kebimbangan yang kami rasakan, dan keadaan mendesak. Kita sepatutnya menutup industri bahan api fosil. Kita sepatutnya menyerang dalam jumlah yang lebih besar dan menamatkan Coca Cola.
Secara global, kami bimbang, dan takut. Para saintis menjerit bahawa semua iklim rekod telah rosak dan sekarang atau tidak sama sekali. Ramai di antara kita sudah pun hidup melalui kekurangan air, kenaikan harga makanan kerana petani bergelut dengan musim kemarau yang lebih panjang, kebakaran dan banjir yang tidak pernah berlaku sebelum ini, masalah kesihatan mental, dan penyakit atau kematian akibat terlalu panas.
Tinjauan menunjukkan bahawa majoriti orang melihat perubahan iklim sebagai kecemasan. Sebuah PBB kaji selidik dijalankan tahun lepas di 50 negara dan 1.2 juta orang, mendapati 64% percaya bahawa. Kira-kira 59% daripada orang itu percaya dunia harus melakukan semua yang perlu dan segera, yang boleh dilakukan. Dalam Ipsos kaji selidik tahun ini, merangkumi 31 negara, 68% daripada responden berkata kerajaan dan perniagaan perlu bertindak sekarang atau berisiko gagal untuk generasi akan datang. Pew ditemui bahawa orang ramai percaya perubahan iklim adalah ancaman global utama, dan kebimbangan di negara-negara kaya telah meningkat dengan ketara sepanjang dekad yang lalu.
Walaupun begitu, hanya sebahagian kecil daripada mereka yang aktif membela kerajaan dan perniagaan besar. Berikut ialah lapan sebab mengapa, dan apa yang boleh dilakukan.
Kebergantungan bahan api fosil dan tabiat kepenggunaan
Ekonomi global mempunyai ketagihan struktur kepada bahan api fosil. Di kebanyakan bandar atau wilayah, kereta adalah satu-satunya pilihan, dan secara global, bahan api fosil menyediakan 80% daripada bekalan tenaga. Masyarakat dianjurkan mengikut gaya hidup kepenggunaan, dan ini bermakna ramai orang mungkin mahu melakukan yang lebih baik untuk alam sekitar, tetapi tidak dapat membayangkan kehidupan tanpa bahan api fosil atau pengeluaran berlebihan barangan yang tidak diperlukan. Pengeluaran plastik (biasanya daripada minyak mentah atau gas) mempunyai dua kali ganda dalam dua dekad yang lalu, tetapi kebanyakan orang tidak dapat bertahan tanpa pasar raya dan kedai serta pembungkusan sekali pakai dan barangan plastik mereka.
Orang ramai mahu percaya bahawa EV dan kitar semula adalah penyelesaian, kerana ia tidak melibatkan perpindahan daripada ketagihan ini atau banyak pengorbanan. Di AS, kereta penumpang bertanggungjawab untuk 58% daripada pelepasan, tetapi kereta di sana juga mewakili status dan mobiliti, jadi orang sukar untuk menuntut kami beralih kepada pengangkutan awam yang berfungsi.
Perubahan iklim kelihatan abstrak dan akademik
Penyelidikan dan laporan iklim sering menumpukan pada statistik, dan perkara yang akan berlaku pada masa hadapan yang jauh, tanpa tarikh yang tepat. Walaupun penyelidikan seperti ini berkuasa dan penting, bagi seorang ibu di Mexico yang mencari anaknya yang hilang, ia boleh kelihatan abstrak dan dibuang daripada realiti dan kehidupan sehariannya. Malah orang di Somalia, yang mengalami kemarau selama empat tahun dan kekurangan makanan, mungkin mencari data tentang bulan depan dan tahun depan serta punca keadaan mereka lebih relevan.
Walaupun kebanyakan orang menyedari betapa besarnya perubahan iklim, mereka sering berurusan dengan isu lain yang berasa lebih mendesak, kerana ia lebih segera, seperti kebimbangan kewangan atau isu kesihatan. Kepentingan jangka pendek mengatasi krisis yang wujud, Noam Chomsky mempunyai berkata.
Sistem ekonomi tidak bermoral semasa boleh kelihatan terlalu amorf dan menggembirakan untuk diambil. Maklumat abstrak tentang masa lalu atau masa depan yang jauh, boleh membawa kita ke berfikir, tetapi maklumat yang lebih konkrit cenderung untuk mencetuskan rasa mendesak dan keperluan untuk bertindak.
Keperluan keluarga dan individu sebelum masyarakat dan kemanusiaan
Orang lebih suka menumpukan pada perkara yang dirasakan boleh dilakukan. Selanjutnya, kita hidup dalam sistem ekonomi yang menggalakkan persaingan dan kepentingan diri individu. Dengan perkhidmatan sosial asas yang diswastakan dan tidak boleh diakses, serta perkauman, seksisme, dan kelasisme, kebanyakan orang berasa ditinggalkan oleh masyarakat yang mereka tinggali, manakala keluarga atau kumpulan sosial kecil yang lain selalunya kelihatan menyokong. Jadi, bagi orang yang sibuk dan dieksploitasi, mendedikasikan sedikit masa lapang yang mereka ada untuk keluarga dan bukannya sebab berisiko dan keperluan masyarakat, mungkin merupakan pilihan yang boleh difahami.
Tanggungjawab orang lain
Perubahan iklim adalah kompleks, tanpa sempadan, dengan punca dan kesannya sering berlaku di bahagian yang berlainan di dunia. Jadi terdapat beberapa kesamaran tentang siapa yang bertanggungjawab untuk penyelesaian. Rakyat biasa sudah hilang kuasa dan keletihan dan mungkin merasakan ini adalah tugas kerajaan dan organisasi antarabangsa berbanding mereka. Diasingkan daripada politik dan membuat keputusan ekonomi, kebanyakan orang tidak percaya bahawa mereka mampu melakukan sesuatu yang penting, dan malapetaka ini di luar genggaman mereka.
Maklumat yang salah dan celik politik yang rendah
Kebanyakan orang tidak memahami selok-belok cara ekonomi dan kuasa global berfungsi, atau bagaimana faktor industri, ketidaksamaan dan imperialisme kepada perubahan iklim. Ramai orang suka mengubah sesuatu, tetapi tidak tahu bagaimana untuk mengubahnya. Dan orang lain yang berniat baik percaya bahawa beberapa tumbuhan selasih, kitar semula atau hidup di luar grid sudah memadai. Kekurangan maklumat – sebahagian besarnya merupakan produk industri media arus perdana yang mempertahankan status quo dan mengelakkan konteks – menyukarkan orang ramai untuk mengambil tindakan yang lebih serius.
Kecelaruan
Vanuatu ada dipanggil untuk bahan api fosil yang tidak membiak perjanjian, yang setakat ini disokong oleh lebih 60 bandar. Belia baru-baru ini mengadakan protes yang agak kecil di 450 lokasi di seluruh dunia, dan aktivis lain mendesak untuk membuat ecocide a jenayah. Kami mampu menjadi berani dan menyelaras, tetapi pergerakan juga berpecah-belah, kecil, terputus hubungan daripada sektor masyarakat yang paling terdedah, atau timbul daripada mereka tetapi terpencil, tidak pasti bagaimana untuk melampaui perarakan, forum dan mogok simbolik. Terdapat kekurangan persediaan untuk tindakan yang lebih besar yang mencabar struktur kuasa yang menggalakkan kemusnahan alam sekitar.
Kurang harapan
Oleh kerana syarikat besar menyebabkan masalah dan kebanyakan langkah iklim kerajaan tidak wujud atau menyedihkan, menuntut mereka bertindak berasa tiada harapan, namun mengambil kuasa mereka nampaknya mustahil. Berdasarkan rekod prestasinya, beberapa orang percaya COP27 yang akan datang pada bulan November akan mencapai persetujuan penting atau mengikat.
Pada masa yang sama, pengalaman hidup telah memberikan banyak sikap tidak peduli kepada kebanyakan orang yang tertindas. Ramai yang telah berjuang, tetapi sedikit yang menang. Terdapat kecemasan kekal dalam ketidakadilan dan ketidaksamaan, tetapi penderitaan majoriti dunia telah dinormalkan, dan perubahan iklim dengan cepat menyertai senarai panjang perkara yang boleh diterima.
Takut
Benar-benar menghadapi kuasa yang menyebabkan kerosakan, apabila mereka yang mempunyai wang, senjata api, dan penjara, adalah sukar, terutamanya apabila orang ramai berhadapan dengan pendapatan dan ketidakamanan pekerjaan, status tanpa dokumen, keganasan di rumah, dan situasi tidak selamat yang lain. Itulah ahli sains iklim ditangkap, tetapi syarikat jenayah diberi pelepasan cukai, adalah mesej yang kuat.
Apa yang boleh dibuat?
Jadi apa yang boleh kita lakukan untuk sampai ke tahap di mana orang ramai berani dan cukup berkuasa untuk menutup syarikat genosid?
Perkara pertama ialah mengingati dan mengingatkan orang lain bahawa terdapat perkara yang realistik dan praktikal yang boleh dilakukan untuk melambatkan, dan menghentikan kemusnahan iklim. Melindungi alam sekitar adalah benar-benar boleh dilaksanakan dan realistik. Di AS, sebagai contoh, hanya memerlukan 2 hingga 3% daripada KDNK untuk memenuhi syarat Panel Antarabangsa mengenai Perubahan Iklim bagi mengurangkan pelepasan menjelang 2030. Perbelanjaan dan perancangan tenaga mampan, serta mengurangkan minyak, arang batu dan semula jadi penggunaan gas akan melibatkan lebih sedikit wang dan kerja daripada usaha Perang Dunia Kedua, Noam Chomsky dan Robert Pollin berhujah.
Sudah, aktivisme telah membawa kepada keuntungan yang ketara, dan ini harus disiarkan lebih banyak dan ditekankan. Sebelum pandemik, protes global meletakkan langkah-langkah perubahan iklim di atas agenda media, pergerakan di AS telah memberikan tekanan yang cukup sehingga perundangan iklim kini menjadi langkah yang serius dan bukannya di pinggir. Di Mexico, Orang Asli ditutup sebuah loji pembotolan air dan menjalankannya sebagai pusat komuniti. Kami tidak selalu melihat kesan satu perarakan pada hari ia berlaku, tetapi mengekalkan gerakan pro-alam sekitar akan berbaloi.
Alihkan wacana dan kutuk industri bahan api fosil
Sesetengah 6.5 juta orang mati setiap tahun akibat pencemaran udara sahaja. Tidak ada keperluan moral untuk mendail bagaimana kita bercakap tentang perkara ini. Syarikat dalam industri bahan api fosil mendapat keuntungan daripada kematian dan kemusnahan alam sekitar. Mereka adalah penjenayah terancang, mafia genosid elitis.
Bar wacana untuk kebanyakan bukan keuntungan dan PBB adalah terlalu rendah. Mereka terlalu sopan, terlalu takut menghadapi tingkah laku jenayah, dan menamakan syarikat dan kerajaan yang bertanggungjawab. Dengan mengutamakan reputasi dan pembiayaan, mereka menerima sikap biasa-biasa saja. Terdapat keengganan institusi dan sengaja untuk bergelut dengan sistem ekonomi yang rosak dari segi moral yang kita kuasai yang mendahulukan keuntungan daripada kehidupan.
Di kalangan kita, kita boleh mengekalkan pakaian berbasikal, tetapi sebahagian besar tenaga kita perlu memenuhi permintaan struktur yang berani. Di samping itu, kita perlu mengambil fakta iklim daripada abstrak, dan bercakap tentang bulan depan dan tahun depan. Kita harus mengaitkan jangka pendek kepada jangka panjang demi kedalaman dan pemahaman, tetapi bercakap lebih lanjut tentang harapan jangka panjang dan jangka pendek, masalah segera yang dihadapi oleh orang ramai, dengan itu menjadikan perubahan iklim sangat konkrit untuk mereka.
Sambutlah keberanian dan pengorbanan
Sudah tiba masanya untuk meninggalkan sebarang sifat lemah lembut, dan, walaupun terdapat ketidakselesaan, mencabar sikap atau tingkah laku yang mengancam nyawa sesiapa yang meminimumkan keadaan. Kita perlu berdiri untuk planet ini seolah-olah rumah kita sendiri terbakar, kerana ia adalah. Ini bermakna menerima pengorbanan peribadi, seperti menuntut pengangkutan awam menggantikan kereta, walaupun itu sedikit kurang selesa. Pergolakan kita sepatutnya menjadikan kereta tidak bergaya dan syarikat jenayah lebih kurang. Central London sudah mempunyai harga kesesakan, banyak negara menghukum membuang sampah: adalah sangat logik dan mendesak bahawa entiti yang mencemari - terutamanya yang besar - dihukum.
Bersuara juga bermakna membiarkan politik (iaitu perjuangan untuk keadilan) dalam perbualan setiap hari, kehidupan kerja, perdebatan keluarga, sembang pub, kenyataan media sosial. Ketidakpopularan politik hanyalah alat untuk mengekalkan pembuatan keputusan untuk segelintir elit, manakala orang yang mempunyai jawatan awam seperti pelakon, doktor, guru, dan pelayan, bertujuan untuk mempromosikan status quo yang tidak adil dengan mengelak daripada bercakap tentang sebarang perubahan sosial yang diperlukan . Tetapi politik adalah kelangsungan hidup, dan untuk semua orang.
Kembangkan pergerakan global
Strategi dan rancangan akan bergantung pada situasi dan keperluan serantau, tetapi kita semua boleh menjadi pembela iklim, melakukan apa yang kita boleh, dengan apa yang kita ada. Kami boleh mengikat diri kami dengan ibu pejabat syarikat jenayah terbesar, dan apabila saintis berbuat demikian di bandar kami, kami boleh keluar dan menyertai mereka dan bukannya hanya menulis tweet mengenainya.
Apa yang kita perlukan ialah satu kemenangan besar dan berani. Kunci COP27 sehingga ia akhirnya membuat keputusan sebenar yang kukuh, hentikan penghantaran Coca Cola, tutup saluran paip. Lihatlah semua kemenangan yang lalu dan tingkatkan mereka sehingga tidak hanya ada harapan, tetapi peta ke hadapan.
Perubahan iklim mengganggu dan memudaratkan kehidupan kita, jadi kita perlu mengganggu dan memaksa perubahan, dengan penutupan, mogok, pengambilalihan, perarakan, sekatan jalan dan banyak lagi.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate