Kadang-kadang seolah-olah krisis hutang kerajaan Eropah telah berlaku selama-lamanya. Tetapi sebenarnya ia hanya nyata pada tahun 2010, hasil daripada menyelamatkan bank swasta dengan wang awam dan perbelanjaan awam lain akibat krisis. Dan pada bulan Mei tahun itu Greece menjadi negara pertama yang meminta bantuan dan menerima apa yang dipanggil "bantuan" - benar-benar, ia tidak boleh diulang terlalu kerap, pinjaman yang mesti dibayar balik - dari Troika IMF-ECB yang terkenal sekarang- Suruhanjaya Eropah. Bantuan ini bersyarat kepada Greece yang mengamalkan dasar penjimatan dan pembaharuan struktur, semuanya sentiasa diawasi oleh mereka yang telah dikenali sebagai "lelaki berbaju hitam", pemeriksa Troika... Dalam artikel dalam Penjaga pada 8 Oktober, Alexis Tsipras, pemimpin pakatan kiri radikal Syriza, membuat dua perkara penting. Pertama sekali, wang yang dipinjamkan kepada Greece dimasukkan ke dalam akaun escrow yang digunakan untuk membayar balik pinjaman dan faedah masa lalu ke atas mereka dan untuk permodalan semula bank swasta. Ia tidak boleh digunakan sebaliknya, contohnya untuk perbelanjaan sosial yang berguna. Kedua dia menulis: "kami percaya bahawa matlamat mereka bukan untuk menyelesaikan krisis hutang tetapi untuk mewujudkan rangka kerja pengawalseliaan baharu di seluruh Eropah yang berasaskan buruh murah, penyahkawalseliaan pasaran buruh, perbelanjaan awam yang rendah dan pengecualian cukai untuk modal". Itu kira-kira merumuskannya. Greece menjadi babi guinea untuk dasar ini. Ia tidak lama lagi akan diikuti oleh Ireland dan Portugal, yang juga memohon untuk menyelamatkan dalam tempoh setahun. Tetapi Alexis Tsipras betul mengatakan "di seluruh Eropah". The Financial Times pada 2 Oktober mendedahkan kewujudan draf agenda yang telah diedarkan kepada kerajaan EU yang "akan memerlukan semua 17 ahli zon euro untuk menandatangani jenis program dasar dan garis masa yang diluluskan Brussels yang kini hanya dirundingkan dengan negara bailout".
Itu mungkin rancangan yang Brussels, Berlin dan Frankfurt ada untuk seluruh Eropah, dan kita dapat melihat di mana-mana bahawa itulah arah ke mana keadaan akan berlaku. Tetapi buat masa ini mereka hanya digunakan dengan cara yang begitu kejam di Greece, Portugal dan Ireland, dan juga di Sepanyol dan sedikit sebanyak Itali, dua negara yang mungkin pada gilirannya perlu memohon bantuan daripada Troika. Oleh itu, adalah penting untuk melihat bukan sahaja kesan ke atas negara-negara tersebut tetapi terutamanya bagaimana rakyat mereka dapat menentang. Dari sudut ini negara yang akan kita lihat ialah Greece, Sepanyol dan Portugal. Ia akan mengambil masa terlalu lama untuk menerangkan secara terperinci ratusan mogok, demonstrasi dan pendudukan yang telah berlaku di negara-negara tersebut dan malah di negara lain. Tetapi sepanjang tahun ini, malah terutamanya pada musim luruh ini, rintangan nampaknya telah mengambil skala baru dan dinamik baharu adalah beberapa negara. Kami melihat perkembangan pergerakan massa yang berterusan dan kekal, di Greece dan Sepanyol pastinya dan mungkin juga di Portugal.
Greece
Greece tidak dapat dinafikan adalah negara yang paling menderita akibat dasar Troika, dibantu dan bersubahat, mesti dikatakan, oleh kerajaan Yunani berturut-turut. Adalah mudah untuk memetik angka asas: 24 peratus pengangguran, 55 peratus pengangguran belia, gaji dan pencen dikurangkan sekitar satu pertiga, pemotongan mendalam dalam pendidikan dan kesihatan. Ia juga perlu untuk menyedari akibat harian manusia, kanak-kanak akan kelaparan, kekurangan ubat-ubatan, kehilangan tempat tinggal, peningkatan dramatik dalam bilangan bunuh diri. Dasar-dasar ini disertai dengan serangan propaganda besar-besaran, bertujuan untuk meyakinkan penduduk bahawa ia bertanggungjawab terhadap defisit dan perlu berkorban dan untuk menimbulkan ketakutan terhadap akibat antarabangsa dari mana-mana dasar yang akan keluar dari acuan neo-liberal yang dominan. Jelas sekali, untuk sebahagian besar penduduk wacana ini tidak lagi berfungsi, orang ramai tidak lagi mempercayainya. Dan apabila pembangkang semakin meningkat, kerajaan mengenakan dasar-dasarnya dengan cara yang semakin autoritarian dan menindas. Dan di samping pertumbuhan sokongan untuk Kiri radikal, terdapat kemunculan Golden Dawn, formasi neo-Nazi yang kini, menurut tinjauan pendapat, disokong oleh 12 peratus orang Yunani.
Di tiga negara yang sedang kita pertimbangkan, dari mana datangnya pembangkang, bagaimana ia disusun? Malah di setiap negara kita telah melihat tiga sumber penentangan, bukan dalam perkadaran yang sama: kesatuan sekerja, parti Kiri radikal (di sebelah kiri demokrasi sosial), gerakan autonomi anak muda.
Pergerakan Yunani
Pembangkang di Greece bermula sebaik sahaja negara itu memohon bailout, dengan mogok umum dipanggil oleh dua konfederasi utama GSEE (sektor swasta) dan ADEDY (sektor awam) pada 5 Mei 2010. Sejak itu terdapat lebih daripada sedozen mogok umum sehari dan mogok sektoral yang tidak terhitung banyaknya. Sudah tentu mudah untuk mengkritik kepimpinan kesatuan sekerja yang tidak melangkaui mogok sebegitu dan yang telah lama terikat dengan PASOK. Namun begitu, mogok-mogok ini secara objektif membentuk satu elemen penentangan rakyat. Yang kedua dibentuk oleh penggemblengan belia, yang asal usulnya sejak sekurang-kurangnya 2008 dan pembunuhan oleh polis terhadap seorang pelajar sekolah muda. Terutamanya di bawah kesan peristiwa di Sepanyol (lihat di bawah) ini mengambil bentuk yang teratur pada musim panas dan musim luruh 2011, dengan pekerjaan di dataran. Tetapi ia tidak pernah mengambil dinamik atau skala pergerakan di Sepanyol. Satu sebab pastinya ialah peranan yang dimainkan oleh Kiri antikapitalis radikal. Pada pilihan raya umum 2009, Parti Komunis Yunani (KKE) dan Gabungan Kiri Radikal (Syriza) masing-masing memenangi 7.54 dan 4.6 peratus undi, berbanding hampir 44 peratus bagi parti sosial-demokrat PASOK yang menang. Tidak cukup untuk membuat kapitalis bergegar dalam but mereka. Beberapa bulan kemudian Syriza (atau lebih tepat lagi, komponen utamanya, Synaspismos) mengalami perpecahan ke kanan, membawa kepada pembentukan Kiri Demokratik. Bagaimanapun apabila krisis itu berkembang dan penjimatan dirasai, sejak musim luruh 2011 tinjauan pendapat mula menunjukkan tahap sokongan kepada tiga parti Kiri radikal sekitar 30 dan kadangkala hampir 40 peratus. Memandangkan perpecahan yang mendalam antara ketiga-tiga kuasa, keputusan ini yang diulang dalam pilihan raya umum hanya boleh memberikan satu lagi contoh ketidakupayaan Kiri untuk bersatu. Tetapi pembahagian ini bukanlah sejenis kecacatan genetik kaum Kiri. Mereka mempunyai akar politik, dalam fahaman mazhab KKE yang membingungkan dan orientasi DL untuk menjadi kumpulan pendesak kiri terhadap PASOK. Dan Syriza menangani persoalan itu secara politik, membangunkan orientasi yang radikal dan kesatuan. Mencadangkan kerajaan pasukan kiri yang komited untuk melanggar penjimatan dan menolak perjanjian (memorandum) yang dibuat dengan Troika. Syriza dengan itu muncul sebagai kuasa dominan di sebelah kiri PASOK dan KKE dan DL membayar harga untuk kedudukan politik mereka. Pada pilihan raya Mei Syriza menjadi kuasa politik kedua di negara itu, dengan lebih 16 peratus. Sekarang kapitalis benar-benar gemetar dalam but mereka. Bateri penuh institusi dan kerajaan Eropah telah dikerahkan untuk berkempen menentang bahaya kemenangan Syriza pada bulan Jun, bahaya yang hampir dielakkan, kerana Syriza, dengan hampir 27 peratus, menduduki tempat kedua dekat dengan Demokrasi Baru sayap kanan. Patut dilihat sejauh mana sokongan Syriza seperti yang didedahkan dalam pilihan raya itu. Ia adalah parti terbesar dalam kalangan semua mereka yang berumur 18-54 (45.5 peratus dalam kumpulan umur 18-24) dan di kalangan pekerja kedua-dua sektor awam dan swasta, penganggur, pelajar dan bekerja sendiri. Tidak hairanlah Syriza menjadi parti pertama di semua kawasan kelas pekerja, terutamanya di Greater Athens, yang mempunyai hampir separuh penduduk negara itu. Ia juga penting untuk ambil perhatian bahawa apabila sokongan PASOK lebur (12.28 peratus pada bulan Jun) dan parti itu mula meledak ramai aktivis menyertai Syriza, termasuk ahli parlimen dan kesatuan sekerja. Begitu juga, KKE yang telah mengambil 8.48 peratus pada Mei dan enggan bercakap dengan Syriza pun turun kepada 4.5 peratus.
Syriza
Kewujudan kuasa sebagai wakil sebagai Syriza, alternatif politik kepada kerajaan campuran yang rapuh, adalah fakta asas politik Yunani, dan apa yang menjadikan keadaan di sana berbeza daripada negara lain di Eropah. Sudah tentu, jika orang ramai hanya duduk dan menunggu untuk mengundi Syriza dalam pilihan raya akan datang, itu akan menjadi masalah. Tetapi itu hampir tidak berlaku. Pertumbuhan Syriza sedang berlaku dalam konteks mobilisasi yang berterusan. 26 September menyaksikan mogok umum sehari yang terbaru (dan yang pertama sejak pilihan raya), dengan demonstrasi 100,000 di Athens dan 15,000 di Salonika. Batalion besar datang dari sektor awam tetapi terdapat kehadiran ketara sektor swasta, di mana untuk melakukan mogok adalah lebih berkemungkinan menyebabkan pekerja dipecat. Malah organisasi majikan mengakui bahawa 20 hingga 30 peratus pekerja sektor swasta menyertai mogok itu. Dan pada 8 Oktober, dalam menghadapi operasi polis yang tidak pernah berlaku sebelum ini menghalang zon besar Athens Tengah, beribu-ribu berdemonstrasi menentang lawatan Angela Merkel.
Memandangkan kedalaman kemelesetan dan skala serangan, tidak dapat dibayangkan bahawa kerajaan campuran boleh tumbang - contohnya dua komponennya yang paling lemah, PASOK dan DL, tidak dapat mengekalkan parti mereka. Sudah timbul retakan. Pada 14 Oktober, arus Inisiatif Kiri dalam PASOK menuntut parti itu keluar daripada kerajaan. Ini dalam konteks rundingan dengan Troika, yang kini menimbulkan lebih banyak tuntutan, termasuk meningkatkan minggu bekerja daripada lima kepada enam hari. Kemungkinan kerajaan kiri yang dipimpin oleh Syriza adalah kemungkinan yang nyata. Itu akan menjadi satu langkah besar ke hadapan, tetapi ia juga akan penuh dengan bahaya dan kesukaran. Kerajaan kiri akan tertakluk kepada semua jenis sabotaj dan tekanan ekonomi dan politik, secara dalaman dan luaran. Dan Syriza sangat menyedari hakikat bahawa pada masa ini tidak ada negara lain di mana Kiri radikal berada dalam kedudukan yang sama dengannya.
Pergerakan Baru
Di Sepanyol dan Portugal, salah satu cara utama penentangan telah dizahirkan adalah melalui kemunculan gerakan sosial-politik baru yang dianjurkan oleh golongan muda yang merupakan antara mangsa utama penjimatan. Ini adalah perkembangan penting, yang bermula di kedua-dua negara pada 2011. Ia penting, kerana golongan muda mengatur diri mereka tanpa menunggu parti atau kesatuan. Tetapi ia tidak boleh dilihat secara berasingan atau diangkat menjadi ubat penawar. Malah jika kita melihat kepada mobilisasi baru-baru ini di Sepanyol dan Portugal kita akan melihat bahawa kesatuan dan parti terlibat, serta gerakan baru.
Walaupun Sepanyol belum lagi berada dalam situasi menerima bailout, pendapat umum ialah ia tidak lama lagi akan mendapati dirinya dalam situasi itu. Kita boleh merumuskannya dengan mengatakan bahawa ekonomi (bank, hutang kerajaan) menambah kemungkinan sedemikian, tetapi politik Sepanyol menentangnya, kerajaan Rajoy secara nyata keberatan untuk diselamatkan, iaitu mempunyai syarat yang dikenakan dan diawasi oleh Troika. Dalam hal ini Sepanyol sebenarnya tidak berbeza dengan tiga negara bail-out, yang kesemuanya menentang untuk diselamatkan selama mungkin. Alasannya mudah: apabila lelaki berpakaian hitam tiba untuk menentukan langkah penjimatan dan pembaharuan struktur, ia adalah racun pilihan raya dan sosial dan ia telah menyebabkan kerajaan jatuh di Ireland, Greece dan Portugal. Bukannya kerajaan berkenaan sebenarnya membantah penjimatan dan pembaharuan, mereka hanya mahu melakukannya dengan cara mereka sendiri dari segi keadaan negara mereka sendiri. Greece sudah berada dalam situasi kemerdekaan yang terhad, menjadi naungan EU. Portugal sedang menuju ke arah situasi yang sama. Sebaliknya politik antarabangsa, tekanan EU ECB dan sudah tentu pasaran mendorong Sepanyol ke arah bail-out, yang matlamat pertama dan utamanya adalah untuk menjamin pembayaran balik pinjaman dan faedah ke atas mereka.
Krisis Sepanyol
Jika ini berlaku kepada Sepanyol ia akan memburukkan lagi krisis sosial dan politik yang sudah tegang. Sepanyol telah pergi jauh dalam menggunakan dasar dan pembaharuan penjimatan. Mereka bermula di bawah kerajaan Sosialis Zapatero pada 2010 dan telah diteruskan dan ditonjolkan sejak kemenangan Rajoy dan Parti Popular sayap kanan dalam pilihan raya November 2011. Keputusan menarik pertama ialah penampilan pada Mei 2011 geram atau gerakan M 15, pergerakan orang muda yang jelas berkaitan dengan tahap pengangguran gaya Yunani (lebih 50 peratus untuk golongan muda) dan tiada prospek Pada 15 Mei, beroperasi melalui rangkaian sosial, ratusan ribu orang muda menduduki dataran di bandar. dan bandar di seluruh Sepanyol, termasuk Madrid dan Barcelona. Pekerjaan ini berlangsung selama berminggu-minggu manakala geram mengusahakan idea mereka. Akhirnya mereka mengosongkan dataran dan bergegas untuk terlibat dalam kempen tempatan. Pergerakan itu tidak dikaitkan dengan mana-mana parti politik. Walau bagaimanapun, adalah tidak tepat untuk menggambarkannya sebagai tidak berpolitik. Ia mengkritik bukan sahaja dasar sosial dan ekonomi kerajaan tetapi batasan sistem dua parti di Sepanyol, menuntut "demokrasi sebenar" dan menghasilkan cadangan yang positif. Ini dinyatakan dengan ketara dalam dokumen 16 perkara yang luar biasa yang diterima pakai oleh perhimpunan Madrid di Puerta Del Sol pada 5 Jun 2012.
Indignados
. geram tidak pernah pergi. Mereka bergerak untuk hari tindakan antarabangsa pada 15 Oktober 2011 dan sekali lagi pada Mei 2012 pada ulang tahun pertama pergerakan itu. Tetapi tumpuan beralih apabila kesatuan sekerja mula bergerak. Perlu dikatakan bahawa peranan kepimpinan kesatuan dalam tempoh pertama krisis, di bawah kerajaan Zapatero, adalah kurang cemerlang. Tetapi selepas kemenangan Kanan mereka mula bergerak, dengan demonstrasi besar-besaran pada bulan Februari dan mogok umum pada 29 Mac. Ketika kesatuan sekerja menjadi terkenal, M 15 adalah sebahagian daripada mobilisasi, walaupun dengan ketidakpercayaan yang pasti terhadap kesatuan. pemimpin.
Pada 19 Julai, dua konfederasi kesatuan utama, CC.OO dan UGT, mengadakan satu lagi mogok, melibatkan kesatuan yang lebih kecil dan gerakan sosial dalam organisasinya. Sebanyak 3.5 juta orang berdemonstrasi di seluruh negara. Mogok 19 Julai telah didahului oleh Mac untuk Maruah pelombong arang batu Asturia yang berjuang untuk mempertahankan lombong dan pekerjaan mereka, dari Asturias ke Madrid. Musim luruh ini menyaksikan gelombang mobilisasi baharu, bermula dengan demonstrasi di Madrid seramai 500,000 orang pada 15 September. Kemudian satu inisiatif datang daripada gerakan M15, atau lebih tepat daripada apa yang kelihatan seperti spin-off radikal daripadanya, Coordinatadora 25S dan Plataforma En pai! (“Berdiri!”) Pada tiga malam berturut-turut, pada 25-26-27 September, sehingga 50,000 penunjuk perasaan cuba mengepung Parlimen, menyeru peletakan jawatan kerajaan dan mengisytiharkan “demokrasi diculik”. Berlaku pertempuran ganas dengan polis. Satu demonstrasi besar-besaran berlaku pada hari Sabtu berikutnya, 29 September. Pada 26 September terdapat mogok umum yang dipanggil oleh kesatuan sekerja Basque (yang dikaitkan dengan pergerakan nasional Basque, bukan sebahagian daripada konfederasi Sepanyol). Tidak seperti pada 29 Mac, mogok tidak disokong oleh CC.OO dan UGT, jadi ia disokong secara tidak sekata, bergantung pada sektor dan tempat kerja. Bagaimanapun, demonstrasi adalah besar-besaran, dengan penyertaan tinggi orang muda. Demonstrasi selanjutnya berlaku di seluruh Sepanyol pada 7 Oktober. Satu lagi mogok umum sehari dijangka pada 14 November, hari yang sama yang dipilih oleh kesatuan Portugis.
Portugal
Di Portugal, tanda-tanda pertama pergerakan autonomi di kalangan orang muda dilihat lebih awal daripada di Sepanyol. Pada 12 Mac 2011 demonstrasi menentang kerja tidak menentu yang dianjurkan di Facebook membawa 300,000 orang ke jalan raya, 200,000 daripadanya di Lisbon. Seminggu sebelum itu, penganjur mengharapkan demonstrasi 10,000…Tetapi kemudiannya terdapat kemerosotan dalam mobilisasi. Pada April 2011 Portugal memohon untuk menyelamatkan dan beberapa minggu kemudian pilihan raya membawa kerajaan sayap kanan kepada kuasa yang komited untuk melaksanakan syarat perjanjian dengan Troika. Kaum Sosialis, yang kini menjadi pembangkang, juga menyokong perjanjian itu. Dua kuasa di sebelah kiri SP, Parti Komunis Portugis dan Blok Kiri bernasib buruk dalam pilihan raya. PCP mengekalkan undinya stabil, tetapi Blok Kiri kehilangan separuh undi dan separuh kerusinya. Sejak itu sudah pasti terdapat protes - dua mogok umum sehari, demonstrasi besar. Tetapi tidak pada skala Greece atau Sepanyol. Secara keseluruhan, sehingga baru-baru ini sebahagian besar orang Portugis menerima penjimatan dengan peletakan jawatan tertentu, dibantu oleh kempen berterusan dalam media tentang betapa perlunya penjimatan dan bagaimana keadaan akan menjadi lebih baik tidak lama lagi. Itu semua berubah secara dramatik pada 15 September. Demonstrasi kebangsaan telah diadakan oleh sekumpulan 29 orang. Berita dikeluarkan melalui media sosial dengan cara yang sama seperti demonstrasi pada Mac 2011 dan M15 di Sepanyol. Hasilnya ialah sejuta penunjuk perasaan merentasi beberapa siri bandar Portugis pada 15 September, termasuk 500,000 di Lisbon - demonstrasi terbesar di sana sejak 1 Mei 1974, beberapa hari selepas kejatuhan pemerintahan diktator Salazar. Alasan kejayaan itu adalah satu langkah yang telah diumumkan dalam pakej penjimatan terbaharu kerajaan pada 7 September. Ia memberikan ungkapan yang jelas tentang siapa yang kerajaan bantu dan siapa yang disakiti. Langkah itu dijangka memotong tambahan 7 peratus caruman keselamatan sosial daripada gaji pekerja dan pada masa yang sama mengurangkan caruman majikan sebanyak 5.75 peratus. Ini disifatkan oleh seorang pemerhati sebagai jerami terakhir yang mematahkan punggung unta. Kerajaan terpaksa menarik balik langkah itu tetapi telah mengumumkan kenaikan cukai baharu untuk menggantikannya. Tetapi jin itu keluar dari botol dan sejak itu terdapat protes baru.
Sepanyol – Wilayah dan Negara
Dari segi situasi sosial, Sepanyol hanya setanding dengan Greece, yang menjelaskan skala mobilisasi yang berterusan. Tetapi krisis itu juga mendedahkan garis kesalahan politik negara. Khususnya ia menggariskan had apa yang dipanggil "Peralihan", tempoh dari kematian Franco pada tahun 1975 sehingga penerimaan perlembagaan baru pada tahun 1978. Dalam sekurang-kurangnya tiga bidang: persoalan kebangsaan (autonomi terhad, tiada hak kepada penentuan nasib sendiri), undang-undang pengampunan (tiada pendakwaan untuk jenayah yang dilakukan oleh pemerintahan diktator Franco), persoalan demokrasi (tiada republik, tetapi "Raja berparlimen"). Sepanyol keluar daripada Peralihan dengan tahap desentralisasi yang agak besar, kuasa diserahkan kepada wilayah. Tetapi istilah "wilayah" meliputi negara Basque, Catalan dan Galicia yang bersejarah, wilayah dengan identiti yang kukuh seperti Andalusia, dan wilayah Sepanyol biasa yang tidak menuntut penurunan kuasa yang mereka perolehi. Sebenarnya keseluruhan operasi itu adalah percubaan untuk membuat pemberian statut autonomi (terhad) kepada Catalonia dan Negara Basque boleh diterima oleh Hak Sepanyol dengan membungkusnya dalam proses umum desentralisasi. Namun realitinya kedua-dua negara mendapat hak melebihi hak yang diberikan kepada wilayah Sepanyol. Orang Basque, tetapi bukan orang Catalan, mendapat statut autonomi dengan hak untuk mengawal hasil cukai mereka sendiri.
Di bawah perlindungan peranan wilayah dalam defisit keseluruhan, kerajaan Rajoy cuba untuk melakukan repatriasi, untuk menghantar semula kuasa ke Madrid. Tetapi ini bukan sahaja isu ekonomi. Terdapat serangan terhadap identiti dan bahasa Catalan, dengan pengisytiharan provokatif daripada ahli politik Sepanyol, contohnya Menteri Pendidikan bercakap tentang keperluan untuk "Hispanicize" Catalonia. Sambutan Catalan ialah perarakan pro-kemerdekaan besar-besaran seramai 1.5 juta orang di Barcelona pada 11 September, Hari Kebangsaan Catalan. Berdepan dengan tiada konsesi daripada Madrid, kerajaan Catalan telah memanggil pilihan raya mengejut untuk 25 November yang mungkin memberi mereka mandat untuk referendum mengenai kemerdekaan. Kerajaan Catalan sekarang sudah tentu tidak berada di sebelah kiri dan menggunakan dasar penjimatan sendiri. Ia juga keberatan dalam menyokong kemerdekaan. Tetapi ia ditolak ke hadapan oleh gerakan massa. Dan lain-lain, aliran bebas kiri sedang berkembang dan akan bertanding dalam pilihan raya. Persoalan nasional mungkin menjadi lebih tajam selepas pilihan raya wilayah pada 21 Oktober di mana golongan bebas kiri EH Bildu berusaha untuk mengulangi kejayaan mereka dalam pilihan raya tempatan tahun lepas di negara Basque. Malah di Galicia yang lebih konservatif, pakatan antara Izquierda Unida tempatan (IU, United Left) dan pergerakan baharu ANOVA, yang telah disifatkan sebagai "Galician Syriza" mungkin membuat kejayaan yang sederhana.
Sepanyol sedang menuju ke arah krisis politik dan perlembagaan dan semua ayam Peralihan separuh masak akan pulang ke rumah untuk bersarang. Bukan sahaja kerajaan Parti Popular, yang sudah tentu diasaskan oleh bekas Francois, mendedahkan cauvinisme Sepanyol yang mendalam, tetapi pegawai angkatan bersenjata Sepanyol, yang di bawah Undang-undang Pengampunan 1977 tidak pernah dikejar kerana jenayah terhadap kemanusiaan yang dilakukan di bawah rejim Franco, membuat pengisytiharan mengancam. Ahli politik berhaluan kanan terkemuka menuntut agar statut autonomi digantung dan Pengawal Awam dihantar ke Catalonia dan persatuan pegawai bersara mengancam ahli politik Catalan untuk dibicarakan oleh tribunal tentera kerana pengkhianatan yang tinggi.
Di Portugal keadaannya agak berbeza dalam hal itu, kerana cara pemerintahan diktator digulingkan oleh revolusi pada tahun 1974, peranan yang dimainkan oleh tentera di dalamnya dan warisan revolusi yang, walaupun ia telah dihalang daripada menjadi revolusi sosialis banyak orang. daripada pesertanya yang dikehendaki, telah meninggalkan kesan serius dalam masyarakat Portugis. Oleh itu, pada 14 September 2012, Persatuan Pegawai Angkatan Bersenjata Portugis (AOFA) menerima deklarasi yang menegaskan bahawa “'tentera tidak boleh menjadi alat penindasan untuk warganegara mereka, kerana menurut Perlembagaan kami bersumpah untuk mempertahankan mereka". Ia seterusnya membuat kritikan yang sangat tajam terhadap dasar kerajaan, sukar untuk dibayangkan di pihak pegawai yang sedang berkhidmat di kebanyakan negara lain.
Radikal Kiri
Tahap mobilisasi di Sepanyol semakin menghampiri tahap Yunani, dan diharapkan rintangan di Portugal kini akan bertambah kuat. Keadaan golongan Kiri radikal jelas kurang maju berbanding di Greece, tetapi jauh daripada marginal. Di Portugal tinjauan pendapat pada bulan September menunjukkan PCP pada 13 peratus dan Blok Kiri pada 11 peratus, peningkatan besar pada 2011. Memandangkan hubungan antara kedua-dua pihak nampaknya bertambah baik, itu boleh menjadi permulaan kepada alternatif yang serius . Tambahan pula hubungan, antara gerakan sosial baru dan parti-parti kelihatan tidak begitu buruk; beberapa daripada 29 orang yang membuat gesaan untuk demonstrasi 15 September adalah ahli Blok Kiri. Pada tahap ini, perkara lebih bermasalah di Sepanyol. United Left menggandakan undinya pada 2011 berbanding pilihan raya sebelumnya dan kini meningkat dua kali ganda sekali lagi dalam tinjauan pendapat, pada 12-13 peratus. Ia telah berusaha untuk membuka dan mempunyai beberapa kejayaan dalam bekerjasama dengan M15; beberapa tokoh dari pergerakan itu berada dalam senarai IU dalam pilihan raya 2011, sekurang-kurangnya seorang dipilih. Walau bagaimanapun, evolusi beberapa sektor M15 ke arah permulaan organisasi politik mungkin bermakna perkembangan di sebelah kiri akan menjadi lebih rumit di Sepanyol.
Artikel ini telah membincangkan tiga negara, yang paling maju pada ketika ini. Tetapi sudah tentu itu tidak meliputi keseluruhan senario. Pergerakan penentangan adalah lebih lemah di Ireland dan Itali, atas sebab yang boleh difahami dalam setiap kes, tetapi ia wujud dan keadaan boleh berubah dengan cepat, terutamanya di Itali. Kami juga tidak menangani situasi di Eropah Tengah dan Timur, di mana bukan sahaja dasar penjimatan digunakan di banyak negara, tetapi terdapat gerakan penentangan yang penting, terutamanya di Romania dan Republik Czech. Walau bagaimanapun, satu negara yang patut disebut ialah Perancis, di mana kita mungkin melihat ketenangan sebelum ribut. Presiden Francois Hollande dan kerajaan Sosialisnya semakin tertekan untuk mengingkari janji pilihan raya mereka dan selaras dengan menerapkan dasar penjimatan dan pembaharuan buruh dan pencen. Kemungkinan besar mereka akan beransur-ansur menyerah kepada tekanan ini. Dalam keadaan ini tidak penting bahawa terdapat pembangkang yang kuat di sebelah kiri. Barisan Kiri, yang telah memenangi empat juta undi dalam pilihan raya presiden, melancarkan kempen menentang Perancis yang menandatangani Perjanjian Kestabilan, Penyelarasan dan Tadbir Urus pada September, yang biasanya dipanggil Pakatan Fiskal, yang direka untuk menetapkan penjimatan. Ini adalah satu perkara yang Hollande telah dengan jelas menyerah kalah, walaupun janji pilihan rayanya untuk tidak menandatangani pakatan itu melainkan ia dirundingkan semula. Pada 30 September, 80,000 orang berdemonstrasi di Paris menentang Perancis menandatangani - satu barisan yang melibatkan bukan sahaja Barisan Kiri tetapi kuasa politik lain, termasuk NPA, dan berpuluh-puluh kesatuan sekerja dan persatuan. Greens, yang merupakan sebahagian daripada kerajaan, memutuskan untuk mengundi menentang dan kebanyakan ahli parlimen mereka berbuat demikian, begitu juga dengan Ahli Parlimen Barisan Kiri. Sangat ketara, begitu juga 20 Ahli Parlimen Sosialis, 9 lagi berkecuali, walaupun mendapat tekanan besar daripada kepimpinan parti. Kepentingan fakta bahawa gerakan penentangan nasional pertama terhadap keputusan kerajaan Sosialis datang dari kiri tidak hilang dalam dunia politik atau media borjuasi. Ia petanda baik untuk masa depan.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate