Aktivis media dari seluruh negeri Merida menyerbu ke dalam bangunan Carlos Marx semalam untuk membahaskan undang-undang media komuniti baharu. Semasa kami berpecah kepada kumpulan kerja, seorang ahli parlimen duduk di belakang saya, menghantar mesej melalui telefonnya dan mendengar cadangan kami, manakala gabenor negeri, membongkok di beberapa anak tangga, membuat cadangan juga. Ahli kumpulan kerja dengan jelas dan yakin tidak bersetuju dengannya.
“Kami sedang membincangkan undang-undang ini supaya kami boleh menjadi protagonis undang-undang dan nasib kami,” Manuel Molina, anggota suruhanjaya komunikasi Parti Sosialis Bersatu Venezuela (PSUV), berkata semasa sesi pleno.
Matlamat utama undang-undang adalah untuk menyediakan rangka kerja undang-undang untuk media akar umbi dan untuk mengawal penggunaannya. Ia mengiktiraf kelayakan bukan akademik, seperti pengalaman hands-on am dalam kolektif media, sebagai kriteria yang mencukupi untuk menganugerahkan konsesi radio dan televisyen. Ia juga menggariskan kaedah kemampanan media yang mungkin, latihan media, etika media dan cara penganjuran. Ia bertujuan untuk menyokong pembangunan dan penciptaan selanjutnya media akar umbi.
Motivasi draf undang-undang itu, yang ditulis oleh gerakan media di seluruh negara, menyatakan, “Kami mahukan undang-undang yang kelihatan seperti kami...undang-undang yang membolehkan kami membangunkan hak untuk berkomunikasi...menggalakkan komunikasi yang membantu pembangunan kami, mengekalkan akar asal kami, budaya kita, identiti tempatan dan Amerika Latin kita, yang menggalakkan nilai-nilai kemanusiaan...yang melayani kepentingan kolektif...untuk dapat membina media yang benar-benar demokratik dan partisipatif...dan yang memartabatkan kerja komunikator."
Perbincangan mengenai draf "Undang-undang Media Alternatif dan Komuniti" sedang berlangsung pada tarikh yang berbeza di negeri yang berbeza di seluruh negara. Menurut Jessica Pernia, ahli kolektif televisyen komuniti Tatuy di Merida, gerakan media akar umbi negara yang pada asalnya mempromosikan idea seperti undang-undang itu. Perhimpunan Kebangsaan telah menyediakan rangka kerja soalan dan metodologi kumpulan kerja, serta sumber untuk perbincangan, manakala kolektif media menganjurkan mesyuarat.
Kira-kira dua ratus orang menghadiri mesyuarat semalam di Merida. Kesemua mereka terlibat dalam media akar umbi, sama ada sebagai jurucakap komunikasi untuk majlis komunal mereka, pelajar komunikasi dengan Universiti Bolivarian, ahli radio komuniti, akhbar alternatif, atau kolektif televisyen dan laman web.
Dalam sesi pleno, Jessica Pernia, yang bercakap sebagai pengerusi pleno dan sebagai ahli kolektif Televisyen Komuniti Tatuy, menekankan keperluan untuk media "yang tidak melihat berita dan maklumat sebagai sesuatu yang dibeli dan dijual".
"Mereka yang mengawal media, mengawal budaya," katanya.
Molina bercakap tentang bagaimana pagi itu media swasta Venezuela telah melaporkan bahawa lima penjara melakukan mogok lapar, sedangkan ia sama sekali palsu. "Radio komuniti adalah kekuatan kami ketika melancarkan perang komunikasi," katanya.
Mariano Ali, pengarah Radio Mundial milik negara untuk wilayah Andes, bercakap secara khusus mengenai "pelanggaran" spektrum radio elektrik Venezuela. Menggunakan video, rakaman audio dan dokumen, dia menunjukkan bagaimana stesen radio tentera Colombia boleh didengari di bahagian sempadan Venezuela, malah kadangkala sampai ke Merida. "Ini tidak bersalah," katanya. “Ia sama seperti apa yang mereka lakukan di Iraq”.
“Tentera [Colombia] mengambil peranan sebagai wartawan… ia melanggar spektrum radio kami dan kedaulatan kami…dan kedutaan AS membiayai propaganda tentera Colombia,” jelasnya, menunjukkan beberapa dokumen tersedia secara umum yang memberi keterangan tentang fakta itu.
“Komunikasi adalah keperluan manusia dan tidak boleh menjadi objek pasaran…kami sedang melancarkan perjuangan menentang merkantilisasi komunikasi…kerana media swasta menentukan keupayaan kami untuk berfikir dan memahami realiti,” kata Juan Carlos Lenzo, juga daripada kolektif Tatuy.
Malah, media "sepatutnya menjadi ruang untuk memerangi budaya lama dan memerangi kerohanian kapitalis," katanya.
Marcos Diaz, gabenor negeri Merida dan ahli PSUV, bercakap tentang Frontera, salah satu daripada dua akhbar serantau di Merida, yang katanya kerajaan perlu menyesuaikan diri dengan baris editorialnya agar tidak mendapat liputan negatif. Beliau juga menyebut keperluan untuk menyemak semula konsesi radio komuniti, dan peranan media akar umbi dalam mempromosikan nilai dan bertindak balas terhadap pembohongan arus perdana.
"Projek yang kami nilai adalah inisiatif akar umbi, anda semua adalah ungkapan orang yang membuat undang-undang...dan kami [ahli parlimen] adalah instrumen rakyat," kata Julio Aleman, penggubal undang-undang DUN.
Adalah penting untuk mengubah “idea media merkantilis kepada revolusi yang didorong oleh komuniti…supaya kami dapat mendengar suara orang yang tidak berpeluang untuk didengari…kami di sini untuk mendengar anda dan meneruskan menyatukan proses ini,” katanya, sambil menambah bahawa DUN berharap untuk meluluskan draf pertama undang-undang itu bulan depan, untuk kemudian mempunyai dua bulan lagi perundingan dan memuktamadkan butiran, dan untuk meluluskan undang-undang menjelang akhir tahun.
Jadi "orang yang dilupakan semalam adalah protagonis hari ini," kata Aleman.
Media akar umbi adalah media sebenar
Kami berpecah kepada empat kumpulan kerja, masing-masing sepadan dengan bahagian draf undang-undang. Saya menyertai etika media dan peranan media akar umbi. Seorang wanita muda mendaftarkan perbincangan dan cadangan pada komputer riba, seorang lagi wanita mencatat nota bertulis, manakala seorang lagi peserta dalam kumpulan itu menetapkan masa sumbangan, dan ahli keempat menyederhanakan perbincangan dan mengambil senarai panggilan.
Orang pertama yang bercakap, seorang wanita yang terlibat dalam projek radio komuniti dan yang juga pengganti majlis perundangan negeri, berhujah bahawa istilah "media alternatif" "merendahkan nilai kita". "Ia menunjukkan bahawa media swasta adalah media, tetapi realitinya kita adalah sama, jika tidak lebih sah," katanya.
Orang seterusnya yang bercakap dalam kumpulan itu bersetuju, “Memang benar, terutamanya dalam konteks ini di mana kita berada dalam kerajaan, di mana kita cuba menyingkirkan kapitalisme, mengapa kita menjadi alternatif? Ia seperti meminta kebenaran, seolah-olah kita takut untuk menegaskan diri kita, untuk meletakkan diri kita di tempat yang adil,” katanya, manakala seorang lagi lelaki bersetuju bahawa perkataan “alternatif” memberikan legitimasi kepada media swasta.
Saya mencadangkan supaya kita boleh memanggil diri kita sendiri, dan undang-undang boleh merujuk kepada kita sebagai media "demokratik", kerana kedua-dua dari segi fungsi dalaman kita dan hubungan kita dengan masyarakat, itu adalah perkara utama yang membezakan kita daripada akhbar swasta. Semasa perbincangan berlangsung, terdapat beberapa cadangan tentang cara terbaik untuk menggambarkan media akar umbi. Pada satu ketika gabenor, Marcos Dias, mencadangkan "media Bolivarian", dengan alasan bahawa istilah "demokrasi" telah dikooptasi oleh pembangkang. Walau bagaimanapun, dirasakan bahawa pembangkang di Venezuela menggunakan banyak perkataan dan alat orang kiri, termasuk berarak dan melancarkan mogok lapar, dan itu tidak bermakna kita harus berhenti menggunakan istilah dan alat itu sendiri.
Semasa ucapan pleno juga, Dias mencadangkan kepentingan "memberi masa lapang" kepada pembangkang, walaupun perkara utama yang dicapai ialah mendedahkan pembangkang tentang apa itu. Bagaimanapun, seorang wanita muda dalam perbincangan kumpulan kerja berhujah bahawa, "mengatakan kita perlu memberi ruang kepada pembangkang di VTV [saluran televisyen awam utama] adalah seperti mengatakan orang miskin harus hidup bersama, dan memberi ruang kepada orang kaya".
Memandangkan perbincangan mengenai nama undang-undang, seorang pelajar komunikasi yang matang berhujah bahawa dalam kes itu, "daripada meletakkan kami di sebelah pihak…perlu ada satu undang-undang untuk semua media". Seorang lagi peserta bersetuju, mengatakan bahawa terdapat juga "satu undang-undang untuk pendidikan swasta dan awam".
Seorang pelajar lain berhujah tentang kepentingan "jawatankuasa pelanggan (pembaca, pendengar dll)" manakala seorang ahli Pemuda Parti Komunis Venezuela (PCV) berhujah, berdasarkan peristiwa baru-baru ini di Timur Tengah dan Afrika utara, untuk kepentingan " rangkaian sosial” dan internet sebagai media dan sebagai alat penganjur.
Satu artikel dalam draf undang-undang berkata spektrum elektrik radio harus "didemokrasikan" dengan setiap sektor mempunyai bahagiannya; satu pertiga kepada negeri, satu pertiga kepada sektor swasta, dan satu pertiga kepada sektor "komuniti alternatif". Ramai orang berhujah bahawa peratusan yang diberikan kepada sektor swasta adalah "terlalu banyak" atau bahawa ia adalah "hadiah" atau "konsesi yang murah hati", dan seorang, seorang wartawan Colombia, mencadangkan agar ayat itu diubah suai untuk mengatakan "tidak lagi". daripada satu pertiga”.
Makan tengah hari tiba, nasi tradisional dan ayam, dan kami berbincang terus melaluinya. Seorang penulis untuk majalah libertarian sosialis yang berpusat di kampus, Lapiz Rebelde, berhujah bahawa penyertaan negeri dalam media akar umbi harus ditakrifkan dengan lebih jelas, kerana "pergantungan kepada negara telah merosakkan kapasiti media akar umbi untuk pengurusan diri".
Pada pukul 3 petang kami bergegas menyelesaikan perbincangan kami untuk membentangkan kesimpulan dan cadangan kami kepada kumpulan kerja yang lain. Berjalan pulang ke rumah malam itu, saya merenung hakikat bahawa undang-undang mula membawa makna baharu di Venezuela. Daripada menjadi alat untuk mengekalkan ketenteraman dan menentukan hukuman, bukannya dilaksanakan oleh polis, undang-undang terbaru - undang-undang kuasa popular mengenai pengauditan sosial, mengenai pembentukan komune, mengenai pendidikan, atau yang terbaru ini di media akar umbi - lebih berfungsi sebagai alat perdebatan dan kesedaran dan sebagai garis panduan aktivis. Ia adalah undang-undang yang akhirnya, agar ia berkesan, perlu dilaksanakan oleh kita.
Menurut Jose Gregorio Nieves, naib presiden NGO, Journalists for the Truth, Venezuela kini sedang menjalani "ledakan kebebasan bersuara" yang dibuktikan dengan pertumbuhan pesat saluran media kecil dan alternatif di seluruh negara. Beliau berkata lebih 60 stesen televisyen komuniti serta 250 radio akar umbi dan operasi cetak telah diasaskan sejak Hugo Chavez menjadi Presiden pada 1999.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate