William Deresiewicz Mengulas Bagaimana Fiksyen Berfungsi oleh James Wood
Adakah tiada arus kritikan membebaskan, tiada alternatif yang berdaya maju kepada kritikan status quo terhadap fiksyen dan kesusasteraan lain seperti yang didakwa William Deresiewicz dalam majalah Nation?: “Idea kritikan heroik, seperti seni heroik, adalah…tidak lagi boleh dipercayai” memandangkan “peninggalannya dimensi politik kritikan radikal selama beberapa dekad yang lalu" dan "apa-apa rasa bahawa politik dan budaya adalah berkaitan, atau kritikan mereka harus dihubungkan…."
Sebenarnya, beberapa kritikan membebaskan sedang dihasilkan di akademi apatah lagi di tempat lain, terutamanya dalam talian, bersama-sama dengan beberapa pembebasan menyala juga. Kemajuan yang besar telah dibuat dalam kritikan dalam beberapa dekad kebelakangan ini, terutamanya yang sebahagian besarnya berasal di luar kalangan kritikal komersial, memandangkan kerja Edward Said, sebagai contoh, antara lain.
Kritikan yang dominan adalah nota Deresiewicz yang terlalu miskin tetapi jauh lebih miskin daripada yang disentuhnya. Sudah lama ke zaman internet khususnya, untuk tidak melihat dengan mudah melampaui jurnal dan majalah yang dominan untuk kecenderungan kritikal semasa yang lain adalah harus lalai, sekurang-kurangnya, untuk mengekalkan cengkaman pendekatan tertutup terhadap kesusasteraan yang dikritik dalam artikel itu, terutamanya kerana satu-satunya alternatif yang dikemukakan ialah kritikan dominan yang terlalu kerap berat sebelah atau kebelakangan yang terhad pada beberapa dekad yang lalu. Walaupun Deresiewicz mendakwa contoh James Wood akan membawa kritikan ke padang pasir, artikelnya sendiri sudah meninggalkan pembaca di sana, kerana Deresiewicz bukan sahaja menguburkan kritikan pembebasan kontemporari, dia menguburkan kritikan seperti masa lalu, kecenderungan dalam kritikan Amerika lebih penting, lebih penting daripada sebahagian besar tradisi kritikal yang beliau sebutkan.
Dia melarikan diri pengkritik cemerlang Maxwell Geismar, Geismar yang semakin progresif yang menulis pada masa yang sama dengan pengkritik dominan yang dipuji Deresiewicz ("pengkritik New York"), Geismar yang pada suatu ketika tidak asing dengan halaman Negara tetapi kemudiannya telah ditulis keluar dari sejarah, bersama-sama dengan banyak punca, realiti semasa dan kemungkinan penyalaan pembebasan. Deresiewicz mendapati dirinya bersama Wood dan pengkritik New York di antara bukit-bukit pasir yang dominan buatan mereka sendiri.
Beberapa tanah yang diliputi oleh Deresiewicz dalam ulasannya telah dibajak sebelum ini dan dengan lebih mendalam pada “Fiksyen Gutted - Penubuhan dan Novel“ (juga secara ringkas lebih baru-baru ini di “Daripada 'Two Paths for the Novel' oleh Zadie Smith“) dan di tempat lain di laman web ini, dalam kritikan yang juga menunjukkan sifat pandangan yang sebaliknya terhad oleh Deresiewicz. Setakat ini penubuhan berkata, dan kemudian kecil ini sedikit lebih jauh, dan tidak lebih...sehingga beberapa pelarasan kecil tambahan akan datang.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate