Sumber: Demokrasi Terbuka
Foto oleh nathanchung/Shutterstock
Dalam minggu sejak COP26 selesai, terdapat banyak refleksi tentang keputusannya. Sudahkah kita melakukan cukup untuk mengelak bencana yang akan datang? Beberapa kemajuan sudah pasti dibuat, tetapi ia mesti dimasukkan ke dalam konteks.
Sebelum sidang kemuncak, terdapat a saranan kuat daripada IPCC untuk memberi tumpuan kepada pengurangan segera dalam pelepasan, jadi apa yang berlaku padanya? The keperluan utama yang ditetapkan oleh PBB adalah untuk mengurangkan pelepasan karbon global sepanjang 2020-an sebanyak lebih daripada 7% setahun, pengurangan sekitar 50% menjelang 2030.
Ini mungkin cukup untuk memperlahankan kekerapan kejadian cuaca buruk dan mengehadkan risiko melebihi titik tip seperti pembebasan metana yang cepat daripada permafrost atau pelepasan karbon daripada kebakaran hutan yang tidak terkawal, yang kedua-duanya merupakan pecutan berbahaya kepada kerosakan iklim.
Sebaliknya, dan dengan 200 negara terlibat, COP26 lebih tertumpu pada komitmen jangka panjang yang meliputi pelbagai bidang kerja. Terdapat kurang tumpuan pada masa depan yang terdekat. Untuk butiran lanjut, Carbon Brief telah berjaya mencapai tugas yang hampir mustahil untuk menghasilkan analisis 20,000 perkataan yang meringkaskan pelbagai penilaian bebas bagi persidangan itu, termasuk pengaruh persidangan COP21 2015 di Paris yang mencetuskan komitmen kepada 1.5°C.
Intinya ialah jika semua komitmen COP26 dipatuhi, suhu global boleh dikekalkan kepada kenaikan 1.8°C pada tahap pra-industri, yang masih jauh melebihi kenaikan 1.5°C yang sudah dianggap sangat berisiko. Walaupun 1.8°C adalah peningkatan sederhana pada komitmen pra-COP26, masih terdapat beberapa masalah besar dengannya.
Satu ialah walaupun ini bergantung kepada negara yang memenuhi ikrar mereka, dan satu lagi ialah begitu banyak komitmen adalah jangka panjang, dengan sedikit kesan serta-merta. Ini bertentangan secara langsung dengan saranan kukuh pengurangan pelepasan karbon sebanyak 7% setahun sepanjang tahun 2020-an.
Terdapat juga kebimbangan bahawa walaupun peningkatan suhu sedia ada, 1.2°C, mungkin sudah mencukupi untuk mencecah beberapa titik penting tidak lama lagi.
Kos manusia yang dahsyat
Untuk meletakkan keputusan dengan cara lain, jika COP26 telah berlaku 20 tahun yang lalu, ia boleh dikatakan bahawa dunia akhirnya sedar tentang bahaya besar kerosakan iklim, pada lewat hari tetapi dengan masa untuk bertindak. Itu bukan di mana kita berada sekarang, dan banyak menjelaskan kemarahan dan kekecewaan yang ketara di kalangan beribu-ribu aktivis yang berdedikasi di Glasgow sepanjang persidangan itu.
Jadi, apakah maksud semua itu?
Cara yang baik untuk melihatnya ialah melihat kesusahan dari segi dua arah aliran. Yang pertama ialah komuniti global tidak menerima keperluan penting untuk tindakan segera dalam skala besar.
Melainkan sikap itu berubah secara mendadak dalam beberapa tahun akan datang, pertengahan hingga akhir 2020-an akan ditandai dengan pecahan iklim progresif yang dinyatakan dengan paling jelas dalam peristiwa cuaca yang lebih kerap dan ekstrem. Akan ada ribut yang lebih teruk, banjir yang lebih teruk, kemarau yang lebih teruk, lebih banyak kubah haba, dan banyak lagi.
Apabila keadaan semakin merosot, tindakan langsung tanpa kekerasan akan menjadi pusat aktivisme yang meluas
Akan ada tekanan yang lebih besar terhadap bekalan makanan (luar biasa, keselamatan makanan hampir tidak disebut di COP26), ratusan juta orang akan menjadi lebih terpinggir, tekanan migrasi akan meningkat secara besar-besaran dan menjelang penghujung dekad, akan ada angka kematian daripada peristiwa cuaca individu dalam ratusan ribu.
Pada peringkat tertentu dalam tempoh sepuluh hingga 15 tahun akan datang, kesusahan global akan menjadi sangat teruk sehingga tindakan antara kerajaan secara besar-besaran perlu dilakukan untuk mengelakkan sistem global berantakan. Walau bagaimanapun, itu akan menjadi sangat sukar kerana masa yang hilang dan besarnya tugas itu, dan ia sendiri akan mempunyai kos manusia yang dahsyat.
Trend lain adalah jauh lebih positif dan berlaku selari. Ia menggabungkan empat elemen. Satu ialah sains iklim telah berkembang pesat dalam tiga dekad yang lalu. Pengumpulan data, pemodelan dan elemen lain, termasuk lebih banyak penyelidikan oseanografi dan penderiaan jauh yang dipertingkatkan, semuanya telah bertambah baik dengan ketara, membawa kepada keyakinan yang jauh lebih besar dalam keupayaan untuk meramalkan perubahan iklim masa hadapan.
Yang kedua ialah kini jelas jelas bahawa kerosakan iklim sedang berlaku, dan ini diiktiraf oleh orang lebih daripada lima tahun yang lalu. Dalam beberapa hari selepas ucapan penutup COP26, satu contoh yang jelas tentang malapetaka yang telah berlaku adalah jelas dalam banjir teruk di barat Kanada, wilayah yang sama yang mengalami a kubah haba yang memusnahkan musim panas ini.
Ketiga, terdapat peningkatan yang ketara dalam penggunaan sumber tenaga boleh diperbaharui. Di banyak bahagian dunia, pariti grid telah pun dicapai dan melebihi, dengan tenaga elektrik yang menjana angin dan suria lebih murah daripada karbon fosil dan secara besar-besaran lebih murah daripada nuklear baharu. Keseluruhan proses penyahkarbonan radikal adalah lebih boleh dilaksanakan berbanding sedekad yang lalu malah peningkatan sederhana dalam R&D kerajaan dalam bidang ini boleh mempercepatkannya.
Akhir sekali, dan mungkin yang paling penting, ialah keazaman aktivis untuk memaksa ahli politik bertindak. Keamatan penentangan masih belum menjadi tumpuan ahli politik di kebanyakan negara, tetapi apabila keadaan semakin merosot, pembangkang itu akan berkembang, dengan tindakan langsung tanpa kekerasan hampir pasti menjadi pusat aktivisme yang meluas dan benar-benar ditentukan. .
Sekiranya, secara selari, terdapat lebih banyak strategi untuk perubahan yang diperlukan, maka sentiasa mengingati pepatah, "nubuatan mencadangkan kemungkinan", proses penting penyahkarbonan radikal akan berlaku dengan cukup pantas untuk mengelakkan perkara daripada runtuh sepenuhnya.
It boleh berlaku, dengan keazaman dan komitmen, tetapi satu perkara menjadi jelas. Semua ini mesti berlaku pada tahun 2020-an - yang kini ditetapkan untuk menjadi salah satu dekad terpenting dalam sejarah yang direkodkan.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate
