Argentina berada di tengah-tengah krisis sosio-ekonomi yang teruk. Secara keseluruhannya, negara pada dasarnya bankrap: dibebani dengan hutang asing 150 bilion dolar, yang mengurangkan 30% daripada KDNK dalam pembayaran faedah sahaja, kadar pengangguran telah melonjak lebih 20% dan kadar pertumbuhan ekonomi telah menjunam daripada 8% kepada kurang daripada 1% dalam tempoh lima tahun yang lalu. Langkah penjimatan – prasyarat untuk pinjaman pembayaran balik hutang asing IMF dan Bank Dunia – amat dirasai oleh penduduk, yang menyaksikan kuasa belinya berkurangan separuh sejak 1997. Berdepan dengan asas cukai yang sentiasa menyusut dan ekonomi terhenti, kerajaan baru-baru ini telah bergantung kepada pemotongan gaji tanpa henti dan pengagihan dana keselamatan sosial untuk memenuhi keperluan belanjawan mereka. Pemotongan gaji dan pencen sebanyak 13%, contohnya, telah dilaksanakan oleh bekas presiden de la Rua pada Oktober 2001, dan pembekuan drakoni semua akaun bank swasta, mengehadkan pengeluaran tunai bulanan kepada kurang daripada $1000, diikuti pada awal Disember. Kemarahan orang ramai terhadap langkah-langkah ini berlaku, dan Encik de la Rua telah digulingkan daripada jawatan presiden, atas permintaan ramai, pada 20hb Disember 2001.
Cacerolazo pada 19 Disember 2001 (Buenos Aires, Argentina) Beribu-ribu penunjuk perasaan aman, berkumpul di hadapan Rumah Merah Muda (ibu pejabat kerajaan), menuntut peletakan jawatan presiden de la Rua.
Bagi seluruh dunia, peristiwa ini mungkin tidak begitu menarik perhatian. Lagipun, bukankah semua negara menghadapi kesukaran yang sama, pada tahap yang lebih kecil atau lebih besar? Itu pasti benar. Walau bagaimanapun, terdapat unsur yang menakjubkan kepada pemberontakan di Argentina ini yang patut diberi perhatian khusus: ia adalah kisah orang biasa yang menuntut agar suara mereka didengari, dan mendapati bahawa ia sememangnya mungkin untuk melaksanakan perubahan. Presiden sebuah negara yang sangat tidak popular digulingkan, bukan melalui rampasan kuasa tentera atau perintah kongres, mahupun oleh pemberontak bersenjata atau pun melalui plebisit atau undi, tetapi oleh ribuan rakyat yang spontan, tanpa kekerasan, hanya memukul periuk dan kuali di hadapan bangunan kerajaan di seluruh negara, menuntut pemberhentian serta-merta penggal jawatan presiden mereka yang tidak dikreditkan. Dan ia berjaya!
Pada nilai muka, ini mungkin kelihatan seperti tindakan yang boleh dikecam, bukannya tindakan yang boleh dipuji - dorongan anarki, merosakkan dan regresif. Walau bagaimanapun, sedikit pun kebiasaan dengan sejarah sosio-politik Argentina akan menjelaskan bahawa peristiwa yang tidak pernah berlaku sebelum ini menuntut keberanian yang besar, dan ia berakar umbi dalam keazaman positif untuk mencari penyelesaian kerja baru kepada masalah endemik negara. Cacerolazo pada 19 Disember (dinamakan sempena periuk memasak, atau cacerola, yang dihentak tanpa henti semasa protes aman) sudah pasti membawa kekecewaan rakyat yang terbeban dengan tekanan ekonomi yang berterusan, dan kemarahan yang meluas dan mendalam terhadap rasuah dan sewenang-wenangnya. kepimpinan politik mereka. Tetapi ia juga menjadi pemangkin kepada transformasi yang menakjubkan dalam kehidupan politik sesebuah negara: ia telah membangkitkan rasa pemerkasaan dan kawalan orang ramai terhadap kehidupan mereka sendiri, dan memberi makna baharu kepada istilah “demokrasi”.
Ketidakpuasan hati dengan pegawai yang dipilih adalah sebahagian daripada jiwa Argentina. Walau bagaimanapun, sepanjang suku abad yang lalu, ketidakpuasan hati ini telah meningkat dan secara beransur-ansur berubah menjadi kehilangan hak yang berkesan. Ini adalah satu lagi paradoks politik Argentina, kerana tempoh masa itu sepadan dengan peralihan daripada pemerintahan tentera, dan ke arah kerajaan awam yang dipilih secara demokratik. Walau bagaimanapun, dua arus utama telah menyumbang dalam mewujudkan perasaan tidak berdaya dan putus asa dalam bidang ekonomi dan politik kehidupan Argentina selama 25 tahun yang lalu. Kedua-duanya berkait rapat dengan impunitas kelas pemerintah.
Pengaruh pertama yang penting, dan berkekalan, yang telah menjejaskan evolusi demokrasi Argentina sejak kebelakangan ini ialah pengalaman set terakhir kerajaan tenteranya – tempoh penindasan paling kejam dalam semua sejarah Argentina (1976-1983). Walaupun secara nominal menjalankan kempen habis-habisan untuk menghapuskan gerila kiri bersenjata, rejim tentera menetapkan peraturan keganasan dan bertanggungjawab untuk berpuluh-puluh ribu kematian dan kehilangan, dan lebih banyak penyeksaan, buangan dan pemenjaraan. Pada hakikatnya, sebelum rampasan kuasa 1976, barisan bersenjata militan yang ditinggalkan (Montoneros dan ERP, Tentera Revolusi Rakyat) telah pun hampir dihapuskan dan berjumlah kurang daripada 1,000 - berbeza dengan 200,000 anggota pasukan tentera negara. Di bawah alasan untuk berperang melawan kumpulan pemberontak ini, bagaimanapun, tentera menubuhkan niat diktator yang kejam untuk memadamkan mana-mana dan semua perbezaan pendapat terhadap dasar dan cita-cita kebangsaannya. Rejim itu amat kejam dalam penindasan terhadap individu yang bekerja dalam isu keadilan sosial dan buruh, tidak kira sama ada kumpulan tersebut ganas atau tidak (yang paling kerap berlaku). Semata-mata kritikan terhadap rejim, sebagai contoh, adalah alasan yang mencukupi untuk menjatuhkan hukuman mati kepada orang awam, tanpa proses yang sewajarnya, di bawah falsafah umum "Jika anda tidak bersama kami, anda menentang kami." Di bawah keadaan ini, budaya takut dan berdiam diri telah ditubuhkan; hasrat demokrasi terkubur jauh di dalam hati nurani politik negara.
Pada awal 1980-an, kesukaran ekonomi yang semakin meningkat (hiperinflasi yang teruk) dan kekurangan sebarang ancaman pengganas berhaluan kiri seterusnya mengakibatkan sentimen negara yang semakin meningkat yang memihak kepada kembalinya kepada pemerintahan awam. Bagaimanapun, hanya selepas kegagalan tragis Perang Kepulauan Falklands (Malvinas) 1982, negara itu cukup berani untuk menuntut pelepasan kuasa tentera dan kembali kepada demokrasi. Ini berlaku pada tahun 1983, dengan pemilihan Raul Alfonsin ke jawatan presiden. Elemen penting platformnya, disokong kuat oleh orang awam, adalah janji untuk membawa pegawai tentera dan pemimpin rejim terdahulu ke muka pengadilan, membicarakan mereka atas pelanggaran hak asasi manusia yang dilakukan semasa pentadbiran mereka. Proses ini sememangnya telah dijalankan, dan beratus-ratus kes tindakan penindasan yang kejam telah didedahkan dan diterbitkan dalam sebuah buku yang dipanggil Nunca Mas (“Tidak Pernah Lagi”) – satu kesaksian kepada hati nurani negara yang bertekad untuk tidak membenarkan keterlaluan itu berlaku lagi. Lima anggota Juntas tentera Argentina pada 1976-83 telah disabitkan kesalahan dan diberi hukuman penjara, antara empat setengah tahun hingga penjara seumur hidup, akibat daripada perbicaraan ini. Beratus-ratus pegawai berpangkat rendah juga dijadual hadir di mahkamah berikutan perbicaraan pemimpin Junta, tetapi tekanan kuat daripada penubuhan tentera menangguhkan proses ini dan akhirnya menyumbang kepada Presiden Alfonsin berundur daripada kuasa awal, pada tahun 1989. Alfonsin digantikan oleh seorang lagi presiden awam, Carlos Saul Menem, menandakan kali pertama dalam 60 tahun Argentina mengalami dua presiden yang dipilih secara perlembagaan berturut-turut. Pada tahun pertamanya memegang jawatan, bagaimanapun, Menem mengeluarkan pengampunan presiden yang memberikan pengampunan lengkap kepada semua anggota tentera yang terlibat dalam rejim 1976-83, termasuk semua anggota Juntas terkemuka yang disabitkan kesalahan - dengan itu membebaskan mereka dari penjara. Rasionalnya adalah untuk memupuk semangat perdamaian dan perpaduan nasional, untuk membantu negara menghadapi dan mengatasi masalah sosio-ekonominya. Bagaimanapun, majoriti kukuh rakyat Argentina menentang pengampunan itu dan melihatnya sebagai penghinaan kepada sistem kehakiman negara.
Dari segi ekonomi, Menem berjaya dalam beberapa tahun pertama pentadbirannya. Beliau meneruskan program agresif penswastaan industri perkhidmatan dan komoditi utama (cth, telefon, elektrik, jalan kereta api, minyak), membawa kemasukan pelaburan asing yang menghidupkan semula ekonomi Argentina yang sentiasa bergelut buat sementara waktu. Beliau juga menubuhkan sistem monetari yang tegar, menambat mata wang negara (peso) kepada dolar untuk mengehadkan sebarang tekanan inflasi. Menem telah dipilih semula untuk penggal kedua, tetapi kilauan dasar terdahulunya beransur-ansur pudar di bawah tekanan daripada ekonomi global yang lembap dan hutang luar negara yang semakin berkembang. Keterhutangan Argentina yang teruk mempunyai asal-usul utama dalam rejim tentera 1976-83, pada masa itu hutang negara meningkat dengan mendadak daripada AS$ 8 bilion kepada AS$ 43 bilion. Trend ini berterusan semasa presiden awam selepas itu, dengan hutang asing mencecah lebih AS$ 80 bilion dalam penggal kedua Menem. Ia kini berjumlah AS $ 150 bilion.
Walaupun kesukaran ekonomi negara berterusan tanpa henti, dakwaan rasuah teruk pegawai awam berpangkat tinggi - termasuk presiden sendiri - berleluasa semasa pentadbiran Alfonsin dan Menem. Pengayaan pegawai kerajaan yang tidak seimbang dan tidak sah, dan bekas Presiden Menem telah dibawa ke bawah tahanan rumah pada Julai 2001 di bawah tuduhan penjualan senjata haram ke Ecuador dan Croatia. Sebuah Jawatankuasa Kongres, yang diterajui oleh Ahli Kongres Elisa Carrio, mengeluarkan laporan pada November 2001 yang melibatkan Menem dan rakan-rakannya dalam aktiviti pengubahan wang haram yang berkaitan dengan perdagangan senjata haram, pengedaran dadah dan perdagangan emas. Pada bulan yang sama, bagaimanapun, Mahkamah Agung Argentina membebaskan Menem daripada tuduhannya dan membebaskannya daripada tahanan rumah. Keputusan itu tidak mengejutkan sebahagian besar rakyat Argentina: Mahkamah Agung yang sama telah diperbesarkan oleh Menem, pada tahun 1989, daripada 5 ahli kepada badan 9 ahli, dan dipenuhi dengan lantikan setia yang telah menjamin majoriti pro-Menem dalam semua keputusan terhadap bekas presiden sejak tarikh itu.
Inilah latar, oleh itu, di mana seseorang mesti merangka pergolakan sosial dan politik yang sedang berlaku di Argentina. Rakyat sudah muak dengan rasuah yang tidak tahu malu dan impunitas mutlak pemimpin dan institusi politiknya, dan dengan perbezaan yang ketara antara keterlaluan mereka dan keperluan asas sebuah negara yang berada di ambang kejatuhan ekonomi. Kekecewaan, keputusasaan dan kelaparan mendorong orang ramai untuk mendengar rungutan mereka, dan suasana menentang yang jelas – terhadap ketidakadilan dan impunitas – telah tidak dapat dipulihkan lagi menguasai penduduk. Terdapat persefahaman umum bahawa negara ini telah mencecah "muncak", dan kini tiada apa yang perlu dirugikan. Dalam suasana ini, rakyat Argentina menumpahkan sisa terakhir kesunyian politik dan ketakutan yang ditanggung selama bertahun-tahun penindasan tentera, dan mula berdiri untuk keperluan asas dan hak mereka dengan keazaman yang kuat.
Tanda awal gelombang ketidakpuasan aktif yang semakin meningkat ini ialah boikot besar-besaran pilihan raya Kongres yang diadakan pada Oktober 2001. Lebih separuh daripada pengundi sama ada berkecuali sepenuhnya daripada mengundi pada masa itu, atau membuang undi protes yang memihak kepada calon politik rekaan, seperti sebagai Clemente – watak kartun popular yang dipilih kerana ketidakupayaannya untuk mencuri (dia makhluk berlekuk-lekuk tanpa tangan). Perlu diingat bahawa pengundian adalah wajib di Argentina dan penyertaan pengundi biasanya melebihi 80%. Di ibu kota negara, Buenos Aires, hanya 45% daripada 2.5 juta pengundi memberikan undi yang sah pada Oktober 2001; 28% berpantang sepenuhnya, 23% membuang undi palsu untuk watak rekaan, dan baki 4% meninggalkan undian mereka kosong.
Keadaan ekonomi yang teruk juga membawa kepada peningkatan jenayah dan pergolakan sektor termiskin penduduk sepanjang tahun 2001. Pada masa ini, 40% daripada 37 juta penduduk Argentina hidup di bawah garis kemiskinan; daripada jumlah ini, 5 juta hidup dalam keadaan kemiskinan yang melampau. Kemelesetan ekonomi yang berpanjangan selama 5 tahun dan paras pengangguran yang semakin meningkat terbukti terlalu berat untuk ditanggung oleh golongan miskin, dan gelombang bantahan oleh pekerja pengangguran melanda negara berkali-kali pada tahun 2001. Piqueteros, seperti yang dikenali sebagai penunjuk perasaan kelas bawah yang miskin, telah mencirikan demonstrasi mereka dengan menyekat jalan raya utama, dan tuntutan mereka terdiri daripada seruan mudah untuk menderma makanan kepada penolakan dasar ekonomi kerajaan. Dalam beberapa minggu pertama bulan Disember 2001, permintaan makanan kepada pasar raya oleh golongan miskin yang kelaparan semakin meningkat, dan walaupun ini pada mulanya dilakukan dengan cara yang teratur dan terkawal, ia akhirnya merosot kepada keganasan dan rompakan secara terang-terangan.
Rakyat miskin mencari derma makanan Lapar dan menganggur, orang ramai meminta derma makanan daripada pasar raya (19 Dis 2001, pinggir bandar Buenos Aires)
Pada masa yang sama, kerajaan presiden de la Rua mengenakan pembekuan ke atas semua akaun bank persendirian, dalam usaha untuk menghalang kejatuhan dan ketidakmampuan bayar ekonomi Argentina yang akan berlaku. Tindakan yang sangat tidak popular, sewenang-wenangnya dan tidak mengikut perlembagaan ini amat mengasingkan kelas pertengahan, yang tidak lama kemudian menjadi kuasa utama yang menuntut penyingkiran segera presiden. Pada malam 19 Disember, presiden de la Rua mengisytiharkan perintah berkurung sebagai tindak balas kepada gelombang terbaru rompakan pasar raya oleh beribu-ribu warga miskin. Tidak lama selepas dia mengakhiri ucapannya mengumumkan perintah berkurung, bagaimanapun, bunyi dentuman periuk dan kuali mula berkembang di seluruh pinggir bandar kelas pertengahan Buenos Aires. Pada mulanya, protes adalah malu dan berselerak, tetapi bunyi tidak reda dan secara beransur-ansur meningkat dalam kekerapan dan intensiti. Orang ramai mula keluar ke jalan-jalan dan berkumpul di sudut-sudut jalan - itu sendiri tindakan menentang, kerana keadaan perintah berkurung melarang perhimpunan awam lebih daripada tiga orang. Stesen TV mula melaporkan wabak perbezaan pendapat yang spontan dan aman ini, dengan itu menambahkan lagi momentum kepada bantahan. Menjelang tengah malam, puluhan ribu orang yang merangkumi semua sektor penduduk - termasuk warga emas dan keluarga dengan anak-anak mereka - telah berkumpul di hadapan ibu pejabat kerajaan di Plaza de Mayo. Membenturkan cacerola mereka sebagai protes, dengan gembira tetapi secara aman, mereka melaungkan peletakan jawatan de la Rua.
Tindakan kerajaan adalah untuk menghalau penunjuk perasaan keluar dari Plaza de Mayo dengan gas pemedih mata, peluru getah dan tangan berat polis pertembungan. Penunjuk perasaan telah bersurai, tetapi mereka berkumpul semula satu batu jauhnya sebelum Kongres dan meneruskan demonstrasi mereka. Menjelang subuh, Plaza de Mayo kembali penuh dengan ribuan rakyat berniat untuk menggulingkan Presiden de la Rua dan seluruh Kabinetnya. Gelombang kedua penindasan ganas dilancarkan ke atas orang ramai, dan pertempuran sengit antara polis dan penunjuk perasaan berterusan sepanjang hari. Api dan penghadang dipasang di jalan-jalan untuk memperlahankan pertuduhan polis. Beberapa penunjuk perasaan melakukan keganasan pada ketika ini, membakar kedai jalanan, bank dan kereta dengan koktel Molotov. Kebanyakan orang, bagaimanapun, berada di sana untuk mendengar suara mereka, hanya bersenjata dengan cacerola mereka, keazaman mereka, dan kehidupan mereka. Walaupun serangan oleh pasukan polis yang menyebabkan beberapa orang maut dan mengakibatkan 4,500 penangkapan, penunjuk perasaan telah kembali ke Plaza de Mayo pada lewat petang pada 20 Disember, dan presiden de la Rua akhirnya meletak jawatan - melarikan diri dari ibu pejabat kerajaan dengan helikopter. "Malam Cacerolas" telah berakhir, tetapi bukan tanpa kos: jumlah kematian di seluruh negara seramai 35 penunjuk perasaan, dan ratusan cedera, mangsa kerajaan memberi mandat kepada penindasan polis.
Penindasan penunjuk perasaan: Gas pemedih mata, peluru getah, keganasan Tindakan ganas kerajaan terhadap penunjuk perasaan menyebabkan 35 orang terbunuh di seluruh negara, ratusan cedera, dan ribuan ditangkap. (20 Dis 2001, pusat bandar Buenos Aires)
Sebulan kemudian, masa depan politik Argentina masih dalam keadaan seimbang. Malapetaka politik yang digerakkan oleh usaha mereka sendiri telah memperkasakan dan memberanikan penduduk. Lebih daripada sebelumnya, rakyat Argentina merasakan keupayaan mereka untuk menentukan dan menentukan nasib mereka sendiri. Walau bagaimanapun, terdapat rasa yang semakin meningkat bahawa dorongan reaksioner intrinsik pemberontakan 19 Disember mesti memberi laluan kepada kuasa positif di belakangnya, kepada visi yang membina, jika ia ingin menjana perubahan yang berkekalan yang sangat diingini oleh seluruh negara. Ini adalah tugas yang sangat rumit, dan masih belum jelas bagaimana proses ini akan berkembang. Golongan pertengahan dan bawahan bersatu dalam penolakan mereka terhadap dasar kerajaan baru-baru ini, malah telah menyelaraskan demonstrasi bersama – satu perkembangan yang tidak pernah berlaku sebelum ini, memandangkan ketidakpercayaan tradisional dan permusuhan antara sektor masyarakat Argentina yang berbeza ini. Pertemuan kepentingan mereka adalah lemah, bagaimanapun, dan perbezaan penting masih kekal antara kedua-dua kumpulan ini. Atas alasan ekonomi, sebagai contoh, kelas bawahan lebih cenderung untuk memihak kepada nasionalisasi industri utama, untuk mengembalikan dasar neoliberal penswastaan pelabur asing yang dilaksanakan oleh Menem. Sebaliknya, kelas pertengahan lebih cepat untuk menunjukkan ketidakcekapan yang luar biasa (dan terbukti secara sejarah) monopoli besar yang dikendalikan kerajaan di Argentina, dan akan keberatan untuk membawa pendulum ekonomi berayun jauh ke arah itu. Persoalan pembayaran balik hutang asing juga berkait rapat, dan sama menakutkan dan memecah belah.
Di sebalik ketidaktentuan ini, harapan untuk perubahan sebenar telah dihidupkan semula di Argentina: harapan untuk menyingkirkan pemimpin politik yang korup dan mementingkan diri sendiri; harapan untuk mewujudkan sistem kehakiman yang berintegriti, yang akan menegakkan hak warganegara; harapan untuk mengatasi krisis ekonomi yang besar dengan dasar yang mampan dan rasional yang memanfaatkan sumber asli dan manusia yang luas di negara ini. Terdapat kelaparan untuk penyelesaian baharu, yang dilambangkan oleh laungan penunjuk perasaan di Plaza de Mayo pada malam 19 Disember: “Que se vayan todos!” (“Kami mahu mereka semua keluar [pejabat]!”). Keluar dengan ahli politik yang mencuri sedangkan negara hancur! Keluar dengan ahli politik yang tidak mendengar apabila kita bercakap! Keluar dengan hakim Mahkamah Agung yang memberikan impunitas kepada ahli politik yang korup, dan kepada institusi tentera yang secara kejam melanggar hak asasi manusia kita! Keluar, keluar!
Perhimpunan Penyelaras Antara Daerah: Bertindak Demokrasi Wakil-wakil perhimpunan kejiranan tempatan bertemu untuk memutuskan matlamat dan menyelaraskan usaha tunjuk cara (27 Jan. 2001, Parque Centenario, Buenos Aires)
Penyulingan semua harapan ini, serta penyelesaian jalan yang tidak menentu di hadapan, bertumpu pada satu matlamat utama: penstrukturan semula kepimpinan politik Argentina melalui undi popular, bermula dengan pilihan raya umum untuk menubuhkan presiden baharu. Sejurus selepas peletakan jawatan de la Rua, bagaimanapun, Dewan Undangan (Kongres dan Dewan Negara) melantik presiden sementara, Adolfo Rodriguez Saa, untuk memimpin negara itu buat sementara waktu selama tiga bulan sebelum pilihan raya umum akan diadakan. Penduduk umum tidak bertanding dengan segera pelantikan ini, tetapi tetap sangat ragu-ragu terhadap prospeknya dan meneliti kemajuannya dengan teliti. Apabila ternyata bahawa pembekuan akaun bank yang tidak popular akan kekal utuh, dan bahawa En. Saa tidak mengira dengan sokongan yang mencukupi untuk polisinya dalam Kabinetnya sendiri, cacerolazo baru jatuh di Plaza de Mayo dan En. Saa menyerahkan peletakan jawatannya. . Jawatan presidennya berlangsung kurang dari seminggu.
Dewan Undangan sekali lagi berebut untuk mengisi kekosongan politik, dan pada 1 Januari 2002, Eduardo Duhalde dilantik dan mengangkat sumpah sebagai presiden. Rasa tidak puas hati dan syak wasangka di pihak masyarakat umum masih ketara. Sebagai contoh, jawatan presiden En. Duhalde tidak lagi menjadi penggal tiga bulan sementara, seperti dengan En. Saa, sebaliknya pelantikan dua tahun yang dilanjutkan sehingga Disember 2003 (tamat rasmi jawatan presiden de la Rua yang digulingkan). Selain itu, hubungan rapatnya dengan pentadbiran bekas presiden Menem dan skandal rasuah juga menimbulkan rasa antipati yang kuat. Tekanan rakyat serta-merta terhadap Encik Duhalde tidaklah besar-besaran, mungkin sebagai tindak balas kepada cadangannya untuk berhati-hati meninggalkan pariti peso-ke-dolar - satu ukuran yang difahami oleh kebanyakan orang sebagai sudah lama tertunggak. Apabila penurunan nilai sebanyak 40% peso berkuat kuasa, bagaimanapun, rasa tidak puas hati tercetus kerana kekurangan bantuan daripada kerajaan dalam meringankan beban hutang dolar yang meningkat penduduk umum. Di samping itu, kerajaan Dualde mengemukakan cadangan yang tidak popular yang, walaupun mengurangkan beberapa had pengeluaran tunai akaun bank dalam jangka pendek, sebenarnya memanjangkan pembekuan separa sehingga akhir tahun 2003, jauh melampaui sasaran asalnya.
Sebagai tindak balas kepada situasi ini, rakyat menganjurkan usaha demonstrasi yang diperbaharui bertujuan untuk menolak kerajaan dan dasar-dasarnya, dan menggesa pilihan raya popular. Dalam tempoh inilah piquetero dan penunjuk perasaan kelas menengah memulakan dialog dan mula bergabung tenaga semasa demonstrasi. Di samping itu, fenomena politik baharu yang luar biasa mula berlaku di seluruh negara: mesyuarat awam mula berlangsung di taman kejiranan, di mana penduduk tempatan akan berkumpul dalam kumpulan besar untuk membincangkan acara dan merancang tindakan mereka. Perhimpunan tempatan ini sendiri diwakili di perhimpunan penyelaras yang lebih besar lagi, di mana banyak daerah bandar boleh memastikan barisan bersatu dan bersatu dalam usaha bantahan mereka. Ia adalah demokrasi yang berfungsi, secara langsung, berunsur dan berkuasa. Sesi bantahan mingguan menuntut peletakan jawatan semua ahli Mahkamah Agung kini berlaku, dan tunjuk perasaan di Plaza de Mayo semakin mendapat momentum. Pada hari Jumaat, 25 Januari, satu cacerolazo besar-besaran di seluruh negara menentang Presiden Duhalde telah dianjurkan, menimbulkan ratusan ribu penunjuk perasaan di seluruh negara. Tarikh protes itu bertepatan dengan ulang tahun pembunuhan wartawan Jose Luis Cabezas, pada tahun 1997 – pembunuhan yang dilakukan oleh pegawai polis Buenos Aires, berhubung dengan kerja Cabezas dalam membongkar raket pengedaran dadah. Encik Duhalde adalah gabenor Buenos Aires pada masa itu dan sangat dikritik kerana pengendaliannya yang lemah terhadap kes itu, malah menimbulkan syak wasangka tentang penglibatan beliau sendiri dalam urusan itu. Cacerolazo kebangsaan pada 25 Januari, seperti biasa, berakar umbi daripada keganasan. Bagaimanapun, penindasan dan ugutan polis sekali lagi dilakukan oleh kerajaan kepada penunjuk perasaan. Beribu-ribu penunjuk perasaan telah dihalang daripada sampai ke Plaza de Mayo dari pinggir selatan Buenos Aires, dengan menutup perkhidmatan kereta api dari kawasan tersebut dan dengan menyekat laluan di atas jambatan utama dengan bahagian infantri. Penganjur menerima ancaman bunuh, dan pemadaman kuasa kejiranan digunakan sebagai alat ugutan, "memberi amaran" kepada rakyat bahawa sesiapa yang terperangkap dalam kegelapan akan menjadi permainan percuma untuk pasukan polis. Walaupun terdapat sekatan, ribuan penunjuk perasaan masih berjaya ke Plaza de Mayo malam itu. Kekejaman kerajaan akhirnya berjaya, bagaimanapun, dan penunjuk perasaan aman dihalau oleh gas pemedih mata dan peluru getah.
Anti-Duhalde National Cacerolazo (25 Januari 2002, Buenos Aires) Berpuluh-puluh ribu penunjuk perasaan di seluruh negara membantah dasar ekonomi presiden Duhalde. Dalam gambar ini, Perhimpunan Popular pinggir bandar Buenos Aires (Belgrano) berarak menuju ke Plaza de Mayo.
Argentina berada di persimpangan utama - dari segi moral, politik, ekonomi - dan sukar untuk mengetahui bagaimana keadaan akan berlaku pada hari-hari mendatang. Presiden Duhalde dengan jelas telah memilih jalan keganasan yang menindas untuk meratakan padang permainannya, dan untuk menundukkan air yang mengamuk yang mengancam kapal penginapan politik dan keistimewaan negaranya. Sebagai bekas naib presiden dan gabenor wilayah Buenos Aires, dengan sejarah hubungan yang erat dengan pasukan polis Buenos Aires yang digeruni dan terkenal korup, dia mungkin lebih bersedia untuk melaksanakan tugas ini berbanding pendahulunya yang terbaharu. Penduduk Argentina, bagaimanapun, telah menunjukkan keazaman yang melampau dalam mempertahankan laungan perang sejagat "Cukuplah!". Dalam masa beberapa minggu, negara telah mengalami wajah yang luar biasa, dari segi politik, dan kini sedang mengalami transformasi yang tidak kurang daripada revolusi demokrasi. Perkara-perkara praktikal pastinya bermain di sini: kelaparan, pengangguran dan kemiskinan adalah semua kuasa penggerak utama untuk menuntut keadilan dan perubahan. Tetapi keazaman paling mendalam penunjuk perasaan Argentina baru-baru ini datang daripada keyakinan mutlak bahawa sudah tiba masanya untuk memecahkan sihir, kesunyian dan ketakutan, yang ditimbulkan oleh tiga kali rasuah, sewenang-wenangnya dan penindasan kejam yang telah mencirikan kepimpinan nasionalnya selama 25 tahun yang lalu. Ini adalah sabitan yang mendorong Ahli Kongres Elisa Carrio untuk meneruskan dengan suruhanjaya penyiasatannya mengenai aktiviti pengubahan wang haram oleh pentadbiran Menem, walaupun menerima pelbagai ugutan bunuh kerana berbuat demikian; keberanian itulah yang mendorong seorang wanita muda untuk membuka tangan di hadapan polis yang bertempur, merayu agar mereka tidak menggunakan senjata semasa demonstrasi; ia adalah keazaman beribu-ribu rakyat biasa untuk secara spontan dan aman menentang perintah berkurung, di negara yang mempunyai sejarah tidak menghiraukan maruah hidup oleh pasukan keselamatan. Saya berdoa agar nilai yang tidak terkira dari keazaman ini diiktiraf, dan ia digunakan dalam melakukan apa yang paling diingini untuk dilakukan: untuk menyembuhkan luka negara dan mengembangkan potensinya yang menakjubkan. Semoga begitu.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate