Patutkah kita mempercayai Obama untuk jujur dalam rundingan damainya dengan Iran dan Syria? Peralihan kilatnya daripada pejuang kepada pendamai mengejutkan semua orang, termasuk sekutu serantau terdekatnya - Israel, Arab Saudi, dan Turki - apatah lagi seluruh kongres AS, ramai daripada mereka kelihatan berniat mensabotaj rundingan damai Iran dengan mengenakan lebih banyak sekatan yang menimbulkan perang.
Jangan lupa bahawa Obama hanya beberapa minit untuk meledakkan Syria ke Zaman Batu, tetapi ketika dia merenung ke dalam jurang perang, dia mengedipkan matanya pada saat terakhir. Obama menyembunyikan penghinaan akibatnya di sebalik perjanjian senjata kimia yang dipersetujui secara tergesa-gesa yang dicadangkan oleh Rusia, yang memberinya masa untuk memikirkan perang serantau yang hampir dimulakan.
Dan kini tiba-tiba Obama bertindak secara tidak wajar. Dia bergelut untuk perdamaian di kalangan gabungan sekutu rapatnya anti-Syria, iaitu Turki dan pemerintahan diktator Islam Sunni Monarki Teluk (Jordan, Arab Saudi, Qatar, UAE, dll.). Obama mendesak mereka untuk berhenti menghantar wang, senjata, dan pejuang pelampau Islam Sunni ke Syria untuk menggulingkan Assad, supaya keamanan dapat diteruskan, perubahan strategi 180 darjah. Ini nampaknya telah memberi kesan kepada Qatar dan Turki.
Adalah penting untuk diingat bahawa Obama boleh meneruskan jalan yang aman selama lebih setahun, apabila Rusia dan Syria mula-mula mencadangkan rundingan damai. Obama tidak mengendahkan cadangan itu dan John Kerry secara terbuka mengejek mereka, begitu yakin mereka bahawa pemberontak yang disokong AS akan menjatuhkan Assad. Strategi ini mendorong tamadun Syria ke dalam kebiadaban, dan rundingan damai sekali lagi dicadangkan pada musim bunga lalu — tetapi pemberontak Obama memboikot rundingan itu, sejak Obama mempunyai rancangan untuk membantu pemberontak menjatuhkan rejim melalui kempen pengeboman tentera AS gaya Libya.
Jadi darah Syria dibiarkan terus mengalir. Selama sekurang-kurangnya dua tahun Obama menyelia dan menyelaras — melalui CIA — “saluran paip penyeludupan senjata” Syria — sebagai The New York Times memanggilnya — yang telah membantu memacu jumlah kematian kepada lebih 100,000 dan menjadikan berjuta-juta lagi pelarian.
Tanpa sokongan besar daripada AS, sekutunya, dan "penderma persendirian" ("royalti" yang kaya dengan minyak daripada monarki negara Teluk), "perang saudara" ini sudah pasti berakhir lama dahulu.
Hanya selepas Obama memutuskan untuk tidak mengebom Syria - dan beralih ke rundingan damai - pemberontak Syria yang dihargainya bersetuju untuk pergi ke meja rundingan (perlu diingat bahawa pemberontak Obama kebanyakannya bercakap kepala tanpa kuasa sebenar di lapangan; Islam pemberontak ekstremis menguasai tanah dan terus memboikot rundingan).
Obama telah lama menegaskan bahawa "Assad mesti pergi," tetapi Assad masih berkuasa dan lebih kuat dari sebelumnya, dengan sebahagian besar penduduk - walaupun terutamanya etnik dan agama minoriti - memilihnya daripada pemberontak pelampau Islam yang akan berkuasa di tempatnya — pemberontak yang sama yang berjuang untuk mengubah Syria menjadi Afghanistan era Taliban.
Pemberontak sudah mempunyai mini-Afghanistan di bahagian-bahagian kawasan "dibebaskan" Syria di mana Raqqa dianggap sebagai bandar terbesar yang pernah ditadbir oleh pelampau Islam ala al-Qada. Anehnya, masih terdapat beberapa orang yang keras kepala di kalangan golongan kiri politik yang menganggap kawasan yang dikuasai pelampau ini sebagai bukti "revolusi" di Syria.
Kini, AS-Rusia memulakan perjanjian damai Syria "Geneva II" nampaknya merupakan rundingan yang serius, bukan sahaja kerana pemberontak Obama akhirnya digalakkan untuk mengambil bahagian, tetapi juga kerana sekutu serantau Obama berang, Arab Saudi dan khususnya Israel, yang menyatakan kemarahannya. dengan menggunakan jet pejuang untuk sekali lagi mengebom Syria, kali keempat tahun ini.
Akhirnya, Obama perlu membuktikan melalui tindakan bahawa dia ikhlas dalam rundingan damai. Ada kemungkinan bahawa rundingan damai itu hanyalah taktik yang bertujuan untuk terlibat dalam perang yang lebih strategik.
Sebagai contoh, jika kerajaan Syria boleh dipersalahkan atas kemungkinan kegagalan rundingan damai Geneva II, motif perang baharu akan sedia dibuat untuk Obama menjual kepada orang awam Amerika, lebih meyakinkan daripada serangan senjata kimia sebelum ini.
Bagaimana kita tahu Obama sedang meneruskan rundingan damai dengan niat yang baik? Jika dia mengemukakan cadangan yang diterima secara universal sebagai munasabah, bertentangan dengan provokasi.
Jika dia membuat tuntutan yang tidak munasabah terhadap kerajaan Syria, kita akan tahu dia berniat untuk mengumpan Assad agar menolak cadangan itu dalam usaha untuk memujuk rakyat AS dan Eropah untuk berperang. Mengenal pasti cadangan provokatif sedemikian adalah mudah: tujuan rundingan damai sedemikian adalah untuk menyalin syarat di medan perang dan menampalnya ke dalam perjanjian damai; pihak yang menang perang memenangi keamanan.
Kerajaan Syria berada dalam kedudukan dominan di medan perang, dan dengan itu mempunyai pengaruh besar dalam rundingan damai yang dijalankan secara ikhlas. Tetapi jika Obama menuntut bahawa prasyarat kepada mana-mana rundingan ialah penyingkiran Presiden Assad, ini akan menjadi provokasi yang jelas untuk merosakkan rundingan. Obama baru-baru ini menyiratkan bahawa dia menolak cadangan ini yang popular di kalangan pemberontak, tetapi masih mungkin dia boleh membuat cadangan yang sama tidak realistik dengan niat untuk mencetuskan penolakan, dengan niat untuk melancarkan perang.
Ada kemungkinan bahawa Obama baru-baru ini mencuba taktik rundingan yang agresif terhadap Iran semasa rundingan nuklear yang sedang berlangsung. Perjanjian damai awal yang ditawarkan - yang bersedia diterima oleh Iran - adalah perjanjian yang buruk bagi Iran, membuktikan bahawa Iran terlalu berharap untuk perdamaian dan pelepasan sekatan.
Ada kemungkinan juga bahawa dengan menawarkan perjanjian buruk seperti itu, Obama bermaksud untuk memprovokasi Iran - seperti yang dicadangkan oleh Peter Lee baru-baru ini dalam artikel yang sangat baik — tetapi kegagalan rundingan itu jatuh kepada Perancis, yang pada saat-saat akhir merosakkan perjanjian itu dengan membuat tuntutan tambahan yang tidak munasabah yang tidak diterima oleh Iran. Ini menunjukkan bahawa peristiwa tidak berjalan seperti yang Obama maksudkan, kerana dia lebih suka Iran dipersalahkan atas sebarang kegagalan daripada Perancis.
Jika Obama bertindak jujur untuk menyelesaikan rundingan damai dengan Iran dan Syria, seluruh Timur Tengah perlu berubah sebagai akibatnya, kerana sekutu AS di rantau itu pergi "semuanya" menentang Syria atas permintaan Obama, mengganggu penduduk dalam negeri mereka melalui perang besar-besaran -aliran imigresen dan pertempuran yang merebak ke sempadan Lubnan, Turki, dan Iraq.
Ketegangan politik dan sosial meningkat di seluruh Timur Tengah, menjangkiti beberapa negara dengan dos berat sektarianisme agama, senjata utama yang digunakan untuk menentang Kerajaan Syria. Walaupun keamanan terjamin buat masa ini, ribuan pejuang asing di Syria akan kembali ke tanah air sebagai wira kepada banyak pihak, menggugat kestabilan negara mereka seperti yang berlaku selepas Jihad Afghanistan yang melahirkan al-Qada dan Taliban — juga disokong oleh AS dan monarki Teluk.
Memindahkan seluruh Timur Tengah kembali kepada status quo yang aman tidak akan mudah; Obama menggunakan kuasa asing AS sebagai tuil yang menggerakkan seluruh Timur Tengah menentang Syria dan Iran, dan berputar ke belakang tidaklah begitu mudah. Sekutu rapat telah hilang kepercayaan terhadap janji-janji AS dan akan kurang bersedia pada masa hadapan untuk mengikuti Obama ke dalam pengembaraan liar yang menjejaskan kestabilan Timur Tengah dengan sama sekali tidak menunjukkan apa-apa, kecuali darah, mayat, dan kesengsaraan umum.
Rundingan damai Obama boleh disabotaj dengan mudah — walaupun dia bertindak dengan ikhlas. Beberapa acara baru-baru ini di rantau ini mungkin telah dijalankan dengan niat untuk menjejaskan perbincangan. Pengeboman pengganas baru-baru ini berhampiran kedutaan Iran di Lubnan, serangan udara Israel yang berterusan terhadap Syria, dan kemungkinan lebih banyak sekatan AS terhadap Iran boleh menjejaskan sebarang potensi keamanan, sambil mengukuhkan sayap kanan Iran, Israel, dan AS, yang pasti akan membawa kembali kepada satu lagi pivot, beralih kembali ke jalan perang dan meneruskan kempen pengeboman AS terhadap Syria.
Walaupun perbincangan berjaya, Timur Tengah akan kekal sebagai wilayah bergolak, selagi kuasa dunia yang bersaing - AS, EU, China, dan Rusia - bersaing untuk bahan mentah, pasaran dan aktiviti perniagaan yang menguntungkan lain. Malah, peralihan dalam strategi hanyalah cara yang berbeza untuk mencapai matlamat yang sama: untuk menolak pengaruh Rusia dan China keluar dari rantau ini sambil mengekalkan hegemoni AS.
Jika Obama serius tentang rundingan damai, dia mesti membuktikannya dengan menekan sekutu serantaunya secara terbuka dan peribadi untuk melakukan apa yang perlu untuk keamanan, serta mengutuk Israel di hadapan pentas dunia jika ia terus bertindak secara provokatif, sambil juga mengecam secara terbuka Demokrat dan Republikan jika mereka cuba mencetuskan perang dengan sekatan baru.
Hanya konsistensi seperti ini yang mampu memastikan keamanan sementara dengan Iran dan Syria, dan apa-apa yang kurang akan membuktikan bahawa Obama secara tersirat mengejar laluan perang dengan cara lain.
Shamus Cooke ialah seorang pekerja perkhidmatan sosial, ahli kesatuan sekerja, dan penulis untuk Workers Action (www.workerscompass.org). Beliau boleh dihubungi di [e-mel dilindungi]
http://swampland.time.com/2013/10/28/white-house-spars-with-congress-over-new-iran-sanctions/
http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2013/11/turkey-backs-off-support-syria-rebels-border.html
http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2012/12/2012123112025591599.html
http://worldnews.nbcnews.com/_news/2012/03/09/10624518-syria-opposition-chief-rejects-un-peace-talks
http://english.al-akhbar.com/node/17550
http://www.counterpunch.org/2013/11/19/iran-and-the-axis-of-anxiety/
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate