Senator Bernie Sanders, yang gesaannya untuk meluaskan liputan melalui Medicare-untuk-semua yang dipertingkatkan merupakan tumpuan kempen presidennya, secara paksa mencabar Price untuk komited terhadap penjagaan kesihatan yang terjamin bagi setiap orang Amerika.
Sanders: Amerika Syarikat adalah satu-satunya negara utama di bumi yang tidak menjamin penjagaan kesihatan kepada semua orang sebagai hak. Adakah anda percaya bahawa penjagaan kesihatan adalah hak semua rakyat Amerika, sama ada mereka kaya atau mereka miskin? Adakah orang, kerana mereka adalah orang Amerika, boleh pergi ke doktor, boleh masuk ke hospital kerana mereka adalah orang Amerika? Di Kanada, di negara lain, semua orang mempunyai hak untuk mendapatkan penjagaan kesihatan. Adakah anda percaya kita harus bergerak ke arah itu?
Harga: Saya percaya bahawa setiap orang Amerika mempunyai akses kepada penjagaan dan perlindungan berkualiti tinggi yang mungkin.
Sanders. 'Mempunyai akses kepada' tidak bermakna mereka dijamin penjagaan kesihatan. Saya mempunyai akses untuk membeli rumah $10 juta; Saya tidak mempunyai wang untuk melakukan itu.
Buka bungkusan pengelakan dan anda mempunyai falsafah Parti Teh Ayn Rand secara ringkas. Anda hanya layak mendapat penjagaan kesihatan yang boleh anda beli, daripada syarikat insurans swasta yang mempunyai sejarah penindasan harga dengan pelbagai sekatan ke atas penjagaan yang boleh anda terima walaupun selepas membayar premium anda.
"Akses untuk menjaga" di mulut mereka yang mengabdikan diri untuk mencarik setiap sisa jaring keselamatan penjagaan kesihatan kami hanya berfungsi sebagai peringatan yang jelas tentang peningkatan ucapan dua kali untuk pentadbiran yang akan datang yang setiausaha akhbarnya, Sean Spicer, boleh memuji "keseluruhan kepelbagaian" yang "tidak ada duanya" untuk kabinet di mana 13 daripada 16 calon adalah lelaki kulit putih. Atau mungkin Spicer hanya bermaksud "kepelbagaian" kedua-dua jutawan dan bilionair.
Sebarang tanggapan bahawa pasaran penjagaan kesihatan swasta, yang telah lama mengutamakan keuntungannya daripada sebarang jaminan akses, kos atau kualiti, entah bagaimana akan melakukan kerja yang lebih baik untuk memastikan "setiap orang kemungkinan kewangan untuk membeli perlindungan yang mereka inginkan" memerlukan penggantungan ketidakpercayaan yang benar-benar Orwellian.
Mungkin bukti terbaik kegagalan sistem yang dipacu pasaran—yang menyaksikan A.S. jatuh ke tangga ke-37 di dunia mengikut kedudukan Pertubuhan Kesihatan Sedunia pada awal abad ini—adalah dorongan selama beberapa dekad untuk pembaharuan penjagaan kesihatan utama. Akta Penjagaan Mampu Mampu merupakan satu langkah ke hadapan, terutamanya dalam akses, melalui pengembangan Medicaid untuk kebanyakan orang dewasa berpendapatan rendah dan sederhana, dan larangan ke atas beberapa penyalahgunaan insurans terburuk yang membenarkan lebih ramai orang membeli pelan insurans melalui pasaran ACA pertukaran.
Lubang-lubang besar dalam BPR, terutamanya kegagalan untuk mengawal kos yang perlu dibelanjakan untuk berjuta-juta orang, membuka pintu kepada banyak serangan, sama hipokritnya dengan penentangan ideologi daripada mereka di Kongres terhadap rancangan yang telah berkembang. daripada kumpulan pemikir konservatif dan direka untuk memenuhi kehendak industri penjagaan kesihatan.
Kini, dengan tergesa-gesa untuk memansuhkan BPR, keadaan berada dalam bahaya menjadi sangat cepat.
Presiden Trump yang akan datang telah melemparkan sepana ke dalam kegilaan makan dalam satu siri kenyataan yang menegaskan bahawa majoriti Republikan di Senat dan Dewan mengguna pakai pelan penggantian serentak dengan pemansuhan BPR. Selanjutnya dia menetapkan syarat, bahawa tiada sesiapa kehilangan perlindungan yang mereka perolehi di bawah BPR, dan premium dan deduktibel diturunkan.
Bukan akaun simpanan kesihatan atau kredit cukai untuk membeli insurans tanpa sebarang kawalan ke atas amalan penetapan harga pemangsa industri.
Tidak "menjual insurans merentasi negeri" yang semata-mata perlumbaan ke bawah, membiarkan syarikat gergasi insurans merombak di negeri yang paling kurang dikawal supaya negeri lain, dengan perlindungan awam yang lebih kukuh, mesti menerima piawaian yang sama yang diturunkan itu.
Dan tidak menukar Medicaid untuk menyekat geran, yang Price, dan kini Trump, cadangkan sebagai "penyelesaian" untuk liputan yang diperluaskan.
Cadangan geran blok Medicaid bertujuan untuk mengurangkan secara mendadak pembiayaan persekutuan untuk Medicaid, dan kemudian menyerahkannya kepada negeri-negeri, lebih daripada separuh kini dikawal oleh penjaja bajet konservatif, untuk mengurangkan komitmen mereka terhadap perlindungan kesihatan untuk orang berpendapatan rendah dan sederhana dengan menyekat kelayakan dan memotong faedah dilindungi.
Sanders juga menekan Price sama ada dia akan mematuhi janji Trump yang lain untuk tidak memotong Medicare dan Medicaid.
Dan kemudian terdapat pertukaran ini, di mana Sanders menunjukkan satu lagi panggilan Trump untuk meningkatkan rundingan untuk mengurangkan harga ubat preskripsi, yang akan menjadi pusingan U yang tajam untuk konservatif kongres yang telah berulang kali menyekat keupayaan Medicare untuk merundingkan diskaun seperti kebanyakan negara lain buat.
Sanders: Adakah anda akan bekerjasama dengan kami supaya Medicare merundingkan harga dengan industri farmaseutikal?
Harga: Anda mempunyai komitmen saya untuk bekerjasama dengan anda dan orang lain untuk memastikan bahawa harga ubat adalah munasabah dan individu mempunyai akses kepada ubat-ubatan yang mereka perlukan.
Di sana dia pergi lagi. "Akses" kepada ubat-ubatan mungkin bermakna anda boleh berdiri di farmasi dan mengagumi ubat-ubatan di rak, tetapi ini masih tidak bermakna anda mampu membayar harga yang besar-besaran untuk mendapatkannya.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate