Pengundi di Israel menyampaikan sokongan yang amat menggalakkan terhadap status quo dengan memilih semula Perdana Menteri Benjamin Netanyahu, yang telah berjanji untuk mengabaikan tekanan antarabangsa yang semakin berkurangan untuk menamatkan pemerintahan tentera Israel ke atas populasi tawanan berjuta-juta rakyat Palestin yang tinggal, tanpa hak sivil, di wilayah yang dirampasnya. pada tahun 1967.

Dengan lebih daripada 97 peratus undi dikira untuk pilihan raya Selasa, Netanyahu menyertainya jawatan memerintah untuk menghimpunkan gabungan parti nasionalis etnik di Knesset, parlimen Israel, termasuk pelampau perkauman secara terbuka yang mahu melucutkan kerakyatan bukan Yahudi dan mengusir rakyat Palestin dari wilayah yang diduduki.

Sebaik sahaja pengundian keluar mencadangkan bahawa parti Likud perdana menteri berada di landasan untuk menjadi salah satu daripada dua parti terbesar di Knesset, membenarkan Netanyahu kekal di pejabat, dia mengetuai sekumpulan penyokong yang melambai poster Likud dan tanda Donald Trump mencemuh “media berat sebelah.”

Tanda-tanda bagaimana peminat sendiri di kalangan penyokong sekutunya Netanyahu tidak terlepas daripada perhatian Trump.

Pada malam sebelum pilihan raya, Netanyahu telah merayu kepada pengundi ultranasionalis dengan berjanji untuk menggabungkan sebahagian besar Tebing Barat yang diduduki, di mana lebih daripada 400,000 orang Israel hidup di penempatan Yahudi sahaja yang menyalahi undang-undang di bawah undang-undang antarabangsa, dan mengekalkan kawalan ketenteraan Israel ke atas pusat penduduk Palestin yang mempunyai pemerintahan sendiri yang terhad.

Ikrar perdana menteri seolah-olah membuat formal apa yang telah jelas selama sedekad terakhir pemerintahannya: bahawa Israel tidak berniat untuk menghormati komitmennya di bawah Perjanjian Keamanan Oslo untuk memudahkan penciptaan negara Palestin, dan sebaliknya merancang untuk terus memerintah. atas negara tunggal de facto di mana hampir separuh daripada penduduk dinafikan kewarganegaraan atau hak untuk mengundi berdasarkan etnik.

Skala kemenangannya boleh dinilai dengan fakta bahawa parti yang menjadi ancaman terbesar kepada kepimpinannya diketuai oleh bekas jeneral yang menyombongkan diri dengan peranan mereka dalam menumpaskan Gaza dan tidak menawarkan rancangan untuk menamatkan penjajahan.

Sebagai wartawan Israel Jelas Noam Sheizaf minggu lalu di podcast Majalah +972, kedua-dua parti Likud Netanyahu, dan saingan utamanya, parti Biru dan Putih yang diketuai oleh Benny Gantz, bekas ketua kakitangan tentera, menawarkan pilihan kepada Yahudi Israel untuk mengundi status quo, di mana mereka boleh terus menikmati faedah keselamatan yang dijamin oleh tentera yang berkuasa, sebagai balasan untuk tiada pengorbanan yang diperlukan untuk menamatkan pendudukan dan berdamai.

"Jika anda melihat kepada pendudukan, dan jenis penyelesaian yang ditawarkan kepada Israel, yang paling jelas ialah penyelesaian dua negara dan yang paling kurang popular ialah penyelesaian satu negara," kata Sheizaf. "Biasanya kami menganggapnya sebagai pilihan binari: jika anda tidak melakukan penyelesaian dua keadaan, anda akan mendapat penyelesaian satu keadaan."

Memandangkan populasi orang Arab dan Yahudi hampir sama di seluruh wilayah yang kini di bawah kawalan Israel, mencapai keamanan melalui negara binasional tunggal di mana orang Arab dan Yahudi akan menikmati hak sivil dan politik yang sama akan memastikan demokrasi tetapi menamatkan projek Zionis yang berusia seabad. mewujudkan negara Yahudi yang akan, seperti yang Netanyahu katakan baru-baru ini, terutamanya untuk warga Yahudi dan bukan orang lain.

“Tetapi saya fikir dalam rangka sebenar, dan di sinilah keputusan politik dibuat, oleh pengundi dan pemimpin, ada pilihan ketiga, untuk mengekalkan keadaan seperti sedia ada,” kata Sheizaf, “mari kita panggil status itu. quo.”

"Orang Israel, apabila mereka melihat penyelesaian dua negara dalam gaya yang dipromosikan pada tahun 90-an," Sheizaf menyambung, "ia bermakna untuk pengunduran Israel dari Tebing Barat dan Gaza, jelas sekali, pembongkaran semua penempatan yang kini di Tebing Barat — pertempuran dalaman yang besar, kos kewangan yang besar dan, kita juga mesti mengakui, risiko ketenteraan yang ketara kerana tiada siapa yang boleh meramalkan apa yang akan berlaku 5, 10, 15 tahun dari hari perdamaian dipersetujui, atau hari Israel meninggalkan Tebing Barat.”

"Penyelesaian satu negara, dari perspektif Israel, adalah lebih teruk kerana anda bercakap tentang pengilhakan Tebing Barat dan Gaza dan, secara teori, hak mengundi penuh kepada semua penduduk antara Sungai Jordan dan laut," Sheizaf berkata. “Kemudian, sebaik-baiknya, anda akan melihat sistem politik berbeza yang akan menjadi seri; paling teruk, dari perspektif Israel, ia akan dikuasai oleh rakyat Palestin.”

“Netanyahu dan pihak kanan telah berkata kepada Israel,” tambahnya, “bukan sahaja status quo jauh lebih baik daripada penyelesaian satu negara atau dua negara, tetapi beberapa perkara yang orang kata anda hanya boleh capai melalui perjanjian damai, boleh dicapai dalam status quo.”

Antara faedah yang berjaya diperoleh Israel melalui politik kuasa semata-mata, ialah hubungan rapat dan semakin kurang rahsia dengan Arab Saudi dan operasi ketenteraan bersama Mesir di semenanjung Sinai.

Walaupun beberapa kejayaan yang ketara, dan histeria yang dicetuskan oleh kerajaan Israel, usaha yang dipimpin oleh Palestin untuk mengasingkan Israel melalui gerakan Boikot, Pencairan dan Sekatan setakat ini gagal menjadikannya negeri pariah yang setara dengan Afrika Selatan era apartheid. Menjelang pilihan raya Israel, penganjur pertandingan lagu Eurovision yang disokong kerajaan, yang dijadualkan berlangsung di Tel Aviv pada bulan Mei, mengumumkan bahawa aksi tajuk utama mereka ialah Madonna.

“Jadi, anda ambil semua ini bersama-sama,” Sheizaf membuat kesimpulan, “seorang Israel akan berkata, 'Terdapat pilihan di mana saya tidak membayar apa-apa dan saya mendapat beberapa faedah daripada proses damai. Dan jika anda memahaminya, anda menyedari mengapa status quo, dari perspektif Israel, jauh lebih baik daripada dua pilihan lain.”

Menjawab kemenangan terbaharu Netanyahu, dan ancaman pengilhakan, Saeb Erekat, seorang perunding damai veteran Palestin, berkata bahawa adalah jelas bahawa Israel telah memilih jalan keluar daripada penyelesaian dua negara.

Tindakan tidak menghiraukan hak orang bukan Yahudi yang diperintah oleh Israel jelas pada hari pilihan raya oleh parti Likud pimpinan Netanyahu, yang menghantar sukarelawan ke seludup kamera tersembunyi ke 1,200 tempat mengundi yang digunakan oleh warga Arab.

Pagi selepas pilihan raya, penduduk Palestin di kampung Ein Yabroud Tebing Barat, yang dilucutkan hak untuk mengundi, tidak seperti jiran mereka di penempatan Israel Ofra, bangun untuk mencari grafiti Israel yang berjaya disembur pada harta mereka. Tayar kereta dipotong dan pintu serta dinding ditutup dengan simbol Bintang Daud dan perkataan Ibrani untuk "balas dendam."

Sejauh mana perbezaan antara hak rakyat Palestin yang hidup di bawah pendudukan tentera di Ein Yabroud dan yang dinikmati oleh jiran Yahudi mereka di Ofra mungkin paling baik digambarkan oleh fakta bahawa rumah di penempatan itu, dibina di atas tanah Palestin yang dicuri dan bertentangan dengan antarabangsa. undang-undang, pada masa ini disenaraikan untuk disewa di Airbnb.

Dalam satu lagi tanda betapa kecilnya pendudukan yang sedang berlaku merugikan rakyat Israel, syarikat itu mengumumkan pada hari Selasa bahawa ia telah memutuskan untuk membalikkan keputusan yang diumumkan pada November untuk mengeluarkan kira-kira 200 penyenaraian di penempatan Tebing Barat berikutan tekanan daripada aktivis BDS. "Airbnb tidak akan bergerak ke hadapan dengan melaksanakan penyingkiran penyenaraian di Tebing Barat daripada platform," tulis syarikat itu. “Sebarang keuntungan yang dijana untuk Airbnb oleh mana-mana aktiviti hos Airbnb di seluruh Tebing Barat akan didermakan kepada pertubuhan bukan untung yang berdedikasi untuk bantuan kemanusiaan yang memberi perkhidmatan kepada orang ramai di bahagian yang berbeza di dunia.”

Pembalikan Airbnb, yang dikecam sebagai “tercela dan pengecut” oleh Amnesty International, datang selepas itu penyelesaian mahkamah dengan dua peneroka warganegara Israel-AS yang penyenaraiannya akan dialih keluar dan bakal penyewa yang memfailkan saman di mahkamah Amerika.

Pusat Hak Perlembagaan baru-baru ini memfailkan tuntutan balas di mahkamah persekutuan menuduh peneroka melanggar Akta Perumahan Adil. Salah seorang plaintif Palestin-Amerika dalam saman itu, Ziad Alwan, dilahirkan di Ein Yabroud selepas ia diduduki dan kini tinggal di Chicago.

As Mairav ​​Zonszein melaporkan dalam The Nation bulan lepas, Alwan “tidak boleh menyewa harta Ofra kerana dia warga Palestin; dia tidak boleh menjejakkan kaki ke dalamnya, walaupun keluarganya adalah pemilik sah tanah ladang yang kini mendapat keuntungan daripada peneroka dan Airbnb. Dia memegang surat hak milik untuk tanah itu, yang disenaraikan di bawah nama bapanya dan didaftarkan oleh Pejabat Pendaftaran Tanah Israel.

Hagai El-Ad, pengarah eksekutif kumpulan hak asasi Israel B'Tselem, memerhati dalam sebuah Op-Ed New York Times minggu ini bahawa hari-hari pilihan raya di Tebing Barat menawarkan ilustrasi paling jelas tentang pemerintahan Israel yang tidak demokratik, kerana orang Israel "membuang undi mereka untuk Parlimen yang memerintah kedua-dua warga Israel dan berjuta-juta rakyat Palestin menafikan hak yang sama."

“Peneroka Israel di Tebing Barat tidak perlu memandu ke pusat mengundi di dalam Israel untuk mengundi nasib jiran Palestin mereka,” tulis El-Ad. “Malah peneroka di tengah-tengah Hebron boleh mengundi di sana, dengan 285 pengundi berdaftar (daripada jumlah penduduk kira-kira 1,000 peneroka), dikelilingi oleh kira-kira 200,000 bukan pengundi Palestin. Atau seperti yang disebut oleh Israel, 'demokrasi.'”