Di manakah garpu dan obor? Itulah persoalan nombor satu di fikiran kita semua berikutan tindak balas yang tidak seberapa kepada kemerosotan ekonomi kapitalis AS, walaupun ketika pemberontakan terhadap serangan neoliberal meningkat dengan cepat dari Mesir ke Madison, China ke Greece, dan Oman ke Mexico. Craig Hughes, Steve Peace dan Kevin Van Meter, bekerja sebagai Team Colors Collective, memulakan perjalanan beberapa tahun yang lalu untuk mengetahui sama ada dan mengapa Amerika terlalu sunyi dan akhirnya terperangkap dalam pusaran global. Mensintesis sumbangan, temu bual dan analisis aktivis di setinggan, kedaulatan makanan dan pergerakan pekerja tidak menentu, Kegunaan Angin Puyuh (AK Press: Oakland, 2010, 400 ms.) meminta kita untuk membalikkan pemikiran kita di atas kepalanya. Kemerosotan itu dicetuskan oleh pembinaan semula dan penyusunan semula yang semakin meningkat (contohnya, "penggabungan semula") kuasa kelas pekerja, bukan songsang. Jika kita tidak melihat banyak reaksi terhadap krisis itu kerana kita belum mempunyai alat analisis untuk mengenal pasti dan memahami punca krisis. Dan sebab itu, Kegunaan Angin Puyuh memberitahu kami, ialah kelas pekerja global yang menyusun semula dirinya dalam kesesuaian dan permulaan.
Penyumbang George Caffentzis membentangkan misi Kegunaan Angin Puyuh dalam karyanya "Nota mengenai krisis kewangan": "Jika perjuangan kelas mempunyai kuasa untuk mencipta krisis, maka memahaminya mungkin membimbing kita ke jalan yang akan membawa keluar daripada krisis dengan lebih kuasa kelas." Caffentzis telah meneruskan projeknya yang dimulakan dengan Zerowork dan Midnight Notes pada tahun 1970-an untuk menerangi bentuk perjuangan kelas pekerja baharu yang berada di luar persepsi kita. Pencarian untuk kemungkinan tanda-tanda komposisi semula kelas pekerja yang mempunyai kuasa untuk memecahkan pengumpulan keuntungan bukanlah tugas yang mudah. Pada pandangan pertama, gaji median yang lama tidak berubah, kerja yang meningkat dengan ketara, kesatuan sekerja yang dikebiri, program sosial yang terhakis, hutang peribadi yang meletup, dan penyejatan bertrilion dolar kekayaan isi rumah nampaknya menunjukkan penguraian mutlak dan menyeluruh AS dan kerja global. kelas. Selepas lebih 30 tahun kekalahan selepas kekalahan berdarah, kini nampaknya perniagaan dan negara neoliberal sedang berusaha untuk membunuh. Tidak begitu, mencadangkan Brian Marks dalam "Hidup dalam angin puyuh." Analisis Marks menyapu pembaca merentasi landskap pertempuran sengit mengenai gaji, kandang luar bandar dan pertumbuhan yang dibiayai hutang di China, Vietnam dan Bangladesh, rusuhan berhubung harga makanan yang meletup di berpuluh-puluh negara sebelum revolusi di dunia Arab, dan penentangan terhadap pengurangan dalam pendidikan dan perkhidmatan awam di seluruh Eropah. Di penghujung perjalanan pusingannya dalam penyusunan semula kelas pekerja global, Marks memberi kami pukulan di tengah-tengah mogok pemandu lori kucing liar dan pergerakan hak imigran kelas pekerja di AS yang mendahului krisis. Apa yang mengikat semua keretakan yang jelas terputus ini bersama-sama adalah perjuangan untuk kredit, tenaga, dan makanan yang bagi Marks tidak kurang daripada perjuangan menentang pengenaan lebih. “Apa yang dipertaruhkan bukan hanya makanan, tenaga, atau kredit seperti itu, tetapi apa yang ada di belakang mereka dan semua komoditi: perjuangan antara buruh dan modal ke atas pengeluaran sosial. Atas sebab-sebab ini, dan kerana komoditi dalam krisis adalah bahan mentah untuk menghasilkan tenaga buruh, krisis sekarang adalah, pada dasarnya, krisis kerja. Tidak hairanlah, banyak pemberontakan paling kuat sejak 30 tahun lalu telah dicetuskan oleh kenaikan harga makanan dan gas yang sering dimandatkan oleh IMF, perjanjian pelaburan seperti NAFTA, dan skim pembayaran balik hutang yang mengurangkan subsidi negara.
Memahami punca krisis adalah lebih daripada sekadar mendokumentasikan bagaimana "pembiayaan" modal adalah pelarian daripada pelaburan "produktif". Analisis yang teliti dan teliti diperlukan untuk memahami mengapa penerbangan itu menjadi lebih panik sejak 1990-an. Ini amat diperlukan memandangkan penstrukturan semula neoliberal nampaknya telah diteruskan tanpa henti dalam menyusun semula kuasa modal sejak kekalahan bersejarah tahun 1930-an hingga awal 1970-an.
Potongan-potongan yang hilang membuat teka-teki, Marks seolah-olah berkata. Namun, sejauh analisis kelas pergi, proses dinamik konflik bermakna kedua-dua bahagian masih belum dipotong dan kami masih kekurangan gambaran lengkap tentang ruang yang sesuai. Inilah yang dia cadangkan apabila dia membuat kesimpulan bahawa "alat analisis komposisi kelas dan penyelidikan militan...adalah tempat yang baik untuk mula memetakan komposisi kelas dan merancang kursus ke arah gubahan semula."
Walaupun Team Colors Collective bersetuju dalam misi Marks dan Caffentzis untuk mendokumentasikan dan menyatakan komposisi semula kuasa kelas pekerja global yang baru muncul, sebahagian daripada jumlah yang lain tidak berfungsi. Ramai penyumbang menambah sedikit atau tiada apa-apa pada projek Team Colors. Selain daripada pemerhatian peserta yang sangat mendalam tentang cara mengatur pekerja perkhidmatan yang tidak menentu oleh Kesatuan Pekerja Starbucks dan menggiatkan semula pergerakan mencangkung yang diketuai oleh Take Back the Land and City Life/Vida Urbana, Kegunaan Angin Puyuh perlu lebih selektif untuk memastikan penyumbang mampu menambah projek. Tidak jelas sama ada baki penyumbang berkongsi sama ada misi atau memiliki rangka kerja analisis atau alat untuk melakukan pengangkatan analisis berat yang diperlukan. Akibatnya, sebahagian daripada penyumbang terlalu mudah berundur ke dalam formula yang usang dan melebih-lebihkan apa-apa projek aktivis yang mereka miliki. Tetapi seperti yang dibuktikan oleh Team Colors sendiri, pergerakan aktivis dan pertubuhan bukan kerajaan yang dibiayai oleh yayasan korporat bukanlah pergerakan atau kumpulan pekerja yang dibuat semula.
Walaupun niat Pasukan Warna adalah untuk memberi suara kepada mereka yang berada di tengah-tengah pertempuran, projek yang tidak ternilai ini akan menjadi lebih baik jika mereka melakukan analisis sendiri, seperti yang mereka berjaya lakukan dalam rakan kompak mereka. Angin dari Bawah (Penerbitan Mikrokosmos: San Francisco, 2010, 102 ms.). Jilid penting ini, yang bertujuan untuk menjadi sumbangan teori mereka kepada Kegunaan Angin Puyuh, membentangkan analisis mereka tentang penyusunan semula kelas pekerja di AS dengan meneliti dengan teliti setinggan, anti-rampasan dan pergerakan kuasa imigran kelas pekerja. Inti kepada analisis mereka ialah kelemahan dua kiri yang bercakap benar kepada kuasa sementara ia tidak dapat mengatur untuk menegaskan kuasanya. Pada masa yang sama, golongan kiri menghadapi ancaman daripada kompleks perindustrian bukan untung korporat yang telah menyalurkan, mengurus dan menginstitusikan semangat dan taktik penganjuran sukarelawan akar umbi. Perkara terakhir ini, yang mengiktiraf bukan keuntungan yang menambah peranan kesatuan sekerja sebagai mekanisme untuk mendisiplinkan kelas pekerja sejak penginstitusian mereka pada tahun 1930-an, patut mendapat jumlah yang tersendiri.
Wawasan paling meyakinkan Team Colors ialah untuk menghasilkan semula diri mereka sendiri, pergerakan kelas pekerja perlu mengatur untuk pengeluaran semula ahli mereka sebagai orang yang mempunyai keperluan sebenar untuk apa yang mereka panggil "penjagaan". Meminjam daripada sumbangan Sylvia Federici dalam Kegunaan Angin Puyuh, "Feminisme dan politik bersama dalam era pengumpulan primitif," Warna Pasukan menyimpulkan bahawa "potensi pergerakan yang menghasilkan semula diri...ialah ia berusaha untuk memusatkan semula pembiakan ini sebagai pengetua dan amalan penganjur." Warna Pasukan nampaknya mengingatkan kita bahawa jalan menuju kejayaan bagi banyak gerakan militan sepanjang sejarah AS yang lalu dan baru-baru ini di Amerika Latin dan Timur Tengah ialah pergerakan ini telah membina dan mengekalkan kuasa mereka dengan bukan sahaja menghadapi modal, tetapi mengatur diri sendiri. keperluan yang tidak terpenuhi yang semakin meningkat untuk penjagaan kanak-kanak, pendidikan, makanan, perumahan, kesihatan, persahabatan, dan juga muzik. Menyedari dan mengedarkan "masa depan pada masa sekarang" kecil ini, seperti yang disebut oleh CLR James, adalah penting jika kita ingin terus menyusun semula kuasa kelas kita dalam menghadapi serangan neoliberal yang tidak henti-henti.
Untuk Warna Pasukan, kegelapan yang terbentang di hadapan kami disebabkan oleh ketiadaan obor seperti lampu malap alat analisis kami. Caranya, kata mereka, adalah menggunakan kapasiti autonomi kita sendiri untuk membina jenis masyarakat yang kita inginkan sekarang.
Z
Robert Ovetz ialah ahli akademik yang tidak menentu di beberapa kolej komuniti San Francisco Bay Area di AS