Berarak melalui jalan-jalan dan dataran Rusia dalam demonstrasi ritual Hari Mei, Parti Komunis Persekutuan Rusia (KPRF) sekali lagi menjadi sebahagian daripada kehidupan seharian. Kehilangan kuasanya ke atas jawatankuasa di Duma Negeri, parti itu marah dan dimalukan oleh “sentris†atas hasutan presiden. Kebanyakan penganalisis segera mengisytiharkan bahawa bersama-sama dengan jawatankuasa, parti itu juga kehilangan pengaruh melobi yang sangat diperlukan untuk mendapatkan wang.
Di Rusia, tiada siapa yang memberikan wang semata-mata untuk politik; adalah perlu untuk memenuhi permintaan khusus. Pada mulanya, saya juga berpendapat begini. Tetapi fikiran saya tenang apabila saya mengetahui bahawa Anton Surikov, bekas ketua peralatan Jawatankuasa Industri, telah pergi ke Afrika untuk memburu gajah selepas meninggalkan jawatannya. Orang yang menganggur tidak berkelakuan seperti ini jika mereka miskin.
Peluang melobi yang dinikmati oleh KPRF tidak begitu hebat walaupun sebelum mereka hilang kawalan ke atas jawatankuasa. Duma sekarang sama sekali berbeza dengan pendahulunya. Ia memutuskan sedikit. Ini tanpa mengira fakta bahawa ahli politik Rusia dan rakan sekerja mereka, mengikut arahan Ostap Bender, telah pun mengusahakan beberapa ratus cara yang agak jujur untuk mendapatkan wang daripada penaja, walau apa pun perubahan kepada pengaruh dan kebolehan sebenar mereka.
Secara keseluruhan, seperti yang akan dijelaskan, wang bukanlah perkara yang penting. Pembalikan yang telah berlaku di Duma sedang berhadapan dengan parti Zyuganov dengan masalah yang jauh lebih teruk. Kepimpinan KPRF mengisytiharkan bahawa ia beralih kepada pembangkang militan. Tetapi parti itu dianggap sebagai pembangkang sebelum ini. Ketua komunis faham bahawa dia hanya terpaksa melakukan sesuatu. Entah bagaimana, dia terpaksa menyatakan tidak bersetuju dengan situasi yang timbul, untuk menunjukkan kepada Kremlin bahawa partinya sudah bersedia untuk bertempur. Tetapi pergaduhan dengan siapa, dan atas apa?
Malah sebelum cuti Mei, para pemimpin KPRF telah memikirkan apa yang mereka nampak sebagai satu langkah yang cemerlang. Kursus baharu itu diumumkan pada sidang pleno Sabtu lalu. Zyuganov dan penyokongnya akan menyeru kerajaan untuk meletakkan jawatan.
Kepahlawanan Seorang Birokrat
Di manakah hikmah keputusan ini? Di koridor kuasa semua orang tahu bahawa seperti ungkapan itu, seekor kucing hitam telah berlari antara Presiden Putin dan Perdana Menteri Kasyanov. Apabila Kasyanov dinamakan untuk mengetuai kerajaan, ia adalah dengan niat yang jelas bahawa dia akan diganti pada peluang pertama oleh seseorang dari pasukan St Petersburg Putin.
Tetapi inilah masalahnya: dalam tempoh dua tahun, “Perikatan Utara†telah gagal mencari seorang ahli politik dalam barisannya yang mungkin diamanahkan dengan tugas kedua paling berkuasa di negara ini. Presiden boleh bertolak ansur di sebelahnya hanya ketiadaan mutlak, kerana hanya dengan latar belakang inilah dia boleh menonjol. Di kalangan petugas tanpa nama dan pekerja yang berdisiplin tidak ada sesiapa yang boleh diamanahkan dengan mana-mana peranan bebas tanpa kepastian bencana serta-merta. Oleh itu keperluan untuk bersabar dengan Kasyanov.
Perdana menteri pula telah mula berasa selesa di Rumah Putih, sama seperti Viktor Chernomyrdin, yang juga tiba di sana sebagai tokoh sementara, dan tinggal selama lebih daripada enam tahun. Seperti mana-mana birokrat Rusia yang berjaya, Kasyanov telah mengelilingi dirinya dengan rakyatnya sendiri, yang secara beransur-ansur memaksa mereka yang memasuki kerajaan di bawah naungan Kremlin.
Keadaan ini telah mencapai kadar yang mengerikan; German Gref, yang rapat dengan Kremlin, bertanggungjawab untuk pembaharuan ekonomi, manakala pengkritik utamanya Mikhail Delyagin adalah penasihat perdana menteri dalam perkara yang sama! Sementara itu, keengganan kerajaan untuk menyemak semula unjuran pertumbuhan ekonominya untuk mencerminkan presiden yang lebih baik adalah sesuatu yang belum pernah berlaku dalam sejarah Rusia.
Stalin meminta orang ramai untuk melakukan perkara-perkara seperti itu, dan para penguasa yang mengikutinya tidak menghadapi masalah seperti itu, kerana pelajaran yang diajarkan Stalin kekal berkesan selama beberapa generasi, mengekalkan kekuatannya ke zaman pasca-Soviet. Dengan latar belakang ini, keengganan perdana menteri untuk menyemak semula angka tersebut hanya boleh disifatkan sebagai tindakan kepahlawanan birokrasi.
Kini kita boleh membuat penilaian tentang kelazatan yang ditunjukkan oleh Zyuganov dalam urusan mahkamah. Pemimpin komunis itu bimbang untuk memberitahu Putin tentang ketidakpuasan hatinya, tetapi sebagai langkah konkrit, dia menawarkan presiden perkhidmatannya dalam tipu daya aparat terhadap perdana menteri. “Pembangkang†seperti ini adalah sama dengan pengisytiharan pengabdian yang tidak putus-putus.
Sementara itu Zyuganov, di luar tabiat birokrasi, berjalan sedikit di hadapan lokomotif. Jawatan baiknya sudah tentu akan diambil kira, tetapi tidak akan diterima.
Kerajaan Kasyanov telah disertai dengan khabar angin tentang peletakan jawatannya yang akan datang secara literal sejak hari ia dilantik, tetapi keadaan sekarang boleh bertahan selama berbulan-bulan. Walau apa pun, jika Putin mahu disingkirkan daripada perdana menteri, alasan akan diperlukan untuk memecatnya, dan pengganti akan diperlukan. Buat masa ini tidak ada.
Zyuganov tidak akan membantu presiden di sini. Kemungkinan besar, perarakan Zyuganov akan dilihat di Kremlin sebagai tanda kelemahan, dan usaha untuk memberikan tekanan kepada KPRF akan meningkat.
Terdapat dua kaedah di sini: bermain-main dengan gabenor, dan menipu pilihan raya.
Gabenor “merah†telah lama diberi pemahaman bahawa warna mereka akan dilupakan jika mereka membuktikan bahawa mereka akan meletakkan presiden mengatasi parti mereka sendiri. Sementara itu, pemimpin-pemimpin komunis wilayah yang berhasrat untuk memasuki dewan wilayah dan menjadi ketua wilayah tidak akan dibenarkan untuk menang.
Kekuatan utama yang dikekalkan KPRF berikutan kekalahannya di Duma adalah keupayaannya untuk memenangi pilihan raya serantau, dan berikutan ini, untuk mengagihkan pekerjaan dan dana di wilayah “merahâ€. Jika parti itu kehilangan keupayaan ini, ia akan kehilangan sokongan daripada banyak usahawan perniagaan wilayah peringkat pertengahan, dan akan berhenti menjadi tarikan kepada kerjaya baru. Ia adalah tepat pada kedua-dua jenis orang yang keseluruhan pendekatan politik Zyuganov terletak.
Walaupun tanpa ini, kumpulan utama yang terdiri daripada KPRF tidak menemui kehidupan yang lebih aman. Parti itu termasuk antisemit dari organisasi Leningrad, pemimpin radikal komunis Moscow Aleksandr Kuvaev, sosial-demokrat Yury Maslyukov yang berhati-hati, dan penceramah Duma, Gennady Seleznev yang perkasa. Dengan setiap hari yang berlalu, orang ini mempunyai lebih sedikit sebab untuk kekal dalam satu parti.
Apa pun yang mungkin berlaku dengan KPRF, penyokong Zyuganov menghiburkan diri mereka dengan fakta bahawa organisasi mereka kekal sebagai satu-satunya parti pembangkang yang “seriusâ€. Selama hampir sedekad, percubaan untuk mewujudkan alternatif kepada struktur Zyuganov selalu gagal, sama ada datang dari kiri atau kanan.
Walau bagaimanapun, terdapat satu kebetulan yang aneh: sepanjang tahun ini percubaan untuk mewujudkan alternatif kepada “rejim anti-popular†juga selalu gagal. Kebetulan ini bukan kebetulan.
Namun begitu, zaman berubah. Terdapat orang baru di Kremlin, orang yang tidak menghiraukan perkhidmatan yang diberikan oleh parti Zyuganov dalam memelihara “rejim anti-popularâ€. Dalam politik, dan terutamanya dalam politik Rusia, konsep kesyukuran agak tidak diketahui. Inilah sebabnya mengapa KPRF telah tertakluk di Duma kepada penghinaan awam yang tidak dapat dibayangkan pada zaman Yeltsin.
Masyarakat juga berubah. Pihak-pihak yang tidak mampu bertindak balas terhadap perubahan yang berlaku lambat laun kehilangan kedudukan mereka, walau bagaimanapun kuatnya peralatan mereka. Jika kemerosotan politik KPRF menjadi jelas, setiap kumpulan yang membentuk parti itu akan pergi dengan caranya sendiri.
Tetapi jika orang-orang di Kremlin fikir ini akan menjadi pengakhiran gerakan komunis di Rusia, mereka silap. Sebilangan besar rakyat yang kini mengundi KPRF akan menganggap diri mereka komunis. Dengan Zyuganov, atau tanpa dia.
Skizofrenia nasionalis
Menambah krisis KPRF ialah keruntuhan ideologi nasionalis. Untuk beberapa lama “patriot†di Rusia telah terdiri daripada dua jenis: pro-presiden dan anti-presiden. Yang pertama sangat yakin bahawa Putin adalah orang mereka, dan selalu begitu. Orang yang percaya dengan teori konspirasi, mereka telah menukar teori ini untuk keuntungan mereka sendiri.
Jika, sebagaimana orang-orang ini benar-benar yakin, kekalahan dalam Perang Dingin, kemusnahan Soviet Rusia dan semua nasib malang di negara itu berpunca daripada aktiviti ejen rahsia pasukan keselamatan Israel dan Amerika yang dengan pelbagai alasan membuat mereka masuk ke jawatan tertinggi dalam negeri, kenapa sebaliknya tidak boleh berlaku juga?
Presiden Putin, sebagai ejen rahsia, telah menembusi jawatan tertinggi “rejim antipopularâ€, dan kini selepas tiga tahun masih mengawalnya, bersiap sedia pada “X-Hour†tertentu untuk mengubah rejim ini menjadi benar-benar yang popular dan patriotik. Harapan ini boleh bertahan selama-lamanya, kerana tiada siapa yang tahu dengan tepat bila “X-Hour†mungkin akan datang. Harapan itu mustahil untuk goyah, kerana apa-apa tindakan Putin yang bercanggah dengan jangkaan sedemikian dianggap hanya sebagai mengesahkan sifat rahsianya, dan akibatnya, sebagai membuktikan bahawa segala-galanya berjalan mengikut perancangan.
Satu lagi kumpulan patriot lebih rasional. Pada mulanya, mereka juga mempercayai dongeng seorang pemikir bersama rahsia, dan mengharapkan beberapa jenis tindakan radikal daripada presiden baharu. Tetapi hari diikuti pada hari, bulan ke bulan dan tahun ke tahun, dan tindakan itu tidak berlaku. Para patriot mula hilang kesabaran dan menjadi marah. Akhirnya, apabila kesabaran mereka memudar, mereka mula menganggap presiden sebagai pengkhianat, yang tentunya tidak, kerana dia tidak pernah menjadi “orang merekaâ€.
Kekeliruan dalam fikiran patriot ditambah dengan kekacauan yang sama dalam kesedaran golongan liberal. Hakikat bahawa presiden sekarang telah bekerja dalam organ keselamatan negeri sudah cukup untuk menyebabkan ramai golongan liberal panik dan menjangkakan “kembali kepada totalitarianismeâ€. Ketakutan ini bertukar menjadi histeria sebenar apabila Putin berkonflik dengan tokoh media Gusinsky dan Berezovsky, yang telah mengisytiharkan diri mereka sebagai pembela kebebasan bersuara.
Bagaimanapun, seseorang menganggap presiden sekarang, dia bukan diktator totalitarian, lebih-lebih lagi Berezovsky adalah pejuang demokrasi. Histeria golongan liberal, bagaimanapun, mempertajamkan paranoia golongan patriot. Akhirnya, ketakutan golongan liberal boleh dikemukakan sebagai bukti tidak langsung versi yang menurutnya seorang ejen rahsia kepentingan negara telah dikurung di Kremlin.
Imej Putin sebagai diktator jahat, hampir seorang fasis, direka atas hasutan Berezovsky. Tetapi ia bertepatan dengan cara paradoks dengan imej ideal pemimpin negara yang hebat yang menggambarkan imaginasi ideolog “berorientasikan negaraâ€. Sebilangan besar pengagum Putin jatuh cinta pada pandangan pertama dengan tepat kerana mereka tersilap mengesyaki dia adalah sejenis fasis Rusia. Harapan ini, bagaimanapun, terbukti tidak berasas.
Tidak ada yang lebih jahat daripada cinta yang dihina. Para patriot yang kecewa kini semakin menyuarakan kemarahan mereka secara terbuka. Sebaliknya, golongan liberal kelihatan bingung. Mereka, sudah tentu, meluluskan sepenuhnya dasar luar Putin yang pro-Amerika, sama seperti mereka meluluskan sebarang langkah ekonomi yang menjanjikan untuk menjadikan yang miskin lebih miskin dan kaya. Tetapi program ini, yang nampaknya sangat indah dalam semua aspek, sedang dilaksanakan oleh seseorang yang orang awam liberal yang sama ini telah dimasukkan ke dalam kategori penjahat yang tidak boleh ditebus.
Yeltsin terlepas daripada muslihat pilihan raya yang tidak berkesudahan dan pencabulan hak asasi manusia semata-mata kerana dia telah diisytiharkan sebagai “demokrasi†mengikut definisi. Bukti "demokratis" bekas presiden itu diberikan oleh kesediaannya untuk bertolak ansur dengan kewujudan akhbar pembangkang dan saluran televisyen bukan negara yang mungkin mendedahkan pelanggaran ini.
Kedudukan Yeltsin, sudah tentu, bukan bukti demokrasi tetapi juga akal budi semula jadi; gabungan birokrasi sewenang-wenangnya dengan kebebasan akhbar mewujudkan situasi skizofrenia secara mutlak, melemahkan semangat penduduk, dan akhirnya bekerja untuk kelebihan pihak berkuasa, jelas menunjukkan kekuatan dan kebebasan mereka.
Putin, tidak seperti Yeltsin, kini telah memenangi reputasi sebagai penganiaya akhbar bebas, dan oleh itu tidak dilakukan untuk mencintainya. Pada tahap emosi, tidak ada langkah yang mungkin diambil oleh kerajaan yang akan mengubah keadaan ini. Gambaran politik yang dilukis oleh pengulas liberal sangat berpecah-belah dan bercanggah. Skizofrenia golongan demokrat menambah paranoia golongan patriot.
Secara keseluruhannya, tiada siapa yang mencintai presiden. Sebaliknya, mengapa presiden perlu disayangi? Perkara utama ialah manusia harus melaksanakan perintahnya. Berapa lama mereka akan terus berbuat demikian, sudah tentu, perkara lain.