Saya tidak pernah mengenal pasti diri saya dengan politik sayap kiri sehinggalah, pada tahun 1990-an, saya membaca Noam Chomsky, dan tidak lama selepas itu, rakannya dan rakan usaha sama lamanya, Michael Albert. Kebanyakan orang kiri, menurut saya, dipenuhi dengan idea-idea buruk dan kemunafikan. Apa yang ditunjukkan oleh kedua-dua lelaki ini, dan sekumpulan kecil orang lain yang terlibat dalam kerja yang sama, nampaknya kepada saya sebagai alternatif yang sahih. Albert memanggil alternatif ini sebagai "masyarakat penyertaan" (oleh itu PS dalam
tajuk buku baharunya) yang merupakan visi yang telah berkembang daripada tradisi libertarian kiri yang, seterusnya, mempunyai beberapa implikasi strategik yang penting untuk transformasi sosial revolusioner (oleh itu R dalam
Tajuk).
Dua soalan ini - visi: Apakah masa depan yang kita mahukan? dan strategi: Bagaimana kita akan mendapatkannya? telah mendominasi kehidupan politik Albert selama lebih 40 tahun. Beliau telah menulis banyak buku (kadang-kadang dengan yang lain) dan beratus-ratus artikel serta memberikan berpuluh-puluh ceramah mengenai topik tersebut. Memanfaatkan tradisi yang kaya, dan dengan kerjasama orang lain, beliau telah membangunkan set idea yang paling penting pada hari ini - idea yang boleh, jika dilaksanakan, sebenarnya menangani masalah serius yang sangat baik untuk diketengahkan oleh golongan kiri. Walau bagaimanapun, pembentangan Albert sebelum ini tentang idea-idea ini biasanya dalam gaya yang lebih formal dan bukan fiksyen (untuk pembaca yang lebih suka perkara seperti ini lihat Albert's Utopia Praktikal yang turut diterbitkan pada tahun ini).
RPS/2044 maka adalah sebuah karya fiksyen. Ditetapkan pada masa hadapan (oleh itu 2044 ia membentangkan kisah revolusi yang berjaya. Walaupun buku itu berlatarkan di Amerika, pembaca yang tidak berpangkalan di sana tidak seharusnya berlengah membacanya kerana tema yang diliputi boleh digunakan untuk banyak bahagian lain di dunia. . Peranti yang digunakan untuk melaksanakan projek yang mencabar ini ialah siri temu bual dengan pelbagai kumpulan watak yang dinamakan secara main-main (anda akan melihat apa yang saya maksudkan apabila anda membaca
buku). Buku itu sendiri terdiri daripada 30 bab, setiap satu merangkumi tema dan set isu yang berbeza. Ini terdiri daripada kebangkitan Trump kepada isu kesihatan, olahraga, lakonan, media, undang-undang, kampus dan pendidikan, reka bentuk dan organisasi tempat kerja, pilihan raya, serta isu penganjuran harian yang lebih praktikal. Semasa anda menelusuri buku yang anda akan temui, halaman demi halaman, idea dan tema yang mempunyai kesan menyejatkan sinis yang dijana oleh kedua-dua dogma sayap kiri dan kanan serta andaian yang belum diterokai yang bergantung kepada ini.
Jika anda mengetahui apa-apa tentang kuasa alam yang biasa dirujuk sebagai Michael Albert anda akan tahu bahawa buku ini tidak bertujuan untuk dibaca untuk kesenangan semata-mata. Sebaliknya! Ia adalah buku yang ditulis untuk memberi inspirasi kepada revolusi sebenar mengikut garis yang diterangkan dalam buku itu. Jika anda sedang mencari bacaan ringan yang bagus yang berakar umbi dalam percintaan atau ingin berasa sedih melihat imej dystopian atau tertanya-tanya keajaiban angkasa lepas maka buku ini bukan untuk anda! Sebaliknya, jika anda seorang
berhaluan kiri dogmatik atau sinis umum maka buku ini adalah ubat anda! Begitu juga, jika anda seorang aktivis yang komited, fleksibel, bermaklumat, maka buku ini adalah khasiat! Jika anda masih muda dan tahu bahawa perkara-perkara yang jauh dari betul di dunia dan mencari idea untuk memberitahu laluan anda ke hadapan, saya akan mencadangkan, buku ini khas untuk anda!
Membacanya. Bincangkan. Kemudian susun: http://rps2044.org/
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate
2 Komen-komen
Masalah dengan semua ini kepada saya Mark ialah, adakah mereka yang menulis testimoni dan blog akan membaca keseluruhannya dan membincangkannya dan mempromosikannya dengan cara yang memupuk penglibatan daripada pengunjung biasa anda seperti saya. Selepas pergi ke laman web, menyiarkan beberapa komen dan melihat tiada apa-apa yang benar-benar mencetuskan perbincangan semula, di laman web itu, saya hanya menjadi tertekan dan hilang minat, seperti apa yang berlaku kepada program yang dikongsi, Sekolah Z dan seperti IOPS.
Mungkin ia akan dibincangkan di kalangan beberapa kumpulan kecil yang terpencil dari internet di pelbagai lokasi geografi di seluruh dunia atau hanya AS, seperti saya membincangkannya dengan mungkin beberapa bekas ahli bab Melbourne IOPS sambil minum kopi, tetapi hanya itu yang diperlukan . Dan siapa yang akan mendengar saya pula, saya hanya seorang lelaki yang membaca beberapa buku pantat pelik, jadi walaupun saya menghantarnya kepada orang stesen radio dan media lain, yang saya lakukan, tiada apa yang pernah berlaku...tidak ada...pernah. Siapakah saya?
Seperti ia menjadi agak menyedihkan berlaku di tapak RPS dan melihat siaran keldai aneh ini yang jelas merupakan pepijat atau bot atau perkara yang melanda tapak web, bukan komen sebenar daripada orang sebenar, seperti rumpai yang terapung melalui bandar hantu dan tidak dialih keluar. Jika perkara-perkara ini ingin memberi manfaat, pasti mereka yang menulis testimoni perlu melibatkan diri secara serius, mulakan bola bergolek, mencipta sedikit momentum. Seperti Pilger sendiri boleh menulis beberapa artikel berprofil tinggi, menyiarkannya di laman web, di Z, menerbitkannya oleh The Independent atau apa sahaja akhbar yang dia ada.
Maksud saya tapak IOPS boleh digunakan oleh ramai orang sebagai tempat perbincangan tertumpu yang dimulakan oleh orang yang bijak tidak seperti saya…ia masih terpulang anda tahu. Memandangkan IOPS pada asasnya dibina pada bahan yang sama seperti RPS, datang daripada bahan yang sama dan suara yang sama yang menulis testimoni untuk RPS menulisnya untuk IOPS.
Saya ingin RPS berjaya, tetapi peranti promosi pastinya hanyalah permulaan dan perlu disusuli oleh mereka yang menulisnya, menunjukkan bahawa mereka bukan sahaja mempromosikan produk tetapi sebenarnya terlibat dan menggunakannya?
Saya menulis ini bukan untuk melepaskan kebencian yang menyedihkan secara terbuka tetapi sebagai kritikan terhadap inisiatif ini yang nampaknya sentiasa menunjukkan pemutusan hubungan antara apa yang mereka tawarkan dan apa yang sebenarnya berlaku dalam realiti. Orang biasa yang membaca bahan ini dan membincangkannya bukanlah orang yang benar-benar memacu cerapannya ke dalam jiwa ramai, sebaliknya, mereka yang mempunyai pengalaman, rangkaian dan kemahiran mengatur yang melompat pada masa yang besar.
Saya membacanya dan membincangkannya tidak ada apa-apanya berbanding Sanders atau Corbyn yang diserahkan oleh orang yang mereka hormati. Pilger menulis dengan lebih teliti mengenainya di luar testimoni yang tidak bermakna lebih bernilai daripada saya menyerahkan seorang selebriti kecil yang berfikiran kidal di sini di Melb Practical Utopia dan meminta dia memberitahu saya apa yang dia fikirkan. Russell Brand dihubungi oleh pasangannya David Graeber dan disuruh membacanya dan berfikir secara serius mengenainya adalah idea yang berbaloi yang patut diusahakan yang lebih jauh daripada saya bercakap mengenainya kepada majikan atau abang ipar saya atau keluarga dan rakan-rakan, yang saya lakukan, dengan memalukan. dan dengan cara yang mudah.
Maaf. Sentiasa killjoy huh!
Hi James,
Apa yang anda baca telah ditulis sebagai ulasan pelanggan untuk Amazon. Ia tidak ditujukan untuk orang seperti anda yang sudah mengetahui perkara ini tetapi Michael menyukainya dan menyiarkannya di sini. Kekecewaan yang anda nyatakan akibat membaca ulasan saya bukanlah disengajakan!