Penulis Hollywood yang diwakili oleh Writers Guild of America, East, dan Writers Guild of America, West, melancarkan mogok buat kali pertama sejak 2007-08. Seperti yang ditulis oleh Alex Press Jacobin, “WGA (Barat dan Timur) memanggil mogok sejurus sebelum tengah malam pada 1 Mei, dengan kepimpinannya sebulat suara mengundi untuk menghentikan kerja selepas enam minggu rundingan dengan Alliance of Motion Picture and Television Producers (AMPTP) berhubung tiga- kontrak tahun yang meliputi kira-kira 11,500 penulis filem dan televisyen. Mengumumkan keputusannya, kesatuan itu berkata bahawa maklum balas jadual tawar-menawar AMPTP, yang terdiri daripada Amazon, Apple, Discovery-Warner, Disney, NBC Universal, Netflix, Paramount, dan Sony, 'tidak mencukupi sepenuhnya memandangkan penulis krisis wujud adalah hadapi.'” Walaupun belanjawan pengeluaran keseluruhan telah meningkat dalam dekad yang lalu, gaji penulis telah menurun, dan peningkatan perkhidmatan penstriman telah diterjemahkan kepada baki yang lebih rendah untuk penulis, tempoh kerja bergaji yang lebih pendek dan pekerjaan yang lebih tidak menentu, dsb., dengan studio malah mengancam untuk menggantikan tenaga kerja kreatif yang lebih penting dengan perisian AI.
Dalam pelakon mini ini, kami bercakap tentang perkara yang membawa kepada mogok penulis, dan mendapat kemas kini daripada barisan piket, dengan Sasha Stewart, ahli majlis WGA-East dan penulis, penerbit dan pencipta TV yang dicalonkan untuk Anugerah Persatuan Penulis. Dengan latar belakang dalam improvisasi dan komedi sketsa, Sasha telah menulis untuk, antara produksi lain, The Nightly Show bersama Larry Wilmore (Komedi Pusat) dan The Fix dengan Jimmy Carr (Netflix), dan dia menyumbang kepada McSweeney's and The New Yorker. Beliau juga merupakan Ketua Penulis pada podcast thriller politik YA Anak perempuan DC (iHeartRadio).
SOROTAN Muzik (semua lagu bersumber dari yang percuma Muzik Arkib: freemusicarchive.org)
- Jules Taylor, "Orang Bekerja Lagu tema
Pasca pengeluaran: Jules Taylor
Transkrip
Berikut ialah transkrip tergesa-gesa dan mungkin mengandungi ralat. Versi baca pruf akan disediakan secepat mungkin.
Sasha Stewart:
Nama saya Sasha Stewart. Saya seorang ahli majlis Persatuan Penulis Timur, dan saya juga seorang penulis TV yang menulis untuk pelbagai siri komedi, untuk siri dokumentari dan untuk komedi skrip.
Maximillian Alvarez:
Baiklah, selamat datang semua orang ke episod Orang Bekerja yang lain, podcast tentang kehidupan, pekerjaan, impian dan perjuangan kelas pekerja hari ini. Dibawakan kepada anda secara perkongsian dalam In These Times Magazine dan Real News Network, diterbitkan oleh Jules Taylor dan dimungkinkan oleh sokongan pendengar seperti anda.
Working People ialah ahli yang berbangga dengan Rangkaian Podcast Radio Buruh. Jadi, jika anda mencari lebih banyak rancangan bertumpu buruh dan pekerja seperti kami, ikuti pautan dalam nota rancangan dan pergi menonton rancangan hebat lain dalam rangkaian kami. Dan sudah tentu, sila sokong kerja yang kami lakukan di sini di Working People supaya kami boleh terus membawakan perbualan penting kepada anda setiap minggu. Anda boleh melakukannya dengan meninggalkan ulasan positif kepada kami tentang Apple Podcast. Ia sangat membantu orang mencari kami. Anda boleh berkongsi episod ini dengan rakan anda, ahli keluarga anda dan rakan sekerja anda. Dan sudah tentu, perkara terbaik yang boleh anda lakukan untuk menyokong kerja kami ialah menjadi pelanggan bulanan berbayar di Patreon dengan hanya lima dolar sebulan.
Dan anda juga akan mendapat akses kepada semua episod bonus hebat kami yang terus kami keluarkan setiap bulan. Kami baru sahaja melengkapkan bulan April dengan panel podcaster semua yang hebat di mana kami bercakap tentang berita Tucker Carlson dipecat daripada Fox News dan apa yang akan bermakna untuk landskap media dan kita semua. Dan juga kami hanya bercakap tentang Tucker, yang dia layak untuk seketika. Tetapi jika anda ingin menyemaknya, anda ingin mendengar daripada saya, Adam Johnson, Lea Gold, Mel Buer, dan rakan-rakan lain. Pergi ke patreon.com/workingpeople, itu PATREON.com/workingpeople. Tekan butang langgan dan jadi penyokong hari ini.
Jadi seperti yang anda semua dengar, kami telah menghubungi Sasha hari ini, dan saya amat berterima kasih kepadanya kerana ini merupakan minggu yang sukar untuk Sasha dan rakan sekerjanya, saya pasti, melainkan anda telah tinggal di bawah batu. Tetapi jika anda mendengar rancangan ini, anda pasti pernah mendengar tentang mogok Persatuan Penulis. Ini adalah detik yang sangat penting, dan berani saya katakan, detik bersejarah untuk Persatuan Penulis dan Hollywood seperti itu.
Kami berada pada tahap yang sangat kritikal di sini untuk memutuskan sama ada kami akan terus melalui laluan penstriman seperti ini, semua jenis perubahan yang benar-benar mendapat supercharged, pengecas turbo dengan Covid-19, apa yang berlaku Maksudnya untuk pekerja dalam industri, kreatif, semua orang dalam yang membuat produksi yang kita semua suka dan gunakan setiap hari, apakah yang akan berlaku kepada mereka? Jadi itulah yang akan kita bincangkan di sini.
Dan hanya untuk memusatkan kami sebelum saya melemparkan perkara kepada Sasha, untuk memberi kami maklumat terkini tentang kedudukan sekarang dengan mogok dan apa yang membawa kami ke tahap ini, dan sudah tentu apa yang boleh kami semua lakukan untuk bertahan. solidariti dengan WGA, saya ingin membaca beberapa petikan daripada karya hebat oleh Josh Gondelman yang diterbitkan dalam The Nation awal minggu ini. Kami akan memautkannya dalam nota rancangan, tetapi tajuknya ialah, Penulis Seperti Saya Telah Mematikan Hollywood. Inilah Sebabnya.
Jadi Josh menulis dalam bahagian ini, petikan, "Sebagai seseorang yang membenci konflik tetapi sukakan keadilan, saya merasakan sedikit kebimbangan untuk menyertai barisan piket. Saya tidak fikir saya seorang sahaja. Malah, kalau terpulang kepada penulis, kita tidak perlu menyerang sama sekali. Apabila WGA memulakan rundingannya dengan Alliance of Motion picture dan penerbit televisyen, AMPTP, kumpulan yang mewakili studio Hollywood, matlamatnya ialah kontrak yang adil yang akan membantu penulis mengekalkan kerjaya mampan yang diambil bersama. Langkah-langkah yang kami minta berjumlah kira-kira 2% daripada keuntungan yang diperoleh oleh studio dan syarikat yang semakin disatukan di belakang mereka daripada kerja yang kami lakukan. Memandangkan hakikat bahawa keuntungan tersebut secara literal tidak akan dapat dicapai tanpa penulisan kami, ini nampaknya tidak banyak yang perlu diminta, tetapi AMPTP tidak pernah hampir menawarkan perjanjian seperti itu, menawarkan hanya kira-kira 20% daripada apa yang kami minta dan enggan terlibat dengan beberapa cadangan teras kami. Jadi dengan kelulusan 97.85% yang memberangsangkan oleh ahli mengundi, kami memutuskan untuk mogok.”
“Keadaan yang menyebabkan mogok ini, yang pertama oleh WGA sejak pembubaran 2007-2008 telah meresap selama bertahun-tahun. Walaupun belanjawan pengeluaran keseluruhan telah meningkat dengan mendadak, gaji penulis telah menurun sebanyak 4% sepanjang dekad yang lalu, 23% apabila ditelan untuk inflasi. Peralihan filem dan televisyen kepada penstriman bermakna sisa yang lebih rendah, iaitu, penulis wang dibayar apabila rancangan mereka disiarkan semula dan musim yang lebih pendek. Percambahan bilik mini di mana kakitangan menulis kecil sering membuat persembahan sebelum ianya menyala hijau menyebabkan ramai penulis mengambil pekerjaan jangka pendek dengan harga yang kurang daripada kadar yang ditetapkan. Hampir 50% penulis bekerja dengan gaji minimum berbanding 33% 10 tahun lalu. Untuk menghuraikan Chris Rock, studio ingin membayar kami lebih rendah, tetapi mereka tidak dibenarkan secara sah. Dan orang kulit berwarna, wanita dan ahli komuniti LGBTQIA paling terkesan. Apa yang membuatkan perkara ini sangat mengecewakan ialah wang untuk apa yang kami minta tersedia.”
“Melaksanakan cadangan WGA akan menghasilkan jumlah keuntungan tahunan sebanyak 429 juta untuk 20,000 penulis. Netflix, Paramount, Comcast, Disney, Fox, dan Warner Brothers melaporkan sejumlah 28 hingga 30 bilion keuntungan operasi setiap tahun dari 2017 hingga 2021. Pada tahun 2022 sahaja, lapan CEO Hollywood mengaut 773 juta di antara mereka.” petikan tamat.
Baiklah, Sasha, jadi saya ingin membaca beberapa daripadanya supaya anda tidak perlu memberi kami butiran penuh tentang jumlah wang yang diperolehi oleh lelaki ini daripada anda semua. Tetapi saya hanya ingin melemparkan perkara kepada anda dan bertanya sama ada A, kita boleh mulakan dengan hanya mengenali sedikit lagi tentang anda dan jenis laluan anda ke dalam industri sebagai seorang penulis. Dan beritahu kami tentang pengalaman anda dan orang yang anda kenali bekerja bersama-sama dan di WGA Timur atau di Barat, apakah yang telah anda alami selama beberapa tahun kebelakangan ini atau bahkan dekad yang lalu ini? Apakah jenis perubahan penting yang patut diberi perhatian oleh orang yang mendengar ini dan apakah yang menyebabkan mogok ini? Bolehkah kita membina bahagian itu oleh Josh dan bercakap lebih lanjut dari pengalaman anda tentang mogok yang orang ramai kini dengar tentang tempat ia bermula?
Sasha Stewart:
Itu adalah lapan soalan yang hebat. Saya akan cuba untuk mendapatkan mereka semua, tetapi jika saya terlepas satu, sila ulangi dan saya gembira untuk menanganinya. Jadi saya akan mulakan dengan latar belakang saya. Saya pada mulanya bermula dalam industri sebagai pembantu produksi dan berusaha untuk menjadi seorang penulis. Saya bermula di Laporan Colbert dan berpindah untuk menulis untuk pertunjukan yang indah, Pertunjukan Malam dengan Larry Wilmore, yang merupakan pertunjukan hebat yang, seperti yang selalu saya katakan, terlalu indah untuk hidup dibatalkan terlalu awal.
Dan ia menarik, kerjaya saya dari sana, saya mula bekerja pada siri dokumentari yang sangat hebat dan menakjubkan yang dipanggil Amend, the Fight for America, yang boleh didapati di Netflix. Jadi saya pergi dari Comedy Central, iaitu rangkaian kabel kepada Netflix, iaitu rangkaian penstriman. Saya bekerja di Amend selama kira-kira tiga tahun, dan kemudian baru-baru ini saya baru sahaja membungkus dalam bilik skrip pada siri terhad baharu untuk FX.
Dan perkara yang menarik ialah kerjaya saya, biarkan saya melihat banyak perubahan ini secara langsung. Saya, di Laporan Colbert, akan melihat rakan sekerja saya yang merupakan penulis memperoleh pendapatan yang sangat stabil, gaji yang besar. Mereka dibayar 52 minggu dalam setahun. Mereka mempunyai insurans kesihatan yang hebat, mereka mempunyai semua perlindungan yang hebat ini, dan mereka semua boleh mencari rezeki di sini di New York City, yang luar biasa. Dan apabila saya diupah di Pertunjukan Malam, saya sangat teruja untuk mempunyai perkara yang sama. Dan selama beberapa tahun saya melakukannya dan ia sangat mengagumkan. Dan kemudian apabila rancangan itu dibatalkan, saya menyedari bahawa, oh, sebenarnya, kebanyakan penulis mempunyai banyak masa di antara pekerjaan mereka dan mereka tidak begitu bernasib baik untuk bekerja di rancangan yang sama selama 10 atau 15 tahun. Mereka sebenarnya bekerja pada pertunjukan selama, pada masa itu, ia seperti lima atau enam tahun, dan kemudian mungkin mempunyai jurang dalam pekerjaan, dan kemudian mereka diupah pada rancangan seterusnya.
Dan apa yang saya lihat selama ini, saya menyertai kesatuan itu pada tahun 2014, jadi dalam hampir 10 tahun saya berada dalam kesatuan itu, saya telah melihat tempoh pekerjaan untuk penulis menurun dan peningkatan pengangguran. , jurang seperti itu antara pekerjaan, naik. Oleh itu, daripada seorang penulis bekerja selama 52 minggu dalam setahun atau bekerja selama 40 minggu dalam setahun, kami melihat penulis bekerja selama 20 minggu dalam setahun, 20 minggu jika mereka bernasib baik. Kami juga melihat mereka bekerja selama 12 minggu dalam setahun, 10 minggu dalam setahun. Kami melihat mereka tidak bekerja untuk tempoh masa yang cukup lama untuk mendapatkan insurans kesihatan mereka atau untuk menyimpan insurans kesihatan mereka.
Dan nombor untuk apa yang seorang penulis perlu buat untuk kita, apa yang kita katakan, mendapatkan tahun mereka, membuat tahun mereka untuk mendapatkan insurans kesihatan bukanlah sejenis nombor pai di langit. Ia lebih sedikit daripada $40,000. Jadi itu adalah purata jumlah wang kelas pertengahan untuk dibuat setiap tahun. Dan itulah yang kami cuba pastikan bahawa penulis membuat sekurang-kurangnya jumlah wang itu supaya mereka boleh menyimpan insurans kesihatan mereka.
Dan apa yang telah berlaku ialah, seperti yang Josh katakan, bukan kerana rancangan ini, belanjawan mereka telah menurun kerana pesanan musim telah menurun, belanjawan telah meningkat kerana pesanan musim telah menurun. Jadi jelas mereka melabur lebih banyak dalam setiap episod dan mereka menjangkakan penulisan yang sangat luar biasa untuk setiap episod. Namun mereka meminta penulis untuk menulis episod yang luar biasa itu dalam tempoh yang lebih pendek dan lebih pendek dan lebih pendek.
Aspek lain yang merugikan penulis ialah mereka meminta penulis melakukan semua kerja ini, mencipta rancangan cemerlang ini dalam tempoh yang singkat di dalam bilik, dan kemudian mereka tidak membenarkan penulis itu pergi ke set untuk menghasilkan rancangan mereka. episod untuk menghasilkan siri TV. Dan itu benar-benar berbahaya juga, bukan sahaja kerana sekali lagi, ia menambah kepada kurang kerja.
Jika anda hanya bekerja untuk, katakan, 12 minggu keluar dari bilik ini dan kemudian anda tidak bekerja untuk itu, katakan, 20 minggu yang diperlukan untuk penggambaran persembahan, maka itu adalah jurang yang besar dalam pekerjaan. Anda juga sedang menunggu rancangan itu keluar sebelum sesiapa mengetahuinya. Jadi anda cuba untuk mendapatkan pekerjaan sambil menjanjikan orang, saya bekerja pada rancangan yang sangat hebat ini, ia akan keluar. Anda akan menyukainya. Sila upah saya untuk persembahan anda yang seterusnya, untuk persembahan lain, sila. Dan anda mempunyai jurang panjang yang besar ini dalam IMDB anda dan anda seperti, "Saya sedang bekerja, tetapi ia tidak keluar." Atau rancangan itu mungkin tidak pernah keluar kerana mungkin terdapat jurang yang begitu besar antara penulisan dan produksi sehingga anda mempunyai enam eksekutif berbeza di studio, dan kemudian apabila eksekutif terakhir pergi ke sana, mereka seperti, “Apa adakah skrip ini? Apakah ini? Tidak, tidak, tidak, saya suka robot sekarang. Saya tidak menyukai Frankenstein.” Jadi Frankenstein keluar, robot masuk, dan kemudian tiba-tiba semua kerja itu tidak berkesan.
Maximillian Alvarez:
Perkara lain yang muncul kepada saya yang nampaknya sangat kejam, dan bukan untuk sampai ke Karl Marx di sini, tetapi apabila anak lelaki kita Karl bercakap tentang mengasingkan orang daripada kerja mereka, itulah. Ia seolah-olah anda seorang penulis, anda membuat rancangan ini melalui dan melalui dalam bilik penulisan, dan kemudian anda benar-benar dipisahkan daripada buruh itu dan ia dibuat di tempat yang anda tidak dibenarkan. Sehingga dengan sendirinya juga kelihatan seperti bahagian yang sangat kreatif dalam sistem ini.
Sasha Stewart:
Itu betul sekali. Dan yang termasuk juga ialah anda tidak mempelajari kemahiran. Penulis adalah penerbit penulis. Kami bukan sekadar menulis. Kami menulis dan kami menghasilkan. Begitulah cara televisyen dicipta. Khususnya, ini adalah penulis dan penulis TV untuk televisyen berskrip dan untuk variasi komedi, apa-apa jenis apa yang kita panggil lampiran A juga, iaitu sabun siang hari, dan lain-lain. Kita semua menghasilkan apa yang kita tulis, dan kita diharapkan semasa kita menaiki tangga dalam kerjaya kita untuk menjadi pengeluar yang lebih baik serta penulis yang lebih baik. Jadi seperti yang anda katakan, jika kami terasing daripada kerja menghasilkan siri ini, itu bermakna kami tidak dilatih untuk melakukan kerja yang pasti akan kami lakukan. Dan itu juga akan membawa kepada kemerosotan dalam kualiti persembahan. Kerana jika anda tidak melatih tenaga kerja anda, mereka tidak boleh melakukan kerja itu, dan anda juga tidak membayar mereka dengan sangat baik untuk kerja itu.
Jadi salah satu sebab lain mengapa anda melihat begitu ramai penulis bekerja untuk minimum, iaitu ia tidak sepatutnya seperti itu, ia sepatutnya semakin berpengalaman anda, semakin banyak wang yang anda peroleh. Tetapi kami mempunyai penerbit berkata, “Nah, anda tidak pernah berada di set. Bagaimanakah saya boleh membayar anda kadar pengeluaran jika kita belum berada di set?” Dan ia seperti, "Nah, itu bukan salah saya. Saya belum berada di set. Anda tidak membenarkan saya pergi ke set. Anda belum membayar saya untuk berada di set. Apa yang harus saya buat?" Oleh itu, rasanya seperti syarikat mendorong kami ke arah model ini, “Hei, masuk, tekap skrip yang ditulis oleh AI, dan kemudian tekan jam pada penghujung hari dan kemudian anda tidak akan melihat apapun itu lagi. Dan apa yang anda akan letakkan sebagai seorang manusia sudah tentu akan menjadi hati dan jiwa dan logik jujur skrip, dan kami tidak akan membenarkan anda melakukan apa-apa dengannya."
Maximillian Alvarez:
Saya cuba menahan kemarahan saya di sini, tetapi saya ingin membuat susulan mengenai perkara itu dengan cepat kerana ini adalah sesuatu yang ditanya oleh sebilangan orang kepada kami, dan kami telah melihat beberapa siaran mengenainya. Dan kita tahu bahawa seperti industri lain, ancaman automasi sentiasa dipegang di atas kepala kita sebagai pukulan untuk mendisiplinkan kita kembali ke dalam disiplin yang tunduk kepada kita untuk menerima kurang daripada yang kita tahu bahawa kita bernilai, dan seterusnya. Hantu automasi sentiasa ada, dan saya rasa ia agak mengejutkan orang ramai mendengarnya dalam industri kreatif.
Tetapi saya fikir sepanjang tahun lalu, semakin ramai orang yang terdedah kepada beberapa teknologi AI, sama ada imej yang dijana AI atau fungsi sembang, mereka mula melihat dan merasainya. Dan sekarang apabila mereka mendengar, "Oh, kami akan menggunakan AI daripada semua penulisan skrip Hollywood ini dan hanya menggunakan manusia untuk datang dan menumbuk perkara itu," betapa boleh dipercayai ancaman itu? Atau saya rasa apabila anda semua mendengarnya, apa yang anda dengar dan bagaimana mungkin perkara itu berbeza daripada apa yang didengari oleh kami yang lain di luar industri?
Sasha Stewart:
Saya percaya pendengar anda mungkin mendengar banyak maklumat yang benar-benar bagus apabila mereka mengalami GPT Sembang, jika mereka telah mencubanya, mereka nampaknya ia tidak benar-benar berkesan. Ia tidak melakukan segala-galanya dengan betul, tetapi anda melihat bahawa keluk pembelajaran sangat curam. Ia naik sangat cepat.
Dan apa yang kita lihat juga sebagai ancaman ialah kerana kita berasal dari industri kreatif, kerana banyak perkara yang kita lakukan dibina di atas jiwa manusia, apa yang kita bimbang ialah kualiti kerja akan turun sebagai tambahan. bagi kami sendiri, kami jelas adalah pekerja dan kami mahu memastikan kami terus bekerja, tetapi juga, kami memahami bahawa kualiti kerja akan menurun. Kami faham bahawa secara terus terang, AI ini, mereka tidak dibenarkan menggunakan skrip kami secara sah, bahan skrip kami, yang mempunyai hak cipta. Oleh itu, apa yang mereka akan asaskan skrip ini adalah soalan yang sangat bagus. Dan bagaimana mungkin ia boleh disamakan dengan empati manusia sejati, pengalaman manusia sejati?
Kami sebagai penulis mengasaskan banyak kerja kami berdasarkan pengalaman peribadi kami, saya pasti anda telah melihat terdapat sekumpulan pelekat yang sangat lucu dan menggembirakan yang bercakap tentang tanda piket tentang Chat GPT tidak mengalami trauma zaman kanak-kanak saya. AI tidak mempunyai ahli terapi. Kami benar-benar meletakkan hati dan jiwa kami ke dalam skrip ini dan ke dalam kerja yang kami lakukan, dan itu tidak boleh digantikan oleh AI kerana malangnya, atau mujurlah, saya rasa, saya tidak tahu, ia bukan orang. Ia mampu merasakan emosi manusia.
Dan secara peribadi, saya rasa itu satu ancaman. Saya juga merasakan ia adalah ancaman kepada kepelbagaian cerita yang kukuh yang kita mula perolehi dalam industri ini yang telah kita lihat dalam sedekad yang lalu atau lebih, pertumbuhan sebenar ini ke arah mengupah orang kulit berwarna, mengupah wanita, mengupah orang yang aneh. Josh menyebutnya dalam artikelnya. Dan ini adalah ancaman besar kepada mereka kerana jika kita menjadikan kerjaya ini sebagai gig, menjadi hobi, orang yang akan dapat melakukannya adalah orang yang mempunyai kekayaan dan keistimewaan generasi dan hanya melakukan ini untuk keseronokan, melakukannya kerana mereka benar-benar mampu, berbanding orang yang membina kerjaya kelas pertengahan daripadanya.
Dan oleh itu cerita akan menjadi lebih putih. Mereka akan berubah menjadi lebih lurus, mereka akan menjadi lebih lelaki, mereka akan menjadi lebih istimewa. Hanya pada masa apabila kami akhirnya mendapat cerita yang unik, menarik dan indah daripada orang yang tidak pernah didengari sebelum ini. Dan siapakah yang benar-benar tidak boleh ditiru oleh AI kerana apakah AI yang mendasarkan cerita-cerita dari cerita-cerita yang berasal dari barat dari tahun lima puluhan, dan mereka adalah sudut pandangan yang sangat berat sebelah. Jadi saya fikir itu adalah ancaman sebenar sebagai tambahan kepada ancaman yang sangat boleh dipercayai bahawa syarikat-syarikat ini akan cuba menggantikan kami dengan ini.
Dan kami tahu bahawa ini adalah ancaman yang boleh dipercayai kerana mereka secara khusus memberitahu kami perkara itu. Mereka berkata dalam rundingan apabila kami berkata, secara ringkas, kami tidak mengharamkan AI. Kami hanya mahu mengawalnya supaya manusia adalah orang yang menulis skrip sedemikian rupa sehingga AI tidak boleh dianggap sebagai bahan sastera, yang pada asasnya adalah bagaimana kita katakan menulis skrip, bahawa ia tidak boleh dianggap sebagai bahan sumber, atau orang suka menyebut IP, jadi ia tidak boleh menjadi IP, dan manusia sebenar yang menulis skrip mestilah penulis [tidak dapat didengar 00:21:05]. Itu yang kami minta. Dan bukannya syarikat berkata, "Baiklah, itu masuk akal, terima kasih kerana tidak melarang ini secara terang-terangan," mereka kembali kepada kami dan mereka berkata, "Nah, kami tidak mahu mengambil alih meja teknologi yang mungkin memberi manfaat kepada kita nanti.” Dan jika itu tidak bermain tangan mereka di sana, saya tidak tahu apa itu.
Maximillian Alvarez:
Ya, persetankan lelaki itu. Dan kerana mereka telah melakukannya dengan suara, bukan?
Sasha Stewart:
Yeah.
Maximillian Alvarez:
Maksud saya, saya rasa jika sesiapa yang mendengar ini atau tertanya-tanya sama ada kita mempunyai semacam duluan yang boleh kita lihat, saya akan memautkan kepada beberapa bahagian mengenai perkara di mana orang telah menandatangani hak suara mereka selama-lamanya untuk sepanjang masa jika dan apabila teknologi tersedia yang membolehkan syarikat, studio mengeluarkan semula suara seseorang walaupun selepas mereka meninggal dunia menggunakan teknologi baharu tersebut.
Jadi saya hanya ingin mengatakan sesuatu tentang itu untuk seketika kerana saya tahu saya tidak boleh menahan awak terlalu lama, dan saya berjanji saya akan melepaskan awak sebentar lagi. Tetapi saya ingin mengakhirinya dengan bercakap tentang apa yang berlaku selama seminggu di barisan piket dan perkara yang boleh dilakukan oleh orang ramai untuk menunjukkan sokongan.
Tetapi saya rasa sangat cepat sebelum kita sampai ke sana, perkara yang sangat menarik perhatian saya adalah kerana saya bercakap dengan pekerja dari semua jenis industri yang berbeza di rancangan ini dan untuk Rangkaian Berita Nyata, dan saya menarik perhatian saya betapa serupa jenisnya. kebimbangan dan perkara yang anda huraikan kepada saya, terdapat begitu banyak gema dalam industri lain dalam perkara yang dilalui oleh pekerja, tetapi juga perkara yang dilalui oleh pelanggan untuk industri tersebut. Dan itulah yang saya fikir di mana kita mempunyai beberapa potensi di sini untuk perpaduan yang meluas.
Kerana pada masa lalu, biasanya paradigma adalah seperti, kita akan mendisiplinkan tenaga kerja kita, kita akan mendapatkan pekerja kita untuk mengakui seberapa banyak yang kita boleh untuk mengambil gaji serendah yang kita boleh, yada, yada, yada, tetapi pada dasarnya untuk mengeluarkan produk yang kami tahu pelanggan kami inginkan. Jadi jika kita perlu mensubkontrakkannya, jika kita perlu memindahkan pengeluaran ke luar negara, kita akan melakukannya selagi pelanggan berpuas hati. Apa yang terasa berbeza pada tahun Tuhan kita 2023 ialah mereka juga tidak peduli tentang kita.
Sasha Stewart:
Itu betul.
Maximillian Alvarez:
Mereka sama seperti, kami akan memberi anda orang bodoh ini apa sahaja yang boleh kami lakukan, dan kami hanya akan memasukkannya ke belakang kerongkong mereka seperti mereka ayam dalam sangkar dengan paip makanan itu turun. tekak mereka. Kerana jika kita dapat menyudut pasaran, jika kita boleh menguasai pengeluaran kandungan dan pada dasarnya bukan sistem monopsoni monopoli, maka ke mana lagi orang akan pergi untuk produksi peringkat studio, tidak kira betapa buruknya mereka?
Dan saya rasa lebih ramai pengguna melihatnya di mana ia seperti, "Nah, rancangan yang saya laburkan dibatalkan selepas satu musim sialan." Dan kami mendapat Reservoir Dogs selama dua musim, dan kini kami bercakap tentang hanya membuang semua itu dan pergi ke beberapa AI yang buruk seperti saluran kanak-kanak pelik di YouTube yang ditonton oleh anak saudara anda. Ia menunjukkan penghinaan terhadap pekerja dan pelanggan yang kononnya mereka berada di sana untuk menghiburkan, untuk berkhidmat, untuk menyediakan keperluan dan sebagainya.
Dan itu adalah sesuatu yang pendengar yang dihormati, anda semua telah mendengar, seperti, menaiki landasan kereta api, kami bercakap dengan Railroaders kiri dan kanan sepanjang tahun setengah yang lalu. Bukan hanya pekerja yang terserempak, penghantar, pelanggan yang marah kerana mereka dikacau oleh syarikat yang sama yang membuat perkhidmatan merentasi sistem pengangkutan lebih teruk sambil membuat lebih banyak keuntungan daripada yang pernah mereka perolehi. untuk diri mereka sendiri dan pemegang saham Wall Street mereka. Semua orang tahu. Kami telah bercakap dengan pekerja Chipotle, mereka sedang diserang ke tanah. Pelanggan cuti kerana setiap kali masuk, mereka dua orang bekerja di sana, separuh daripada menu tidak tersedia. Chipotle tidak peduli.
Itulah perkaranya. Jika anda boleh mengelilingi pasaran ini, jika anda boleh memikirkan dan mencari cara untuk memerah keuntungan daripada perniagaan, tetapi anda kehilangan pandangan tentang perkara yang sepatutnya dilakukan oleh perniagaan itu dan ia hanya menjadi seperti ATM untuk sekumpulan kepala fuck tamak, maka ini adalah apa yang anda dapat. Dapatkan perkhidmatan yang merendahkan, anda mendapat kualiti hidup yang merendahkan untuk orang yang bekerja di sana, yada, yada yada, ya. Itu saya bercakap untuk diri saya sendiri. Saya tidak bercakap untuk orang lain, hanya penyuntingan.
Sasha Stewart:
Saya mahu bercakap dengan penonton kami, seperti semua orang yang menonton televisyen dan filem dan rancangan lewat malam yang indah. Saya ingin bercakap dengan penonton kami dengan cepat kerana saya percaya bahawa anda betul bahawa penonton kami juga turut merasakan kesakitan ini, cuma dengan cara yang sedikit berbeza daripada yang kami alami, walaupun saya fikir sebenarnya dari segi emosi sangat serupa, iaitu bahawa kami penulis melabur secara emosi dalam semua yang kami tulis. Saya tahu saya telah mengatakannya beberapa kali, kami meletakkan hati dan jiwa kami ke dalamnya, dan saya benar-benar bermaksud bahawa kami meletakkannya dalam setiap perkara, setiap perkataan yang kami tulis, dan kami cuba sampaikan kepada khalayak mesej, walau apa pun, walaupun ia sesuatu yang mendalam seperti Reservation Dogs di FX, siri cemerlang atau sesuatu yang lucu yang kita tahu penonton akan ketawa dan mereka hanya akan berseronok kerana mereka mengalami hari yang sukar kerana kami juga memahaminya.
Dan apa yang kami lihat ialah rancangan yang digemari sedang dirobek daripada platform penstriman yang telah dibayar oleh orang ramai kerana rancangan yang menarik ini. Mereka dirampas daripada platform ini untuk menjimatkan beberapa dolar cukai, sebagai penghapusan cukai. Rancangan yang telah dinyalakan hijau yang akan disukai penonton sedang dihasilkan dan kemudiannya tidak pernah disiarkan sebagai hapus kira cukai. Kami sedang melihat siri kegemaran yang anda laburkan dalam watak, mereka mempunyai penyangkut tebing yang besar pada penghujung musim, dan mereka tidak mendapat lebih daripada satu atau dua musim, dan pencerita tidak mendapat peluang untuk menyelesaikan cerita .
Dan kami sebenarnya melihat penonton mula mengelak siri baharu kerana mereka sangat bimbang bahawa mereka akan dibatalkan dan sebaliknya hanya melabur dan menonton siri yang telah tamat dan mereka tahu bahawa pengakhirannya mempunyai kesimpulan yang baik jadi mereka tidak patah hati. Dan kami tidak mahu itu untuk penonton kami. Itu bukan cara anda membina industri yang mampan.
Dan secara jujur, jika studio kembali ke meja dan jika mereka berkata, "Kami mahu membuat perjanjian ini. Kami menerima cadangan yang anda keluarkan,” kami akan menjadikan industri ini mampan semula, kerana kami faham sebagai penerbit penulis, kami tahu cara membuat kandungan yang hebat, hiburan yang hebat, rancangan TV yang digemari yang akan ditonton orang berulang kali sekali lagi. Kami tahu cara membina khalayak, kami tahu cara menjadi pencerita yang hebat dan memastikan industri ini bertahan selama beberapa dekad dan dekad yang telah berlangsung.
Dan malangnya, ramai orang di atas sekarang, daripada melihat ini kerana kita perlu wujud untuk 20 tahun, 30 tahun, 50 tahun akan datang, sebaliknya, mereka melihat ini, kita perlu meningkatkan keuntungan untuk seterusnya suku. Kita perlu meningkatkan keuntungan untuk suku seterusnya. Apakah cara paling mudah untuk melakukannya? Hanya kurangkan tenaga kerja dan tenaga manusia. Mari kita memberi banyak orang banyak kesakitan agar kita dan pemegang saham kita menjadi lebih kaya dalam jangka pendek. Tetapi terus terang, tidak dalam jangka panjang.
Dan ini adalah perkara yang saya ingin nyatakan ialah, dan saya pasti pendengar anda akan bersetuju dengan saya, melabur dalam pekerja sentiasa menghasilkan syarikat yang lebih berjaya. Jika anda melabur dalam pekerja, mereka akan menyampaikannya. Dan tidak kira industri apa itu. Saya fikir kita semua boleh bersetuju bahawa itu berlaku. Pekerja akan sentiasa menghantar barang jika anda melabur di dalamnya, jika anda memberi mereka gaji yang sesuai untuk didiami, jika anda memberi mereka penjagaan kesihatan yang baik, jika anda memberi mereka pencen, jika anda memberi mereka keupayaan untuk berkembang maju, mereka akan menghantar barang itu masa dan masa lagi.
Maximillian Alvarez:
Itu diletakkan dengan cantik. Dan ia hanya membawa saya kembali ke gudang tempat saya bekerja di selatan California sebagai pekerja sementara. Dan saya masih ingat saya sangat tertekan pada ketika ini, ini adalah selepas kemelesetan, dan gudang ini sangat eksploitif. Ia adalah kotak panas di California Selatan, seperti di luar lebuh raya, dan ia membekalkan 80% tenaga buruh hariannya di gudang, bukan pejabat depan, tetapi di gudang dengan suhu.
Dan saya terlibat dalam perlawanan menjerit dengan naib presiden syarikat yang berkata, "Kamu tidak cukup cekap." Dan saya seperti, "Apa maksud awak?" Kerana apa yang dia maksudkan ialah anda tidak cukup pantas. Dan apa yang saya jeritkan, saya seperti, “Kami tidak cukup pantas kerana anda terus membawa masuk temp baharu, tidak mengupah mereka. Dan kemudian apabila mereka membuat kesilapan, dan kemudian kita perlu cuba memikirkannya. Anda tidak memberi orang latihan yang sepatutnya. Anda menyusahkan orang ramai, bekerja kami 12, 13, 14 jam dan kemudian anda memecat separuh orang pada penghujung hari. Jadi semua orang takut melakukan kesilapan.”
Tetapi ia seolah-olah kami memandang jauh antara satu sama lain dan saya cuba untuk membuat hujah itu, saya seperti, "Jika anda hanya melayan orang dengan lebih baik, kami akan melakukan kerja yang lebih baik."
Sasha Stewart:
Tepat sekali.
Maximillian Alvarez:
Tetapi dalam fikiran anda, kami bernilai sangat sedikit dan nyawa kami bernilai sangat sedikit. Dan sebagai orang ramai, anda melihat kami sebagai kutu, kuasa buruh mentah. Kami hanya badan yang boleh melaksanakan tugas. Kita bukan manusia yang mungkin akan diberi insentif untuk berprestasi lebih baik jika kita tahu kita akan mempunyai pekerjaan esok atau jika kita mendapat gaji yang cukup untuk menyara diri dan keluarga kita, atau saya tidak tahu sama ada ada masalah. penghawa dingin di tempat ini.
Semua perkara itu, langsung tidak terlintas di fikirannya. Ia seperti, apa yang boleh saya lakukan untuk mendorong orang ke dalam pengisar daging jenis ini dan mengekstrak jumlah maksimum, tidak kira berapa banyak kesilapan yang dilakukan atau orang kehilangan pekerjaan mereka dalam mana-mana minggu tertentu. Dan itu adalah lingkaran kematian. Seperti yang anda katakan, itu adalah lingkaran kematian untuk mana-mana industri.
Dan jika kita bercakap tentang industri kreatif, ke manakah kita pergi dari sana jika kita kehilangan jiwa industri itu? Dan anda semua yang mendengar, anda telah mendengar episod lain yang telah kami lakukan pada masa lalu dengan orang dari IATSE apabila mereka bersedia untuk melancarkan mogok. Banyak isu yang sama yang kita bincangkan di sini, terutamanya apabila ia berkaitan dengan kerja gig.
Sasha Stewart:
Sudah tentu.
Maximillian Alvarez:
Jenis projek mengikut sifat projek pekerjaan dan jenis masa lanjutan antara projek yang orang ramai uruskan. Malah ramai ahli IATSE sedang bergelut untuk mengekalkan fikiran mereka kerana banyak isu yang sama, jika tidak semua isu yang sama yang diperkatakan oleh Sasha. Kami bercakap dengan orang di Rangkaian Berita Sebenar dari Persatuan Animasi yang telah berjuang untuk tawaran baharu untuk animasi kerana mereka telah memanggilnya, menerangkan banyak perkara yang sama. Mereka suka kerja yang mereka lakukan, mereka telah memberikan nyawa mereka untuk melakukan ini, dan mereka diperlakukan seperti omong kosong oleh syarikat dan studio yang sama yang membuat mereka gila dan mereka bekerja.
Jadi ini adalah sesuatu yang kita semua perlu melabur, dan kita semua perlu melakukan segala yang kita mampu untuk menyokong pekerja seperti Sasha dan lain-lain sepanjang industri kreatif kerana nampaknya Hollywood tidak mendapat mesej. Hanya untuk membuat latihan seperti yang dikatakan Sasha, saya akan membaca sekali lagi daripada karya Nation yang hebat oleh Josh Gondelman.
Memandangkan semua yang kita bincangkan di sini, inilah yang Josh katakan, petikan, "Cadangan yang dikemukakan AMPTP mendedahkan keutamaan yang sangat regresif," daripada menangani perkara lain ini, saya bercakap kembali kepada Josh, "Melucutkan perlindungan untuk pekerjaan jangka panjang dan cuba mencipta kadar satu hari untuk penulis komedi dan pelbagai, enggan memberikan bahagian keuntungan yang saksama untuk kandungan penstriman, dan membenarkan bilik penulis terus mengecil berikutan belanjawan penulisan kontrak dan hantu skrip dipacu AI . Pada setiap peluang, studio mengutamakan ketamakan pemegang saham dan cuba mengubah penulisan menjadi profesion ekonomi gig yang tidak stabil.”
Maka itulah sebabnya ini adalah perjuangan yang sangat penting, bukan hanya untuk Sasha dan rakan sekerjanya serta WJ Timur dan Barat, tetapi untuk kita semua yang bergantung, bergantung pada dan menyukai kerja yang mereka lakukan. Oleh itu, Sasha, A, saya ingin mengucapkan terima kasih kerana memberi saya banyak masa anda selepas seminggu berada di barisan piket apabila keadaan kacau di sana. B, saya hanya ingin menyelesaikan dengan bertanya sama ada anda akan menyatakan sedikit tentang minggu lalu dalam barisan piket, sokongan yang anda peroleh daripada orang ramai atau sebarang pergerakan yang kami lihat daripada studio dan perkara yang boleh dilakukan oleh orang di luar sana untuk menyokong anda dan rakan sekerja anda.
Sasha Stewart:
Saya akan katakan bahawa semua yang anda baru bincangkan membawa kepada perkara yang berlaku minggu lalu kerana kami telah melihat begitu banyak perpaduan yang luar biasa daripada rakan-rakan kesatuan hiburan kami, juga daripada rakan-rakan kesatuan bukan hiburan kami. Kesatuan di seluruh negara memahami apa yang sedang kita lalui. Dan sangat menggembirakan untuk melihat Teamsters, untuk melihat SAG, untuk melihat DGA, untuk melihat IATSE, adik-beradik dan adik-beradik kami di sana, berdiri bersama kami dan dalam banyak kes, tidak melepasi garisan piket dan memperlahankan produksi sendiri. risiko untuk menunjukkan perpaduan yang sebenar dan untuk menunjukkan bahawa mereka benar-benar berdiri bersama kami kerana mereka melihat bahawa perjuangan kolektif kami yang kami perjuangkan, dan kami sekarang secara jujur mempunyai keistimewaan untuk melawan perjuangan itu dan kami akan melakukannya. berdiri bersama mereka ketika mereka pergi ke tikar untuk kontrak mereka sendiri dan sama seperti mereka berdiri bersama kami.
Maka ia telah menjadi minggu yang luar biasa, sangat menggembirakan. Jumlah keluar mengundi di semua piket telah melebihi apa yang kami jangkakan, apa yang kami jangkakan sekurang-kurangnya dalam majlis di Persatuan Penulis Timur. Dua kali ganda, tiga kali ganda, empat kali ganda saiz yang kami jangkakan. Tenaganya tinggi, orang ramai bersemangat, dan kami semua marah. Jadi kita semua marah kepada syarikat-syarikat ini, tetapi kita juga melihat sifat kemanusiaan antara satu sama lain. Kami melihat bahawa kami berada dalam komuniti antara satu sama lain, dan kami sangat teruja, secara jujur, untuk bersama antara satu sama lain dan untuk melawan perjuangan ini bersama-sama. Dan itu sememangnya sesuatu yang tidak dimiliki oleh syarikat. Mereka benar-benar mengecam antara satu sama lain. Mereka sama sekali tidak mempunyai solidariti antara satu sama lain, malah mereka tidak dapat memahami apa itu perpaduan yang sebenar kerana mereka tidak seperti kita. Mereka bukan pekerja.
Jadi saya tidak tahu apa yang mereka fikirkan. Saya tidak tahu apa yang mereka lakukan. Mereka pastinya tidak kembali ke meja dalam apa jua cara, bentuk atau bentuk. Tetapi saya tahu bahawa kami bersedia untuk menghadapi perjuangan ini selama yang diperlukan, dan kami akan menang. Saya tidak tahu berapa lama masa yang diperlukan, tetapi kami akan menang.
Memandangkan semua solidariti hebat yang kami perolehi, pendengar hebat anda boleh melakukan beberapa perkara untuk menyokong kami. Sila jerit kami di media sosial. Sila katakan kepada Disney, katakan kepada semua penandatangan AMPTP, semua yang besar, Netflix, Amazon, Hulu, semua orang. Beritahu mereka perasaan anda. Beritahu mereka bahawa anda menyokong kami. Beritahu mereka bahawa anda bersama kami. Itu sebenarnya akan membuat perbezaan yang besar.
Jika anda tinggal di New York atau LA, sila datang ke piket. Kami ingin memiliki anda. Kami melihat begitu ramai orang yang bukan ahli mana-mana kesatuan keluar dan berjalan bersama kami hanya untuk menunjukkan solidariti mereka. Kami ingin anda berada di barisan piket kami. Anda juga boleh, jadi ini sangat penting, anda boleh menderma. Jika anda mempunyai dana untuk menderma, anda boleh menderma kepada Dana Komuniti Hiburan. Dana Komuniti Hiburan ialah dana yang sudah lama wujud, tetapi kami telah menyediakan dana khas di dalamnya untuk membantu sesiapa sahaja yang terjejas akibat mogok itu, yang bukan penulis TV dan filem. Jadi semua pekerja produksi yang tidak bekerja sama ada dalam solidariti atau kerana produksi mereka telah ditutup, mereka boleh mendapatkan bantuan daripada Dana Komuniti Hiburan, dan oleh itu kami cuba mendapatkan sebanyak mungkin derma di sana untuk membantu pekerja ini.
Kerana sudah tentu, kita semua dalam ini bersama-sama dan kita tidak mahu mana-mana pekerja hebat kita menderita. Kami hanya mahu membuat syarikat merasakan kesakitan. Kami tidak mahu pekerja hebat kami merasakan kesakitan. Jadi ya, mari kita lakukan ini. Mari lakukan ini, anda semua. Mari pergi ke sana, piket bersama kami, keluar ke sana bersama kami atau secara digital di media sosial, piket bersama kami dan sila berdiri bersama kami, dan jika anda boleh, derma kepada Dana Komuniti Hiburan.