भाषेचा खेळ खेळला जात आहे असे दिसते. किंवा वाईट हेतूने भरलेले राजकीय डावपेच समजले जाते?
आधुनिक माहिती-संकलन तंत्रज्ञानाचे चमत्कार असलेले सरकार आणि आंतरराष्ट्रीय संस्था त्यांच्या विल्हेवाटीवर 'द्वि-राज्य समाधाना'चे समर्थन करत आहेत, तर संघर्षाच्या सर्व बाजूंच्या नागरी समाजाच्या निरीक्षकांना हे समजले आहे की सध्याच्या परिस्थितीत इस्रायल आपल्या नकारावर ठाम आहे. एक स्वतंत्र पॅलेस्टिनी राज्य उदयास येऊ द्या आणि ट्रम्प व्हाईट हाऊसकडून अन्यथा वाटण्याचा कोणताही दबाव वाटत नाही. भावनांची पर्वा न करता, अंदाजे 700,000 इस्रायली स्थायिक बेकायदेशीर वस्त्यांमध्ये राहतात, पॅलेस्टिनी सार्वभौम राज्य तयार करण्यात अडथळे जे ओस्लो मुत्सद्देगिरी, अरब शांतता पुढाकार आणि चौकडी रोडमॅपमधून उदयास यायचे होते ते फार पूर्वीच वाष्पीकरण झाले आहे. युएन किंवा रामल्ला येथील पीएलओ निदेशालयातील पॅलेस्टिनी अधिकृत प्रतिनिधींकडून क्वचितच संताप, किंवा अगदी निराशा.
डॅनियल पाईप्स, नेहमी झिओनिस्ट महत्वाकांक्षेच्या सेवेत, इस्त्रायली विजय आणि पॅलेस्टिनी पराभवाच्या स्पष्टतेसह संघर्ष सोडवणाऱ्या लोखंडी मुठीच्या खेळासाठी ड्रम वाजवत आहेत. टू-स्टेट सोल्यूशनबद्दल, हे विडंबनात्मक आहे की पाईप्स शब्द जगाच्या राजधानींमधून बाहेर पडलेल्या शब्दांपेक्षा जास्त खरे आहेत, स्पष्टपणे सांगायचे तर, पाईप्स म्हणतात “(t) हा द्वि-राज्य उपाय, सध्या एक मूर्खपणा आहे (याचा अर्थ विचारणे इस्त्रायल आपल्या प्राणघातक शत्रूला बळकट करण्यासाठी) पॅलेस्टिनी पराभवानंतर चांगला अर्थ लावेल. पॅलेस्टिनी शरणागती पत्करल्यानंतर इस्रायली ‘सद्बुद्धी’ काय निर्माण करेल या क्षुल्लक वास्तवाची केवळ कल्पनाच करता येते! परंतु येथे मला स्वारस्य असलेला प्रश्न हा आहे की यूएन आणि आंतर-सरकारी प्रवचन हे मान्य करण्यास तयार नसलेल्या वास्तवाकडे पाईप्स का स्पष्टपणे डोळेझाक करू शकतात. ट्रम्प, कायमचे बाह्य, दोन-राज्य समाधानास मान्यता देण्यास नकार देण्याइतपत स्पष्ट आहे, अशा प्रकारे, इतर अलीकडील अमेरिकन राष्ट्राध्यक्षांनी अंमलात आणण्याचे सर्वतोपरी वचन दिलेले आंतर-सरकारी/यूएन सहमतीसह कमीतकमी गर्भितपणे खंडित केले. अर्थात, राष्ट्राध्यक्षपदासाठी त्यांच्या मोहिमेला बँकरोल करण्यास मदत करणार्या देशांतर्गत झिओनिस्ट मॅक्सिमलिस्ट्सकडून त्यांचे मार्चिंग ऑर्डर घेण्याची त्यांची विनम्र तयारी म्हणून ट्रम्पच्या पक्षांतराचे स्पष्टीकरण दिले आहे.
महमूद अब्बास यांच्या भेटीसाठी नुकत्याच इस्रायलच्या दौऱ्यावर, जर्मन परराष्ट्र मंत्री, हेको मास यांनी, झोम्बी आंतरराष्ट्रीय सहमतीची पुष्टी केली की जणू एक जिवंत राजकीय पर्याय आहे, आणि घोषित केले की नवीन जर्मन सरकार दोन-राज्य समाधानासाठी वचनबद्ध आहे. इस्रायल-पॅलेस्टिनी संघर्ष. असे प्रतिपादन डीकोड केले असल्यास अधिक चांगले समजले जाऊ शकते-राजकीय तडजोड करण्यासाठी इस्रायलवर दबाव आणण्याचा जर्मन सरकारचा कोणताही हेतू नाही आणि तो पॅलेस्टिनी नेतृत्वाला समान मार्ग स्वीकारण्यास उद्युक्त करत असल्याचे दिसते.
UN मध्ये इस्रायलची कठोर टीका ही दोन-राज्य समाधानाच्या दिशेने प्रगतीमध्ये अडथळा आणण्याची प्रवृत्ती आहे, जे जाणत्या व्यक्तीने एक व्यवहार्य राजकीय पर्याय असल्याचे मानले तर ते लक्षणीय ठरेल. उदाहरणार्थ, इस्रायली सेटलमेंट वर्तनाच्या महत्त्वपूर्ण सुरक्षा परिषदेच्या निंदामध्ये (SC 2334. 23 डिसेंबर 2016) प्रस्तावनेने स्पष्टीकरणाचे हे शब्द लिहिले: “इस्रायली सेटलमेंट क्रियाकलाप सुरू ठेवल्याने दोन-राज्यांवर आधारित समाधानाची व्यवहार्यता धोकादायकपणे धोक्यात येत असल्याची गंभीर चिंता व्यक्त करणे. 1967 च्या धर्तीवर. “धोकादायकपणे धोक्यात आणणारा,” जणू काही उपाय निकामी झाल्यापासून फार काळ झाला नव्हता. हे सरकारी प्रतिनिधी कोणत्या ग्रहावर राहतात? की या सरकारांना चांगले माहीत आहे, पण वेगळे ढोंग करण्यामागे दुय्यम कारणे आहेत?
जनरल असेंब्लीच्या ठरावाच्या (3 डिसेंबर 21, A/ES-2017/L.10) च्या ऑपरेटिव्ह परिच्छेद 22 मध्ये जेरुसलेमला इस्रायलची राजधानी म्हणून मान्यता देण्याच्या प्रक्षोभक ट्रम्पच्या हालचालीचा (128-9, 35 गैरहजेरीसह) तीव्र निषेध केला. त्यामुळे अमेरिकन दूतावास स्थलांतरित करा, असेच दिशाभूल करणारे प्रतिपादन केले जाते: जीए “पुनरुच्चार करतो दोन-राज्य समाधानाला अडचणीत आणणाऱ्या जमिनीवरील नकारात्मक ट्रेंड्सच्या उलट बदलाचे आवाहन. ‘जागो, जगा,’ असे म्हणण्याइतपत मी उद्धट होईल, द्वि-राज्य उपाय यापुढे शांतता चित्रात नाही आणि कदाचित कधीच नव्हता.
वास्तविक संभाव्य राजकीय कर्षण असलेल्या आणि नागरी समाजात वाढत्या प्रमाणात समर्थन केले जाणारे शांततेचे नवीन आवाहन म्हणजे 'अॅन्डॅइड एंड', प्रत्यक्ष कृतीद्वारे साध्य करण्याच्या पूर्वीच्या प्रयत्नांना मागे टाकून एक परिणाम जे वास्तविक पॅलेस्टिनी राज्यात रूपांतरित केले जाऊ शकते: 'समाप्त व्यवसाय." अनेक कारणांमुळे, व्याप्त पॅलेस्टाईनमधून माघार घेण्यावर हा जोर नेहमीच पॅलेस्टिनी दुःख आणि संघर्षाच्या संपूर्ण वास्तवाला अपुरा प्रतिसाद देत असे. पॅलेस्टिनी शरणार्थी आणि अनैच्छिक निर्वासितांच्या दीर्घकालीन दुर्दशेवर जोर देण्यात तो अयशस्वी ठरला, आणि भेदभावपूर्ण आणि अनेक प्रकारे इस्रायलमधील पॅलेस्टिनी अल्पसंख्याकांचे दैनंदिन वास्तव बिघडवणारे उल्लेख वगळण्यात आले.
आंतर-संसदीय युनियन (IPU) ने ट्रम्प यांच्या जेरुसलेम उपक्रमाला फटकारण्यासाठी काही बाबींमध्ये या सर्व बाबींमधील सर्वात निराशाजनक विधान जारी केले होते, जे पॅलेस्टिनी राष्ट्रीय परिषदेच्या स्पष्ट मान्यतेने नुकतेच प्रसारित करण्यात आले होते: “ IPU ने नमूद केले की हा ठराव इस्रायल आणि पॅलेस्टाईन यांच्यातील शांततापूर्ण समझोत्याची कायदेशीर आणि राजकीय स्थिती आणि द्वि-राज्य समाधानाची कोणतीही आशा कमी करतो. IPU ने भर दिला की ते दोन पक्ष, इस्रायल आणि पॅलेस्टाईन आणि मध्य पूर्व प्रदेशात संवाद आणि शांतता प्रस्थापित करण्यासाठी त्यांचे प्रयत्न सुरू ठेवतील. अशा विधानाबद्दल दु:खदायक गोष्ट अशी आहे की पॅलेस्टिनी राज्याच्या उदयाकडे नेणाऱ्या मार्गावर चालणे म्हणजे शांततेच्या अटींवरील चर्चेत भाग घेण्यास इस्रायलला काही प्रमाणात रस आहे असे समजावे. संवादाची किमान आवश्यकता म्हणजे काही प्रमाणात परस्परतेची, जी काही वर्षांपासून इस्रायली बाजूने अस्तित्त्वात नाही आणि असे ढोंग करणे म्हणजे खरे आव्हान बाजूला सारण्याचा एक मार्ग आहे - इस्त्रायल त्याच्या एकतर्फी समाप्तीसह पुढे जात असताना पाहण्याशिवाय काहीही करू नका. मुत्सद्देगिरीच्या सावलीतून बाहेर पडून आणि सक्तीच्या राजकारणाच्या राजकीय आखाड्यात उतरून पॅलेस्टिनी शोकांतिका रोखण्याच्या संघर्षात सामील व्हा.
संवादाची आणि सद्भावना दाखवण्याची ही वेळ नाही. तो काळ बराच निघून गेला. आता व्यस्ततेची, दबावाची, बहिष्काराची आणि मंजुरीची वेळ आली आहे. जेव्हा सरकारे मायावी उद्दिष्टांचा पाठपुरावा करण्याबद्दल गंभीर असतात, मग ते परोपकारी असोत किंवा नसोत, ते निर्बंध, जबरदस्ती मुत्सद्देगिरी निवडतात आणि लष्करी पर्याय टेबलवर सोडतात. अतिरेकी अहिंसेच्या पोस्ट-डिप्लोमॅटिक पवित्र्याचा आग्रह धरताना, मला लष्करी पर्याय टेबलच्या बाहेर सोडण्यात खूप आनंद झाला आहे. पॅलेस्टिनी लोकांनी बराच काळ त्रास सहन केला आहे! त्यांना यापुढे निरर्थक डावपेचांवर अवलंबून राहण्याचा मोह होता कामा नये. वाईट आणि दु:खाच्या तोंडावर फक्त मौन स्वीकार्य नाही, तर निष्क्रियता, आणि त्याहूनही अधिक, खोटी जाणीव आहे.
शेवटी, आपण विचार केला पाहिजे की बीडीएस मोहिमेवर नागरी समाजाचा फोकस पॅलेस्टिनी परीक्षांपेक्षा या निरर्थक आंतर-सरकारी आणि संयुक्त राष्ट्रांच्या द्वि-राज्य प्रवचनापेक्षा जास्त का आहे. हॅना एरेन्ड्टच्या प्रभावशाली, वादग्रस्त असल्यास, आयचमन चाचणीच्या उपचाराचा माझा संदर्भ, पूर्वविचारांची कमतरता नव्हती. सरकारांचे जागतिक नेटवर्क म्हणून सरकार आणि संयुक्त राष्ट्र संघ सामना करण्यास इच्छुक नाही गंभीरपणे महत्त्वाच्या राष्ट्रीय हितसंबंध आणि त्याच्या प्रमुख सदस्यांच्या भौगोलिक-राजकीय प्राधान्यांशिवाय इतरांचे दुःख. येथे, इस्त्रायल हे एक प्रादेशिक शक्तीस्थान बनले आहे, ज्याला युनायटेड स्टेट्सचा बिनशर्त पाठिंबा आहे, सशर्त पाश्चात्यांचा पाठिंबा आहे आणि आता संधिसाधूपणे देखील बहुतेक अरब सरकारांनी, भू-राजकीय वास्तविकता नैतिकीकरणाद्वारे भ्रामक वळण देऊन हातांच्या आंतरराष्ट्रीय पवित्र्याला अनुकूल आहे. वक्तृत्व, इस्त्रायली मनगटावर अधूनमधून चापट मारणे, आणि द्वि-राज्य समाधानाच्या निरंतर चैतन्यसाठी निरर्थक निष्ठा प्रतिज्ञा करण्याच्या विधी स्वरूपात भ्रमांची माला. सध्याच्या परिस्थितीत द्वि-राज्य समाधानाची पुष्टी करणे हा आपल्या काळात दुष्टतेचा मामूलीपणाचा पुरावा आहे हे घोषित करण्यासाठी आपल्याला इच्छाशक्तीची स्पष्टता असणे आवश्यक आहे.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान