[प्राथमिक टीप: सेमिन गुमुसेल यांनी 14 एप्रिल 2024 रोजी आमंत्रित केलेले योगदान तुर्की भाषेत प्रकाशित झालेल्या मताचा हा सुधारित मजकूर आहे; 1 एप्रिल रोजीच्या घटनांमधून उद्भवलेल्या घडामोडीst अद्ययावत करणे उच्च प्राधान्य देत, प्रतिध्वनी सुरू ठेवा.]
एप्रिल 1st गाझामधील पिवेट: दमास्कस नरसंहार, अल शिफा हॉस्पिटल, वर्ल्ड सेंट्रल किचन अटॅक, बिडेन/नेतन्याहू डिप्लोमॅटिक डान्स, आणि इराणचा बदला
काही तारखा एखाद्या युगाच्या सार्वजनिक चेतनेमध्ये कोरल्या गेल्याने प्रतिष्ठित बनतात. 21st शतकात याआधीच अशा दोन चिरस्थायी घटना घडल्या आहेत: अमेरिकेतील वर्ल्ड ट्रेड सेंटर आणि पेंटागॉनवर 9/11 चे हल्ले, 'दहशतवादाविरुद्ध युद्ध' आणि इस्रायलवर हमासचा सीमापार हल्ला यामुळे नरसंहाराची प्रतिक्रिया निर्माण झाली. १ एप्रिल २०१६st अद्याप इतके वाढलेले महत्त्व नाही. तरीही एप्रिलमध्ये या एकाच दिवशी घडलेल्या पाच घटनांमधून मध्यपूर्वेच्या राजकीय जीवनावर परिणाम करणारे धोकादायक आणि दृश्यमान आणि गुप्त अशा दोन्ही प्रकारचे परस्परसंवाद दिसून येतात. 1 एप्रिलपासून होणारा परिणामst शीतयुद्धानंतरच्या कालखंडाच्या समाप्तीची चिन्हांकित करण्यासाठी अशा तीव्रतेच्या प्रतिसादांचे चक्र निर्माण करणारे मानले जाऊ शकते.
या पाच घटना 1 एप्रिलशी संबंधित आहेतst आंतर-संबंधित घडामोडी आहेत ज्यांचा एकत्रितपणे विचार केल्यास 2.3 दशलक्ष पॅलेस्टिनी लोकसंख्येच्या गाझा लोकसंख्येच्या दीर्घ परीक्षेत सुसंगततेची भावना येते. प्रत्येक मध्य पूर्व मध्ये हळूहळू उलगडत चाललेल्या संकटादरम्यान घडले ज्याने धोकादायकपणे ज्वलनशील प्रादेशिक जागतिक तणाव वाढवला आहे. परिणामी, अलिकडच्या काही महिन्यांत लक्ष, ऊर्जा आणि संसाधने हवामान बदल, राष्ट्रवादाचे प्रतिगामी स्वरूप आणि कमकुवत होत असलेल्या आंतरराष्ट्रीय लोकसंख्येच्या प्रतिबद्धतेमुळे उद्भवलेल्या तातडीच्या जागतिक आव्हानांच्या मालिकेपासून वळवण्यात आल्या आहेत. तत्पूर्वी अशी आशा होती की अशा प्रकारच्या सहभागामुळे सरकारे आणि आर्थिक उच्चभ्रूंवर आवश्यक असलेले नियम आणि सुधारणे तयार करण्यासाठी पुरेसा दबाव येऊ शकतो. आता गडद आकाश असूनही, एप्रिलच्या सुरुवातीस या पाच घटनांचा संगम कदाचित धोरणाच्या प्राधान्यक्रमांमध्ये अशा प्रकारे बदल घडवून आणेल ज्यामुळे पर्यावरणीय लवचिकता आणि मानवीय जागतिक प्रशासनाच्या शक्यता वाढवण्यासाठी किंवा आणखी कमी करण्यासाठी प्रादेशिक आणि आंतरराष्ट्रीय वर्तनावर प्रभाव पडू शकेल.
इराणचे मुख्य केंद्र: तात्पुरते की परिवर्तनीय?
१ एप्रिलचा पहिलाst दमास्कसमधील इराणी दूतावासाच्या कंपाऊंडमधील कॉन्सुलर इमारतीवर इस्रायली क्षेपणास्त्र हल्ल्याचा विचार केला जाऊ शकतो. बारा लोक ठार झाले, ज्यात इराणच्या इराणच्या रिव्होल्युशनरी गार्ड कॉर्प्सच्या सात सदस्यांचा समावेश आहे जे उघडपणे लष्करी म्हणून सेवा करत होते. या नंतरच्या बळींमध्ये, बहुधा इस्रायली लक्ष्य, जनरल मोहम्मद रेझा जाहेदी होते, जे अमेरिकेच्या बगदाद हाय-प्रोफाइल जनरलच्या हत्येनंतर मारले गेलेले सर्वोच्च श्रेणीचे इराणी होते. कासिम सुलेमानी, इराणमधील एक लोकप्रिय राजकीय व्यक्ती आणि लष्करी नेता ज्यांचा जानेवारी २०२१ मध्ये ट्रम्प अध्यक्षपदाच्या शेवटच्या दिवसांमध्ये राजनैतिक शांतता मोहिमेवर असताना मृत्यू झाला होता.
आंतरराष्ट्रीय सीमा ओलांडून अशा हिंसक कारवाया करणे हा एक आंतरराष्ट्रीय गुन्हा आहे, ज्याला अनेकदा युद्धाचे कृत्य मानले जाते आणि निश्चितच राजकीय चिथावणी दिली जाते. याव्यतिरिक्त, सध्याच्या घटनेत या इराणी लोकांच्या हत्येमुळे केवळ सीरियाच्या प्रादेशिक सार्वभौमत्वाचे उल्लंघन करणारे बळाचा बेकायदेशीर वापरच नाही तर परदेशी राजनैतिक सुविधेला बेकायदेशीर लक्ष्य करणे देखील समाविष्ट आहे, ज्याला आंतरराष्ट्रीय कायदा प्रतिबंधित लक्ष्य क्षेत्र मानतो. सर्व सार्वभौम राज्यांच्या परस्पर हितसंबंधांना अनुसरून असे हल्ले करणे निषिद्ध आहे, जरी सरकारांमधील संबंध ताणले गेले असताना, मुत्सद्देगिरीची सुरक्षा आणि त्यांच्या मुत्सद्दींच्या सुरक्षेसाठी.
इराणचे सर्वोच्च मार्गदर्शक, अयातुल्ला अली खमेनेई यांनी जेव्हा हा हल्ला सीरियामध्ये असलेल्या इराणच्या भूभागावरील हल्ल्याच्या समतुल्य असल्याचा निषेध केला तेव्हा ते चुकीचे नव्हते. इराणच्या नेत्याने इस्रायलच्या भूभागावर हल्ला करून इस्रायलच्या कथित वाईट कृत्यांचा बदला घेण्याची शपथ घेतली. इस्रायली सरकारने तेहरानला अधिकृतपणे चेतावणी देण्यास वेळ गमावला नाही की इराणकडून इस्रायली भूभागावर हानी पोहोचवणारा कोणताही बदला इराणमधील लक्ष्यांना हानी पोहोचवण्याच्या उद्देशाने इस्त्रायली प्रतिसाद देईल. इस्रायलचे परराष्ट्र मंत्री, इस्रायल कॅट्झ आणि पंतप्रधान नेतन्याहू यांनी अयातुल्ला खमेनी यांच्या विधानाला त्यांच्या स्वत:च्या वाढत्या धमक्यांसह धोरणात्मक विधानांच्या रूपात प्रत्युत्तर दिले—इस्रायल कोणत्याही देशाला किंवा गैर-राज्यीय अभिनेत्याला हानी पोहोचवतो आणि त्याची भूतकाळातील सराव पाहता, तो करेल. 7 ऑक्टोबरच्या हमासच्या हल्ल्याला प्रतिसाद म्हणून गेल्या सहा महिन्यांत गाझामधील संपूर्ण पॅलेस्टिनी लोकसंख्येच्या विरोधात इतके विषमतेने. [इस्त्रायली विषम शक्तीवर अवलंबून राहणे हे त्याच्या राष्ट्रीय सुरक्षा सरावाचे वैशिष्ट्य आहे. फॉक पहा, "दहिया सिद्धांत: न्याय्य असमान युद्ध-नरसंहाराची प्रस्तावना, 1 एप्रिल 2024, ब्लॉग, [ईमेल संरक्षित]]
1 एप्रिल रोजी इराण आणि सीरिया या दोघांच्या या चिथावणीने काहीसे आश्चर्यकारकपणे बिडेनच्या परराष्ट्र धोरणासाठी कोणत्याही मान्य केलेल्या अडचणी निर्माण केल्या नाहीत, जे इराणविरोधी आणि सीरियाविरोधी दोन्ही स्थिरपणे राहिले, या गैर-प्रतिशोधी इस्त्रायली हल्ल्याने आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे स्पष्टपणे उल्लंघन केले, ज्यामुळे मृत्यू झाला. आणि अपेक्षेप्रमाणे इराणने सूड घेण्याचा धोका पत्करला तर या प्रदेशात विध्वंस आणि व्यापक युद्धाचे वाढलेले धोके. बिडेन यांनी नेतन्याहूंवर हल्ला आणि अन्यथा गाझामधील पॅलेस्टिनींना मानवतावादी मदतीमध्ये हस्तक्षेप करण्याबद्दल व्याख्यान देताना, इराणशी भविष्यात हिंसक संघर्षाच्या कोणत्याही उद्रेकात इस्रायलच्या पाठीशी उभे राहण्याच्या अमेरिकेच्या संकल्पाची पुष्टी करण्यासाठी त्याच वेळी आपल्या मार्गावरुन निघून गेला, सीरियाला अधोरेखित केले. , परंतु सीरियाने बदला घेण्याचा किंवा संयुक्त प्रत्युत्तरात इराणला सामील होण्याचा निर्णय घेतला तर इस्त्रायलची बाजू घेण्याच्या अमेरिकेच्या इच्छेबद्दल शंका न घेता.
वर्ल्ड सेंट्रल किचन हल्ला
एप्रिलच्या सुरुवातीला झालेल्या दुसऱ्या घटनेमुळे अधिक तत्काळ धोरणाचा परिणाम झाला. उत्तर गाझा मधील उपासमार आणि जखमी पॅलेस्टिनींना 100 टन अत्यंत आवश्यक अन्न आणि वैद्यकीय पुरवठा करणाऱ्या तीन वाहनांच्या जागतिक सेंट्रल किचन (WCK) वर प्रसिद्ध झालेल्या इस्रायली हल्ल्याला पाश्चिमात्य प्रतिक्रियेचा राग आला. या हल्ल्यात सहा मदत कर्मचारी आणि त्यांचा चालक ठार झाला. 7 ऑक्टोबर नंतर इस्रायली लष्करी कारवाया सुरू झाल्यापासून गाझाला तितक्याच आवश्यक मदतीच्या परदेशी वितरणावर परिणाम करणाऱ्या अशाच प्रकारच्या अत्याचाराच्या घटना घडल्या आहेत. यापेक्षा कितीतरी वाईट घटना निरपराध मदत कर्मचाऱ्यांच्या मृत्यूने मोजल्या तर घडल्या होत्या. इस्रायलने 7 ऑक्टोबरच्या हमास हल्ल्याचा बदला घेण्यास सुरुवात केली. WCK हल्ल्याला इतर हल्ल्यांपेक्षा वेगळं बनवणारी वस्तुस्थिती ही होती की मारले गेलेले मदत कर्मचारी पॅलेस्टिनी किंवा ग्लोबल साउथ राज्यांच्या नागरिकांऐवजी इस्रायलला पाठिंबा देणाऱ्या पाश्चात्य देशांचे नागरिक होते. नैतिक आणि कायदेशीर दृष्टीकोनातून पीडितांच्या राष्ट्रीय अस्मितेमध्ये काही फरक पडू नये, परंतु राजकीय दृष्टीकोनातून मूल्यमापन केल्यास वेगळी कहाणी समोर येते.
WCK हल्ल्यानंतर जे घडले ते उच्च-प्रोफाइल मीडिया आणि अशा हल्ल्याची जाणीवपूर्वक जबाबदारी इस्रायलच्या गृहीत धरलेल्या आक्रोशाची सरकारी अभिव्यक्ती होती, नेतन्याहू आणि बिडेन या दोघांना त्यांच्या सहयोगी देशांच्या नागरिकांवर निर्देशित केलेल्या अशा जाणूनबुजून प्राणघातक हिंसाचारासाठी जबाबदार धरले. गाझा नरसंहाराच्या पार्श्वभूमीवर त्याच्या बिनशर्त प्रो-इस्त्रायली धोरणावर वाढत्या टीकेमुळे 2024 बिडेनच्या पुन्हा निवडीची शक्यता ढग झाली आहे, जी या घटनेमुळे आणखी वाढली आहे. इस्रायलने लाल रेषा ओलांडल्याचे स्पष्ट झाले. इस्रायलने पाश्चात्य मदत कर्मचाऱ्यांची जाणीवपूर्वक केलेली हत्या मान्य नव्हती आणि त्याची पुनरावृत्ती होऊ नये. त्यानंतर, WCK हल्ल्याची तीव्र टीका ही इस्रायलला चेतावणी देणारी होती की अशा घटनांची पुनरावृत्ती झाल्यास ते इस्रायलला समान पातळीचे समर्थन देण्याच्या अमेरिकेच्या इच्छेची पुनरावृत्ती करेल. त्यानंतर जे लगेच झाले ते थेट उत्तरदायी होते, बायडेनने इस्रायलवर केलेली सार्वजनिक टीका जी WCK हल्ल्यापर्यंत नेतन्याहूने पीडितांच्या पाश्चात्य सरकारांची माफी मागितल्यासारखी दुर्मिळ होती. कधी कधी, कृतीपेक्षा शब्द महत्त्वाचे असतात!
भू-राजकीय दहशत: बिडेन/नेतन्याहू फेंस-मेंडिंग डिप्लोमसी
1 एप्रिलची ही संमतीst या घडामोडींमुळे तेल अवीव आणि वॉशिंग्टन या दोन्ही ठिकाणी भू-राजकीय दहशतवादी हल्ला झाला, काही दिवसांनंतर बिडेन आणि नेतन्याहू यांच्यात आपत्कालीन कुंपण-दुरुस्ती दूरध्वनी संभाषण घडवून आणले आणि ब्लिंकेन या लाइनवर शांतपणे ऐकत होते. वास्तविक संभाषण 4 एप्रिल रोजी झाले असले तरी ते तीन दिवसांपूर्वी WCK हल्ल्याशी संबंधित होते. नेतन्याहू इतके कोपऱ्यात अडकले होते की इस्रायलच्या मुख्य समर्थकांच्या, विशेषत: यूएसच्या चिंतेचे निराकरण करण्यात ते कमकुवत किंवा विरोधी नसल्याशिवाय मारल्या गेलेल्या WCK मदत कर्मचाऱ्यांच्या सरकारची जाहीर माफी मागण्याची गरज त्यांना वाटली. याउलट, बिडेन हे विरोधाभासी देशांतर्गत समीक्षकांच्या घट्ट मार्गावर चालत होते आणि एका बाजूला युएस सरकारला युद्धविरामासाठी अधिक जोर देऊन इस्रायलशी संबंध तोडण्यासाठी दबाव आणत होता आणि दुसरी बाजू इस्रायलला काहीही झाले तरी पाश्चात्य समर्थनाचा लाभ घेत राहील याची खात्री देत होता.
या असामान्य दुहेरी मुत्सद्दी खेळाला काय कारणीभूत ठरले ते म्हणजे दोन अडचणीत असलेल्या नेत्यांमधील सामान्यतः खाजगी संभाषणाचा त्वरित सार्वजनिक खुलासा. हे आंतरराष्ट्रीय संकटाच्या परिस्थितीत मुत्सद्दी सरावातून तीव्र प्रस्थान दर्शविते जे सूचित करते की विशेष विचार उपस्थित होते. तत्सम परिस्थितींमध्ये नेहमीची प्रथा म्हणजे राज्य प्रमुखांमधील अशा थेट संभाषणांना अत्यंत गोपनीय मानणे, कमीतकमी एका सभ्य मध्यांतरासाठी, सार्वजनिक आणि माध्यमांनाही देवाणघेवाणीच्या अंदाजात गुंतवून ठेवणे आणि त्यांचा सर्वोत्तम असत्यापित अंदाज लावणे. राग, स्पष्टीकरण आणि पश्चात्ताप यांचे अनुमानित मिश्रण म्हणून. परंतु बिडेन/नेतन्याहू संभाषणाचा मुख्य उद्देश अमेरिकन लोकांना धीर देणे हा दिसत होता आणि पश्चिमेला अधिक सामान्यतः असे दिसते की इस्रायलने आंतरराष्ट्रीय मदत आणि मानवतावादी प्रयत्नांमध्ये हस्तक्षेप करण्याचे आपले मार्ग बदलले नाही तोपर्यंत त्यांना बिनशर्त समर्थन देण्याचे आश्वासन दिले जात नाही. पाश्चिमात्य देशांना, दोन्ही नेत्यांनी जे काही बोलले होते त्यातील मजकूर उघड करणे हिताचे ठरले.
परावर्तित केल्यावर, इस्रायलने संयुक्त राष्ट्रांच्या मदत कर्मचाऱ्यांवर हल्ला करणे (जोपर्यंत पाश्चिमात्य लोक मारले जात नाहीत), विशेषतः जे पॅलेस्टिनी दुःख कमी करण्यासाठी UNRWA च्या मर्यादेत वीरतेने काम करत आहेत, ते नुकसान सहन करत आहे. संपूर्ण गाझा हल्ल्यात त्यांचे स्वतःचे कर्मचारी.
या अर्थाने, या गुंतागुंतीच्या जनसंपर्क उपक्रमाचे सर्वात धोकादायक बेजबाबदार वैशिष्ट्य म्हणजे इस्रायलच्या इराण-विरोधी दृष्टिकोनासाठी अमेरिकेचे समर्थन सुरू ठेवण्याची मजबूत प्रतिज्ञा प्रकट करणे, ज्याचा प्रभाव इराणशी थेट सामना करण्यासाठी नेतान्याहूच्या प्रोत्साहनांना वाढवण्यावर परिणाम होऊ शकतो. त्याचे अनेक अपयश लपवणे-हमासचा नाश करणे, 7 ऑक्टोबरच्या ओलिसांची सुटका करणे, इस्रायली वैधतेविरुद्ध जागतिक स्तरावर होणारा विरोध कमी करणे आणि इस्रायली लोकांमध्ये स्वतःची लोकप्रियता परत मिळवणे. इराणने आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या मूलभूत नियमांचे उल्लंघन केले तरीही इराणच्या संबंधात इस्रायलला पाठिंबा दिला जाईल ही अनिष्ट बातमी इराणमधील नेतृत्वाला दिली. इस्रायलशी एकता दाखविण्याच्या या नूतनीकरणामुळे विनाशकारी व्यापक युद्ध होण्याची शक्यता अधिक होती आणि स्पष्टपणे इराणला पुरेसा भयभीत करण्याचा उद्देश होता की त्याने इशारा दिला होता की त्याने आगामी होईल असा प्रत्युत्तर देणारा प्रतिसाद नियंत्रित केला जाईल. तेहरान आणि तेल अवीवला असे संकेत पाठवणे म्हणजे अमेरिका इराणमधील शासन-परिवर्तन साध्य करण्यासाठी समर्पित आहे आणि नेतन्याहूंना गाझामधील आपले अपयश लपवण्यासाठी अप्रत्यक्ष प्रोत्साहन देण्यास तयार आहे, असा ठसा उमटवण्यासाठी संघर्ष क्षेत्राचा विस्तार करून इराण आणि त्या गैर-असलेल्यांचा समावेश होता. - सीरिया, इराक, लेबनॉन आणि येमेनमधील राज्य कलाकार.
इराणने लष्करी ड्रोन आणि क्षेपणास्त्राद्वारे इस्रायलमधील लक्ष्यांवर मारा करण्यासाठी केलेल्या प्रत्युत्तराची अपेक्षा नेताह्याहू नेतृत्वाला अपेक्षित होती. अमेरिकेच्या लष्करी कारवाया, जॉर्डन, सौदी अरेबिया, फ्रान्स आणि यूके यांच्या संयुक्त प्रयत्नांद्वारे तसेच इस्रायलच्या शक्तिशाली संरक्षण दलांनी इराणी हल्ल्याची बहुतेक शस्त्रे रोखली आणि नष्ट केली आणि इस्रायलमध्ये थोडे नुकसान झाले. 13 एप्रिल रोजी हा हल्ला झाला होताth, परंतु बिडेन/नेतन्याहू संबंधांच्या टोनमध्ये तीव्र बदल झाल्याप्रमाणे, तेहरानने दिलेला सूड हा 1 एप्रिल रोजी दमास्कस हल्ल्याचा थेट परिणाम होता.st. आधी सुचविल्याप्रमाणे, नेतन्याहू इस्रायलमधील त्यांच्या राजकीय जीवनासाठी लढत आहेत, वैयक्तिक आणि राष्ट्रीय पराभवाच्या संभाव्य परिणामांना सामोरे जाणे टाळण्यासाठी एक व्यापक युद्ध हा त्यांचा मोहक पर्याय आहे. दमास्कस हल्ल्याच्या बेपर्वाईला अन्यथा काही अर्थ नाही. इस्त्रायलच्या संरक्षणात अमेरिकेचा सहभाग आणि नेतन्याहूची सुरुवातीची प्रतिक्रिया या परिणामामुळे इराणने केलेल्या लष्करी हल्ल्याच्या पार्श्वभूमीवर इराणने थेट हल्ला करण्याचा निर्धार केला आहे. असा पवित्रा इस्रायलला गाझापासून दूर जाण्यासाठी आणि अनिश्चित परिणामांसह इराणच्या दिशेने जाण्याच्या प्रोत्साहनाची पुष्टी करतो. संघर्षाचा हा नवा टप्पा किती रुंद होतो हे या प्रदेशातील इतर देशांच्या तसेच चीन आणि रशियाच्या प्रतिक्रिया ठरवतील.
गाझा शहरातील अल-शिफा रुग्णालयात अत्याचार
1 एप्रिल रोजी अंतिम लक्षणीय घटनाst जेव्हा इस्रायलने गाझा शहरातील उद्ध्वस्त अल-शिफा हॉस्पिटल आणि परिसरातून आपले सैन्य मागे घेतले तेव्हा घडली. त्या दिवशी इस्रायलने अल-शिफा हॉस्पिटलमध्ये दोन आठवड्यांच्या अत्याचाराच्या वर्तनाचा अंत केला, जिथे पॅलेस्टिनी रूग्णांना त्यांच्या बेडवर बंदिस्त करून गोळ्या घालून ठार मारण्यात आले होते, ज्या डॉक्टरांनी हॉस्पिटल सोडण्यास नकार दिला होता आणि लष्करी ऑपरेशनमध्ये शेकडो पॅलेस्टिनी मारले गेले होते. हमास आणि इस्लामिक जिहादचे संशयित, अनेकदा संलग्नतेचा कोणताही पुरावा नसताना किंवा अगदी सहानुभूती नसताना पकडल्यानंतर जागीच मारले गेले. अर्थात, यासाठी नेतन्याहूंकडून माफी मागितली गेली नाही किंवा इस्रायलला अशा वर्तनापासून परावृत्त करण्याचा इशारा बिडेनने दिल्याचा ढोंग नव्हता. जर लष्करी कारवायांमध्ये अत्याचाराचे बळी पॅलेस्टिनी असतील, तर त्यांच्यावर काहीही झाले तरी वॉशिंग्टनमध्ये त्यांना पिसे फुटत नाही. स्वतःच्या देशांतर्गत कारणास्तव, यूएस सरकार हे दाखवू इच्छिते की ते इस्रायलच्या युद्ध-लढाईच्या पद्धतींना आव्हान न देता मानवतावादी मदत प्रयत्नांना समर्थन देते किंवा प्रादेशिक प्रतिस्पर्ध्यांशी संघर्ष करताना आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या मार्गदर्शक तत्त्वांचा आदर केला जावा असा आग्रह धरत आहे. आंतरराष्ट्रीय मानवतावादी कायदा. अशा सल्ल्यांसाठी, केवळ पोप फ्रान्सिस किंवा संयुक्त राष्ट्राचे सरचिटणीस गुटेरेस यांसारखे पश्चिमेकडील नैतिक अधिकाराचे आवाज जगातील लोक ऐकतील अशी आशा करू शकतात. गाझा मधील नरसंहाराच्या विचित्र परीक्षेतील विरोधकांची मते सामान्य जागरूकता आणि मीडिया रिपोर्टेजच्या बाजूला ठेवली जातात. त्यांचे ऑनलाइन शब्द, विश्लेषण आणि अपील, नरसंहाराला विरोध करणाऱ्यांसाठी प्रभावशाली असताना, विशेषत: ग्लोबल वेस्टमधील मुख्य मीडिया प्लॅटफॉर्मच्या अनौपचारिक सेन्सॉरशिपमुळे डोळे आणि कानांपर्यंत पोहोचले. शांततेसाठी आणि आंतरराष्ट्रीय गुन्ह्याचा निषेध करण्यासाठी या विनवण्या मोठ्या राज्यांच्या धोरणात्मक हितसंबंधांशी सुसंगत असल्याशिवाय क्वचितच सरकारे आणि राजकीय अभिजात वर्गाला महत्त्व देतात. नरसंहाराच्या पार्श्वभूमीवर पाश्चिमात्य देशांचे मौन हा एक गुंतागुंतीचा गुन्हा आहे जो निर्लज्जपणे इस्रायलला 7 ऑक्टोबरपासून सक्रिय समर्थनाच्या सामग्री, बुद्धिमत्ता आणि मुत्सद्देगिरीने गुन्हेगारीकरणास पात्र आहे.
अभिसरण आणि मध्य पूर्व भविष्यावर प्रतिबिंब
या घटनांची पुनरावृत्ती केल्याने हे स्पष्ट होते की 1 एप्रिल हा दिवस 7 ऑक्टोबरच्या हल्ल्याच्या इस्रायलच्या प्रतिक्रियेच्या गुन्हेगारी परिमाणे आणि पाश्चात्य उदारमतवादी लोकशाही (स्पेन वगळता पूर्वीच्या युरोपियन वसाहती शक्ती, आणि तुटून पडलेल्या) च्या एकूण प्रतिसादाचे कौतुक करण्यासाठी चिंतन करण्यासारखे आहे. ब्रिटिश वसाहती, विशेषतः यूएस, कॅनडा आणि ऑस्ट्रेलिया). हे केंद्रबिंदू विनाशकारी प्रादेशिक आंतर-सभ्यता संघर्षाकडे वळतील की जास्त मुदतीत युद्धविराम घोषित करण्याची घाई करेल हे सध्या कळू शकत नाही. साहजिकच खऱ्या शांततेच्या प्रक्रियेला सुरुवात करणे हा पूर्वीच्या चर्चेला मागे टाकणारा त्रासदायक प्रश्न आहे. इराणवर इस्रायलच्या लष्करी हल्ल्याच्या संभाव्यतेसह, या पाच घटना आपल्याला कशा समजतात आणि ते पुढील आठवडे आणि महिन्यांत कसे घडतात यावर हे कायमस्वरूपी स्वारस्य देते. हा स्ट्राइक लाक्षणिक असो वा तात्पर्य, तो एकतर मोठ्या युद्धाकडे वळू शकतो किंवा त्याला गती देऊ शकतो. इस्रायलमध्ये हुशार डोके सहसा प्रचलित नसतात आणि म्हणूनच या अपवादावर प्रदेश आणि जगाचे भवितव्य अवलंबून असू शकते.
ग्लोबल वेस्ट आणि अनेक सुन्नी अरब सरकारांच्या लष्करी आणि गुप्तचर सहकार्याद्वारे इस्रायलचा बचाव सुचवितो की इराणवर नियंत्रण ठेवणे, विशेषत: त्याच्या आण्विक कार्यक्रमाच्या संदर्भात, पॅलेस्टिनी लोकांशी एकता आणि त्यांच्या संघर्षाला प्राधान्य आहे. इस्रायलच्या संरक्षणासाठी आलेल्या सरकारांच्या या प्राधान्यक्रमांना या देशांतील लोक आव्हान देतील का, हा प्रश्न पुढील वर्षांत स्पष्ट होईल. इराणबद्दल वाढणारे वैर आणि सामान्यीकरणाच्या उपक्रमांचे नूतनीकरण यामधील पश्चिमेतील धोरण निवड इस्त्रायल/पॅलेस्टाईन संबंधांमध्ये शांतता पुनर्संचयित केली गेली तरीही संबंधित राहील, जे इस्रायलला प्रतिकार क्रियाकलापांच्या संयोजनास सामोरे जावे लागल्यास स्वतःच भ्रामक ठरू शकते. एकता उपक्रम.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान