फेब्रुवारीच्या उत्तरार्धात फक्त सात दिवस चाललेल्या फिरकी चक्रादरम्यान धोरणात्मक प्रभावाचे कार्यालय अस्पष्टतेपासून कुप्रसिद्धतेकडे विस्मृतीत गेले. पेंटागॉन कार्यालय हेतुपुरस्सर परदेशी मीडियाची फसवणूक करू शकते अशी बातमी फुटल्यानंतर एका आठवड्याच्या नकारात्मक कव्हरेजसह अटींवर येत असताना, एका संदिग्ध संरक्षण सचिवाने जाहीर केले: "ते बंद केले जात आहे." पण पोटोमॅकसह डोनाल्ड रम्सफेल्ड आणि त्यांच्या सहकाऱ्यांसाठी, वाईट प्रसिद्धीच्या शाईच्या ढगात मोठे चांदीचे अस्तर आहे.
राष्ट्राध्यक्ष बुश यांनी अमेरिकन अधिकार्यांकडून खोटे बोलणे शून्य सहनशीलतेची घोषणा केल्याच्या एका दिवसानंतर वादग्रस्त कार्यालय बंद करण्याचे आदेश आले. "आम्ही अमेरिकन लोकांना सत्य सांगू," त्याने शपथ घेतली.
संरक्षण विभाग पत्रकारांना फसवण्याचा प्रयत्न करेल का? हवेतील प्रश्न अप्रिय होता आणि रम्सफेल्डचे उत्तर फक्त सांत्वन देऊ शकते: "हे असे काहीतरी आहे जे पेंटागॉनने केले नाही, करत नाही आणि माफ करणार नाही."
स्ट्रॅटेजिक इन्फ्लुएन्सचे कार्यालय क्रॅश होऊन जळून खाक झाले तेव्हा हवाई दलाचे निवृत्त जनरलही धीर देत होते. “मला पूर्ण खात्री आहे की प्रशासनाच्या उच्च अधिकार्यांनी कधीही मीडियाशी खोटे बोलण्यास मान्यता दिली नाही,” डोनाल्ड शेपर्ड म्हणाले, जे आता सीएनएन लष्करी विश्लेषक म्हणून काम करतात.
रम्सफेल्डने औपचारिकपणे कार्यालय बरखास्त केल्यानंतर, सत्यतेच्या विपुल वचनांच्या दरम्यान, न्यूजडे स्तंभलेखक एलिस हेनिकन यांनी चपखलपणे निरीक्षण केले: “पण काळजी करू नका, रम्सफेल्डचे लोक काल पेंटागॉनभोवती कुजबुजत होते. त्यांना वाटेल त्या कथा - विशेषतः परदेशी लोकांपर्यंत ते पसरवत राहतील. याला चुकीच्या माहितीचा मुक्त प्रवाह म्हणा. त्यासाठी औपचारिक कार्यालय कोणाला हवे आहे?”
पेंटागॉनच्या जाड भिंतींच्या मागे उंच ठिकाणी संपूर्ण ब्रुहाहाने काहीसे हसले असावे.
अमेरिकन न्यूज आउटलेट्समध्ये, स्ट्रॅटेजिक इन्फ्लुएन्सच्या कार्यालयावरील काही हल्ल्यांनी प्रत्यक्षात या मताला बळकटी दिली की यूएस सरकारचा सत्य लपविण्याचा कोणताही तर्कसंगत हेतू नाही, कारण त्याचे वास्तविक प्रयत्न अभिमानाने दिवसाच्या प्रकाशात उभे राहू शकतात. हा एक सोपा गैरसमज आहे जो प्रथम स्थानावर स्ट्रॅटेजिक इन्फ्लूएन्सचे कार्यालय तयार करणाऱ्या प्रचारकांना क्वचितच नाराज करेल.
“ऑफिस ऑफ स्ट्रॅटेजिक मेन्डॅसिटी” शीर्षकाच्या कठीण न्यूयॉर्क टाइम्सच्या तुकड्याच्या शेवटी, स्तंभलेखक मॉरीन डाऊडने तिला नुकत्याच झालेल्या पीआर जखमांवर तेलकट साल्व लावला. "आमचे कारण न्याय्य आहे," तिने निष्कर्ष काढला. "मग फक्त सत्य का सांगू नये?"
नुसतेच खरे का सांगत नाही? कारण - हा मुद्दा मानवी हक्कांचा गैरवापर करणार्यांना समर्थन असो किंवा यूएस करदात्यांच्या सौजन्याने नागरी मृत्यू असो - "सत्य" बहुतेकदा पेंटागॉनचे कारण फक्त नाही हे दर्शवेल. म्हणूनच नाही.
रम्सफेल्डने धोरणात्मक प्रभावाचे कार्यालय शून्य आणि शून्य असल्याचे घोषित करताच, काही सार्वजनिक-संबंध लाभांश वाहू लागला. शिकागो ट्रिब्यूनने रिपोर्टर्स कमिटी फॉर फ्रीडम ऑफ द प्रेसच्या कार्यकारी संचालक लुसी डॅग्लिश यांचा हवाला देऊन पेंटागॉनमधील अधिका-यांची उदारपणे प्रशंसा केली: “ही जनतेसाठी चांगली बातमी आहे. आता आम्ही अधिक आत्मविश्वास बाळगू शकतो की ते आम्हाला जे सांगत आहेत ते खरे आहे.”
परंतु पेंटागॉनच्या घोषणेच्या सत्यतेवर "आत्मविश्वास" असणे किंवा अधिकारी माहिती रोखण्याच्या साध्या धोरणाने मुख्य तथ्ये लपवत नाहीत यावर विश्वास ठेवण्याचा सल्ला कोणालाही दिला जाणार नाही. एक व्यावहारिक बाब म्हणून, अल्डॉस हक्सलीच्या शब्दात, सर्वात प्रभावी वोपर - "प्रचाराचा सर्वात मोठा विजय" - "सत्याबद्दल मौन" राखून सांगितले जाते.
चार शतकांपूर्वी, फ्रेंच कार्डिनल आणि राजकारणी रिचेलीयू यांनी लिहिले की खरे हेतू लपवणे ही “राजांची कला आहे.” (“Savoir dissimuler est le savoir des rois.”) राजे आणि राष्ट्रपतींसाठी, विश्वासार्हतेचा भ्रम महत्त्वाचा आहे. हेराफेरीचे यश दरबारी आणि शास्त्री यांच्या सन्मानावर अवलंबून असते; पत्रकार आणि पंडित.
एका महत्त्वपूर्ण मर्यादेपर्यंत, धोरणात्मक प्रभावाच्या कार्यालयावरील गोंधळ संपुष्टात येऊ शकतो की पेंटागॉनचे पत्रकारांशी सत्य बोलण्याचे धोरण आहे. तसे असल्यास, त्यांच्या प्रतिमा दुरुस्त करण्यास उत्सुक असलेल्या इतर संस्था अशाच नुकसान-नियंत्रण हालचालींसाठी स्टेज सेट करण्याचा विचार करू शकतात.
उदाहरणार्थ, जर फिलीप मॉरिसच्या कर्मचाऱ्याने सिगारेटच्या जाहिरातींसह किशोरवयीन मुलांना जाणूनबुजून लक्ष्य करण्याचा प्रस्ताव असलेला मेमो लीक केला असेल, तर फर्मचे अध्यक्ष त्याला धक्का बसला आहे हे स्पष्ट करण्यासाठी पत्रकार परिषद बोलावू शकतात - धक्का बसला आहे! - की कोणीही अशी गोष्ट सुचवेल. नशिबाने, काही वृत्त खाती निर्णायक अखंडतेचे संकेत म्हणून औपचारिक प्रस्ताव बुडवून दाखवतात. दरम्यान, तरुण लोक सिगारेटच्या असंख्य जाहिरातींच्या क्रॉस हेअर्समध्ये राहतील.
अशा प्रकारचे डावपेच यशस्वी होऊ शकतात, अर्थातच, पत्रकार जेवढ्या प्रमाणात - किंवा त्यांनी असे ढोंग केले पाहिजेत असा विश्वास ठेवतात - तसेच लोकांना चॅरेडसह जाण्यास प्रोत्साहित करतात.
अहो, जे काही काम करते.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान