1998 पूर्वी एडवर्ड सैदने जगाला आठवण करून दिली होती की दोन लोकांच्या सततच्या संघर्षासाठी पॅलेस्टिनी लोक इस्त्रायलींसोबत तितकेच जबाबदार आहेत असे वागणे केवळ दिशाभूल करणारेच नाही तर दोन लोकांसमोरील खर्या वास्तविकतेच्या गैरसमजाचे एक मूलभूत प्रदर्शन होते: “ डाव्या विचारसरणीच्या अमेरिकन किंवा पॅलेस्टिनी विचारवंतांचे प्रमुख कार्य म्हणजे तथाकथित दोन बाजूंमधील असमानता प्रकट करणे, जे परिपूर्ण संतुलनात असल्याचे दिसते, परंतु प्रत्यक्षात नाही. हे उघड करण्यासाठी की हा एक अत्याचारी आणि अत्याचारी, पीडित आणि पीडित आहे आणि जोपर्यंत आपण हे ओळखत नाही तोपर्यंत आपण कुठेही नाही. ” [ब्रुस रॉबिन्सची मुलाखत प्रकाशित झाली सामाजिक मजकूर (1998)] मी 'डाव्या बाजूचे अमेरिकन किंवा पॅलेस्टिनी विचारवंत' म्हणून 'कोणताही व्यस्त नागरिक आणि नैतिकदृष्ट्या संवेदनशील विचारवंत' बदलून सईदच्या विधानाची पुनरावृत्ती करेन. ढोबळ विषमता दाबण्याच्या क्रूर दांभिकतेचा पर्दाफाश करण्यासाठी आम्हाला डावीकडे असण्याची गरज नाही. पॅलेस्टाईनच्या तुलनेत इस्रायलने उपभोगलेले अनेक मुत्सद्दी, लष्करी, भौतिक आणि मानसिक फायदे रोखून परिस्थितीनुसार, किंवा त्याहूनही अधिक "हे प्राथमिक आहे, माझ्या प्रिय वॉटसन!" जसे शेरलॉक होम्सने अनेकदा उद्गार काढले, किंवा किमान तसे असले पाहिजे.
दुर्दैवाने, युनायटेड स्टेट्सच्या मन सुन्न करणार्या मुत्सद्देगिरीचे मुख्य साधन चकमकीच्या मुळाशी असमानतेची कोणतीही पोचपावती टाळण्याच्या उद्देशाने आहे. परिणामी, दोन्ही बाजूंकडून कोणती अपेक्षा करणे वाजवी आहे आणि वेळोवेळी कुठेही वाटाघाटी न झाल्याचा अर्थ कसा लावायचा याबाबत अमेरिकन जनता संभ्रमात आहे. हे अपयश तटस्थतेपासून दूर आहे. 1967 पासून शांततेच्या संभाव्यतेचे सर्वात जास्त नुकसान या विषमतेने केले आहे: विलंबाच्या या पद्धतीमुळे पॅलेस्टिनींना गुलामगिरीत ठेवले आहे आणि इस्त्रायलींनी व्याप्त पॅलेस्टिनी भूमीवर सशस्त्र समुदाय तयार करण्यास आणि तयार करण्याची परवानगी दिली आहे जी भविष्यातील पॅलेस्टिनींसाठी बाजूला ठेवली गेली होती. राज्य
बुद्धिजीवींना या आवाहनाच्या पलीकडे, सैदचा संदेश सर्वत्र समजला पाहिजे, आणि केवळ अमेरिकन आणि पॅलेस्टिनी लोकांनीच नाही, जरी न्यायावर आधारित शांतता प्रदीर्घ अपयशासाठी या दोन लोकसंख्येला सर्वात जास्त जबाबदार आहे. इतरत्र, शक्यतो पश्चिम युरोपच्या काही भागांव्यतिरिक्त, चालू असलेल्या संघर्षाची जबाबदारी सामायिक करण्यासारखे प्रवचन इतके संबंधित नाही कारण पॅलेस्टिनी अग्निपरीक्षेचे इस्रायली शोषणाचे कुरूप प्रकार अलिकडच्या वर्षांत अधिकाधिक पारदर्शक झाले आहेत. अनेक दशकांपासून युरोपियन लोकांनी इस्रायलला संशयाचा फायदा दिला, आंशिकपणे पॅलेस्टाईनच्या स्थानिक लोकसंख्येच्या परिचर विस्थापनाकडे जास्त लक्ष न देता होलोकॉस्टचे बळी म्हणून ज्यू लोकांबद्दल सहानुभूतीची भावना दर्शविते. असा दृष्टीकोन, तरीही प्रभावशाली असला, तरी जसजसा वेळ निघून जातो तसतसे त्याची दृढता गमावून बसते.
यापलीकडे, जगातील बहुतेक लोकांद्वारे पॅलेस्टिनी संघर्षाशी तळागाळातील एकजुटीची अभिव्यक्ती वाढत आहे. हे पॅलेस्टिनी लोकांचे दुर्दैव आहे की जगातील बहुतेक राजकीय नेते अन्यायावर मात करण्यासाठी क्वचितच कृती करण्यास प्रवृत्त झाले आहेत आणि जागतिक राजकारणावर नियंत्रण ठेवणार्या वर्चस्ववादी संरचनांबद्दल आणि संकुचितपणे संकल्पित राष्ट्रीय हितसंबंधांबद्दलच्या त्यांच्या समजांना ते अधिक प्रतिसाद देतात. हा नमुना अरब जगतात सर्वात स्पष्टपणे दिसून आला आहे जेथे इस्रायल वेळोवेळी गाझानच्या नागरी समाजावर हल्ले करत असताना लोक ओरडतात आणि त्यांची सरकारे शांतपणे हसतात किंवा बॉम्ब सोडतात आणि रुग्णालये भरतात तेव्हा त्यांचे डोळे टाळतात.
इस्रायलमध्ये, समतोल राखण्याच्या युक्तिवादालाही थोडासा अनुनाद आहे कारण इस्रायली, जर त्यांनी आश्चर्यचकित करण्यास थांबले तर, पॅलेस्टिनींना गेल्या काही वर्षांत केलेल्या इस्रायली संघर्ष-निराकरण प्रस्तावांचा स्वीकार करण्यात अपयशी ठरल्याबद्दल दोष देतात. 2000 मध्ये कॅम्प डेव्हिड येथे बराकचे प्रस्ताव आणि 2005 मध्ये गाझामधून शेरॉनचे ‘विच्छेदन’ याने तेल अवीवचा सद्भाव दर्शविला असे इस्रायली बहुतेक मानतात. नेतान्याहू, किमान ते पुन्हा निवडून येण्याची इच्छा नसताना, आणि अमेरिकन प्रेक्षकांच्या फायद्यासाठी बोलत असताना, दोन-राज्य समाधान शोधण्यावर आधारित शांतता प्रक्रियेसाठी इस्रायलचे सतत समर्पण असल्याचा दावा बेफिकीरपणे करतात, तर पॅलेस्टिनी नसल्याचा दावा करून तो राजनैतिक अडथळे स्पष्ट करतो. शांततेच्या शोधात भागीदार आहे आणि सेटलमेंट द्वीपसमूहाचा अडथळा म्हणून कधीही उल्लेख करत नाही.
वस्तुनिष्ठपणे पाहिल्यास, वर्तन आणि स्पष्ट प्रेरणा यांचे मूल्यांकन करून, पॅलेस्टिनी लोकच आहेत ज्यांना खर्या शांतता वाटाघाटींसाठी कोणीही भागीदार नाही आणि इस्रायल हा असा भागीदार असल्यासारखे वागणे त्यांनी फार पूर्वीपासून थांबवले पाहिजे. म्हणजेच, इस्रायलने या विषमतेला उलटे वळवले, असा दावा केला की जनतेने पॅलेस्टाईनकडे दोषाचे बोट दाखवावे, इस्रायलकडे नाही. अर्थात, हे आहे hasbara त्याच्या अशुद्ध स्वरूपात. इस्रायलने कधीही पॅलेस्टिनींना राष्ट्रीय आणि सार्वभौम समानतेवर आधारित आणि आंतरराष्ट्रीय कायद्यांतर्गत पॅलेस्टिनी हक्कांबाबत संवेदनशील समाधान देणारा शांतता प्रस्ताव दिला नाही. आणि गाझामधून शेरॉनच्या कथित विलगीकरणाबद्दल, राजनयिक समाधानाचा पाठपुरावा करण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय दबाव निर्माण करण्याचा मार्ग म्हणून इस्रायलमध्ये त्या वेळी ते न्याय्य होते आणि ते माघार म्हणून व्यवस्थापित केले गेले ज्यामुळे प्रभावी नियंत्रणाची पकड सैल झाली नाही आणि गाझा सोडला. आयडीएफ सैनिक जेव्हा रस्त्यावर गस्त घालत होते त्यापेक्षा जास्त व्याप्त आणि असुरक्षित. 2005 पासून गाझाच्या लोकांना इस्रायलच्या लष्करी वर्चस्वामुळे 1967 नंतरच्या सर्व वर्षांपेक्षा जास्त त्रास सहन करावा लागला आहे जेव्हा व्यवसाय सुरू झाला आणि हे स्पष्ट असले पाहिजे की हा परिणाम हमास आणि रॉकेटची प्रतिक्रिया नव्हती. इस्रायलने सातत्याने उल्लंघन केलेल्या युद्धविरामांची हमासने वारंवार मागणी केली आहे आणि कायम ठेवली आहे आणि शांततापूर्ण सहजीवनासाठी दीर्घकालीन व्यवस्था देऊ केली आहे जी इस्रायल आणि युनायटेड स्टेट्सने मान्य करण्यासही नकार दिला आहे.
ओबामा प्रशासन आणि जे स्ट्रीट आणि पीस नाऊ सारख्या स्वयंसेवी संस्थांसह उदारमतवादी झिओनिस्टांमध्ये समानतेचा युक्तिवाद इतका प्रभावशाली आहे की ते द्वि-राज्य समाधानाच्या दिशेने प्रगती रोखण्यासाठी इस्रायलची टीका करतात. ही डोळ्यावर पट्टी आहे जी दोन्ही बाजूंमधील संबंधांची संरचनात्मक वास्तविकता अस्पष्ट करते आणि विश्वास ठेवतो की जर इस्रायलने त्यांच्या व्यवसाय धोरणात, विशेषत: सेटलमेंट्सच्या संबंधात काही छोटे फेरबदल केले तर आणि पॅलेस्टिनी निर्वासितांच्या संदर्भात असेच करतील. आणि इस्रायलला ज्यू राष्ट्र म्हणून स्वीकारले, तर वाटाघाटीनुसार शांतता दिवसाप्रमाणेच नैसर्गिकरित्या पाळली जाईल. परिणामतः, इस्रायलने पॅलेस्टाईनच्या बदल्यात बेकायदेशीर सेटलमेंट क्रियाकलाप कमी करणे अपेक्षित आहे जे आंतरराष्ट्रीय कायद्यांतर्गत अनेक दशलक्ष पॅलेस्टिनी निर्वासितांच्या परिस्थितीवर परिणाम करत आहे. जगाच्या कोणत्याही कोठूनही ज्यूंना इस्रायलमध्ये स्थलांतरित होण्याचा बिनशर्त अधिकार आहे. जवळचे कुटुंब सदस्य.
मार्च 2013 मध्ये रामल्लाहमध्ये, आणि पॅलेस्टिनी मेळाव्याशी बोलताना, अध्यक्ष ओबामा यांनी जोरदारपणे सांगितले की "पॅलेस्टिनी लोकांचा व्यवसाय आणि त्यासोबत येणारे दैनंदिन अपमान संपुष्टात आणण्यास पात्र आहे" आणि यासाठी "त्यांच्या स्वतःचे राज्य" आवश्यक आहे. ओबामा यांनी तरीही कबूल केले की "स्थिती ही खरोखरच स्थिती नाही, कारण जमिनीवरची परिस्थिती अशा दिशेने विकसित होत आहे ज्यामुळे द्वि-राज्य समाधानापर्यंत पोहोचणे कठीण होते." आंतरराष्ट्रीय सहमतीने बाजूला ठेवलेल्या भूमीवर इस्रायलच्या सततच्या अतिक्रमणाचा उल्लेख करणे टाळता यावे म्हणून अशा प्रकारचे सर्कल्युक्युशन (“..दिशेने उत्क्रांत होत राहते”) समजूतदार वाचकासाठी हे सर्व जाणून घेणे आवश्यक आहे. इस्रायलच्या बेकायदेशीर आणि अडथळा आणणार्या वर्तनाला समोरासमोर आव्हान देण्याची इच्छा नसणे हे जेरुसलेममधील एका वेगळ्या इस्रायली श्रोत्यांना ओबामा यांनी "अमेरिकेची अटूट बांधिलकी," 'अटूट बंधने' यांसारख्या वाक्यांसह पॅलेस्टिनींशी सावधपणे बोलले त्याच दिवशी दिलेले आश्वासन अधोरेखित करते. "आमची युती चिरंतन आहे, ती कायमची आहे," "अचल पाठिंबा," आणि "तुमचा सर्वात मोठा मित्र." पॅलेस्टिनींना अशी कोणतीही आश्वासनाची भाषा देण्यात आली नाही. त्याच्या दोन भाषणांमुळे इस्त्राईलने आपला वरचष्मा कायम ठेवला आणि त्याच्या बाजूने इतके दिवस काम केलेल्या संघर्षाच्या या स्थितीला शांत राहता येईल यात शंका नाही.
परराष्ट्र सचिव, जॉन केरी, एकाच शेतात नांगरणी करतात आणि दोन्ही बाजूंना “वेदनादायक सवलती” देण्याचे आवाहन करतात. ओबामा यांनी त्यांच्या जेरुसलेम भाषणात याचा ठोस अर्थ काय असू शकतो हे स्पष्ट केले, असे गृहीत धरून की शांतता प्रस्थापित करायची असेल तर दोन्ही बाजूंना समान कृती करण्यास सांगितले होते. पॅलेस्टिनींना इस्रायलला ज्यू राष्ट्र म्हणून मान्यता देण्याचे आवाहन करण्यात आले होते, तर इस्रायलला विनम्रपणे अप्रासंगिक म्हणून अस्पष्ट भाषेत आठवण करून देण्यात आली होती, "इस्रायलने हे ओळखले पाहिजे की सेटलमेंट क्रियाकलाप प्रतिकूल आहे." पॅलेस्टिनींना इस्रायलला मान्यता देण्यास सांगणे म्हणजे भेदभाव करणारी राजवट वैध असल्याचे पुष्टी करणे, ज्यामध्ये 20% पॅलेस्टिनी अल्पसंख्याक राहतात, तर इस्रायलींना हे ओळखण्यास सांगणे आहे की सेटलमेंट विस्ताराचे प्रतिउत्पादक वैशिष्ट्य म्हणजे इस्रायली हेतूंचा गैरसमज करणे. पॅलेस्टिनी राज्याची स्थापना टाळणे हे त्यांचे उद्दिष्ट असेल तर ‘प्रतिउत्पादक’ असणे हा नेमका निकाल शोधला जात आहे. पॅलेस्टिनींना त्यांचे हक्क कमी करण्यास सांगण्याबरोबरच इस्रायलला त्यांच्या सेटलमेंट क्रियाकलाप राजनयिक प्रक्रियेस मदत करत नाही हे मान्य करण्याची विनंती करणे म्हणजे त्यांच्या स्वार्थासाठी आवाहन करणे आणि बेकायदेशीर, संभाव्य गुन्हेगारी, क्रियाकलाप थांबवण्याची आणि उलट करण्याची मागणी टाळणे. खोटे समतुल्य हे मुत्सद्देगिरीच्या विकृत चौकटीचे एक रूपक आहे जे मुख्यत्वे युनायटेड स्टेट्सला अध्यक्ष मध्यस्थ म्हणून स्वीकारले गेल्यामुळे उलगडले आहे, अशी भूमिका ज्यासाठी ती खेळण्यास पूर्णपणे अनुपयुक्त आहे. या पात्रतेची कमतरता इस्रायलशी उच्च प्रोफाइल धोरणात्मक आणि वैचारिक भागीदारीच्या स्वतःच्या वारंवार केलेल्या घोषणांद्वारे मान्य केली जाते, काँग्रेसवर नियंत्रण ठेवणार्या देशांतर्गत इस्रायली लॉबीच्या हस्तक्षेपाचा उल्लेख न करता आणि संघर्षाच्या संबंधात दोष आणि स्तुतीचे माध्यम वाटप केले जाते.
केरी जेव्हा पक्षांना तडजोड करण्याचे आवाहन करतात तेव्हा निष्पक्षतेच्या वेषात समान प्रकारचा एकतर्फीपणा व्यक्त करतात: “.. आम्ही कठीण गुंतागुंतीच्या, भावनिक आणि प्रतीकात्मक मुद्द्यांवर वाजवी तडजोड करू इच्छितो. मला वाटते की वाजवी तडजोड हा या सर्व प्रयत्नांचा मुख्य दगड असावा.” पॅलेस्टिनींनी कोणत्या प्रकारच्या तडजोडी करायच्या आहेत, कारण ते आधीच पॅलेस्टाईनच्या ब्रिटीश अनिवार्य प्रदेशापैकी 22% कमी आणि कमी मर्यादित आहेत आणि 1988 पासून त्यांनी जमिनीचा कोणताही मोठा भाग मागितलेला नाही. 1967 च्या सुरक्षा परिषदेच्या ठराव 242 च्या संबंधात सद्भावनेने वागण्यास इस्रायलने बळाचा वापर करून किंवा कब्जा करणार्या शक्तीचा फायदा न घेता इस्त्रायलला माघार घेण्याचे आवाहन करणारे केरीच्या दृष्टिकोनाकडे दुर्लक्ष केले जाते. मध्यंतरी, इस्रायली सेटलमेंट कृती 'प्रतिउत्पादक' असल्याच्या अनेक दशकांच्या आपल्या दृष्टिकोनाची अंमलबजावणी करण्यासाठी ठोस काहीही करण्यास तयार नसताना, युनायटेड स्टेट्स घोषित करते आणि आपल्या तक्रारी व्यक्त करण्यासाठी संयुक्त राष्ट्रात प्रवेश मिळवण्याच्या कोणत्याही पॅलेस्टिनी प्रयत्नांना विरोध करण्याची आपली तयारी दर्शवते, आणि ओबामांनी "यूएन द्वारे वाटाघाटींना बायपास करण्याचा एकतर्फी प्रयत्न" म्हणून निषेध केला. पॅलेस्टिनी प्राधिकरणाने वारंवार हे स्पष्ट केले आहे की ते इस्रायलशी थेट वाटाघाटी पुन्हा सुरू करण्यास अनुकूल आहेत, अशा आराखड्यात मोठी गैरसोय असूनही, आणि आंतरराष्ट्रीय संस्थांमध्ये अधिक सहभाग घेण्याच्या प्रयत्नात आणि त्याची सतत तयारी यामध्ये कोणतीही विसंगती नसल्याचा आग्रह धरतो. संघर्षाच्या राजनैतिक निराकरणासाठी कार्य करा. जर इस्रायल आणि युनायटेड स्टेट्स शाश्वत शांततेसाठी प्रामाणिकपणे समर्पित असतील, तर ते या पॅलेस्टिनींना हिंसक प्रतिकारापासून दूर जाण्यास प्रोत्साहित करतील आणि क्षेपणास्त्रांऐवजी अनुनय करून त्यांचे कारण पुढे ढकलण्यासाठी, संस्थांमध्ये सामील होऊन आदर मिळवून त्यांचे कारण पुढे नेण्यासाठी त्यांचे वाढलेले प्रयत्न आणि 'व्यवसाय' म्हणून प्रदीर्घ काळासाठी योग्य नसलेल्या लॉकडाऊनमध्ये बंदिस्त राहण्याऐवजी कायदा बनवण्याच्या करारांचे पालन करणे.
सरतेशेवटी, शाश्वत शांततेसाठी अत्याचारी आणि अत्याचारित यांच्यातील संबंध ही सर्वोत्कृष्ट पूर्वअट आहे या आग्रहाकडे परत न जाता परिस्थिती काय आहे हे आपण पाहू शकत नाही. संरचनात्मक विकृती आणि बेकायदेशीरपणा मान्य केल्याशिवाय, कोणतीही व्यवहार्य राजकीय व्यवस्था समोर येणार नाही. या दृष्टीकोनातून 'वाजवी तडजोड' वर केरीचा भर मन सुन्न करणारा अप्रासंगिक आहे कारण एएनसी आणि नेल्सन मंडेला यांनी त्यांच्या वर्णद्वेषी अधिपतींशी तडजोड करण्यास सक्षम व्हावे अशी मागणी करून वर्णद्वेषी दक्षिण आफ्रिकेतील वांशिक संघर्षाचा शांततापूर्ण अंत शोधण्यासाठी केला असता. इस्रायल आणि पॅलेस्टाईनमध्ये शांतता येईल आणि टिकून राहिल, जर आणि फक्त जर अत्याचारी गाझा शैली सोडवून नव्हे तर माघार घेऊन त्याच्या जुलमी राजवटीचा नाश करण्यास तयार झाला तरच. सध्या, अशी तयारी इस्रायलच्या बाजूने दिसून येत नाही आणि जोपर्यंत हे असे आहे, तोपर्यंत थेट वाटाघाटी आणि वॉशिंग्टनने थेट चर्चा पुन्हा सुरू करण्यासाठी जारी केलेल्या या नियतकालिक कॉल्सचा एक मुख्य परिणाम आहे - इस्रायलला त्याची महत्त्वाकांक्षा पूर्ण करण्यासाठी मुक्त करणे. पॅलेस्टिनींना साखळदंडात बांधून 'ग्रेटर इस्रायल'ची स्थापना केली. ही महत्त्वाकांक्षा अद्याप इस्त्रायली नेतृत्वाने स्पष्टपणे स्वीकारली नाही, जरी जमिनीवर काय घडत आहे हे लक्षात घेण्यास नकार देणारेच हे विस्तारवादी पॅटर्न लक्षात घेण्यास अपयशी ठरू शकतात. इस्रायलचे नवीन युती सरकार त्याच्या पूर्ववर्तीपेक्षा अधिक योग्य आणि प्रो-सेटलर आहे, स्व-सेवा करून एकतर्फी कृती करून संघर्ष संपवण्याची इस्रायलची महत्त्वाकांक्षा कमी आणि कमी राज्य गुप्त ठेवते.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान
1 टिप्पणी
शाश्वत शांततेसाठी अत्याचारी आणि अत्याचारी यांच्यातील संबंध ही सर्वोत्कृष्ट पूर्वअट आहे या आग्रहाचे आपण पालन करणे अत्यावश्यक आहे. हे स्पष्ट आणि खंडन करणे अशक्य आहे: "जोपर्यंत संरचनात्मक विकृती आणि बेकायदेशीरता मान्य केली जात नाही तोपर्यंत कोणतीही व्यवहार्य राजकीय व्यवस्था येणार नाही." परिणामी, हे निर्विवाद आहे, आणि हे ओळखले पाहिजे: "इस्रायल आणि पॅलेस्टाईनमध्ये शांतता येईल आणि टिकून राहील, जर आणि फक्त जर अत्याचारी गाझा शैली सोडवून नव्हे तर माघार घेऊन त्याच्या जुलमी राजवटीचा नाश करण्यास तयार झाला तरच." सध्या, हे अत्यंत संभव नाही, विशेषत: नव्याने स्थापन झालेले इस्रायली सरकार उजवीकडे खूप पुढे आहे आणि वेस्ट बॅंकमधील वर्णभेद आणि विस्तारवादी धोरणांमध्ये बरेच अस्पष्ट आणि अडकलेले आहे. पश्चिम किनार्यामधील अधिक पॅलेस्टिनींना विस्थापित करणे, विस्थापित करणे आणि हक्कभंग करणे तसेच या क्षेत्राचे सैन्यीकरण करणे केवळ अपेक्षित आहे. वरवर पाहता, ही भयावह ऐतिहासिक प्रवृत्ती आहे जी केव्हा थांबेल याची कोणतीही चिन्हे नसताना तीव्र होत आहे.