संकटाच्या वेळी, अनेक धोरणकर्ते आणि पत्रकार अमेरिकेच्या सर्वात प्रभावशाली पेपर्सच्या संपादकीयकडे विशेष लक्ष देतात. बातम्यांच्या कव्हरेजची फिरकी आणि वैयक्तिक मतांच्या तुकड्यांचे मिश्रण सहसा मीडिया आस्थापनेचा दृष्टीकोन दर्शवतात, परंतु पॉवरहाऊस वृत्तपत्रांचे संपादकीय अधिक थेट संदेश देतात.
इस्रायल आणि वेस्ट बँकमध्ये नरसंहार हे रोजचे वास्तव आहे, काही संपादकीय पूर्णपणे अंदाज करण्यायोग्य आहेत. वॉल स्ट्रीट जर्नल, वैचारिक स्वरूपाचे खरे, इस्रायलच्या लोखंडी मुठीचे कौतुक करते आणि व्हाईट हाऊसला इस्रायली नेत्यांच्या मागे खंबीरपणे उभे राहण्याचे आवाहन करते. याउलट, अधिक परिष्कृत वॉशिंग्टन पोस्ट आणि न्यूयॉर्क टाइम्स संपादकीय आम्हाला सामान्य यूएस मीडिया प्रतिक्रियांबद्दल बरेच काही सांगतात.
पोस्ट आणि द टाईम्सच्या संपादकीय लेखकांसाठी, एक विवादास्पद वस्तुस्थिती अशी आहे की यासर अराफातला अलीकडील आठवड्यांच्या आत्मघाती बॉम्बस्फोटांसाठी जबाबदार धरले पाहिजे. “श्री अराफात यांनी इस्रायलविरुद्ध आत्मघातकी बॉम्बस्फोटांची लाट थांबवण्यासाठी गंभीर कारवाई करण्यास नकार दिला आणि इस्रायलला स्वसंरक्षणाचा अधिकार आहे हे विसरता येणार नाही,” असे पोस्ट संपादकीय 3 एप्रिल रोजी जाहीर केले.
इतर असंख्य भाष्ये देखील वॉशिंग्टनमधील अधिका-यांची प्रतिध्वनी करतात. Zbigniew Brzezinski PBS “NewsHour” वर या महिन्याच्या सुरुवातीपासून बनवलेल्या बिंदूचा काहींना उपयोग नाही. माजी राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार म्हणाले, “अराफात दहशतवादाला आळा घालू शकतात असा दावा करणे हा निव्वळ ढोंगीपणा आहे.” “आणि ते आहे - हे सौम्यपणे सांगूया - ते राखण्यासाठी अध्यक्षांच्या बाजूने खराब माहिती. हा माणूस (अराफत) एकाकी बसला आहे. शेरॉन पॅलेस्टिनींना दडपण्याचा प्रयत्न करत असून दहशतवाद थांबत नाही. अराफातने ते कसे थांबवायचे आहे?”
सामान्यतः, पोस्ट आणि टाईम्स दोन्ही इस्रायली लष्करी हल्ल्याची स्पष्ट बेकायदेशीरता आणि भयंकर क्रूरता याऐवजी सामरिक परिणामकारकतेवर लक्ष केंद्रित करतात. "श्री. शेरॉनच्या लेबनॉनवर आक्रमण करून पॅलेस्टिनी राष्ट्रीय आकांक्षा नष्ट करण्याच्या मागील प्रयत्नाप्रमाणे, ही रणनीती अयशस्वी होण्यास नशिबात आहे," पोस्ट संपादकीय. एक दिवसापूर्वी, टाईम्सने असे म्हटले होते की शेरॉन चुकून "एकट्या लष्करी मार्गाने दहशतवाद संपवण्याचा दृढनिश्चय करतात" असे दिसते.
“इस्राएल आणि तेथील ज्यू रहिवाशांना सरळ समुद्रात नेण्याचे उद्दिष्ट ठेवणाऱ्या” दहशतवाद्यांबद्दल वेळोवेळी वाजवलेली घंटा वाजवण्याचा टाइम्स विरोध करू शकला नाही. अशा हायपर-वक्तृत्व जुन्या भावनिक बटणे ठोसा. (क्यू हॉलीवूडचा “एक्सोडस.”) पण मायकेल लर्नर, कार्यकर्ता अमेरिकन रब्बी यांनी काही दिवसांपूर्वी एका खुल्या पत्रात नमूद केल्याप्रमाणे, “इस्रायलचे अस्तित्व संपण्याचा कोणताही धोका नाही - ती जगातील चौथी सर्वात मोठी लष्करी शक्ती आहे, आणि ते पॅलेस्टिनी लोकांचा सामना करतात ज्यांच्याकडे रणगाडे नाहीत, विमान नाहीत, जड तोफखाना नाहीत. लर्नर समंजस होता: "आपण हे स्पष्ट करूया की इस्रायल आज आपली शक्ती आपल्या सुरक्षिततेसाठी नव्हे तर व्यवसाय टिकवण्यासाठी वापरत आहे."
भयंकर आत्मघातकी बॉम्बस्फोटांना तात्काळ थांबवण्याची मागणी योग्यरित्या केली जात असताना, न्यूयॉर्क टाइम्सचे संपादकीय विशेषत: संयमपूर्ण आणि इस्रायलचा ताबा संपवण्याबद्दल संदिग्ध आहेत. 30 मार्चच्या संपादकीयच्या पहिल्या परिच्छेदात, टाईम्सने "व्याप्त जमिनीतून माघार घेण्याच्या वचनबद्धतेची" शिफारस केली. शेवटच्या परिच्छेदात, वृत्तपत्राने घोषित केले: “इस्राएलने हे स्पष्ट केले पाहिजे की त्याने १९६७ मध्ये घेतलेल्या मोठ्या प्रदेशांचा त्याग करण्याची गरज ओळखली आहे.”
भाषांतर: या उशीरा आणि रक्तरंजित तारखेलाही, न्यूयॉर्क टाईम्स स्वतःला तात्काळ आणि संपूर्णपणे व्यवसाय संपवण्याची मागणी करू शकत नाही. त्याऐवजी, कागद संदिग्धता रिसॉर्ट; इस्रायलने “बहुसंख्य प्रदेश” सोडण्याची गरज ओळखली पाहिजे. जर एखाद्या परकीय शक्तीने तुमच्या घरावर 35 वर्षे कब्जा केला असेल, तर तुम्हाला या कल्पनेबद्दल काय वाटेल की तिने त्यातील बहुतेक भाग सोडण्याची "गरज ओळखली पाहिजे" - फक्त सर्व दालने आणि दरवाजे यावर नियंत्रण ठेवले पाहिजे?
बहुसंख्य संपादकीय लेखक वर्णभेद-युग दक्षिण आफ्रिकेच्या स्पष्ट समांतरतेभोवती फिरण्याचा दृढनिश्चय करतात. इस्रायलच्या धोरणांच्या मूलभूत घटकांबद्दल चुकणे आणि माफी मागणे हे यूएस मीडियाच्या लँडस्केपवर इतके वर्चस्व गाजवते की ब्रझेझिन्स्कीच्या अंतर्दृष्टीपूर्ण टिप्पण्या स्पष्ट होत्या: “इस्रायली लोक श्वेत वर्चस्ववादी दक्षिण आफ्रिकन लोकांसारखे वाढत आहेत, पॅलेस्टिनींना जीवनाचा खालचा प्रकार म्हणून पाहतात, संकोच करत नाहीत. त्यांच्यापैकी अनेकांना मारण्यासाठी.”
पोपटासारखे, "दहशतवाद" लेबलचा अत्यंत निवडक मीडिया वापर, यूएस आणि इस्रायली अधिकाऱ्यांना अमूल्य प्रचार कव्हर प्रदान करत आहे. दरम्यान, ब्रझेझिन्स्कीचे हे बरोबर आहे: “पाशवी, क्रूर, अक्षम्य पॅलेस्टिनी दहशतवादाने मारल्या गेलेल्या इस्रायलींच्या संख्येनुसार मानवी जीवनाचे नुकसान तुम्ही परिभाषित करू शकत नाही. आणि ते घडते. या प्रकरणाची वस्तुस्थिती अशी आहे की तिप्पट पॅलेस्टिनी मारले गेले आहेत आणि त्यापैकी तुलनेने कमी संख्या खरोखरच अतिरेकी होती. बहुतेक नागरिक होते. काही शेकडो मुले.”
न्यूयॉर्क टाइम्सने 3 एप्रिलचे संपादकीय या वाक्याने संपवले: "केवळ सर्वात दिवाळखोर नेतृत्व - आध्यात्मिक, बौद्धिक आणि राजकीयदृष्ट्या - या भयंकर, स्वत: ची भ्रामक कृत्ये दुःखी निषेधाशिवाय पार पाडू देतात." हे शब्द नुकत्याच झालेल्या आत्मघातकी बॉम्बस्फोटाचा संदर्भ घेतात. परंतु इस्त्रायली सैन्य पॅलेस्टिनी लोकांची कत्तल करत असताना ते अमेरिकन सरकार आणि प्रमुख मीडिया आउटलेट्सना डोळे मिचकावतात आणि होकार देत असतात.
नॉर्मन सॉलोमनचे नवीनतम पुस्तक आहे “द हॅबिट्स ऑफ हायली डिसेप्टिव्ह मीडिया.” त्यांचा सिंडिकेटेड कॉलम मीडिया आणि राजकारणावर केंद्रित आहे.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान