आपल्या काळातील स्वयंनिर्णयाच्या लढ्यांपैकी, काश्मीरला बहुतेक जगाने (पाकिस्तान वगळता) विसरण्याचा धोका आहे, तर तेथील लोक 75 वर्षे आधीच चाललेल्या भारताच्या तीव्र लष्करी कब्जाचे कठोर गुन्हे सहन करत आहेत. 2019 मध्ये, कुख्यात हुकूमशहा नरेंद्र मोदी यांच्या नेतृत्वाखालील भाजपच्या हिंदू राष्ट्रवादी सरकारने, भारतीय संविधानाच्या कलम 370 मध्ये समाविष्ट केलेल्या काश्मीरच्या राज्यकारभारासाठी विशेष दर्जाच्या व्यवस्था एकतर्फी आणि मनमानीपणे रद्द केल्या, आणि जरी अनेकदा उल्लंघन केले गेले. आत्मा आणि पदार्थाने किमान काश्मीरच्या लोकांना काही प्रमाणात संरक्षण दिले.
1947 हे दक्षिण आशियासाठी महत्त्वाचे वर्ष होते कारण ब्रिटीश वसाहतवादी राजवट संपुष्टात आली, त्यानंतर भारताची फाळणी झाली ज्यामुळे भारताच्या धर्मनिरपेक्ष हिंदू बहुसंख्य राज्यासह पाकिस्तानचे मुस्लिम राज्य स्थापन करण्याच्या प्रक्रियेत बराच रक्तपात झाला. यावेळी, काश्मीर हे भारतातील 560 'रियासत'ांपैकी एक होते, ज्याची लोकसंख्या 77% मुस्लिम असताना हिंदू महाराजांचे शासन होते. भारत आणि पाकिस्तान यांच्यात झालेल्या फाळणीच्या कराराने या 'राज्यांच्या' लोकांना भारताचा भाग राहायचे की पाकिस्तानच्या नशिबात सामील व्हायचे या स्वतंत्र निवडीच्या रूपात स्वयंनिर्णयाचा अंशतः अधिकार दिला. एकतर घटना स्वराज्याच्या मार्गाने लक्षणीय स्वातंत्र्य राखून ठेवते. लोकसंख्या हिंदू असल्यास या निवडी भारताच्या बाजूने असतील आणि मुस्लिम असल्यास पाकिस्तानच्या बाजूने होतील असे मानले जात होते. काश्मीरच्या महाराहांच्या नेतृत्वात काश्मिरी आणि इतरांचा समावेश असलेल्या गोंधळलेल्या आणि गुंतागुंतीच्या परिस्थितीत, भारताने वचन दिलेले आंतरराष्ट्रीय पर्यवेक्षण केलेले सार्वमत वेळेवर होऊ नये म्हणून मोठ्या प्रमाणावर लष्करी हस्तक्षेपासह विविध युक्त्या करण्यात गुंतल्या, आणि टप्प्याटप्प्याने जबरदस्तीने. काश्मीरला अधिकाधिक भारताचा अविभाज्य भाग मानले. फाळणी समझोता कराराच्या या भारताच्या विश्वासघाताने पाकिस्तानबरोबरच्या अनेक युद्धांपैकी पहिल्या युद्धांना जन्म दिला आणि त्याचा परिणाम म्हणजे 1948 मध्ये काश्मीरची फाळणी झाली जी स्पष्टपणे आंतरराष्ट्रीय सीमा नव्हती, परंतु तात्पुरती 'नियंत्रण रेषा' म्हणून होती. विरोधी सशस्त्र सेना वेगळे करा. तेव्हापासून दोन्ही देशांमधील वारंवार होणाऱ्या युद्धात तीव्र तणाव निर्माण झाला आहे आणि आताही विभाजित काश्मीरमध्ये आंतरराष्ट्रीय सीमा अस्तित्वात नाही. पाकिस्तानच्या नेतृत्वाचा नेहमीच असा विश्वास आहे की काश्मीर हा स्वतःचा एक नैसर्गिक प्रक्षेपण आहे, भारताचे वर्तन हे बहुसंख्य काश्मिरी लोकांप्रमाणेच पूर्णपणे अस्वीकार्य आणि बेकायदेशीर आहे.
भारताच्या विश्वासघाताचे सार म्हणजे काश्मीरच्या लोकांना भारत किंवा पाकिस्तानमध्ये प्रवेश करण्याची त्यांची पसंती व्यक्त करण्याची संधी नाकारणे, योग्य सार्वमत घेतल्यास ते गमावले जाईल असा कदाचित योग्य विश्वास आहे. 1947 मध्ये भारतीय धर्मनिरपेक्ष, उदारमतवादी नेतृत्वाने स्वत: मजबूत प्रतिज्ञा केली होती की काश्मीरला त्याची भविष्यातील संलग्नता आंतरराष्ट्रीय स्तरावर पर्यवेक्षित सार्वमत किंवा जनमत चाचणीद्वारे निश्चित करण्याची परवानगी दिली जाईल. दोन्ही सरकारांनी हा मुद्दा UN कडे सादर करण्याचे मान्य केले आणि सुरक्षा परिषदेने काश्मीरच्या स्वयंनिर्णयाच्या मान्य प्रक्रियेच्या अधिकाराची पुष्टी केली, परंतु भारताने हळूहळू काश्मीरच्या भविष्यातील आंतरराष्ट्रीय पर्यवेक्षित ठराव कधीही होऊ नये म्हणून स्पष्टपणे तयार केलेली पावले उचलली. . असे दिसून येते की भारताने काश्मीरचे नियंत्रण प्रामुख्याने चीन आणि पाकिस्तानशी असलेल्या काश्मीरच्या सीमांचे व्यवस्थापन करण्याशी संबंधित धोरणात्मक आणि राष्ट्रवादी कारणांसाठी केले आहे आणि असे करताना काश्मीरला भारताच्या बफर राज्यात रूपांतरित केले आहे, ज्यामुळे त्याला अशी सुरक्षा प्रदान केली गेली आहे जी कथितपणे धोरणात्मक खोलीसह आहे. ग्रेट पॉवर.' आश्चर्याची गोष्ट नाही की, आपल्या वचनबद्धतेचे पालन करण्यात भारताच्या अपयशावर पाकिस्तानने युद्धखोरपणे प्रतिक्रिया दिली आणि काश्मीरचा परिणाम म्हणजे भारतव्याप्त काश्मीर आणि लहान पाकव्याप्त-काश्मीर यांच्यातील विभाजनाचा दुसरा स्तर होता. प्रत्यक्षात, भारताच्या एकपक्षीयतेने या दोन देशांमधील संबंधांना विष बनवले, नंतर ते अण्वस्त्रांचे मालक बनले, तसेच काश्मिरी लोकसंख्या निर्माण केली ज्यांना अत्याचारांसह (छळ, जबरदस्तीने बेपत्ता करणे, लैंगिक हिंसा, न्यायबाह्य हत्या, यासह) मूलभूत अधिकारांपासून वंचित वाटले. अत्याधिक शक्ती, सामूहिक शिक्षा, बंडखोरीविरोधी गुन्ह्यांची पॅनोपॉली), जे मानवतेच्या विरुद्ध गुन्ह्यांचे प्रमाण आहे, काही प्रमाणात पॅलेस्टाईन आणि पश्चिम सहाराशी संबंधित वंचितांशी साम्य आहे.
या काश्मिरी प्रदीर्घ शोकांतिकेच्या दोषाचा एक भाग ब्रिटिश वसाहतवादाचा वारसा प्रतिबिंबित करतो, ज्याने वैशिष्ट्यपूर्णपणे आपल्या वसाहतींना विस्कळीत आणि दुफळी बनवलेल्या राजकीय वास्तवाच्या रूपात मागे सोडले, त्याच्या नियंत्रणाच्या धोरणांच्या अंमलबजावणीमध्ये वसाहतवादी विभक्त व्हा आणि राज्य करा धोरणावर अवलंबून राहण्याचा स्पष्ट परिणाम. आणि शोषण. अशा रणनीतीमुळे विविध वांशिक, आदिवासी आणि धार्मिक समुदायांचे अंतर्गत संबंध अधिकच बिघडले. आयर्लंड, सायप्रस, मलेशिया, ऱ्होडेशिया आणि दक्षिण आफ्रिका यांसारख्या विविध देशांच्या ब्रिटीशांच्या उपनिवेशीकरणाच्या अनुभवांमध्ये तसेच पॅलेस्टाईनमधील अर्ध-औपनिवेशिक आदेशामध्ये या भारतीय कथेची पुनरावृत्ती झाली आहे, जी ब्रिटनने दोन महायुद्धांदरम्यान प्रशासित केली होती. या प्रकरणांमध्ये, वांशिक आणि धार्मिक विविधता ब्रिटनने वसाहतीतील लोकांच्या सर्वांगीण अधीनता व्यवस्थापित करण्यासाठी हाताळली होती जेणेकरून प्रशासकीय आव्हाने कमी करता येतील, जी 20 मध्ये राष्ट्रीय स्वातंत्र्य चळवळींना तोंड देताना त्रासदायक बनली.th शतक.
या दु:खात भर घालत, ब्रिटनने उपनिवेशीकरण प्रक्रियेदरम्यान उघड्या जखमा म्हणून हे विघटन मागे सोडले होते, ज्यामध्ये पूर्वीचे वर्चस्व असलेल्या स्थानिक लोकसंख्येच्या कल्याणाप्रती बेजबाबदारपणाचे क्रूर प्रदर्शन होते. वसाहतवादानंतरच्या अनेक न सोडवलेल्या राजकीय संघर्षांद्वारे ऐतिहासिक परिणाम नाट्यमय झाले, ज्याचा परिणाम दीर्घकाळापर्यंत संघर्षात झाला आणि अशा उत्तर-वसाहतवाद आव्हानांना तोंड देताना लोकसंख्येला गंभीर त्रास सहन करावा लागला. ऑस्ट्रेलिया, कॅनडा, न्यूझीलंड आणि युनायटेड स्टेट्स या वसाहतवादाच्या काही ‘यश’ कथांमध्ये हे प्रतिकूल परिणाम केवळ टाळले गेले, उपरोधिकपणे पुरेसे. असे यश स्थायिकांच्या नरसंहाराच्या डावपेचांवर अवलंबून राहून प्राप्त केले गेले ज्यांनी स्थानिक प्रतिकारांवर मात करून किंवा पूर्णपणे उपेक्षित प्रतिकूल स्वदेशी लोकसंख्या नष्ट केली. दक्षिण आफ्रिका हे स्थायिक वसाहती उपक्रमाच्या अखेरच्या अपयशाचे एक उल्लेखनीय उदाहरण आहे आणि इस्रायल/पॅलेस्टाईन हे संदिग्ध, चालू असलेल्या संघर्षाचे एकमेव महत्त्वाचे उदाहरण आहे जे बंद झाले नाही, परंतु आता क्लायमेटिक टप्प्यावर आहे.
काश्मीरच्या स्थितीने, स्वयंनिर्णयाला नकार देऊनही, संकटात सापडलेल्या देशाला भरीव स्वायत्ततेचे अधिकार दिले होते आणि 75 वर्षांच्या ताब्यामध्ये भारताने अनेक अतिक्रमणे करूनही, ज्याचा प्रमुख काश्मिरी लोकांना त्यांचा आंतरराष्ट्रीय स्तरावर मान्यताप्राप्त स्वयं-अधिकाराचा वापर करण्यापासून रोखत होता. निर्धार असे असले तरी, 5 ऑगस्ट 2019 रोजी मोदींनी जे केले त्यामुळे बाब निश्चितच बिघडली. याने भारतीय राज्यघटनेतील काश्मीरचा विशेष दर्जा संपुष्टात आणला आणि हा प्रदेश कठोर थेट भारतीय राजवटीत ठेवला, तसेच विविध धार्मिक शुद्धीकरण धोरणे आणि प्रथा विरोधी बंडखोरी बहाण्यांसह वर्चस्व, भेदभाव या निर्विवाद चौकटीत हिंदू वर्चस्वाला चालना देण्यासाठी डिझाइन केलेले, बदललेले निवासस्थान आणि जमिनीच्या मालकीद्वारे हायलाइट केले गेले. हिंदू वस्ती आणि अल्पसंख्यांक नियंत्रणासाठी अनुकूल असलेले कायदे. पत्रकारितेने या घटनांची आश्चर्यकारकपणे निर्णय न घेता दखल घेतल्यानंतर, जगाने, विशेषत: पाश्चिमात्य देशांनी, काश्मिरी लोकांविरुद्धचे गुन्हे दररोज वाढत असूनही, सर्व प्रकारच्या काश्मिरींच्या ब्रँडिंगसह, गप्प बसले आहे. भारतीय वर्तनाला 'दहशतवाद' म्हणून विरोध करणे, 700,000 किंवा त्याहून अधिक संख्येने व्यापलेल्या भारतीय सैन्याला उत्तरदायित्वाशिवाय अत्याधिक बळाचा वापर करण्यास आणि संपूर्ण लोकांवर जाचक अटी लादण्यास हिरवा कंदील देते.
काश्मीरमधील या निकालामुळे फारसा गोंधळ होऊ नये. मानवी हक्कांच्या उल्लंघनावरील आंतरराष्ट्रीय प्रतिक्रिया क्वचितच त्यांची तीव्रता दर्शवतात, परंतु भूराजनीतीचा खेळ. वॉशिंग्टनने इजिप्त आणि सौदी अरेबियाला विनामूल्य पास देताना क्युबा किंवा व्हेनेझुएलामध्ये मानवी हक्कांच्या कथित उल्लंघनाबद्दल अनेक अश्रू ढाळले. मानवी हक्कांवरील आंतर-सरकारी आणि संयुक्त राष्ट्रांच्या प्रवचनावर नियंत्रण करणार्या आंतरराष्ट्रीय राजकारणाचे अधिक प्रतिबिंब म्हणजे इस्त्रायलच्या वर्णद्वेषी राजवटीला आंतरराष्ट्रीय स्तरावरील कोणत्याही प्रकारच्या दंडात्मक प्रतिसादापासून इन्सुलेशन करणे आणि त्याच संस्थात्मक सेटिंग्जमध्ये चीनच्या अत्यंत सौम्य दुरुपयोगाविरुद्ध कारवाईसाठी ओरडणे. शिनजियांगमधील उईघुर लोकांचे हक्क. इस्रायलसारखा भारत हा पाश्चिमात्य देशांचा मोलाचा भागीदार आहे की, मोदींच्या नेतृत्वाला त्याच्या वर्तनावर आक्षेप घेऊन ते टोकाचे आणि गुन्हेगारी दृष्ट्या बेकायदेशीर असले तरी त्याच्यापासून दूर जातील. हे दुर्दैवी आहे की अशा प्रकरणांमध्ये सर्वोत्तम मानवी हक्क रक्षकांची आशा आहे की मौन आहे.
प्रचंड लोकसंख्या आणि अण्वस्त्रे असलेला एक मोठा देश म्हणून भारताला, सर्वोत्तम परिस्थितीत, त्याच्या प्रादेशिक सार्वभौमत्वाच्या क्षेत्रामध्ये, राज्य-केंद्रित पाहता, कालांतराने जवळजवळ सामान्य बनलेल्या धोरणांच्या बाबतीत आव्हान देणे कठीण आहे. वसाहतोत्तर जगात कायदेशीर अधिकाराचे वाटप. अनेक महत्त्वाच्या देशांच्या सीमेत ‘बंदिवान राष्ट्रे’ आहेत आणि अंतर्गत स्वयंनिर्णयाच्या दाव्यांना विरोध करण्यासाठी ते एकत्र आहेत. त्याच वेळी, कालांतराने भारताच्या धोरणांच्या कठोरपणाने आणि क्रूरतेने काश्मिरी लोकांच्या बाजूने एक विद्रोही मूड आणि चळवळीला जन्म दिला आहे जे आता पॅलेस्टाईनमध्ये प्रवेश किंवा स्वतंत्र राज्य बनवण्याच्या आकांक्षेमध्ये काहीसे विभागलेले आहेत. फाळणीनंतर प्रदीर्घ कालावधी लोटला असला तरी, अशी निवड काश्मीरमधील जनतेसाठी अयोग्यरित्या विलंबित असली तरी, काश्मीरमध्ये सार्वमत आयोजित करण्याची आणि प्रशासित करण्याची आपली दीर्घकाळ दुर्लक्षित जबाबदारी पार पाडण्याच्या स्थितीत असेल तरच काश्मीरच्या लोकांना उपलब्ध करून दिली पाहिजे. काश्मीरच्या सामान्य विकासावर भारताने अलीकडे केलेले अतिक्रमण पाहता असे शांततापूर्ण संक्रमण सध्या शक्य वाटत नाही.
तरीही परिस्थिती दिसते तितकी निराशाजनक नाही. भारताच्या वर्चस्व, शोषण आणि अधीनतेच्या वाढत्या वर्णद्वेषी संरचनेच्या चुकांप्रमाणेच काश्मिरींचे हक्क कायदा आणि नैतिकतेमध्ये देखील स्थापित आहेत. काश्मीरच्या न्यायाच्या लढ्याला त्याच्या दाव्यांच्या वैधतेचा उच्च दर्जा मिळतो आणि 1945 पासूनच्या अशाच प्रकारच्या संघर्षांनी हे दाखवून दिले आहे की राजकीय परिणाम शाही उद्दिष्टांपेक्षा वैध संघर्षाची राष्ट्रवादी आणि बंडखोर उद्दिष्टे दर्शवण्याची शक्यता जास्त आहे. परदेशी अतिक्रमण. प्रत्यक्षात, साम्राज्यविरोधी संघर्षांचा विचार कायदेशीर युद्धे म्हणून केला पाहिजे ज्यामध्ये जागतिक एकता पुढाकाराने समर्थित दडपलेल्या लोकांचा प्रतिकार शेवटी शस्त्रे किंवा रणांगण श्रेष्ठतेपेक्षा अधिक निर्णायक आणि प्रभावी आहे. 1945 पासून मोठ्या वसाहतविरोधी युद्धे कमकुवत बाजूने लष्करी दृष्ट्या जिंकल्या गेल्या हे धक्कादायक वास्तव लक्षात घेण्यासारखे आहे. या प्राथमिक टप्प्यावर, काश्मीरसाठी मुक्ती रणनीतीमध्ये काश्मिरी लोकांशी भारताच्या वागणुकीच्या गुन्हेगारी वैशिष्ट्यांबद्दल जागतिक जागरूकता वाढवण्यावर लक्ष केंद्रित करणे आवश्यक आहे. अशी जागरूकता साधण्यासाठी, गांधींनी भारताच्या स्वातंत्र्याच्या लढ्याला पाठिंबा देण्यासाठी जनमत कसे एकत्रित केले आणि व्हिएतनामने आपल्या राष्ट्रवादी लढ्याशी जागतिक एकता एकत्रित करण्यासाठी वापरलेल्या चमकदार डावपेचांचा अभ्यास करणे आणि त्यांचे वजन तटस्थ करण्यासाठी बलिदानाचा अभ्यास करणे देखील उपयुक्त ठरेल. अमेरिकेचा प्रचंड लष्करी हस्तक्षेप.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान