जेव्हा एखाद्या सरकारी नेत्याने जगाच्या भू-राजकीय बुद्धिबळाच्या पटलावर प्रक्षोभक वाटचाल करण्यासाठी मोठ्या संख्येने जीव धोक्यात घातला तेव्हा सत्तेचा अहंकार विशेषतः अपमानजनक आणि घृणास्पद असतो. नॅन्सी पेलोसी यांची तैवानला भेट देण्याची योजना त्या श्रेणीतील आहे. तिला धन्यवाद, चीन आणि युनायटेड स्टेट्स यांच्यातील लष्करी संघर्षाची शक्यता वरच्या दिशेने वाढली आहे.
तैवानवर दीर्घकाळ ज्वलनशील, बीजिंग आणि वॉशिंग्टन यांच्यातील तणाव आता पेटण्याच्या जवळ आहे, पेलोसीच्या 25 वर्षांत तैवानला भेट देणारी पहिली सभागृहाची स्पीकर बनण्याची इच्छा असल्यामुळे. तिच्या प्रवासाच्या योजना सुरू झाल्याचा इशारा असूनही, अध्यक्ष बिडेनने डरपोक प्रतिसाद दिला - जरी बहुतेक आस्थापनांना ट्रिप रद्द झाल्याचे पहायचे आहे.
“ठीक आहे, मला वाटते की सैन्याला वाटते की सध्या ही चांगली कल्पना नाही,” बिडेन सांगितले 20 जुलैच्या संभाव्य सहलीबद्दल. “पण त्याची स्थिती काय आहे हे मला माहीत नाही.”
बिडेन आपले अध्यक्षपद खाली ठेवू शकले असते आणि पेलोसीच्या तैवान सहलीला नकार देऊ शकले असते, परंतु त्यांनी तसे केले नाही. तरीही, जसजसे दिवस जात होते, तसतसे त्याच्या प्रशासनाच्या वरच्या भागात या सहलीला विरोध मोठ्या प्रमाणावर होता अशी बातमी पसरली.
"तैवान सामुद्रधुनी ओलांडून तणाव वाढण्याच्या जोखमीमुळे राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार जेक सुलिव्हन आणि राष्ट्रीय सुरक्षा परिषदेचे इतर वरिष्ठ अधिकारी या सहलीला विरोध करतात," आर्थिक टाइम्स अहवाल. आणि परदेशात, "या सहलीवरील वादामुळे वॉशिंग्टनच्या सहयोगींमध्ये चिंतेचे वातावरण पसरले आहे ज्यांना काळजी आहे की यामुळे अमेरिका आणि चीनमध्ये संकट निर्माण होऊ शकते."
यूएस कमांडर इन चीफ पेलोसीच्या सहलीच्या दृष्टीने एक निष्पाप प्रेक्षक असल्याशिवाय काहीही आहे हे अधोरेखित करून, अधिका-यांनी खुलासा केला की पेंटागॉन तैवानच्या भेटीला गेल्यास एस्कॉर्ट म्हणून लढाऊ विमाने प्रदान करण्याचा मानस आहे. बायडेनची अशी भेट स्पष्टपणे सोडण्याची इच्छा नसणे हे चीनबद्दलच्या त्यांच्या स्वतःच्या संघर्षाच्या दृष्टिकोनाची कपटी शैली प्रतिबिंबित करते.
एक वर्षाहून अधिक काळ — apt अंतर्गत न्यू यॉर्क टाइम्स मथळा "बिडेनचे तैवान धोरण खरोखर, गंभीरपणे बेपर्वा आहे" - पीटर बेनार्ट बाहेर निदर्शनास की आपल्या अध्यक्षपदाच्या सुरुवातीपासूनच बिडेन अमेरिकेच्या दीर्घकाळ चाललेल्या “एक चीन” धोरणाला “चिपत” होते: “बिडेन झाले 1978 नंतर तैवानच्या दूताचे स्वागत करणारे ते पहिले अमेरिकन राष्ट्राध्यक्ष आहेत. एप्रिलमध्ये त्यांचे प्रशासन घोषणा ते तैवान सरकारशी अधिकृत यूएस संपर्कांवरील दशकांपूर्वीच्या मर्यादा कमी करत होते. ही धोरणे आपत्तीजनक युद्धाची शक्यता वाढवत आहेत. युनायटेड स्टेट्स आणि तैवान जेवढे औपचारिकपणे पुनर्मिलनासाठी दरवाजे बंद करतात, बीजिंगने बळजबरीने पुन्हा एकत्रीकरण करण्याचा प्रयत्न केला आहे.”
बेनार्ट पुढे म्हणाले: “काय महत्त्वाचे आहे की तैवानचे लोक त्यांचे वैयक्तिक स्वातंत्र्य जपतात आणि ग्रह तिसरे महायुद्ध सहन करत नाही. त्या उद्दिष्टांचा पाठपुरावा करण्याचा युनायटेड स्टेट्सचा सर्वोत्तम मार्ग म्हणजे तैवानसाठी अमेरिकेचा लष्करी पाठिंबा कायम ठेवणे आणि चार दशकांहून अधिक काळ पृथ्वीवरील सर्वात धोकादायक ठिकाणी शांतता राखण्यासाठी 'एक चीन' फ्रेमवर्क राखणे.
आता, पेलोसीने तैवानला भेट देण्याच्या दिशेने वाटचाल केल्याने “एक चीन” धोरणाची आणखी जाणीवपूर्वक झीज झाली आहे. त्या हालचालीला बिडेनचा क्षुल्लक-तोंडाचा प्रतिसाद हा एक सूक्ष्म प्रकार होता.
अनेक मुख्य समालोचक, चीनवर अत्यंत टीका करताना, धोकादायक प्रवृत्तीची कबुली देतात. पुराणमतवादी इतिहासकार नियाल फर्ग्युसन यांनी सांगितले की, "बायडेन प्रशासन त्याच्या पूर्ववर्तीपेक्षा चीनवर अधिक कट्टर राहण्यास वचनबद्ध आहे." लिहिले शुक्रवारी. ते पुढे म्हणाले: “संभाव्यतः, व्हाईट हाऊसमध्ये 2020 च्या निवडणुकीप्रमाणेच, चीनवर कठोर असणे हा मत-विजेता आहे—किंवा वेगळ्या पद्धतीने सांगायचे तर, रिपब्लिकन काहीही करून 'चीनला कमकुवत' म्हणून दाखवू शकतात. ' मत गमावणारा आहे. तरीही हे सर्व संभाव्य आर्थिक परिणामांसह एक नवीन आंतरराष्ट्रीय संकट असल्यास ही गणना होईल यावर विश्वास ठेवणे कठीण आहे. ”
दरम्यान, अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना वॉल स्ट्रीट जर्नल सारांश पेलोसीच्या भेटीमुळे “अमेरिका, चीन यांच्यातील तात्पुरते संबंध बुडतील.”
परंतु परिणाम - केवळ आर्थिक आणि राजनैतिक असण्यापासून दूर - संपूर्ण मानवतेसाठी अस्तित्वात असू शकतात. चीनकडे शेकडो अण्वस्त्रे वापरण्यास तयार आहेत, तर अमेरिकेकडे हजारो अण्वस्त्रे आहेत. लष्करी संघर्ष आणि वाढ होण्याची शक्यता खूप वास्तविक आहे.
"आम्ही आमच्या 'एक चीन' धोरणात बदल झालेला नाही असा दावा करत राहतो, परंतु पेलोसी भेट ही स्पष्टपणे पूर्वस्थिती असेल आणि 'अनौपचारिक संबंध' लक्षात घेऊन त्याचा अर्थ लावला जाऊ शकत नाही." सांगितले सुसान थॉर्नटन, राज्य विभागातील पूर्व आशियाई आणि पॅसिफिक प्रकरणांसाठी माजी कार्यवाहक सहाय्यक सचिव. थॉर्नटन पुढे म्हणाले: "ती गेली तर संकटाची शक्यता वाढेल कारण चीनला प्रतिसाद देणे आवश्यक आहे."
गेल्या आठवड्यात, एलिट थिंक टँक - जर्मन मार्शल फंड आणि अमेरिकन एंटरप्राइझ इन्स्टिट्यूट-मधील मुख्य प्रवाहातील धोरण विश्लेषकांची जोडी.लिहिले मध्ये न्यू यॉर्क टाइम्स: “एकच ठिणगी या ज्वालाग्राही परिस्थितीला एका संकटात पेटवू शकते जी लष्करी संघर्षापर्यंत वाढू शकते. नॅन्सी पेलोसीची तैवान भेट ते प्रदान करू शकते.
पण जुलै संपला मजबूत संकेत की बिडेनने हिरवा कंदील दिला आहे आणि पेलोसी अजूनही तैवानला नजीकच्या भेटीसह पुढे जाण्याचा मानस आहे. हे असे नेतृत्व आहे जे आपल्या सर्वांना मारून टाकू शकते.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान