On मे १२, वर्कर्स पार्टी (पीटी) च्या नेतृत्वाखालील ब्राझीलचे लोकशाही सरकार होते. बंडाचा बळी. इतर BRICS देश (रशिया, भारत, चीन आणि दक्षिण आफ्रिका) काय करतील?
ब्राझिलियामध्ये सत्ता मिळविलेल्या प्रतिगामींच्या पाठीशी ते उभे राहतील का? मुख्य पाश्चिमात्य शक्तींच्या जवळ, गोवा, भारत येथे ब्रिक्स शिखर परिषदेत डिल्मा रौसेफची जागा पाच महिन्यांच्या कालावधीत गरम करून आनंद झाला?
येथे दक्षिण आफ्रिका, जेकब झुमा यांच्या आफ्रिकन नॅशनल काँग्रेस (ANC) सरकारने आंतरराष्ट्रीय मंचावर रचनात्मक प्रतिक्रिया द्यावी अशी काहींची अपेक्षा आहे. ज्या वेळी स्टँडर्ड अँड पूअर्स आणि फिच दक्षिण आफ्रिकेच्या दौऱ्यावर आहेत, तेव्हा देशाचे क्रेडिट रेटिंग “जंक” स्थितीत खाली आणायचे की नाही हे ठरवत असताना, ब्राझीलमध्ये गेल्या वर्षीच्या उत्तरार्धात घडलेल्या प्रकारानुसार लाटा तयार करणे शक्य नाही.
हे लाजिरवाणे आहे कारण गेल्या दोन आठवड्यांनी राजनयिक बंडखोरीसाठी उत्कृष्ट संधी देऊ केल्या आहेत: खुलासे नेल्सन मंडेला यांच्या 1962 च्या अटकेत आणि सत्तावीस वर्षांच्या तुरुंगवासात वर्णद्वेषी राज्याला मदत करण्यासाठी सेंट्रल इंटेलिजन्स एजन्सी (सीआयए) ला गुंतवून ठेवले आहे. हे नक्की आश्चर्यकारक नाही; परराष्ट्र खात्याने मंडेला यांना २००८ पर्यंत दहशतवादी वॉचलिस्टमध्ये ठेवले होते.
या खुलाशानंतर एएनसीचे प्रवक्ते झिझी कोडवा चार्ज की सीआयएने “येथे काम करणे कधीही थांबवले नाही. हे आताही घडत आहे - सीआयए अजूनही ज्यांना शासन बदल हवा आहे त्यांच्याशी सहयोग करत आहे.
ब्रिक्स आणि साम्राज्य
Sआफ्रिकेचे मुख्य परराष्ट्र धोरण प्रवक्ते क्लेसन मोनीला प्रतिसाद दिला दक्षिण आफ्रिकेचे युनायटेड स्टेट्ससोबतचे संबंध “मजबूत आहेत, ते उबदार आणि सौहार्दपूर्ण आहेत” असे आश्वासन देऊन कोडवा यांच्या आरोपाला. पण ब्राझीलच्या सत्तापालटाच्या पार्श्वभूमीवर कोडवाची साम्राज्यवादाची ओरड मनाला भिडली आहे.
खरंच, रौसेफच्या हकालपट्टीवरून असे दिसून येते की ब्रिक्सवर कथितपणे साम्राज्यवादविरोधी अमेरिकन साम्राज्याचा सतत हल्ला होत आहे. भाष्यकारांना आवडते एरिक ड्रेट्सर, पेप एस्कोबार, पॉल क्रेग रॉबर्ट्स आणि ह्यूगो टर्नरच्या अधिकाऱ्यांसह व्हेनेझुएला आणि क्युबा, सर्वजण हा दावा करतात.
ब्राझीलच्या भूमिहीन कामगारांच्या (MST) वीर चळवळीचे संस्थापक, जोआओ पेड्रो स्टेडिले हे होते. विचारले by इल मॅनिफेस्टो "गेल्या निवडणुकीपूर्वी उजव्या विचारसरणीच्या संघटनांतील प्रतिनिधींचा एक गट वॉशिंग्टनला का गेला" याबद्दल. त्यांनी उत्तर दिले, “अमेरिकेला त्यांच्या कंपन्यांद्वारे आमची अर्थव्यवस्था नियंत्रित करण्याची परवानगी देण्यासाठी टेमर त्यांच्या सरकारची व्यवस्था करेल. . . ब्राझील हा BRICS चा भाग आहे आणि दुसरे लक्ष्य हे आहे की ते दक्षिण-दक्षिण युती नाकारू शकते.”
या साम्राज्यवादविरोधी फ्रेमिंगची दुसरी आवृत्ती होती ऐकले 13 मे रोजी दक्षिण आफ्रिकन ब्लॅक कॉन्शियस चळवळीच्या ब्लॅक फर्स्ट लँड फर्स्ट लॉन्च कॉन्फरन्समध्ये:
ब्राझील आणि दक्षिण आफ्रिकेकडे पाश्चात्य साम्राज्यवादी शक्ती BRICS साखळीतील कमकुवत दुवा म्हणून पाहतात. ब्रिक्स प्रक्रियेला पाठिंबा देणाऱ्या राष्ट्राध्यक्षांची सुटका करणे ही साम्राज्यवादाची रणनीती आहे. साम्राज्यवाद शासन बदल प्रभावी करण्यासाठी अंतर्गत विरोधी पक्षांसोबत कार्य करतो.
इंस्टिट्यूट फॉर ग्लोबल डायलॉग (दक्षिण आफ्रिकेतील मुख्य परराष्ट्र धोरण संस्थांपैकी एक) चे दिग्दर्शन करणारे वक्तृत्ववान दक्षिण आफ्रिकेचे समालोचक सिफामंडला झोंडी देखील हे मत मांडतात.
झोंडी यांनी ब्रिक्स प्रकल्पाचा बचाव केला आणि युक्तिवाद केला मांडणे मी आणि इतरांद्वारे ब्रिक्स प्रत्यक्षात "उप-साम्राज्यवादी"जागतिक अर्थव्यवस्थेतील भूमिका - की ते त्यांच्या स्वतःच्या देशात आणि ग्लोबल साउथमधील इतरांमध्ये असमानतेचे पुनरुत्पादन करण्यात पूर्णपणे सहभागी आहेत.
वर पोस्ट केलेल्या आव्हानात फेसबुक त्यांनी निरीक्षकांना हे ओळखण्याचे आवाहन केले की "आधुनिक युगात साम्राज्यवादाने वर्णद्वेष, अपरिष्कृत भांडवलशाही आणि पितृसत्ता हे त्याचे स्वरूप घेतले आहे."
सत्तापालट नाही, साम्राज्यवाद नाही
Rऔसेफ अर्थातच बंडाचा बळी आहे. मला आशा आहे की ब्राझिलियन लोक बेकायदेशीर अंतरिम सरकारच्या विरोधात उठतील. पण झोंडी आणि इतर अनेकांच्या म्हणण्याप्रमाणे सत्तापालट हा साम्राज्यवादाचा उपज होता की नाही, त्यासाठी थोडी अधिक काळजी घेणे आवश्यक आहे.
WikiLeaks केबल्स म्हणून प्रकट, वॉशिंग्टनला राजकीय “संधीसाधू” म्हणून अक्षम, विचारधारा-मुक्त भूमिका मानणारी टेमर हे दशकभरापूर्वी यूएस स्टेट डिपार्टमेंटसाठी एक तीळ होते.
खरंच, आम्ही साक्षीदार दक्षिण आफ्रिकेतही अशीच समस्या, देशाचा तत्कालीन प्रमुख गुप्तहेर, मो शैक, त्याच प्रकारचे सर्व कार्य ऑफर करत आहे — मुख्य होण्यापूर्वी संपर्क ब्रिक्स न्यू डेव्हलपमेंट बँकेला.
परंतु ब्राझीलमध्ये अमेरिकेच्या नेतृत्वाखालील बंडाचा ठोस पुरावा म्हणून ही वस्तुस्थिती अपुरी वाटते. शिवाय, रौसेफ स्वतः नकार दिला महाभियोगाच्या एका आठवड्यानंतर साम्राज्यवादाची भूमिका, अ रशिया आज मुलाखत: “ब्राझीलमध्ये सध्या जे घडत आहे त्यामागे बाह्य हस्तक्षेप हे प्राथमिक किंवा दुय्यम कारण आहे असे मला वाटत नाही. ते नाही. आता आपण पाहत असलेली गंभीर परिस्थिती अशा कोणत्याही हस्तक्षेपाशिवाय विकसित झाली आहे. ”
मुलाखतकाराने दाबल्यावर तिने याची पुनरावृत्ती केली, म्हणून हे स्पष्ट होते की ती तिच्या पतनासाठी जुन्या कुलीन वर्गांना दोष देते. हा मुद्दा नंतरच्या काळात बळकट झाला खुलासे बंडखोरांच्या स्थानिक प्रेरणांबद्दल.
शिवाय, वर्णद्वेष, पितृसत्ता आणि जागतिक भांडवलशाही यांचे विणकाम देखील पूर्वीसारखे सरळ नाही. 2009 मध्ये जेव्हा ओबामाच्या मित्रपक्षांनी होंडुरन सरकारवर हल्ला केला, उदाहरणार्थ, वॉशिंग्टनमधील एक कृष्णवर्णीय पुरुष आणि एक स्त्री होती. आंतरराष्ट्रीय मान्यता दिली पुरोगामी लोकशाही विरुद्ध स्थानिक भांडवलदार उच्चभ्रूंच्या बंडासाठी.
आफ्रिकन खंडावरील ओबामाच्या भूमिकेबद्दलही अशाच प्रकारच्या चिंता व्यक्त केल्या गेल्या आहेत - विचारात घेता योग्य आफ्रिका कमांडचा अजेंडा. परंतु या भू-राजकीय शक्तीच्या नाटकांमध्ये ब्रिक्स देशांची भूमिका कमी करता कामा नये.
उप-साम्राज्यवादी भू-राजकीय कार्यांमुळे युनायटेड स्टेट्स अधिक धोकादायक बनले आहे जे डेप्युटी शेरीफ झुमा नियमितपणे स्वीकारतो, जसे की 2011 मध्ये लिबियावर नाटोच्या बॉम्बहल्लाला मान्यता देणे, ज्याने XNUMX मध्ये शासन बदलले, गाझा नागरिकांच्या नियतकालिक सामुहिक हत्याकांडातही इस्रायलला पाठिंबा देणे, यूएस-दक्षिण आफ्रिकेच्या लष्करी सरावांचे आनंदाने आयोजन करणे आणि दक्षिण आफ्रिकेचे सैन्य ओबामाच्या सैन्याप्रमाणे काम करेल अशी फुशारकी मारणे. "जमिनीवर बूट."
याचा अर्थ असा नाही की क्रूड साम्राज्यवाद नाहीसा झाला आहे. फक्त 2009-2012 वर्ष बघताना हिलरी क्लिंटन राज्याचे सचिव होते, वॉशिंग्टन ब्लॉग लेखक एरिक झुसे सारांश होंडुरास, हैती, अफगाणिस्तान, लिबिया, सीरिया आणि युक्रेनमध्ये वारंवार अमेरिकेची घुसखोरी (आणि कदाचित पॅराग्वे देखील जोडू शकेल).
तरीही, साम्राज्यवादी हस्तक्षेपांची ही प्रभावशाली यादी असूनही, यूएस "उर्वरित काळ्या जगात राजवट बदलण्याचे डावपेच," झोंडीच्या म्हणण्याप्रमाणे, हे सामान्य नाही. याक्षणी त्यांची आवश्यकता नाही, विशेषत: आफ्रिकेत, जेथे वॉशिंग्टनच्या अजेंडावर स्थानिक नेतृत्व आधीच सुपिन आहे.
नवउदार बहुपक्षीयवाद
Sतात्पर्य सांगा, विसाव्या शतकातील यूएस साम्राज्यवादाशी संबंधित “वंशवाद, क्रूड भांडवलशाही आणि पितृसत्ता” हे ओबामाच्या नवउदारवादी बहुपक्षीयतेने मोठ्या प्रमाणात बदलले आहे - ब्रिक्सने विरोध न करता विकत घेतलेली शासन शैली..
ही साजरी करण्याची गोष्ट नाही. बहुपक्षीय नवउदारवादामुळे कोणत्याही सकारात्मक दक्षिण-दक्षिण हस्तक्षेपाचा पाठपुरावा करण्यात BRICS देशांना फारच कमी आहे.
खरंच, रौसेफची हकालपट्टी हे स्पष्टपणे दर्शवते आणि येणारी टेमर राजवट आपले जागतिक स्थान पुन्हा स्थापित करण्यासाठी एक असाध्य मार्ग अवलंबण्याची शक्यता आहे. पश्चिमेकडे वाहून जाणारा प्रवाह घोषणा गेल्या आठवड्यात टेमेरचे परराष्ट्र मंत्री, जोसे सेरा, तसेच ब्राझिलियाच्या गृह आघाडीवर नवउदारवादी अजेंडा, असे सुचवले आहे.
परंतु हे स्पष्ट आहे की सेरा युनायटेड स्टेट्सचा उप-शाही सहयोगी म्हणून रुसेफच्या तुलनेत अधिक सक्रिय होणार आहे, परंतु रौसेफने परराष्ट्र धोरणाच्या आघाडीवर अधूनमधून यँकीविरोधी वक्तृत्व बाजूला ठेवून फारसे काही केले नाही (जसे की जेव्हा ती एडवर्ड स्नोडेनकडून कळले की ओबामांनी तिचा फोन आणि ईमेल बग केला होता).
विचारशील (आणि सामान्यतः ब्रिक्स समर्थक) भाष्यकार ऑलिव्हर स्टुएनकेल अलीकडेच दुःखी:
परराष्ट्र धोरणाच्या सिद्धांतासारखी कोणतीही गोष्ट मांडण्यात रुसेफ अयशस्वी ठरले आणि 2011 पासूनचे ब्राझीलचे परराष्ट्र धोरण आकाराला आले, सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, आंतरराष्ट्रीय आणि परराष्ट्र धोरण निर्मात्यांनी परराष्ट्र धोरणाचा वापर केला जाऊ शकतो हे पटवून देण्यास राष्ट्राध्यक्षांच्या सर्व गोष्टींबद्दलच्या मनाला भिडणाऱ्या उदासीनतेमुळे. सरकारच्या देशांतर्गत उद्दिष्टांचा प्रचार करा — जसे की [ब्राझीलचे माजी अध्यक्ष] लुला आणि फर्नांडो हेन्रिक कार्डोसो या दोघांनीही कुशलतेने दाखवले.
दुसरीकडे, सेराकडे आहे वचन दिले त्या:
आशियातील नवीन भागीदारांशी, विशेषत: चीन, एकविसाव्या शतकातील ही महान आर्थिक घटना आणि भारत यांच्याशी असलेल्या संबंधांना प्राधान्य दिले जाईल. अटलांटिकच्या पलीकडे असलेला मोठा शेजारी आफ्रिकेसोबत द्विपक्षीय देवाणघेवाण आधुनिक करण्यासाठी आम्ही तितकेच वचनबद्ध राहू. . .
व्यावसायिक देवाणघेवाण, गुंतवणूक आणि अनुभवांची देवाणघेवाण वेगवान करण्यासाठी ब्रिक्स सारख्या इतर विकसनशील देशांसोबत आंतर-प्रादेशिक मंचांनी दिलेल्या संधींचाही आम्ही लाभ घेऊ.
उप-साम्राज्यवाद
Mब्राझीलला साम्राज्यवादाचा बळी म्हणून पाहणाऱ्यांचाही असाच दृष्टिकोन आहे की इतर ब्रिक्स देशांसह ब्राझील जागतिक स्तरावर प्रगतीशील भूमिका बजावत आहे. झोंडी स्पष्ट साठी अलीकडील तुकडा मध्ये हा दृष्टिकोन थोडक्यात केप टाइम्स:
जागतिक सुधारणांचा पाठपुरावा करण्यासाठी [ब्रिक्स] व्यासपीठ हे सर्वात शक्तिशाली व्यासपीठ बनले आहे. . . IMF आणि जागतिक बँकेसह जागतिक प्रशासनातील सुधारणांबद्दल आणि जागतिक व्यापार वाटाघाटींमध्ये विकसनशील जगासाठी निष्पक्ष आणि न्याय्य परिणामांबद्दलच्या जागतिक चर्चेत ब्राझील हा महत्त्वाचा आवाज आहे. . .
ब्राझीलने सभ्य काम, अन्न सार्वभौमत्व, हवामान बदलावरील जागतिक प्रतिसादासाठी मोठे पाश्चात्य योगदान, पर्यावरणीय न्याय आणि पर्यावरणीय साम्राज्यवादाचा अंत या अजेंड्यावर बोलले आहे. ब्राझील देखील संरक्षणाच्या जबाबदारीचे समर्थन करत आहे.
आता आपण हे चुकवू शकतो. पूर्वीच्या औपनिवेशिक शक्तींपासून आणि उत्तर अमेरिकेतील त्यांच्या डायस्पोरामधून जगाच्या सर्व प्रदेशांमध्ये जागतिक शक्ती स्थलांतरित करण्याच्या आजच्या प्रयत्नांचा ब्राझील हा एक महत्त्वाचा भाग आहे. हे दक्षिण-दक्षिण सहकार्यातील प्रमुख भागीदार आहे.
अनेक दक्षिण आफ्रिकेचे लोक BRICS सह प्रभावित झाले आहेत, परंतु ब्राझीलच्या जागतिक डावपेचांचे वास्तव खूपच कमी गुलाबी आहे. सर्वात महत्त्वाच्या बहुपक्षीय सेटिंग्जमध्ये, ब्रिक्स उच्चभ्रूंनी जगातील बहुसंख्य लोकांच्या हिताच्या विरोधात आणि पर्यावरणाच्या विरोधात काम केले आहे.
आंतरराष्ट्रीय नाणेनिधी (IMF) मध्ये ब्राझीलच्या कृतींचा विचार करा. 2010 पासून ते संस्थेमध्ये मतदान शक्ती ("आवाज") पुन्हा कॉन्फिगर करण्यासाठी काम करत आहे. त्याने 23 टक्क्यांनी आपल्या मतांची यशस्वीपणे वाढ केली आहे (चीननेही 37 टक्क्यांनी, भारताने 11 टक्क्यांनी आणि रशियाने 8 टक्क्यांनी वाढ केली आहे).
ही काही वाईट गोष्ट नाही. पण पुनर्रचना करार ज्यामुळे हे शक्य झाले ते आफ्रिकन देशांसाठी हानिकारक होते: नायजेरियाने फक्त 41 टक्के मतदान शक्ती गमावली, लिबिया (39 टक्के), मोरोक्को (27 टक्के), गॅबॉन (26 टक्के), अल्जेरिया (26 टक्के), नामिबिया (26 टक्के) ) आणि अगदी दक्षिण आफ्रिका (21 टक्के).
या दृष्टीकोनातून “BRICs विरुद्ध आफ्रिका” हा IMF मध्ये “जागतिक शासन सुधारणे” मध्ये ब्राझीलच्या भूमिकेचे वर्णन करण्याचा अधिक योग्य मार्ग आहे.
जागतिक व्यापार संघटना (WTO) ज्याचे अध्यक्ष सध्या ब्राझीलचे रॉबर्टो अझेव्हेडो यांच्या नेतृत्वाखाली आहेत - इतर जागतिक प्रशासन संस्थांमधील ब्राझीलचे डावपेच तितकेच नुकसानकारक आहेत..
सामान्यतः ब्रिक्स समर्थक एनजीओ थर्ड वर्ल्ड नेटवर्क (TWN) नुसार, ब्राझीलने WTO मध्ये युनायटेड स्टेट्स आणि युरोपियन युनियन सोबत कट रचला. "महत्त्वाची अन्न अनुदाने कायम ठेवण्यासाठी भारताला प्रस्तावित केलेली भाषा मिळाली नाही याची [खात्री करा], ज्यामुळे येत्या काही वर्षांत लाखो भारतीय शेतकऱ्यांना त्रास सहन करावा लागेल.
TWN च्या चक्रवर्ती राघवन म्हणून ठेव, "नैरोबीच्या पूर्वसंध्येला, ब्राझीलने चीन आणि भारताविरुद्ध कृती करण्याचा प्रयत्न करून, यूएस आणि EU मध्ये सामील होण्यासाठी G20 युतीचा एकतर्फी त्याग केला," जगातील गरीबांविरुद्ध उल्लेख नाही.
अर्थात, ब्राझीलचे वर्तन वेगळे नाही. ब्राझील, भारत आणि दक्षिण आफ्रिकेच्या सुरक्षा परिषदेत कायमस्वरूपी सामील होण्याच्या प्रयत्नांना चीन आणि रशिया सातत्याने रोखत आहेत. मुद्दा इतकाच आहे की इंट्रा-ब्रिक्स एकता, व्यापक दक्षिण-दक्षिण एकता सोडा, प्रत्यक्षात शोधणे कठीण आहे.
जागतिक पर्यावरणीय संकटाशी लढण्यासाठी ब्राझीलच्या भूमिकेचा मुद्दा देखील अधिक छाननीला पात्र आहे. 2009 मध्ये लूलाने - युनायटेड स्टेट्स, भारत, चीन आणि दक्षिण आफ्रिका सोबत - कोपनहेगन करार, ज्याने क्योटो प्रोटोकॉलच्या बंधनकारक उत्सर्जन-कपात पूर्वाश्रमीची रद्दबातल केली, पूर्णपणे महत्वाकांक्षी उत्सर्जन लक्ष्ये समाविष्ट केली आणि त्या वर्षी UN प्रक्रियेचा नाश केला.
शिवाय, रौसेफ प्रो-कॉर्पोरेटचा बूस्टर होता “हरित अर्थव्यवस्था2012 मधील रिओ अर्थ समिटमधील जुगार (अर्ध-यशस्वीपणे) बहुतेक ग्लोबल साउथने नाकारले. ती 2015 च्या स्वाक्षरीदार देखील आहे पॅरिस संयुक्त राष्ट्र हवामान करार, एक करार जो आपत्तीजनक ग्लोबल वार्मिंगची हमी देतो आणि आता ग्लोबल साउथमधील हवामान पीडितांना त्याच्या हवामान कर्जासाठी ग्लोबल नॉर्थवर दावा दाखल करण्यापासून कायदेशीररित्या प्रतिबंधित करतो.
ब्राझीलने देखील EU सोबत - बोलिव्हिया विरुद्ध - "गेल्या जागतिक हवामान कराराला अधोरेखित करणार्या त्याच कार्बन ट्रेडिंग पळवाटा उघडण्यासाठी - एकत्र केले आहे." त्यानुसार इन्स्टिट्यूट फॉर पॉलिसी स्टडीजचे ऑस्कर रेयेस.
ते नमूद करतात की "पॅरिस करार देशांना स्पष्टपणे इतर देशांमध्ये उत्सर्जन कपात त्यांच्या स्वत: च्या देशांतर्गत लक्ष्यांचा एक भाग म्हणून मोजण्याची परवानगी देतो, ज्याचा उल्लेख 'आंतरराष्ट्रीयरित्या हस्तांतरित शमन परिणाम' या अर्थाने केला जातो."
शेवटी, "ब्राझील देखील संरक्षणाच्या जबाबदारीचा पुरस्कर्ता आहे" या दाव्यात पाणी नाही. हैतीचा विचार करा आणि "संरक्षण करण्याचा अधिकार" भूमिका पार पाडण्याचे काम ब्राझीलसारख्या देशांना दिलेले आहे. मार्क वेसब्रॉट (पीटी सहानुभूतीदार) म्हणून स्पष्ट करते,
हैतीचा संयुक्त राष्ट्रांचा ताबा हा खरोखरच अमेरिकेचा कब्जा आहे - तो जॉर्ज डब्ल्यू बुशच्या "इच्छुकांच्या युती" पेक्षा अधिक बहुपक्षीय शक्ती नाही ज्याने इराकवर आक्रमण केले.
आणि ते क्वचितच अधिक कायदेशीर आहे, एकतर: अमेरिकेच्या नेतृत्वाखालील प्रयत्नाने हैतीचे लोकशाही पद्धतीने निवडलेले सरकार पाडल्यानंतर 2004 मध्ये ते तेथे पाठवले गेले. सत्तापालटानंतर हैतीवासियांना सुरक्षा प्रदान करण्यापासून दूर, [हैतीमधील संयुक्त राष्ट्र मिशन] त्यावेळेस उभे होते हजारो हैतीयन ज्यांनी निवडून आलेल्या सरकारला पाठिंबा दिला होता त्यांना ठार मारण्यात आले आणि घटनात्मक सरकारचे अधिकारी तुरुंगात टाकले गेले.
ब्राझीलच्या संयुक्त राष्ट्रांनी नियुक्त केलेल्या "संरक्षणाचा अधिकार" जबाबदाऱ्या असूनही त्यांनी या व्यवसायाच्या गुन्ह्यांचा पर्दाफाश किंवा विरोध करण्यासाठी काहीही केले नाही ज्यात यूएन सैनिकांद्वारे हैतीयन मुलांचे बलात्कार आणि लैंगिक शोषण यांचा समावेश आहे.
दरम्यान, जोहान्सबर्गमध्ये, एएनसीच्या लुथुली हाऊसमधून डावखुरे वक्तृत्व म्हणजे राजकारण्यांनी हवेत धूळ उडवण्यापेक्षा काहीच नाही.
जेव्हा ANC नेते कॉल धाडसी दक्षिण आफ्रिकेचे सार्वजनिक रक्षक थुली मॅडोन्सेला एक “सीआयए एजंट” किंवा जाहीर करा यूएस दूतावासाचा मंडेला वॉशिंग्टन फेलोशिप कार्यक्रम मुलांना "शासन बदलासाठी" प्रशिक्षण देत आहे, ते साम्राज्यवादी विरोधी पंख दाखवतात. पण प्रत्यक्षात वॉशिंग्टनला प्रिटोरियासोबत गोमांस नाही. एएनसी नेहमीच आहे उत्कृष्ट डावीकडे बोलत असताना उजवीकडे चालताना.
यूएस साम्राज्य वास्तविक आणि दडपशाही आहे, परंतु ते जगातील ब्रिक्स देशांच्या वास्तविक भूमिकेचे स्पष्ट आणि गंभीर मूल्यांकन रोखू नये.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान