“माझ्यासोबत जे काही केले गेले त्याबद्दल आजपर्यंत मला अपमान वाटत आहे... मी अबू गरीबामध्ये घालवलेला वेळ - यामुळे माझे जीवन संपले. मी आता फक्त अर्धा माणूस आहे.” अबू गरीब वाचलेले तालिब अल-मजली हेच आहे म्हणायचे होते 16 ऑक्टोबर 31 रोजी अमेरिकन सैन्याने त्याला पकडले आणि ताब्यात घेतल्यानंतर त्याने इराकमधील त्या कुख्यात तुरुंगात सुमारे 2003 महिने घालवले. त्याच्या सुटकेच्या पार्श्वभूमीवर, अल-मजली त्रास सहन करत राहिला शारीरिक आणि मानसिक-आरोग्यविषयक कमतरता आणि कौटुंबिक जीवन अस्ताव्यस्त राहिल्यामुळे नोकरी धरण्यास असमर्थता यासह असंख्य अडचणी.
त्याच्यावर कधीही गुन्ह्याचा आरोपही लावला गेला नाही — अगदी आश्चर्यकारक नाही, हे दिले रेड क्रॉसचा अंदाज 70 च्या अमेरिकन आक्रमणानंतर इराकमध्ये अटक केलेल्या आणि ताब्यात घेतलेल्या 90% ते 2003% लोक काहीही दोषी नव्हते. परंतु इतर वाचलेल्यांप्रमाणेच, अबू घरेबमधील त्याचा काळ त्याला त्रास देत आहे, जरी अमेरिकेत सुमारे 20 वर्षांनंतर, त्या तुरुंगातील युद्ध गुन्ह्यांसाठी न्याय आणि उत्तरदायित्वाचा अभाव दूरच्या भूतकाळात सोडला गेला आहे आणि तो दीर्घकाळ मानला जातो. या देशाच्या दहशतवादावरील युद्धाचा बंद अध्याय.
अबू गरीब "घोटाळा"
28 एप्रिल 2004 रोजी सीबीएस न्यूजचे 60 मिनिटे अबू गरीब तुरुंगाबद्दलचा एक भाग प्रसारित केला, ज्यामध्ये पहिल्यांदाच तेथे झालेल्या छळाचे फोटो उघड झाले. त्यापैकी काही आता-कुप्रसिद्ध चित्रांमध्ये अ काळ्या टोप्या असलेला कैदी त्याला एका पेटीवर उभे केले जात आहे, त्याचे हात पसरलेले आहेत आणि त्याच्या हातांना विजेच्या तारा जोडल्या आहेत; नग्न कैदी एकमेकांच्या वर a पिरॅमिड सारखी रचना; आणि गुडघ्यावर जंपसूट घातलेला कैदी कुत्र्याने धमकी दिली. त्या त्रासदायक प्रतिमांव्यतिरिक्त, अनेक फोटोंमध्ये अमेरिकन लष्करी कर्मचारी हसत आहेत किंवा अंगठ्याच्या चिन्हांसह पोज देत आहेत, असे सूचित करतात की ते त्या इराकी कैद्यांचा अपमान आणि छळ यात आनंद घेत आहेत आणि ते फोटो पाहायचे होते.
एकदा ती चित्रे उघडकीस आल्यानंतर, अबू गरीब घोटाळ्याच्या नावाने ओळखल्या जाणाऱ्या जगभर संतापाची लाट उसळली. तथापि, हा “घोटाळा” हा शब्द अजूनही पीडितांना झालेल्या हिंसाचारावर केंद्रित करण्याऐवजी त्या फोटोंवर केंद्रित करतो किंवा दोन दशकांनंतर, छळासाठी अनुकूल वातावरण मंजूर करणाऱ्या सरकारी अधिकाऱ्यांची जबाबदारी शून्य आहे. .
फेडरल टॉर्ट क्लेम्स ऍक्टच्या अस्तित्वाबद्दल धन्यवाद, फेडरल सरकारच्या विरुद्धचे सर्व दावे, जेव्हा ते अबू गरीबावर आले, तेव्हा ते फेटाळले गेले. सरकारनेही केले नाही कोणतीही भरपाई द्या किंवा 2022 मध्ये, पेंटागॉन नंतरही, अबू गरीब वाचलेल्यांना सोडवा योजना जाहीर केली यूएस लष्करी कारवायांमध्ये नागरिकांचे नुकसान कमी करण्यासाठी. तथापि, 2008 मध्ये एक दिवाणी खटला दाखल आहे - अल शिमारी वि. CACI — आणले च्या वतीने अबू गरीब येथे छळ करण्यात लष्करी कंत्राटदार CACI च्या भूमिकेविरुद्ध तीन फिर्यादी. जरी CACI ने खटला फेटाळण्यासाठी 20 वेळा प्रयत्न केले, तरी ही चाचणी - अबू गरीब बंदिवानांच्या गैरवर्तनास संबोधित करणारा पहिला - शेवटी सुरुवात केली एप्रिलच्या मध्यात व्हर्जिनियाच्या पूर्व जिल्हा न्यायालयात. जर वादी त्यांच्या बाजूने निकाल देऊन यशस्वी झाले, तर ते काही न्यायाच्या दिशेने एक स्वागतार्ह पाऊल असेल. तथापि, अबू ग्रैबमधील इतर वाचलेल्यांसाठी, न्यायाची कोणतीही शक्यता सर्वोत्तम नाही.
अबू गरीबाचा रस्ता
"माझी धारणा अशी आहे की आतापर्यंत जे आरोप लावले गेले आहेत ते दुरुपयोग आहे, जे तांत्रिकदृष्ट्या अत्याचारापेक्षा वेगळे आहे असे मला वाटते… आणि म्हणूनच, मी 'छळ' शब्दाला संबोधित करणार नाही." असे संरक्षण सचिव डोनाल्ड रम्सफेल्ड यांनी 2004 मध्ये पत्रकार परिषदेत सांगितले. अर्थातच, ते आणि अध्यक्ष जॉर्ज डब्ल्यू. बुश यांच्या प्रशासनातील इतर सदस्यांनी त्यांच्या “पाशवी छळाच्या तंत्रांना मंजुरी देण्याचे फार मोठे प्रयत्न केले होते, हे देखील नमूद करण्यात ते अयशस्वी ठरले. दहशतवादावरील जागतिक युद्ध," पण यातना मानल्या जाणाऱ्या गोष्टींसाठी नाटकीयरित्या उंबरठा वाढवणे.
जसे वियान बाकीरने तिच्या पुस्तकात युक्तिवाद केला दहशतवादाविरुद्धच्या युद्धात छळ, बुद्धिमत्ता आणि सोसवेलन्स: अजेंडा-बांधणी संघर्ष, त्याच्या टिप्पण्या त्या फोटोंमध्ये चित्रित केलेल्या गैरवर्तनांची पुनर्रचना करण्यासाठी बुश प्रशासनाच्या तीन-पक्षीय धोरणाचा भाग होत्या, ज्यात मूलभूत चौकशी तंत्रांच्या कथित कायदेशीरतेचा "पुरावा" प्रदान करणे, अशा गैरवर्तनांना पद्धतशीर घटनांऐवजी वेगळ्या म्हणून फ्रेम करणे आणि त्यांचे करणे समाविष्ट आहे. छळाचे दृश्य पुरावे पूर्णपणे नष्ट करणे उत्तम.
बुशच्या वरिष्ठ अधिकाऱ्यांनी अबू गरीब येथे काय घडले याबद्दल काहीही माहित नसल्याचा दावा केला असला तरी, त्यांनी सुरू केलेले दहशतवादावरील युद्ध पूर्णपणे अमानवीय बनविण्यासाठी आणि ताब्यात घेतलेल्यांना कोणतेही अधिकार नाकारण्यासाठी बांधले गेले होते. 2004 च्या ह्युमन राइट्स वॉचच्या अहवालानुसार, "अबू गरीबाचा रस्ता"नोट केले, जागतिक स्तरावर गैरवर्तनाचा नमुना वैयक्तिक सैनिकांच्या कृतींमुळे नाही, तर कायद्याला बगल देणाऱ्या प्रशासनाच्या धोरणांमुळे, अटकेत असलेल्यांना "मऊ" करण्यासाठी चौकशीच्या छळाच्या स्पष्ट पद्धती लागू केल्या आणि "वाईट पाहू नका, वाईट ऐकू नका,” कैद्यांच्या गैरवर्तनाच्या कोणत्याही आरोपांकडे जा.
खरं तर, बुश प्रशासनाने सक्रियपणे कोणत्याही कायदेशीर चौकटीतून युद्ध-ऑन-टेरर कैद्यांना कसे वगळावे याबद्दल कायदेशीर मते जाणून घेतली. ए मेमोरँडम ॲटर्नी जनरल अल्बर्टो गोन्झालेस ते राष्ट्राध्यक्ष बुश यांनी असा युक्तिवाद केला की जिनेव्हा अधिवेशने अल-कायदा किंवा अफगाण तालिबान या दहशतवादी गटाच्या सदस्यांना लागू होत नाहीत. काय छळ होईल याविषयी, एक कुप्रसिद्ध मेमो, ऑफीस ऑफ लीगल काउंसिल ॲटर्नी जॉन यू यांनी तयार केलेला, असा युक्तिवाद केला "अत्याचाराच्या प्रमाणात शारीरिक वेदना तीव्रतेच्या तीव्रतेच्या समतुल्य असणे आवश्यक आहे गंभीर शारीरिक इजा, जसे की अवयव निकामी होणे, शारीरिक कार्य बिघडणे किंवा मृत्यू देखील." अबू ग्रैबचे फोटो सार्वजनिक झाल्यानंतरही, रम्सफेल्ड आणि इतर बुश प्रशासनाच्या अधिकाऱ्यांनी त्यांच्या कथित अयोग्यतेचा प्रश्न सोडला नाही. जसे रम्सफेल्डने ते ए दूरदर्शन मुलाखत, ते इराकमध्ये “तंतोतंत लागू झाले नाहीत”.
जानेवारी 2004 मध्ये, मेजर जनरल अँथनी टॅगुबा यांची लष्करी तुकडी, 800 वी मिलिटरी पोलिस ब्रिगेड, जी अबू गरीब चालवत होती, येथे लष्कराची चौकशी करण्यासाठी नियुक्त करण्यात आली होती, जिथे ऑक्टोबर ते डिसेंबर 2003 या कालावधीत गैरवर्तनाची नोंद झाली होती. त्यांचा अहवाल पद्धतशीर स्वरूपाबद्दल निःसंदिग्ध होता. तेथे अत्याचार: “ऑक्टोबर ते डिसेंबर 2003 दरम्यान, अबू गरीब बंदिवास सुविधा (बीसीसीएफ) येथे, अनेक बंदीवानांवर दुःखद, निंदनीय आणि अमानुष गुन्हेगारी अत्याचाराच्या असंख्य घटना घडल्या. बंदिवानांचा हा पद्धतशीर आणि बेकायदेशीर गैरवर्तन लष्करी पोलीस रक्षक दलाच्या (372 वी मिलिटरी पोलीस कंपनी, 320 वी मिलिटरी पोलीस बटालियन, 800 वी एमपी ब्रिगेड) च्या अनेक सदस्यांनी जाणूनबुजून अबू गरीब कारागृहाच्या टियर (विभाग) 1-A मध्ये केला होता.
खेदाची गोष्ट म्हणजे, अबू ग्रैब येथे अत्याचार आणि छळाचे दस्तऐवजीकरण करणारा तगुबा अहवाल पहिला किंवा शेवटचा नव्हता. शिवाय, रिलीझ होण्यापूर्वी, रेड क्रॉसच्या आंतरराष्ट्रीय समितीने अनेक इशारे जारी केले असे अत्याचार अबू गरीब आणि इतर ठिकाणी होत आहेत.
प्रायश्चित्त अनुकरण
चित्रे उघड झाल्यानंतर, अध्यक्ष बुश आणि त्यांच्या प्रशासनातील इतर सदस्यांनी तुरुंगातील हिंसाचाराचा निषेध केला. एका आठवड्याच्या आत, बुश यांनी व्हाईट हाऊसला भेट देणारे जॉर्डनचे राजे अब्दुल्ला यांना आश्वासन दिले होते की त्या इराकी कैद्यांनी जे काही सहन केले त्याबद्दल त्यांना खेद वाटतो आणि "ज्या लोकांनी ती चित्रे पाहिली त्यांना खरे स्वरूप समजले नाही याबद्दल खेद वाटतो. आणि अमेरिकेचे हृदय."
विद्वान रायन शेपर्ड म्हणून बाहेर निदर्शनास, बुशचे वर्तन "नक्कल प्रायश्चित्त" चे एक उत्कृष्ट प्रकरण होते, जे घडले त्याची कोणतीही खरी जबाबदारी टाळून "अस्सल कबुलीजबाब दाखवणे" या उद्देशाने होते. त्यांनी चार घटनांचे विश्लेषण केले ज्यामध्ये राष्ट्रपतींनी जे घडले त्याबद्दल "माफी मागितली" - 5 मे 2004 रोजी अलहुरा आणि अल अरबिया टेलिव्हिजनवरील दोन मुलाखती आणि दुसऱ्या दिवशी जॉर्डनच्या राजासोबत दोन हजेरी.
प्रत्येक बाबतीत, अध्यक्ष देखील जबाबदार 2002 मध्ये ग्वांटानामो बे येथे व्यापलेल्या क्युबाच्या भूमीवर अन्यायाचे एक ऑफशोअर तुरुंग उभारले गेल्याने दोष क्लासिक फॅशनमध्ये बदलण्यात यशस्वी झाला, असे सूचित केले गेले की यातना पद्धतशीर नव्हती आणि त्यासाठी दोष काही निम्न-स्तरीय लोकांचा आहे. . फोटो रिलीझ होण्यापूर्वी अबू घरेब येथे झालेल्या छळाबद्दल आपल्याला काहीही माहिती असल्याचेही त्याने नाकारले आणि इराकी हुकूमशहा सद्दाम हुसेनच्या राजवटीने अमेरिकन आक्रमणापूर्वी काय केले होते याची तुलना करून अमेरिकेची प्रतिमा पुनर्संचयित करण्याचा प्रयत्न केला.
अल्हुराला दिलेल्या मुलाखतीत, उदाहरणार्थ, त्याने असा दावा केला की अबू गरीबाला अमेरिकेचा प्रतिसाद - तपास आणि न्याय - सद्दाम हुसेनने केलेल्या कोणत्याही गोष्टीपेक्षा वेगळे असेल. तथापि, खेदाची गोष्ट म्हणजे, त्या तुरुंगावर अमेरिकेने ताबा मिळवला आणि तेथे झालेला छळ हा हुसेनच्या कारकिर्दीला ब्रेक लावला. अशा चुकीच्या माफीच्या संदर्भात, तथापि, बुशने असे गृहीत धरले की इराकींना अमेरिकेच्या हातून कितीही हिंसेचा सामना करावा लागला होता, त्याकडे दुर्लक्ष केले जाऊ शकते; की ते खरे तर रायन शेपर्ड म्हणून असतील ठेव, "सत्य शोधणारा, स्वातंत्र्य-प्रेमळ अमेरिकन व्यवसाय पूर्वीच्या राजवटीपेक्षा खूप श्रेष्ठ आहे म्हणून स्वीकारा."
अबू गरीबाची खरी जबाबदारी? नाही एक संधी. परंतु इतक्या वर्षांनंतर बुशच्या माफीनाम्याचे पुनरावृत्ती करणे ही एक ज्वलंत आठवण आहे की त्यांचा आणि त्यांच्या उच्च अधिकाऱ्यांचा त्या अत्याचाराच्या कृत्यांना अमेरिकेच्या दहशतवादाविरुद्धच्या युद्धासाठी पद्धतशीर म्हणून संबोधित करण्याचा किंचितही हेतू नव्हता, विशेषत: कारण ते त्यांच्यात थेट गुंतलेले होते.
अमेरिकन साम्राज्यवादाची शस्त्रे
19 मार्च 2003 रोजी राष्ट्राध्यक्ष बुश यांनी ओव्हल ऑफिसमधून त्यांच्या "सहभागी नागरिकांना" संबोधित केले. त्याने उघडले ते म्हणत आहे "अमेरिकन आणि युती सेना इराकला नि:शस्त्र करण्यासाठी, तेथील लोकांना मुक्त करण्यासाठी आणि गंभीर धोक्यापासून जगाचे रक्षण करण्यासाठी लष्करी कारवाईच्या सुरुवातीच्या टप्प्यात आहेत." ते म्हणाले, इराकचे मुक्त केलेले लोक "अमेरिकन सैन्याच्या सन्माननीय आणि सभ्य आत्म्याचे साक्षीदार असतील."
त्याच्या इराकवरील स्वारीबद्दल अर्थातच सन्माननीय किंवा सभ्य असे काहीही नव्हते. हे एक बेकायदेशीरपणे चालवलेले युद्ध होते ज्यासाठी बुश आणि त्यांचे प्रशासन होते समर्थन तयार करण्यासाठी महिने घालवले. 2002 मध्ये त्यांच्या स्टेट ऑफ द युनियनच्या भाषणात, खरेतर, राष्ट्राध्यक्षांनी इराकचा उल्लेख “वाईटाच्या अक्ष”चा भाग म्हणून केला होता आणि “अमेरिकेशी आपले शत्रुत्व दाखविणारा आणि दहशतवादाचे समर्थन करणारा देश” असा उल्लेख केला होता. त्या वर्षाच्या उत्तरार्धात, सद्दामच्या राजवटीतही सामूहिक संहारक शस्त्रे असल्याचा दावा त्यांनी करायला सुरुवात केली. (ते झाले नाही आणि त्याला ते माहीत होते.) जर इराकने कथितपणे निर्माण केलेला धोका स्थापित करण्यासाठी ते पुरेसे नव्हते, तर जानेवारी 2003 मध्ये, उपाध्यक्ष डिक चेनी दावा केला की ते "अल कायदाच्या सदस्यांसह दहशतवाद्यांना मदत आणि संरक्षण देते."
चेनी यांनी असे दावे केल्याच्या काही दिवसांनंतर, राज्य सचिव कॉलिन पॉवेल यांनी संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदेच्या सदस्यांना खोटे सांगितले की सद्दाम हुसेन यांच्याकडे रासायनिक शस्त्रे आहेत, ती यापूर्वी वापरली होती आणि ती पुन्हा वापरण्यास ते मागेपुढे पाहणार नाहीत. त्यांनी "सामुहिक संहाराची शस्त्रे" या वाक्यांशाचा उल्लेख केला. त्यांच्या भाषणात 17 वेळा, त्याच्या संदेशाची निकड चुकण्यास जागा सोडत नाही. त्याचप्रमाणे, राष्ट्राध्यक्ष बुश यांनी आग्रह धरला की "इराकमध्ये धोका दूर करणे आणि त्या देशाचे नियंत्रण स्वतःच्या लोकांवर पुनर्संचयित करणे याशिवाय अमेरिकेची कोणतीही महत्त्वाकांक्षा नाही."
अमेरिकेने इराकवर युद्ध पुकारलेले खोटे ढोंग हे एक स्मरण करून देणारे आहे की दहशतवादाविरुद्धचे युद्ध हे कधीही धोक्याला आळा घालण्यासाठी नव्हते तर जागतिक स्तरावर अमेरिकन साम्राज्य शक्तीचा विस्तार करण्यासाठी होते.
जेव्हा युनायटेड स्टेट्सने ते तुरुंग ताब्यात घेतले तेव्हा त्यांनी सद्दाम हुसेनच्या पोर्ट्रेटच्या जागी “अमेरिका सर्व इराकींचा मित्र आहे” असे चिन्ह लावले. अबू घरेबच्या संदर्भात अमेरिकेशी मैत्री करणे, अर्थातच एक प्रकारचा बळजबरी स्मृतिभ्रंशाचा समावेश असेल.
In त्याचा निबंध मॅक्वेरी युनिव्हर्सिटीचे प्रोफेसर जोसेफ पुग्लीझ यांनी "अबू घरेब आणि त्याचे छाया संग्रहण" हा संबंध जोडला आहे, असे लिहित आहे की "अबू घारीब छायाचित्रे दर्शकांना अरब कैद्यांच्या शरीरावर निरंकुश यूएस शाही शक्तीच्या तैनाती आणि अंमलबजावणीची साक्ष देण्यास भाग पाडतात. श्वेत वर्चस्ववादी सौंदर्यशास्त्राची तत्त्वे आयोजित करणे जे ओरिएंटलिस्ट तमाशात हिंसा आणि लैंगिकता जोडतात."
9/11 नंतरच्या अमेरिकन साम्राज्याच्या उभारणीचा एक प्रकल्प म्हणून, अबू गरीब आणि तिथल्या कैद्यांच्या छळांकडे मी ज्याला कॅसरल साम्राज्यवाद म्हणतो त्या दृष्टीकोनातून पाहिले पाहिजे - वर्चस्व आणि वर्चस्वाच्या सेवेत अमेरिकन कारसरल राज्याचा त्याच्या सीमेपलीकडे विस्तार. वर्चस्व (द अलायन्स फॉर ग्लोबल जस्टिस म्हणजे मी ज्याची चर्चा करत आहे त्याच्याशी संबंधित एका घटनेचा संदर्भ "तुरुंगातील साम्राज्यवाद.”) मी जे वेगळेपण काढतो ते माझे लक्ष दहशतवादाविरुद्धच्या युद्धावर आणि तुरुंग हे एक साधन कसे बनले ज्याद्वारे ते युद्ध लढले जात होते यावर आधारित आहे. अबू घरेबच्या बाबतीत, इराकींना पकडणे, ताब्यात घेणे आणि छळ करणे ही अमेरिकेच्या इराकच्या वसाहतीची एक प्राथमिक रणनीती होती आणि अटक केलेल्या इराकींना अमेरिकेला वैध ठरेल अशा दृश्यमान धोक्यात बदलण्याचा एक मार्ग म्हणून वापरला गेला. तेथे उपस्थिती. (बगराम तुरुंग अफगाणिस्तानातील साम्राज्यवादाचे दुसरे उदाहरण होते.)
प्रेक्षणाच्या पलीकडे आणि न्यायाकडे
अबू गरीब येथे छळ सुरू करणे कशामुळे शक्य झाले? अर्थातच, अनेक घटक असले तरी, सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे एक विचार करणे महत्त्वाचे आहे: ज्या प्रकारे अमेरिकन युद्ध चालू नव्हते, परंतु दहशतवादाने इराकी मृतदेह पूर्णपणे डिस्पोजेबल केले.
या अमानवीकरणाकडे पाहण्याचा एक मार्ग म्हणजे तत्त्ववेत्ता ज्योर्जिओ अगाम्बेनच्या माध्यमातून होमो सेसर, जे शक्ती आणि जीवनाच्या दोन प्रकारांमधील संबंध परिभाषित करते: Zoe आणि बायोस. झो राजकीय आणि सामाजिक जीवनासह पूर्णपणे मानव म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या व्यक्तीचा संदर्भ देते बायोस केवळ भौतिक जीवनाचा संदर्भ देते. अबू गरीब येथील इराकी कैद्यांना कमी करण्यात आले बायोस, किंवा उघडे जीवन, सर्व अधिकार आणि संरक्षणापासून वंचित असताना, ज्याने त्यांना असुरक्षित आणि बेहिशेबी हिंसा आणि भयानक छळ करण्यास असुरक्षित केले.
वीस वर्षांनंतर, अबू घराब येथील छळाच्या त्या अविस्मरणीय प्रतिमा दहशतवादाविरुद्धच्या जागतिक युद्धातील अमेरिकन क्रूरतेचे सतत स्मरण करून देतात. नाही संपला 20 वर्षांनंतरही ते मला - आणि इतर मुस्लिम आणि अरबांना त्रास देत आहेत. ते निःसंशयपणे आयुष्यभर माझ्या स्मरणात राहतील.
त्या तुरुंगात काय घडले याचे साक्षीदार म्हणून - अबू घरेबच्या वाचलेल्यांसाठी काही मार्गाने न्याय मिळतो की नाही - अगदी दूरच्या लोकांनाही - आमचे कार्य अजूनही हूड्स, बार आणि छळाच्या अवर्णनीय कृत्यांमागील कथा शोधणे आवश्यक आहे. जे तिथे घडले. इतक्या वर्षांनंतरही, ज्यांनी अमेरिकेच्या हातून अशा भयानक हिंसाचाराचा सामना केला त्यांना विसरले जाणार नाही याची खात्री करणे महत्वाचे आहे. अन्यथा, आमची नजर अत्याचाराचे आणखी एक शस्त्र बनेल - त्या प्रतिमांमधील भयानक कृत्यांचे आयुष्य वाढवणे आणि त्या दहशतवादावरील युद्धातील कैद्यांचा अपमान आमच्या उपभोगासाठी एक उत्तीर्ण तमाशा बनून राहील याची खात्री करणे.
ते फोटो रिलीज झाल्यानंतर दोन दशकांनंतर, त्यांनी कॅप्चर केलेल्या असह्य हिंसा आणि भयावहतेबद्दल महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे ते अजूनही दर्शकांना निवडण्यास भाग पाडतात - या देशाने दहशतवादाविरुद्धच्या युद्धाच्या लेबलखाली दिलेल्या हिंसाचार आणि भयपटाचा आणखी एक मार्गदर्शक व्हायचे की नाही. किंवा यातना स्वीकारणे आणि वाचलेल्यांना न्याय देण्याची मागणी करणे.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान