2001 मध्ये, ट्रान्स-अटलांटिक गुलाम व्यापार, जमीन आणि संसाधनांचा विनियोग यासह वर्णद्वेष आणि त्याच्या वारसांशी संबंधित अनेक समस्या हाताळण्यासाठी युनायटेड नेशन्सने डर्बन, दक्षिण आफ्रिकेमध्ये वंशवाद विरुद्ध जागतिक परिषद (WCAR) आयोजित केली. जगातील स्थानिक लोकांचे आणि पॅलेस्टिनी लोकांचे मानवी हक्क.
इस्रायलच्या सरकारने डरबनमध्ये भाग घेतलेल्या काही किरकोळ एनजीओच्या सेमिटिक कृतींना प्रतिसाद दिला ज्यांनी संपूर्ण WCAR चे ब्रँडिंग केले – जे मोठ्या प्रमाणावर वर्णद्वेषाविरुद्धच्या आंतरराष्ट्रीय लढाईत उच्च जल चिन्ह म्हणून पाहिले जाते – एक सेमेटिक विरोधी "द्वेषी उत्सव" म्हणून. पॅलेस्टिनींबद्दल इस्रायलचे वर्तन तसेच इतर अत्यंत महत्त्वाच्या बाबींवर लक्ष न देण्याच्या प्रयत्नात इस्रायल आणि त्याच्या मित्र राष्ट्रांसाठी परिषदेतून बाहेर पडण्याचे हे कारण बनले.
गुलामांच्या व्यापाराच्या वारशाकडे लक्ष देण्यास नकार देण्यावर ठाम राहिलेले अमेरिकन सरकार आणि डर्बन परिषद भरण्याच्या खूप आधीपासून नुकसानभरपाईची मागणी केली होती, त्यांनी संधी साधली आणि इस्रायली वॉकआउटमध्ये सामील झाले. जरी डब्ल्यूसीएआरला इस्रायल आणि यूएसशिवाय पुढे जावे लागले, तरी ते डर्बन डिक्लेरेशन अँड प्रोग्राम ऑफ ॲक्शन (डीडीपीए) म्हणून ओळखले जाणारे एक महत्त्वपूर्ण दस्तऐवज तयार करण्यास सक्षम होते ज्याने वर्णद्वेषात मूळ असलेल्या अनेक समस्यांचे निराकरण केले आणि हाताळण्यासाठी एक योजना तयार केली. त्यांच्या सोबत. मानक सरावानंतर, UN ने DDPA मध्ये समाविष्ट असलेल्या कृती कार्यक्रमाला संबोधित करण्यासाठी केलेल्या प्रगतीचे मूल्यांकन करण्यासाठी एक पुनरावलोकन परिषद स्थापन केली. ही परिषद एप्रिलच्या अखेरीस जिनिव्हा येथे भरवण्यात आली होती.
2007 मध्ये, कॅनडाच्या हार्पर सरकारने इस्त्रायली-झायोनिस्ट वादाचा स्वीकार केला की 2001 ची डर्बन परिषद ही सेमेटिक विरोधी "द्वेषपूर्ण" होती आणि ते DDPA पुनरावलोकनावर बहिष्कार टाकणार असल्याची घोषणा करणारे जगातील पहिले सरकार बनले. पॅलेस्टाईन आणि गुलामांच्या व्यापाराची भरपाई - ज्या विषयांपासून ते टाळण्याचे ठरवले होते त्यावरील वादविवाद कमी करण्याच्या संधीचा फायदा घेत इस्त्राईल आणि युनायटेड स्टेट्स नंतर कॅनडाच्या नेतृत्वाखालील बहिष्कारात सामील झाले.
कॅनेडियन, इस्रायली आणि अमेरिकन सरकारांच्या डर्बन रिव्ह्यूला कमकुवत करण्याच्या प्रयत्नांना झिओनिस्ट आणि इस्रायली समर्थक संघटनांच्या व्यापक, विस्तृत मोहिमेद्वारे पूरक केले गेले. ज्यू टेलिग्राफिक एजन्सीच्या रिपोर्टरने स्पष्ट केले,
वर्णद्वेषविरोधी कॉन्फॅबच्या जवळपास एक वर्ष आधी, ज्यू आणि इस्रायल समर्थक गटांनी पाश्चात्य देशांना मेळाव्यावर बहिष्कार घालण्यासाठी जोरदार लॉबिंग केले…
खरंच, परिषदेच्या पुढच्या काही महिन्यांत, मानवाधिकारांसाठी UN उच्चायुक्त, नवी पिल्ले, यांनी अनेक वेळा नमूद केले की परिषदेवर बहिष्कार घालण्याच्या पाश्चात्य धमक्यांमागे एक ऑर्केस्टेटेड मोहीम होती, ज्याला डर्बन II म्हणतात.
"परिषदेची प्रक्रिया ही एकाच मुद्द्यांवर लक्ष केंद्रित करणाऱ्या काही लॉबी गटांद्वारे उग्र आणि अनेकदा विकृत टीकेचा विषय आहे," ती म्हणाली ... [1]
DDPA पुनरावलोकनाला हानी पोहोचवण्याच्या या प्रयत्नांना न जुमानता, जगभरातील प्रतिनिधींची एक प्रभावी श्रेणी 20 ते 24 एप्रिल दरम्यान जिनेव्हा येथे जमली. दुर्दैवाने, कॉन्फरन्सच्या सुरुवातीच्या दिवशी इराणचे अध्यक्ष महमूद अदमादिनेजाद यांच्या उपस्थितीमुळे निर्माण झालेल्या वादाचे वर्चस्व होते, ज्यांनी नाझी होलोकॉस्टवर शंका घेण्याच्या प्रयत्नासाठी आंतरराष्ट्रीय प्रसिद्धी मिळवली आहे. इव्हेंटमध्ये, ॲडमाडिनेजाद यांच्या भाषणात अनेक मुद्द्यांचा समावेश होता, ज्यामध्ये बहुतेक इस्त्रायलने 1948 मध्ये पॅलेस्टिनींना त्यांच्या भूमीतून हद्दपार केले होते, वेस्ट बँक आणि गाझा यांवर त्यांचा सततचा ताबा आणि अमेरिकेकडून इस्रायलला मिळणारा निर्विवाद पाठिंबा यावर टीका केली होती. आणि पश्चिमेकडील इतर देश.
वर वर्णन केलेल्या इस्रायल लॉबीकडून मिळालेल्या गैरवर्तनामुळे दुखावलेल्या, UN ने इस्रायल आणि पॅलेस्टाईनवर लक्ष केंद्रित करणाऱ्या साइड इव्हेंट्सला पॅलेस डेस नेशन्समध्ये होण्यास नकार दिला. परंतु अनेक इस्रायल लॉबी गटांच्या सदस्यांनी त्यांच्या झिओनिस्ट वर्चस्व असलेल्या कार्यशाळांना शीर्षके देऊन या नियमाला बगल दिली ज्याने वर्णद्वेषाशी संबंधित विषयांवर सादरीकरणे सादर करण्याचा देखावा दिला. परंतु या सत्रांमधील भाषणे आणि चर्चांमध्ये बर्नार्ड-हेन्री लेव्ही, नॅटन शरान्स्की, यांसारख्या स्टार्सच्या ओव्हर-द-टॉप गाण्यांचा समावेश होता. इराणी आणि पॅलेस्टिनी "यहूदीविरोधी," "नाझीवाद" आणि इस्रायलींवरील वर्णद्वेषाचे आरोप याबद्दल ॲलन डेर्शोविट्झ, एली विसेल आणि जॉन व्होइट.
इस्त्रायली प्रत्येक गोष्टीसाठी हे हाय प्रोफाईल माफी मागणारे फक्त झायोनिस्ट संघटनांच्या विस्तृत श्रेणीचा भाग होते ज्यांनी डरबन रिव्ह्यूमध्ये सामूहिक सहभाग घेतला होता. ठोस वादविवादात योगदान देण्याऐवजी, या गटांनी परिषदेत व्यत्यय आणला आणि इतर सहभागींना त्यांच्या समस्यांवर चर्चा करणे कठीण केले. इस्लामोफोबियावरील एका कार्यशाळेत, जागतिक ज्यू काँग्रेसच्या सदस्याने पॅलेस्टिनी लोकांचे वर्णन "जे लोक त्यांच्या पुरुषांना त्यांच्या मुलांवर बलात्कार करण्यास शिकवतात." (अरब किंवा मुस्लिमांनी ज्यूविरोधी टीका केली असती तर कॅनडाच्या Asper-वर्चस्व असलेल्या प्रेसमध्ये बॅनरच्या मथळ्यांची कल्पना करा.) व्यत्यय इतका टोकाला गेला की संयुक्त राष्ट्रसंघाने आठवड्याच्या मध्यावर शेकडो झिओनिस्ट प्रतिनिधींची ओळखपत्रे काढून टाकली आणि त्यांना परिषदेच्या उर्वरित भागातून बाहेर काढले.
या झिओनिस्ट शक्तींच्या आक्रमक, तुमच्या-चेहऱ्याच्या दृष्टिकोनामुळे कॉन्फरन्समधील सहभागींमध्ये लक्षणीय प्रतिक्रिया निर्माण झाली. सेमिटिझमचा मुकाबला करण्याच्या दृढ वचनबद्धतेचा संपूर्णपणे पुनरुच्चार केला जात असताना, विविध झिओनिस्ट संघटनांनी तैनात केलेल्या विध्वंसक, निंदनीय डावपेचांबद्दल परिषदेत चर्चा होती. या विस्कळीत युक्ती असूनही, पुनरावलोकन परिषद काही उत्कृष्ट विश्लेषणे निर्माण करण्यात यशस्वी झाली आणि सहभागी उत्साही वादविवादात सहभागी होऊ शकले. सरतेशेवटी, 2001 च्या डर्बन येथील परिषदेने तयार केलेल्या शिफारशींना या पुनरावलोकनातील सहभागींनी पुष्टी दिली.
पुनरावलोकन परिषदेत अनेक उत्कृष्ट वक्ते आणि पॅनेलचे सदस्य होते. इस्रायलमधील अल्टरनेट इन्फॉर्मेशन सेंटरचे मिशेल वॉर्शॉस्की यांनी मूळ डर्बन परिषदेचे महत्त्व आणि त्यानंतर घडलेल्या घटनांचे विशेष शक्तिशाली विश्लेषण केले. वॉर्शॉव्स्कीच्या मते, डर्बन कॉन्फरन्सने वसाहतवादाच्या विरोधातील संघर्षात मोठे यश चिन्हांकित केले - इतके यशस्वी झाले की ते जागतिक प्रतिआक्षेपार्ह चढवण्याचा आणि सैन्याने विरोध करत असलेल्या प्रगतीला मागे टाकण्याचा निर्धार असलेल्या झिओनिस्ट आणि नवसंरक्षक घटकांच्या युतीसाठी उत्प्रेरक बनले. तेथे वसाहतवाद निर्माण केला.
या प्रतिआक्रमणाने सुरुवातीला दहशतवादावर कसे लक्ष केंद्रित केले होते, नंतर ते कसे वळले याचा शोध वॉर्शॉस्कीने शोधून काढला इस्लामिक दहशतवाद, आणि शेवटी इस्लामलाच शत्रू म्हणून सूचित केले. हे सर्व संस्कृतींच्या संघर्षाच्या रूब्रिक अंतर्गत प्रचारित केले गेले होते, ज्युडिओ-ख्रिश्चनतेला इस्लामिक रानटीपणाशी मुक्त युद्धात मृत्यूपर्यंतच्या लढाईत गुंतलेले चित्रित केले होते. [2] ज्यांनी ही चौकट नाकारली त्यांच्यावर सेमिटिक विरोधी असल्याचा आरोप करण्यात आला.
बाजूला ठेवून, वॉर्शॉस्कीने ज्यूविरोधी झिओनिस्ट आग्रहाचा प्रतिकार केला की सेमिटिझम झपाट्याने वाढत आहे, हे लक्षात घेतले की ते अस्तित्वात असताना, युरोपियन सेमेटिझम इस्लाममध्ये मूळ असलेल्या उजव्या विंग ख्रिश्चन स्त्रोतांकडून येत आहे. त्यांनी या विषयावरील त्यांच्या टिप्पण्यांचा समारोप सकारात्मक टिपेवर केला आणि पुरावा देत की, काळाच्या ओघात खऱ्या अर्थाने सेमिटिझम कमी होत आहे.
या युद्धात पॅलेस्टाईन ही आघाडीवर आहे आणि इस्रायली भिंत ज्यूडिओ-ख्रिश्चन "सभ्यता" आणि इस्लामिक "बर्बरिझम" यांच्यातील विभाजन रेषा आहे, असा युक्तिवाद वारशॉव्स्की यांनी केला आहे, ज्याचा मूळ मुद्दा झिओनिस्ट आणि नवसंरक्षकांनी साम्राज्य पुन्हा लादण्याचा प्रयत्न आहे, ज्याला 40 वर्षांच्या यशस्वी वसाहतविरोधी लढ्याने हादरवून सोडले आहे. त्यांनी नमूद केले की डर्बन रिव्ह्यूच्या संदर्भात आणि त्याला कमकुवत करण्याच्या आणि कमजोर करण्याच्या प्रयत्नांच्या संदर्भात, पुरोगामी शक्तींना बचावात्मकतेवर टाकण्यात आले होते आणि त्यांना पाठीमागे पाडण्यात आले होते, हे स्पष्ट केले की बहिष्काराची मोहीम आणि आतून परिषद व्यत्यय आणण्याचे प्रयत्न हेच होते. सर्व बद्दल आगामी डर्बन प्लस टेन पुनरावलोकनासाठी ते पूर्णपणे तयार आहेत याची खात्री करण्यासाठी कार्यकर्त्यांना झोकून देण्याची विनंती करून वॉर्शॉस्कीने शेवट केला जेणेकरून मूळ, यशस्वी संघर्ष पुन्हा सुरू करता येईल.
हार्पर सरकारच्या बहिष्कारावर टीका करताना, पुनरावलोकन परिषदेत सहभागी झालेल्या कॅनेडियन नागरी समाजातील गटांच्या युतीने आमच्या सामान्य समस्यांना संबोधित करणारे एक निवेदन जारी केले आणि त्यांचे स्पष्टीकरण देण्यासाठी UN मानवाधिकार उपउच्चायुक्तांची भेट घेतली. डर्बन रिव्ह्यू कॉन्फरन्समधील आमचा एकत्रित अनुभव असे दर्शवितो की, नागरी समाजाचा आवाज ऐकला जाणे आणि डरबन हे सुनिश्चित करण्यासाठी जागतिक मंचावर त्यांचे मुद्दे मांडणे अत्यंत महत्त्वाचे आहे. कृती कार्यक्रमाचे पालन केले जाते. त्यांचा मुकाबला करण्यासाठी नागरी समाजाच्या उपस्थितीशिवाय, इस्रायल लॉबी आणि त्याच्या राजकीय सहयोगी यांसारख्या गटांच्या अत्यंत संघटित मोहिमा ही अत्यंत महत्त्वाची प्रक्रिया संपुष्टात आणतील.
Sid Shniad चे सह-अध्यक्ष आहेत स्वतंत्र ज्यू व्हॉइसेस कॅनडा. ते जिनिव्हा येथील डर्बन रिव्ह्यू कॉन्फरन्ससाठी तीन सदस्यीय IJV शिष्टमंडळापैकी एक होते.
[2] जगाचा हा दृष्टिकोन झिओनिझमच्या मुळाशी आहे. आधुनिक राजकीय झिओनिझमचे जनक थिओडोर हर्झल यांनी कल्पना केली की त्यांनी वकिली केलेल्या ज्यू राज्याची पश्चिम आणि बर्बरता यांच्यातील संघर्षात महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावली जाईल. त्याच्या शब्दात, "पॅलेस्टाईन हे आमचे सदैव संस्मरणीय ऐतिहासिक घर आहे.... आपण तेथे आशियाविरुद्ध युरोपच्या तटबंदीचा एक भाग तयार केला पाहिजे, बर्बरपणाला विरोध म्हणून सभ्यतेची चौकी." डर Judenstaat (ज्यू राज्य), 1896. येथे ऑनलाइन प्रवेशयोग्य www.mideastweb.org/jewishstate.pdf, पृष्ठ 13.
इस्रायलचे माजी पंतप्रधान, सध्याचे संरक्षण मंत्री एहुद बराक यांनी टिप्पणी करताना त्याच दृष्टीकोनातून आवाज दिला की "आम्ही … जंगलाच्या मध्यभागी एका आधुनिक आणि समृद्ध व्हिलामध्ये राहतो." नॅशनल ज्यू कम्युनिटी रिलेशन्स ॲडव्हायझरी कौन्सिलच्या वार्षिक पूर्ण सत्राला परराष्ट्र मंत्री एहुद बराक यांचे भाषण, फेब्रुवारी 1996
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान