इस्रायल संकटात आहे. अलीकडील लेबनॉन युद्धाने त्याचे सर्व अंतर्गत आणि बाह्य विरोधाभास वाढवले आहेत. गॅब्रिएल ॲश या सखोल लष्करी आणि वैचारिक राज्याच्या आर्थिक आणि राजकीय पायाकडे पाहतो. अलीकडील लष्करी पराभव, वर्ग विभाजन आणि आतून राजकीय ध्रुवीकरण यामुळे इस्रायल पूर्वीपेक्षा अधिक अस्थिर झाले आहे.
हे सध्याचे संकट इस्रायलला कोठे नेऊ शकते हे समजून घेण्यासाठी थोडासा ऐतिहासिक संदर्भ आवश्यक आहे. विसाव्या दशकापासून, झिओनिझम हा वसाहतींच्या विकासाचा प्रकल्प होता. नित्झान आणि बिचलर या अर्थतज्ञांनी चमकदारपणे दाखविल्याप्रमाणे, तथाकथित लेबर पार्टी हा कॅपिटलचा सर्वात चांगला मित्र होता, स्वस्त मजूर आणि परदेशी गुंतवणूकदारांना आकर्षित करण्यासाठी एक बंदिस्त बाजारपेठ उपलब्ध करून देत होता. 1948 मध्ये राज्याच्या स्थापनेमुळे संबंध अधिक दृढ झाले. इस्रायलवर सेनापती, उद्योगपती आणि बँकर्स यांच्या घट्ट विणलेल्या जंटाने राज्य केले ज्यांनी देशाचे त्वरीत एक अतिशय फायदेशीर ऑपरेशनमध्ये रूपांतर केले. पश्चात्ताप करणाऱ्या जर्मनीला (आणि नंतर अपराधीपणाने ग्रासलेल्या श्रीमंत ज्यूंना) भोग विकून मिळालेले "बियाणे" लष्करी उभारणीत गुंतवले गेले. लवकरच, इस्रायलने आपले प्रमुख उत्पादन ''प्रादेशिक अस्थिरता'' वसाहतवादी शक्तींना, प्रथम ब्रिटन आणि फ्रान्सला आणि नंतर त्याच्या सर्वात मोठ्या आणि सर्वात निष्ठावान ग्राहक, यूएसकडे निर्यात करण्यास सुरुवात केली.
1980 च्या दशकापर्यंत, अर्थव्यवस्था पूर्णपणे आंतरराष्ट्रीय हस्तांतरणांवर आधारित होती आणि सैन्यवाद त्याचे वय दर्शवत होता. 1973 च्या युद्धातील पराभवाने लेबर पार्टीची राजकीय मक्तेदारी नष्ट केली, ज्यामुळे लिकुडचा उदय झाला आणि राजकीय मंचावर इस्रायलच्या ज्यू अंडरक्लास, मिझराही किंवा अरब ज्यूंचा प्रथम देखावा झाला. एका दशकानंतर, अलोकप्रिय पहिल्या लेबनॉन युद्धाने नेतृत्व आणि मध्यमवर्ग यांच्यातील संबंध तोडले. मग, त्यानंतर लगेचच पहिला इंतिफादा आला, ज्याने वेस्ट बँक आणि गाझाच्या व्यापाचे रूपांतर स्वस्त मजुरांच्या सोन्याच्या खाणीतून अगदी परवडणाऱ्या ओझ्यात केले. या तीन युद्धांदरम्यान इस्रायलने मंदीचा (कमी वाढ आणि उच्च बेरोजगारीसह चलनवाढीचा) एक दुर्बल काळ अनुभवला ज्याचा पराकाष्ठा जवळजवळ संपूर्ण बँकिंग मंदीसह झाला.
भांडवलदार हितसंबंध
अमेरिकन भांडवलशाहीने प्रेरित होऊन, इस्रायली शासक वर्गाने नव-उदारमतवादाचा धार्मिक अवलंब करून दीर्घ संकटाला प्रतिसाद दिला. राज्याचे खाजगीकरण करण्यात आले आणि जिथे शक्य असेल तिथे सामाजिक सेवा आणि वेतन कमी करण्यात आले. शेकेल (इस्रायली चलन) अनमूर होते. जंटाने विविध सार्वजनिक उपक्रमांचे तुकडे केले आणि त्यांना आर्थिक बाजारात आणले, ज्यांचे योग्य उदारीकरण केले गेले. इस्त्रायल हे एक मुक्त नव-उदारवादी आश्रयस्थान बनले, जरी काही प्रमुख कुटुंबांचे वर्चस्व आहे.
जसजसे 1990 चे दशक आले, तसतसे इस्रायलने वॉल स्ट्रीटला करदात्यांच्या खर्चावर तयार केलेल्या तांत्रिक स्टार्ट-अप्सचा एक मोठा प्रवाह दिला. यूएस कॅपिटल आणि इस्रायली कॅपिटल एकमेकांमध्ये मिसळले गेले आणि जगभरात पसरलेल्या वैयक्तिक आणि आर्थिक कनेक्शनचे अखंड जाळे बनले. उदाहरणार्थ, हैम सबान, माजी इस्रायली संगीत निर्माता आणि आता वेस्ट कोस्ट टायकून घ्या. तो इतर गोष्टींबरोबरच इस्रायली टेलिकॉम, जपानी पॉवर रेंजर्स ट्रेडमार्क आणि जर्मन सॅटेलाइट ब्रॉडकास्टरचा मालक आहे. ते सर्व माजी इस्रायली पंतप्रधानांचे वैयक्तिक मित्र आणि डेमोक्रॅटिक पक्षाला सर्वात मोठे देणगीदार तसेच इस्रायलमधील अमेरिकेचे माजी राजदूत मार्टिन इंडीक यांच्या वॉशिंग्टनमधील साबान सेंटर फॉर मिडल इस्ट पॉलिसी येथे पगार देणारे पेमास्टर देखील आहेत. सबान नवीन इस्रायली शासक वर्गाचे प्रतीक आहे. तेल अवीवमध्ये सबानच्या शेजारी राहणारी वेश्या (त्याच्या स्वतःच्या "रॅग्स टू रिचेस" खात्यानुसार) तितकीच प्रतीकात्मक आहे - इस्त्रायल आज औद्योगिक जगात दुसरा सर्वात आर्थिकदृष्ट्या असमान समाज आहे. दोन डझनपेक्षा कमी कुटुंबांकडे इस्रायलच्या शेअर बाजाराच्या निम्म्याहून अधिक मूल्य आहे.
परंतु अमेरिकेच्या विपरीत, जेथे युद्ध नेहमीच दूर असते, इस्रायलमधील आर्थिककरण आणि सैन्यवाद यांच्यातील संबंध क्लिष्ट आहे. दोन विचारधारा सांस्कृतिकदृष्ट्या एकमेकांना पूरक आहेत, दोन्ही समान खरखरीतपणा, सहानुभूतीचा अभाव आणि मानवी जगाचे साधनीकरण या गोष्टींना प्रोत्साहन देतात जे इस्त्रायलच्या समाजाला जसे कीडा सफरचंदातून मार्ग काढतात तसे पोकळ करत आहेत. दोघे, अर्थातच लष्करी करार, युद्ध निर्यात आणि कॉर्पोरेट कल्याणाच्या इतर प्रकारांद्वारे एकमेकांना खायला देतात. परंतु सर्व काही डॉलरमध्ये मोजण्याचा नव-उदारमतवादी आग्रह अघोषित कचरा आणि तुलनेने उच्च वेतनावर अवलंबून असलेल्या लष्करी संस्कृतीसमोर वाढणारे आव्हान आहे.
भांडवलशाही हितसंबंधांचे आंतरराष्ट्रीयीकरण आणि विविधीकरणामुळे शांततेसाठी जितकी शक्तिशाली मागणी निर्माण झाली तितकी युद्धाच्या अनुपस्थितीची नाही. सरकारी सेवा कमी करणे, कर कमी करणे आणि राज्याच्या वित्तपुरवठ्याचे पुराणमतवादी आणि तर्कसंगत व्यवस्थापन करण्याची मागणी देखील होती. खर्चात कपात करण्याचा आणि वाढीला चालना देण्याचा दबाव पॅलेस्टिनींचा शुद्धीकरण पूर्ण करण्याच्या अप्रमाणित उद्दिष्टांशी टक्कर देतो. हा संघर्ष भ्रष्टाचाराच्या वाढत्या संस्थात्मक संस्कृतीला पोसत आहे.
ज्यू सामाजिक एकतेच्या प्रतिमेवर लष्करी झिओनिझमच्या अवलंबित्वामध्ये एक विरोधाभास देखील अस्तित्वात आहे ज्याचा नव-उदारमतवाद तिरस्कार करतो. इस्रायलची सार्वजनिक प्रसारण सेवा ज्यांच्याकडे अद्याप रंगीत टीव्ही संच नाही त्यांच्याशी एकजुटीने परदेशी चित्रपटांमधील रंग मिटवण्यासाठी वापरली जाते. वर्गीय शक्ती अस्तित्वात होती, परंतु जोपर्यंत उच्चभ्रू लोक राज्यातून त्यांचे लाभांश मिळवत होते तोपर्यंत ती कलात्मकपणे छद्म होती. यूएसमधून आयात केलेल्या उघडपणे स्वार्थी ग्राहक संस्कृतीने, खाजगीकरणासह, सैन्याची वेळ आणि हजारो राखीव लोकांची निष्ठा मागण्याची क्षमता कमी केली - अपवादात्मक युद्धासाठी किंवा व्यवसायाच्या दैनंदिन देखभालीसाठी. कॉस्मोपॉलिटन मध्यमवर्गीयांचे वंशज लष्करात न जाता गुंतवणूक बँकिंगमध्ये करिअर करण्याचे स्वप्न पाहतात. सामाजिक सुरक्षेच्या जाळ्याचा नाश झाल्यामुळे मिझराही गरिबांना राज्याशी बांधून ठेवणारी आणि त्यांना त्यांच्या नीच वर्गीय स्थितीशी जुळवून घेणारी राष्ट्रवादी एकता धोक्यात आली आहे.
प्रादेशिक अस्थिरता
इस्रायल पालो अल्टो बनू शकत नाही. इस्रायलचे सैन्य केवळ सर्वात मोठे निर्यातदार आणि सर्वात मोठे नियोक्तेच नाही तर प्रादेशिक अस्थिरता म्हणून इस्रायलची भूमिका अमेरिकेशी असलेल्या संबंधांसाठी नेहमीच आवश्यक आहे. सैन्य, जे स्वतःला झिओनिस्ट ज्वालाचे रक्षक म्हणून पाहते, ते अजूनही बहुतेक नेतृत्व पदांसाठी इनक्यूबेटर आहे आणि एक मजबूत संस्था आहे ज्याची इस्त्रायली समाजातील शक्ती अतुलनीय आहे. इस्रायलच्या जीडीपीच्या सुमारे 8-9% सैन्य वापरते, एकूण $10 अब्ज आहे, ज्यात US थेट लष्करी मदतीत $2 अब्ज पेक्षा जास्त आहे. अशा प्रकारे सत्ताधारी वर्ग सैन्यवादाशिवाय करू शकत नाही, जो त्याच्या शासनाचा पाया आहे आणि नाळ आहे जी त्याला अमेरिकेशी जोडते. परंतु सैन्य, आणि विशेषत: पूर्ण-प्रमाणातील युद्धात त्याचा वापर, एक वाढता आर्थिक निचरा आहे जो यापुढे जागतिकीकृत अर्थव्यवस्थेत लपून राहू शकत नाही, तसेच इस्रायलच्या समृद्ध वरच्या कवचाच्या ट्रान्स-कॉन्टिनेंटलला संभाव्य धोका आहे. आर्थिक हितसंबंध.
दुसरे लेबनॉन युद्ध दुसऱ्या इंतिफादाच्या नमुन्याचे अनुसरण करते कारण ते प्रामुख्याने लष्कराच्या चिंतेने चालवले जाते. ओस्लो करारांवर स्वाक्षरी होताच लष्कराने दुसऱ्या इंतिफादाची योजना सुरू केली. जेव्हा हा प्रसंग स्वतःच "शारोनची हरम अल शरीफला भेट" सादर करतो तेव्हा सैन्याने ते ताब्यात घेतले, निशस्त्र पॅलेस्टिनी निदर्शनांना एक दशलक्षाहून अधिक गोळ्या झाडून प्रत्युत्तर दिले, पॅलेस्टिनी प्रतिकार रस्त्यावरील निषेधापासून आत्मघाती बॉम्बमध्ये बदलला. ओस्लोबद्दल जनरल्सच्या नापसंतीचे मूळ ओस्लोने सैन्याला आउटसोर्स करण्याचा प्रयत्न केला होता हे योग्य समजून घेण्यात आले. रॅबिन आणि पेरेस यांचा असा विश्वास होता की थेट व्यवसाय राखणे खूप महाग होत आहे आणि त्यांनी पॅलेस्टिनींना पैसे देऊन स्वतःला दडपण्यासाठी "मध्यस्थ कमी" करण्याचा प्रयत्न केला. परंतु मध्यस्थ, या प्रकरणात, इस्रायली सैन्याने परत लढा दिला आणि जिंकला.
दुसरा इंतिफादा संपुष्टात आल्यावर, इस्रायली उच्चभ्रूंनी ओस्लोचा मृत्यू स्वीकारला आणि इस्त्रायली सैन्याद्वारे वसाहत प्रकल्प सुरू ठेवण्याची अत्यावश्यकता स्वीकारली. म्हणूनच, उठावाच्या समाप्तीमुळे पॅलेस्टिनींच्या संबंधात सैन्याच्या भूमिकेभोवती असलेला तणाव कमी झाला. झिओनिस्ट राजकारणाच्या पारंपारिक अटींमध्ये "डावीकडे" उजवीकडून वेगळे करणारी कोणत्याही वैचारिक बांधिलकीपासून मुक्त असलेल्या मध्यवर्ती कदिमाचा जन्म, अभिजात एकतेच्या या क्षणाचे प्रतिनिधित्व करतो. कदिमा हा स्टार राजकारण्यांचा पक्ष आहे आणि इस्त्राईलमधील दोन डझन आघाडीच्या भांडवलदार कुटुंबांना ते मुख्यतः पाहत आहेत, ज्यांनी त्यांच्या निवडणूक विजयासाठी उदारपणे निधी दिला आहे.
परंतु इस्रायलच्या पहिल्या पिढीतील शेवटच्या लष्करी नायक शेरॉनचे पतन आणि नागरी ओल्मर्टचा उदय हे देखील काळाचे लक्षण होते आणि लष्करासाठी पूर्णपणे शुभ नव्हते. ओस्लोसोबत अंतर्गत सत्तासंघर्ष संपला नाही. इराक युद्धानंतर, सद्दामच्या पतनानंतर आणि इराकमध्ये अमेरिकन नौसैनिकांच्या उपस्थितीमुळे, इस्रायलला इतक्या महागड्या सैन्याची गरज पूर्वीपेक्षा कमी स्पष्ट झाली. इस्रायल पारंपारिक रणांगणात लढण्यासाठी कोणाच्या सैन्याची तयारी करत होते? बुश प्रशासन देखील इस्रायलचे संरक्षण बजेट कमी करण्याचा प्रयत्न करत आहे.
गेल्या निवडणुकीत, "डाव्या" कडून एक नवीन धोका निर्माण झाला. पेरेत्झ, ट्रेड युनियनवादी श्रेय असलेले मिझराही, नवजात पक्षाचे काही अतिरेक मागे घेण्याच्या (अगदी कमकुवत) वचनबद्धतेने कामगार पक्षाचे नेतृत्व स्वीकारले. उदारमतवादी धोरणे. असंतुष्ट मध्यमवर्गाच्या निषेधाचे मत एका नवीन, आणि अत्यंत विचित्र, पक्ष-पेन्शनर्स पार्टीने हस्तगत केले, ज्याचे नेतृत्व मोसादच्या माजी एजंटने केले ज्याने क्युबामध्ये नशीब कमावले. पेरेत्झ यांची संरक्षण मंत्री म्हणून नियुक्ती करण्यात आली कारण त्यांची लष्करी पार्श्वभूमी नसल्यामुळे आणि त्यांच्या तथाकथित "सामाजिक" अजेंडासाठी धन्यवाद. पहिल्या "पात्रता" ने खात्री केली की तो ओल्मर्टला मागे टाकू शकत नाही. दुसरा नव-उदारमतवादाचे रक्षण करणारी लोकांच्या असंतोषापासून बचाव करेल.
शॉक आणि फिझल
संरक्षण मंत्री म्हणून, पेरेत्झला लष्कराच्या खारवून वाळवलेले डुकराचे मांस लढावे लागेल आणि अशा प्रकारे त्याला आपल्या मतदारांचा त्याग करण्यास भाग पाडावे लागेल किंवा जे त्याला त्याच्या नोकरीत अपयशी ठरू शकतील अशा लोकांपासून दूर जाण्याचा धोका आहे - जनरल. पण त्यांच्या नियुक्तीमुळे लष्कर दोन अननुभवी आणि कमकुवत राजकारण्यांच्या हाताखाली गेले. जेव्हा हिजबुल्लाहने सबबी पुरवली तेव्हा लष्कराने आपल्या रेडीमेड योजना सादर केल्या, ज्या युद्ध योजनांपेक्षा अधिक विपणन योजना होत्या - सैन्याच्या अद्भुत शक्तींचे आणि राजकीय उपयुक्ततेचे एक प्रात्यक्षिक - धक्का आणि चकाचक. इराकमधील युद्ध हा केकवॉक मानला जात असेल, तर लेबनॉनमधील युद्ध हे एक पॉवर पॉइंट प्रेझेंटेशन आहे, जे इस्रायली जनतेला, ओल्मर्ट आणि त्याच्यामागील भांडवलदारांना आणि शेवटी अमेरिकन पेमास्टर्सना लक्षात आणून देणार होते, लष्कर काय करू शकते? त्यांना ते शॉक आणि फिझल म्हणून बाहेर वळले वगळता.
युद्धाने इस्रायली सैन्याची कमांड अक्षम, आणि सैन्य अप्रशिक्षित, अनुशासनहीन, वाईटरित्या पुरवले गेले आणि नेहमीच लढण्यास तयार नसल्याचा पर्दाफाश केला. दुसरीकडे, इस्रायली हवाई दलाने (IAF) मोठ्या प्रमाणावर नागरिकांचा नाश करण्याची क्षमता सिद्ध केली. हे, सतत नकार देऊनही, पाश्चात्य वसाहती युद्धाची सामान्य पद्धत असल्याने, IAF चे प्राणघातकपणाचे प्रदर्शन खरे तर आंशिक यश होते, केवळ लष्करी कमांडर हॅलुट्झ आणि ओल्मर्ट यांनी निर्माण केलेल्या अवास्तव अपेक्षांमुळे कमी झाले. तथापि, आयएएफ असे काहीही करू शकत नाही जे यूएस आणि नाटो जेट करू शकत नाहीत आणि कदाचित चांगले. अशाप्रकारे, भूदलाचे आश्चर्यकारक अपयश आयएएफच्या कामगिरीपेक्षा यूएस रणनीतीकारांसमोर बरेच काही आहे.
हा पराभव निओ-कॉन/पेंटागॉन गटासाठी एक विशेष धक्का होता, ज्याने राईसला प्रोत्साहन दिले, ज्यांनी इस्रायली व्यवसायाच्या "दैनंदिन अपमान" वर टीका करणारा फुगा उडवण्याचे धाडस केले. निश्चितपणे, अमेरिका लवकरच इस्रायलला दिलेला पाठिंबा संपवणार नाही, परंतु इस्रायलकडून काही अप्रिय सवलत घेऊन जनसंपर्क वाढवण्यासाठी वॉशिंग्टनमध्ये दबाव वाढत आहे.
त्यामुळे सैन्याने स्वत:चा पराभव करून आपली प्रतिष्ठा गंभीरपणे कमकुवत केली आहे आणि त्यामुळे इस्त्रायली आणि यूएस पॉवर गेममध्ये त्याची सौदेबाजी करण्याची शक्ती आहे. दुसरीकडे, इस्रायलला तंतोतंत कमकुवत करून आणि लष्करी विजयाची अरब स्वप्ने पुन्हा जागृत करून, लष्करी बजेट वाढवण्यासाठी आणि निश्चितपणे राखण्यासाठी नवीन निकड दाखवू शकते. 2007-08 साठी नियोजित केलेली बजेट कपात आधीच रद्द करण्यात आली आहे, आणि सैन्य दीर्घकालीन मागणी करत असलेल्या बजेटमध्ये वाढीव वाटाघाटी वेगाने सुरू आहेत. गेल्या काही वर्षांमध्ये रखडलेले विविध उच्च तंत्रज्ञान क्षेपणास्त्र-विरोधी कार्यक्रम पुनरुज्जीवित करण्यात नवीन स्वारस्य आहे, बहुधा निधीच्या कमतरतेमुळे ते वितरित करण्यात अंतर्निहित अक्षमतेमुळे.
वर्णभेद प्रणाली
हे खरे आहे, लष्करी नेतृत्वाने गाझामध्ये महत्त्वपूर्ण कारवाई केली आहे, असा युक्तिवाद केला आहे की हमास हिजबुल्लाचे अनुकरण करण्याच्या हेतूने स्वतःला सशस्त्र बनवत आहे. दरम्यान, लेबनॉनच्या पराभवामुळे राजकीय घडामोडी स्तब्ध झाल्या आहेत आणि गेल्या वीस वर्षांपासून इस्रायल ज्या पॅलेस्टिनी गृहयुद्धाचे स्वप्न पाहत आहे ते फताह शेवटी सोडवण्याची वाट पाहण्यात समाधानी दिसत आहे. वेस्ट बँक आणि गाझामध्ये एकतर्फी वर्णभेद प्रणालीला औपचारिक करण्याचा ओल्मर्टचा प्रस्ताव "अभिसरण योजना" वैद्यकीयदृष्ट्या मृत आहे.
तथापि, सर्वात मनोरंजक बातमी स्टेफ वेर्थिमरकडून आली आहे, ज्याने गाझाच्या निर्वासित शिबिरांमध्ये एक महाग पुनर्निर्माण प्रकल्प सुरू करण्याचे अनधिकृतपणे सुचवले. इस्रायलच्या सर्वात श्रीमंत कुलीन वर्गाने उडवलेला अर्धा भाजलेला राजकीय फुगा स्वतःच महत्त्वाचा नसला तरी, हस्तक्षेपामुळे लष्कराच्या भूमिकेवरून इस्रायली उच्चभ्रूंमधील अंतर्गत संघर्षाचे पुनरुज्जीवन होऊ शकते. सैन्यासाठी ही वाईट बातमी आहे आणि पुढच्या युद्धाला चालना देण्यासाठी आणखी एक प्रोत्साहन असू शकते.
लेबनॉन युद्धाने सरकारच्या नागरी संरक्षणाची जबाबदारी सोडून देणे आणि गरीब इस्रायली सीमा समुदायांची निराशाजनक परिस्थिती देखील उघड केली. दुर्गंधीयुक्त आणि खराब रीतीने भूमिगत आश्रयस्थानांमध्ये अडकलेल्या उत्तरेकडील रहिवाशांना देखील पाणीपुरवठा करण्याची कोणतीही योजना नव्हती. श्रीमंत रहिवासी तेल-अविवला पळून गेले आणि बहुतेक मिझराही लोकसंख्येची काळजी धर्मादाय आणि वैयक्तिक पुढाकारावर सोडली गेली. सरकारच्या उदासीनतेचा पर्दाफाश गेल्या दशकांतील नव-उदारमतवादी धोरणांविरुद्धचा संताप वाढवत आहे. पण या रागाचा फायदा उठवणारे राष्ट्रवादी उजवे आहेत, डावे नाहीत, जे राष्ट्रीय सुरक्षेचा अत्यावश्यक घटक म्हणून सामाजिक एकता पुन्हा मांडू शकतात.
याव्यतिरिक्त, युद्धामुळे ज्यू बहुसंख्य आणि 1948 पॅलेस्टिनी मोठ्या प्रमाणात अल्पसंख्याक यांच्यातील तणाव वाढला. अरब समुदायांमध्ये आश्रयस्थान नसल्यामुळे आणि त्यांच्या शेजारी लष्करी प्रतिष्ठान ठेवण्याच्या लष्करी ध्यासामुळे नंतरच्या लोकांना हिजबुल्लाह रॉकेटमुळे मोठ्या प्रमाणात मृत्यू झाला. अनेक समुदायाच्या नेत्यांनी युद्धाच्या सुरुवातीपासूनच (व्यावहारिकपणे इस्रायलमध्ये) टीका केली, इस्त्रायलवर झालेल्या जीवितहानीला जबाबदार धरले आणि लेबनॉन आणि अगदी हिजबुल्लाला सहानुभूती दिली. यामुळे बहुतेक इस्रायली ज्यू संतप्त झाले आहेत, ज्यांना 1948 च्या अनेक पॅलेस्टिनींनी त्यांच्या द्वितीय-श्रेणीच्या दर्जाशी समेट करण्यास नकार दिल्याबद्दल नाराजी व्यक्त केली आहे.
नेतन्याहूचे लिकुड आणि लिबरमनचे "इस्राएल बेटेइनू" हे प्रमुख विजेते असलेल्या ज्यू मतदारांचा मूड आधीच अत्यंत उजवीकडे वळला आहे. जर आर्थिक अभिजात वर्ग, अगदी चांगल्या प्रकारे घडू शकतील, अशा अधिक डोविश स्थितीकडे वळले ज्याला अधिक वास्तववादी यूएस द्वारे देखील प्रोत्साहन दिले जाईल, तर केंद्र धारण करणार नाही. पण ते देणे खूप दूर आहे. अंतर्गत शत्रुत्व कमी करणाऱ्या पर्यायी तडजोडीमध्ये, उदाहरणार्थ, सैन्याच्या गैर-लढाऊ कार्यांचे खाजगीकरण समाविष्ट असू शकते.
अंतर्गत ध्रुवीकरण, इस्त्रायली उच्चभ्रू आणि अभिजात वर्ग आणि मोठा समाज यांच्यात, दुसऱ्या इंतिफादाने निर्माण केलेल्या झिओनिस्ट ऐक्याचा हनीमून संपुष्टात येऊ शकतो. तथापि, त्याचे भवितव्य, लेबनॉन युद्धामुळे तीव्र झालेल्या संघर्षांच्या मोठ्या मंडळांच्या भविष्यावर अवलंबून आहे: व्यापलेल्या प्रदेशांमध्ये; लेबनॉनमध्ये राष्ट्रवादी आणि भांडवलदार यांच्यात; मध्य पूर्व मध्ये सौदी-इजिप्त-जॉर्डन अक्ष आणि सीरिया-इराण-हिजबुल्ला युती; आणि जागतिक स्तरावर, अमेरिका आणि इराण, रशिया आणि चीन यांच्यात. दुस-या लेबनॉन युद्धाने या स्तरीय संघर्षांना कापले आणि कठोर केले. या सर्व तणावांमधील अचूक भविष्यातील परस्परसंवादाचा कोणीही अंदाज लावू शकत नसला तरी, ते सर्व इस्रायलच्या बाजूने बाहेर पडण्याची शक्यता कमी दिसते.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान