माझे नाव बिल अॅस्टोर आहे आणि मी मिलिटरी-इंडस्ट्रियल कॉम्प्लेक्स (MIC) चा कार्ड कॅरींग मेंबर आहे.
नक्कीच, मी 2005 मध्ये शेवटच्या वेळी माझा लष्करी गणवेश टांगला होता. 2007 असल्याने, मी साठी लेख लिहित आहे टॉमडिस्पॅच त्याच MIC आणि अमेरिकेच्या कायम युद्ध अर्थव्यवस्थेवर टीका करण्यावर मुख्यत्वे लक्ष केंद्रित केले. मी या देशाच्या विरोधात लिहिले आहे व्यर्थ आणि मूर्खपणाने मध्ये युद्धे इराक आणि अफगाणिस्तान, त्याचे महाग आणि विनाशकारी शस्त्रे प्रणाली आणि त्याचे अलोकतांत्रिक आलिंगन योद्धा आणि लष्करावाद. तरीसुद्धा, मी सेवानिवृत्त झाल्यास लेफ्टनंट कर्नल असेन. माझ्याकडे अजूनही माझे लष्करी ओळखपत्र आहे, जर फक्त तळांवर जाण्यासाठी, आणि जेव्हा मी माझे सहकारी सैनिक, मरीन, खलाशी आणि एअरमेन (आणि आमचे "पालक") याबद्दल बोलतो तेव्हा मला अजूनही "आम्ही" म्हणायचे आहे. स्पेस फोर्स आहे).
म्हणून, जेव्हा मी अशा संघटनांशी बोलतो जे युद्धविरोधी आहेत, ज्या MIC चा आकार कमी करू इच्छितात, नष्ट करू इच्छितात किंवा अन्यथा कमकुवत करू इच्छितात, तेव्हा मी त्यांच्या समालोचनांमध्ये माझा स्वतःचा आवाज जोडत असतानाही मी माझ्या लष्करी पूर्वाग्रहांबद्दल स्पष्ट असतो. अर्थात, यूएस सैन्याबद्दल अत्यंत संशयास्पद असण्यासाठी तुम्हाला युद्धविरोधी असण्याची गरज नाही. "माझ्या" सैन्यात वरिष्ठ नेते आहेत अनेकदा खोटे बोलले, गेल्या शतकातील व्हिएतनाम युद्धाच्या काळातील असो किंवा इराक आणि अफगाणिस्तानमधील "प्रगती" बद्दल असो, की तुम्हाला चाकावर झोपावे लागेल किंवा अधिकृत कथेचा संशय नसावा यासाठी अज्ञानी आहे.
तरीही मी युद्धविरोधी शक्तींना “आमच्या” सैन्यात दुष्टपणा किंवा द्वेषापेक्षा अधिक पाहण्याची विनंती करतो. हे निवृत्त जनरल आणि तत्कालीन अध्यक्ष ड्वाइट डी. आयझेनहॉवर होते, ज्यांनी सर्वप्रथम अमेरिकन लोकांना लष्करी-औद्योगिक संकुलाच्या गंभीर धोक्यांबद्दल चेतावणी दिली. 1961 चा निरोप. तेव्हा पुरेशा अमेरिकन लोकांनी आयकेच्या चेतावणीकडे लक्ष दिले नाही आणि, त्या काळापासूनच्या आमच्या जवळजवळ-सतत युद्धाच्या स्थितीनुसार, आमच्या सदैव बलूनिंग "संरक्षण" बजेटबद्दल बोलू नका, फार कमी लोकांनी आजपर्यंत त्याच्या चेतावणीकडे लक्ष दिले आहे. ते कसे समजावून सांगावे?
बरं, MIC ला क्रेडिट द्या. त्याची दृढता आश्चर्यकारक आहे. तुम्ही त्याची तुलना आक्रमक तण, परोपजीवी काउबर्डशी करू शकता (मी एक प्रतिमा आधी वापरले), किंवा अगदी मेटास्टेसिंग कर्करोग. तण म्हणून, ते लोकशाहीचा गळा घोटत आहे; एक काउबर्ड म्हणून, तो बहुतेक "अन्न" (फेडरल विवेकाधीन अर्थसंकल्पाचा किमान अर्धा भाग) वर गब्बर करत आहे; कर्करोगाच्या रूपात, तो पसरत राहतो, ज्यामुळे आपले वैयक्तिक स्वातंत्र्य आणि स्वातंत्र्य कमकुवत होते.
तुम्हाला जे वाटेल ते म्हणा. प्रश्न असा आहे: आपण ते कसे थांबवू? मी यापूर्वी सूचना दिल्या आहेत; म्हणून, सुद्धा, साठी लेखक आहेत टॉमडिस्पॅच निवृत्त आर्मी कर्नल सारखे अँड्र्यू बेस्विच आणि निवृत्त आर्मी मेजर डॅनी Sjursen, तसेच विलियम हार्टंग, ज्युलिया ग्लेडहिलआणि अल्फ्रेड मॅककाय इतर. आमची टीका असूनही, MIC अधिक मजबूत होत आहे. जर आयकेचा इशारा पुरेसा डोळे उघडणारा नसेल, तर आणखी शक्तिशाली भाषणाने, “व्हिएतनाम सोडून, 1967 मध्ये मार्टिन ल्यूथर किंग, जूनियर, मी आणि माझा सहकारी काय करू शकतो टॉमडिस्पॅच लेखक कदाचित फरक करण्यासाठी म्हणतात किंवा करतात?
कदाचित काहीही नाही, परंतु ते मला प्रयत्न करण्यापासून रोखणार नाही. मी MIC असल्यामुळे, बोलायचे झाल्यास, कदाचित मी काही धडे शोधू शकेन जे माझ्यासाठी कठीण मार्गाने आले (त्या अर्थाने मला ते जगावे लागले). तर, मी मूल्याबद्दल काय शिकलो?
युद्ध रॅकेटर्स त्यांच्या रॅकेटचा आनंद घेतात
1930 च्या दशकात, स्मेडली बटलर या सागरी जनरलने दोनदा सन्मान पदकाने सन्मानित केलेले, नावाचे पुस्तक लिहिले. युद्ध एक रॅकेट आहे. तेव्हापासून त्याला इतरांपेक्षा चांगले माहीत होते कबूल केले त्या खंडात, जेव्हा त्याने लष्करी गणवेश परिधान केला होता, तेव्हा त्याने “भांडवलशाहीचा गुंड, गुंड” म्हणून काम केले. आणि कॉर्पोरेट-चालित रॅकेट त्याने जवळजवळ शतकापूर्वी कॅरिबियन ते चीनपर्यंत डोके फोडून सक्षम करण्यात मदत केली ते आजच्या संपूर्ण जागतिक रॅकेटच्या तुलनेत खरोखरच लहान होते.
त्याच्या उल्लेखनीय सहनशक्ती, कधीही न संपणारी वाढ आणि आपल्या क्षणी (त्याने लढलेल्या सर्व गमावलेल्या युद्धांनंतरही): प्रणाली स्वतःमध्ये सुधारणा करणार नाही यातून एक स्पष्ट धडा घ्यायचा आहे. ते नेहमी मागणी करेल आणि अधिक घेईल - अधिक पैसा, अधिक अधिकार, अधिक शक्ती. ते कधीही शांततेसाठी तयार होणार नाही. त्याच्या स्वभावानुसार, ते हुकूमशाही आहे आणि सन्माननीय पेक्षा स्पष्टपणे कमी आहे, देशभक्तीची जागा सेवा निष्ठा आणि विजयी अर्थसंकल्पीय अधिकाराने जिंकते. आणि हे नेहमीच सर्वात गडद परिस्थितींना अनुकूल करते, यासह सध्याच्या अ नवीन शीत युद्ध चीन आणि रशिया सोबत, कारण त्याचा भरभराट होण्याचा हा सर्वोत्तम आणि सर्वात फायदेशीर मार्ग आहे.
लष्करी-औद्योगिक संकुलात, योग्य गोष्टी करण्यासाठी कोणतेही प्रोत्साहन नाहीत. ज्यांची विवेकबुद्धी आहे आणि सन्मानपूर्वक बोलतात त्यांना शिक्षा दिली जाते, त्यात सत्य बोलणाऱ्यांचा समावेश आहे. चेल्सी मॅनिंग आणि डॅनियल हेले. अधिकारी असल्यानेही तुम्हाला रोगप्रतिकारक नाही. व्हिएतनाम युद्धाचा प्रतिकार करण्याच्या त्याच्या धैर्यासाठी, डेव्हिड एम. शूप, एक सेवानिवृत्त मरीन कॉर्प्स जनरल आणि सन्मान पदक प्राप्तकर्ता, सामान्यत: त्याच्या समवयस्कांनी असंतुलित आणि शंकास्पद विवेक म्हणून डिसमिस केले होते.
“मॅव्हरिक्स” च्या सर्व चर्चेसाठी, मग ते असो अव्वल तोफा किंवा इतरत्र, आम्ही — पुन्हा ते “आम्ही” आहोत (मी स्वतःला मदत करू शकत नाही!) — सैन्यात सोबत-जाणे-मिळणे-सहजतेचे केंद्र आहे.
अलीकडे, मी एका वरिष्ठ सहकार्याशी बोलत होतो की ते निवृत्त झाल्यानंतरही काही उच्च दर्जाचे अधिकारी शक्तीहीन (ते तुम्ही आणि मी) त्यांच्याशी सत्य बोलण्यास का तयार आहेत. त्यांनी विश्वासार्हतेचा उल्लेख केला. व्यवस्थेवर प्रश्नचिन्ह निर्माण करणे, त्यावर टीका करणे, सार्वजनिक ठिकाणी घाणेरडे कपडे धुणे म्हणजे क्लबमधील विश्वासार्हता गमावण्याचा धोका आहे आणि त्यामुळे ते असमाधानी, अविश्वासू, अगदी "असंतुलित" म्हणून नाकारले जाणे आहे. मग अर्थातच त्या कुप्रसिद्ध परिभ्रमण करणारा दरवाजा बोईंग आणि रेथिऑन सारख्या लष्करी आणि महाकाय शस्त्रास्त्रे निर्मात्यांमधली फक्त तुमच्यासाठी फिरकणार नाही. सध्याचे संरक्षण सचिव लॉयड ऑस्टिन यांच्याप्रमाणे सात-आकडी भरपाई पॅकेज रेथिऑनकडून मिळवले आर्मी जनरल म्हणून निवृत्तीनंतर त्याला पर्याय नाही. आणि अमेरिकेत, सिस्टममध्ये अधिक शक्ती मिळवताना कोणाला पैसे मिळवायचे नाहीत?
अगदी सोप्या भाषेत सांगायचे तर, शक्तिशाली लोकांच्या सेवेसाठी ते तोंडी असत्य किंवा कमीतकमी स्पष्टपणे कमी-पूर्ण-सत्यांसाठी खूप चांगले देते. आणि हे लक्षात घेऊन, येथे, माझ्या जुन्या सेवेबद्दल, हवाई दलाबद्दल काही पूर्ण सत्ये आहेत, ज्याचा उल्लेख केल्याबद्दल माझे कौतुक केले जाणार नाही. याची सुरुवात म्हणून काय: F-35s चे उत्पादन - एक जास्त किमतीचे "फेरारी" एक लढाऊ विमान जे दोन्ही आहे खूपच गुंतागुंतीचा आणि कमी कामगिरी करणारा म्हणून उल्लेखनीयपणे यशस्वी - रद्द केले पाहिजे (बचत: वेळेनुसार $1 ट्रिलियन इतकी); की बहुचर्चित नवीन B-21 अणुबॉम्बर आवश्यक नाही (बचत: किमान $200 अब्ज) आणि नवीनही नाही सेंटिनेल इंटरकॉन्टिनेंटल बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्र (बचत: आणखी $200 अब्ज आणि शक्यतो संपूर्ण पृथ्वी कयामतापासून); KC-46 टँकर आहे गंभीरपणे सदोष आणि रद्द केले पाहिजे (बचत: आणखी $50 अब्ज).
आता, ते घ्या. F-35, B-21, सेंटिनेल आणि KC-46 रद्द करून, अमेरिकेच्या राष्ट्रीय संरक्षणाला कमीत कमी नुकसान न करता मी एकट्याने अमेरिकन करदात्याचे अंदाजे $1.5 ट्रिलियन वाचवले. पण मी माझ्या जुन्या सेवेसह सर्व विश्वासार्हता गमावली आहे (माझ्याकडे काही शिल्लक आहे असे गृहीत धरून).
पाहा, लष्करी-औद्योगिक संकुलासाठी जे महत्त्वाचे आहे ते एकतर सत्य किंवा तुमच्या करदात्यांच्या डॉलर्सची बचत करणे नाही तर ते शस्त्रे कार्यक्रम चालू ठेवणे आणि पैशांचा प्रवाह चालू ठेवणे. सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, लष्करी आणि लष्करासाठी अंतहीन नवीन (आणि जुन्या) शस्त्रास्त्र प्रणाली खरेदी करून अमेरिकेची अर्थव्यवस्था कायमस्वरूपी युद्धकाळाच्या पायावर ठेवली जाते. त्यांची जागतिक स्तरावर विक्री विचित्रपणे ऑर्वेलियन युद्धाद्वारे शांततेच्या प्रयत्नात.
अमेरिकन कसे आहेत, Ike च्या “सजग आणि जाणकार नागरिक,” अशा रॅकेटचा अंत करणार आहेत? आत्तापर्यंत आपल्याला एक गोष्ट नक्कीच माहित असायला हवी: MIC कधीही स्वतःची तपासणी करणार नाही आणि काँग्रेस, जो आधीपासून मोहिमेच्या प्रभावी देणग्यांमुळे त्याचा एक भाग आहे आणि मोठ्या शस्त्रास्त्रे निर्मात्यांद्वारे त्याचे आभार मानणार नाही. खरंच, गेल्या वर्षी काँग्रेसने धुमाकूळ घातला $ 45 अब्ज त्या कॉम्प्लेक्सला बिडेन प्रशासनाने विनंती केली त्यापेक्षा जास्त (पेंटागॉनने मागितल्यापेक्षाही जास्त), सर्व काही तुमच्या नावावर आहे. 1945 पासून सर्वात कमी महत्त्वाचे युद्ध जिंकले नाही याची कोणाला पर्वा आहे. शीतयुद्धातही (1991 मध्ये सोव्हिएत युनियनचा पाडाव झाल्यानंतर) "विजय" फेकला गेला. आणि आता हे कॉम्प्लेक्स आपल्याला, अमेरिकन करदात्याला, नैसर्गिकरित्या, आपल्यासाठी जबरदस्त किंमत देऊन, छेडले जाणारे "नवीन शीतयुद्ध" चेतावणी देते.
नागरिक म्हणून, आपण माहिती, इच्छुक आणि कार्य करण्यास सक्षम असले पाहिजे. आणि म्हणूनच कॉम्प्लेक्स तुम्हाला ज्ञान नाकारण्याचा प्रयत्न करते, नेमके का ते शोधत आहे तुम्हाला वेगळे करण्यासाठी या जगात त्याच्या कृतीतून. तर, ते तुमच्यावर अवलंबून आहे — आमच्यासाठी! - सतर्क राहणे आणि सहभागी होणे. सर्वात जास्त म्हणजे, आपल्यापैकी प्रत्येकाने आपली नागरिक म्हणून आपली ओळख आणि स्वायत्तता राखण्यासाठी संघर्ष केला पाहिजे, कोणत्याही जनरल किंवा अॅडमिरलपेक्षा उच्च दर्जा, कारण आपल्या सर्वांना लक्षात ठेवण्याची आवश्यकता आहे, गणवेश परिधान केलेल्यांनी तुमची सेवा केली पाहिजे, नाही. उलट
मला माहित आहे की तुम्ही अन्यथा ऐकता. या वर्षांत तुम्हाला वारंवार सांगण्यात आले आहे की "आमच्या सैन्याला पाठिंबा देणे" हे तुमचे काम आहे. तरीही, खरं तर, त्या सैन्याने फक्त तुमचा पाठिंबा आणि बचाव करण्यासाठी अस्तित्वात असले पाहिजे आणि अर्थातच संविधान, एक राष्ट्र म्हणून आपल्या सर्वांना एकत्र बांधून ठेवणारी कॉम्पॅक्ट.
जेव्हा दिशाभूल केलेले नागरिक त्या सैन्यांसमोर genufact करतात (आणि नंतर त्यांच्या नावावर केलेल्या प्रत्येक गोष्टीकडे दुर्लक्ष करतात), तेव्हा मला पुन्हा एकदा Ike च्या ऋषींच्या चेतावणीची आठवण होते की फक्त अमेरिकनच या देशाला खरोखर दुखवू शकतात. लष्करी सेवा आवश्यक असू शकते, परंतु ते आवश्यक नाही उत्तेजक. अमेरिकेचे संस्थापक मोठ्या सैन्यदलांबद्दल, परकीय शक्तींशी युती करण्याबद्दल आणि कायमस्वरूपी युद्धे आणि तशाच धमक्यांबद्दल साशंक होते. तसे आपण सर्वांनीच असले पाहिजे.
सिटीझन्स युनायटेड हे उत्तर आहे
नाही की "नागरिक युनायटेड," ज्या प्रकरणात सर्वोच्च न्यायालयाने निर्णय दिला की कॉर्पोरेशन्सना तुमच्या आणि माझ्यासारखे समान मुक्त भाषण अधिकार आहेत, त्यांना मोठ्या प्रमाणात "भाषण" उर्फ अंधार-मनी-चालित प्रचाराने आम्हाला बुडवून विधान प्रक्रियेत सहकार्य करण्याची परवानगी दिली. अमेरिकेच्या युद्धयंत्रणाविरुद्ध नागरिकांची एकजूट हवी आहे.
ते यंत्र कसे कार्य करते हे समजून घेणे - केवळ त्याचा कचरा आणि भ्रष्टाचारच नव्हे तर त्याचे सकारात्मक गुणधर्म देखील - हे लोकांच्या इच्छेला सामोरे जाण्यासाठी, त्याचा सामना करण्याचा सर्वोत्तम मार्ग आहे. तरीही कार्यकर्ते कधीकधी "त्यांच्या" सैन्याविषयीच्या मूलभूत तथ्यांपासून अनभिज्ञ असतात. तर काय? सार्जंट मेजर आणि मेजर, किंवा मुख्य क्षुद्र अधिकारी आणि नौदल ऑपरेशन्स प्रमुख यांच्यात फरक आहे का? उत्तर आहे: होय.
अज्ञानात अँकर केलेला सैन्यविरोधी दृष्टीकोन अमेरिकन लोकांशी प्रतिध्वनी करणार नाही. तथापि, ज्ञानात अँकर केलेला युद्धविरोधी संदेश असू शकतो. हे महत्वाचे आहे, म्हणजे, लौकिक खिळे डोक्यावर मारणे. उदाहरणार्थ, डोनाल्ड ट्रम्प यांना 2015-2016 च्या अध्यक्षीय शर्यतीत मिळालेल्या कर्तृत्वाकडे बघा, जेव्हा त्यांनी असे काहीतरी केले जे काही इतर राजकारण्यांनी धाडस केले: इराक युद्ध व्यर्थ आणि मूर्ख म्हणून फेटाळून लावा. 2016 मधील त्यांचा निवडणूक विजय प्रामुख्याने वर्णद्वेषाबद्दल नव्हता किंवा रशियन षडयंत्राचा परिणाम नव्हता. ट्रम्प जिंकले, कमीतकमी अंशतः कारण, इतर अनेक गोष्टींबद्दल त्यांचे अज्ञान असूनही, त्यांनी एक मूलभूत सत्य बोलले - या शतकातील अमेरिकेची युद्धे ही भयानक घोडचूक होती.
ट्रम्प अर्थातच लष्करविरोधी काहीही होते. तो स्वप्न पाहिले वॉशिंग्टन, डीसी मधील लष्करी परेडचे पण मी (निःस्वार्थपणे) त्याला बढाई मारण्याचे श्रेय देतो की त्याने अधिक माहीत होते त्याच्या जनरल्सपेक्षा आणि मला असे म्हणायचे आहे की अधिकाधिक अमेरिकन लोकांना, विशेषत: गणवेशात असलेल्यांना आव्हान देणे आवश्यक आहे.
तरीही त्यांना आव्हान देणे ही केवळ एक सुरुवात आहे. लष्करी-औद्योगिक संकुलाला जमिनीवर आणण्याचा एकमेव खरा मार्ग म्हणजे त्याचा निधी अर्ध्यावर कमी करणे, हळूहळू वर्षांनुवर्षे किंवा एकच घसरण. होय, खरंच, ते पूर्ण करण्यापेक्षा किती सोपे आहे हे लक्षात घेणे हे शतकाचे अधोरेखित आहे. आपल्यापैकी कोणीही जादूच्या कांडीप्रमाणे लष्करी स्वैगर स्टिक लाटून पेंटागॉनचे अर्धे बजेट गायब करू शकेल असे नाही. परंतु याचा विचार करा: जर मी असे करू शकलो, तर ते लष्करी बजेट अजूनही अंदाजे $430 अब्ज असेल, जे चीन आणि रशियाच्या एकत्रित खर्चापेक्षा सहजतेने जास्त असेल आणि हा देश परराष्ट्र खात्यावर जेवढा खर्च करतो त्याच्या सातपट जास्त असेल. नेहमीप्रमाणे, आपण ज्यासाठी पैसे देता ते आपल्याला मिळते, जे अमेरिकेसाठी अधिक शस्त्रे आणि विनाशकारी युद्धे होते.
(जवळजवळ) अकल्पनीय कल्पना करण्यात माझ्यासोबत सामील व्हा - पेंटागॉनचे बजेट अर्धे कमी केले आहे. होय, सेनापती आणि अॅडमिरल ओरडतील आणि काँग्रेस ओरडतील. परंतु हे खरोखर महत्त्वाचे आहे कारण, एका निवृत्त लष्करी मेजर जनरलने मला एकदा सांगितल्याप्रमाणे, मोठ्या बजेट कपात पेंटागॉनला विचार करण्यास भाग पाडतील - एकदासाठी. कोणत्याही नशिबाने, काही समजूतदार आणि देशभक्त अधिकारी अमेरिकेच्या संरक्षणास प्रथम स्थान देण्यासाठी उदयास येतील, याचा अर्थ असा की हुब्रीस्टिक शाही रचना आणि कायमची युद्धे खऱ्या अर्थाने लगाम घालतील कारण त्यांच्यासाठी आणखी पैसे नाहीत.
सध्या, अमेरिकन पेंटागॉनला हवे ते सर्व देत आहेत - तसेच काही. आणि ते आपल्या बाकीच्यांसाठी कसे चालले आहे? 1961 मध्ये आयकेने आम्हांला आव्हान दिले होते त्याप्रमाणे खरे निरीक्षण करण्याची वेळ आता आली नाही का? पेंटागॉनला दरवर्षी ऑडिट पास करण्यास भाग पाडण्याची वेळ आली नाही - ते अयशस्वी झाले आहे शेवटचे पाच! - नाहीतर त्याचे बजेट आणखी खोलवर कापायचे? लष्करी गुंडांना मतदान करून आणखी युद्ध सक्षम करण्यासाठी काँग्रेसला खरोखरच जबाबदार धरण्याची वेळ आली नाही का? ओळखण्याची वेळ नाही का, म्हणून अमेरिकेच्या संस्थापकांनी केले, की एक अफाट लष्करी आस्थापना टिकवणे लोकशाहीचा संथ आणि निश्चित मृत्यू आहे?
फक्त एक गोष्ट लक्षात ठेवा: लष्करी-औद्योगिक संकुल स्वतःमध्ये सुधारणा करणार नाही. तथापि, जर आपण नागरिक म्हणून सजग, जाणकार, दृढनिश्चय आणि संघटित राहिलो तर आमच्या मागण्यांना प्रतिसाद देण्याशिवाय पर्याय नसू शकतो. आणि जर ते नाकारले तर, MIC ला नियंत्रणात आणता आले नाही, मग ते त्याच्या सामर्थ्यामुळे किंवा आपल्या कमकुवतपणामुळे, आपल्याला हे समजेल की या देशाने खरोखरच आपला मार्ग गमावला आहे.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान
1 टिप्पणी
यूएस-अमेरिकन मानसात असे काहीतरी आहे ज्याचा विश्वास आहे की "लोक" काही प्रकारे बदलांवर परिणाम करू शकतात. हा देशाच्या नागरी धर्माचा आणि संस्कृतीचा भाग आहे. दुर्दैवाने ती खोटी मानसिकता आहे, भ्रम आहे. खऱ्या सुधारणांना तो अडथळा आहे. यूएस मानसिकतेत सुधारणा ही काही “शामक” आहे का? वास्तविकतेला सामोरे जाण्यात ते अडथळा आणते का? तेथे, खरं तर, कदाचित एक कठोर सत्य आहे की आपण एकत्रितपणे सामोरे जाऊ शकत नाही, अपयश, खोल, चिरस्थायी, वेदनादायक अपयश हे कोणत्याही वास्तविक बदलाची खरी गुरुकिल्ली आहे, जर कोणताही बदल खरोखर शक्य असेल तर. अमेरिकन साम्राज्याच्या खोलात राहून हीच आपली वाट पाहत आहे. एक गडद दृष्टीकोन? पराजयवाद? वास्तववाद? आम्ही मोठी फूट ओलांडली आहे आणि त्यातून सुटका नाही. जर काही आशा असेल तर, स्पष्टपणे पाहण्यासाठी आपण स्वतःला घेऊन जाणे आवश्यक आहे.