व्लादिमीर पुतिन यांच्या राजवटीने युक्रेनवर केलेल्या आक्रमणाचा सामना करताना, युद्धविरोधी चळवळीने अत्यंत विरोधाभासी स्थिती विकसित केल्या आहेत. त्या सर्वांमध्ये साम्य आहे की ते सर्व शांततेचा दावा करतात, एक शब्द ज्याच्या मागे खूप वैविध्यपूर्ण, अगदी विरोधी वृत्ती देखील ठेवल्या जाऊ शकतात.
एकीकडे, बिनशर्त युद्धविरामाची मागणी केली जाते, जे सूचित करतात किंवा अगदी उघडपणे ठामपणे सांगतात की नाटो राज्यांनी युक्रेनियन लोकांना त्यांच्या संरक्षणाची साधने प्रदान करणे थांबवून लढाई थांबविण्यास भाग पाडले पाहिजे. ही स्थिती, जरी काही प्रकरणांमध्ये प्रामाणिक शांततावाद आणि मानवी जीवन वाचवण्याच्या वास्तविक चिंतेतून उद्भवू शकते, तरीही हे अत्यंत समस्याप्रधान आहे कारण ते इच्छित युद्धविरामाच्या अटी परिभाषित करत नाही. युद्धविरोधी चळवळीच्या परंपरेत, एखाद्या देशाने दुसऱ्या देशावर आक्रमण केल्यास लढाई थांबवण्याच्या कोणत्याही आवाहनास आक्रमकांच्या माघारीच्या मागणीसह असणे आवश्यक आहे, जे अयशस्वी झाल्यास त्याला मान्यता देण्याची इच्छा असल्याचा संशय येऊ शकतो. बळाने प्रदेश ताब्यात घेणे.
दुसर्या बाजूला युद्धविरोधी कार्यकर्ते आहेत ज्यांच्यासाठी रशियन आक्रमणाला विरोध आणि युक्रेनियन लोकांच्या त्यांच्या प्रदेशाच्या मुक्तीसाठी लढा देण्याच्या हक्काचे समर्थन हा प्राधान्याचा विचार आहे. हा प्रारंभ बिंदू नक्कीच अधिक कायदेशीर आहे कारण तो आक्रमकतेच्या बळींची बाजू घेतो, तरीही तो शांततेसाठी बार सेट करू शकतो. काही प्रकरणांमध्ये, युद्धविरामाचा प्रश्नच उद्भवत नाही: शांतता म्हणजे आंतरराष्ट्रीय मान्यताप्राप्त युक्रेनियन प्रदेशाच्या सर्व भागांमधून रशियन सैन्याची माघार ही एक आवश्यक अट म्हणून परिभाषित केली जाते, ज्यामध्ये केवळ संपूर्ण डोनबासच नाही तर 2014 मध्ये जोडलेले क्रिमिया देखील समाविष्ट होते. .
अशा पदामागील हेतू काहीही असला तरी युक्रेनियन अतिराष्ट्रवादी कट्टरपंथीयांच्या संभ्रमात पडण्याचा धोका आहे. हे युरोप आणि उत्तर अमेरिकेतील बहुसंख्य जनमताशी मतभेद होण्याचा धोका देखील आहे, जे स्व-संरक्षणासाठी युक्रेनियन लोकांच्या लढ्याबद्दल सहानुभूती दाखवत असताना, कठोर भूमिका ओळखू शकत नाही ज्यामुळे सामान्य भडकवण्याची जोखीम लक्षणीयरीत्या वाढू शकते, यासह अणुयुद्ध, तीव्र जागतिक आर्थिक संकटाच्या वेळी त्याच्या चिरडलेल्या खर्चाव्यतिरिक्त.
मग लोकशाहीविरोधी साम्राज्यवादविरोधी स्थितीची व्याख्या कशी करायची, खरोखर शांततावादी आणि लोकांच्या हक्कांशी संबंधित दोन्ही? अशा स्थितीला त्याच पॅरामीटर्सने प्रेरित केले पाहिजे ज्याने समकालीन इतिहासातील आक्रमणाच्या मागील युद्धांच्या पार्श्वभूमीवर युद्धविरोधी स्थिती निश्चित केली आहे, अर्थातच, जमिनीवरची सध्याची परिस्थिती लक्षात घेता.
युक्रेनमध्ये सुरू असलेल्या आक्रमणाच्या युद्धाच्या पार्श्वभूमीवर, लोकशाहीविरोधी आणि साम्राज्यवादविरोधी स्थितीत खालील मागण्यांचा समावेश असावा:
- 23 फेब्रुवारी 2022 रोजी रशियन सैन्याच्या त्यांच्या स्थानांवर माघार घेऊन युद्धविराम.
- बळजबरीने प्रदेश ताब्यात घेण्याच्या अस्वीकार्यतेच्या तत्त्वाची पुष्टी.
- लोकांच्या आत्मनिर्णयाच्या हक्कावर आधारित चिरस्थायी शांततापूर्ण समाधानासाठी UN च्या नेतृत्वाखाली वाटाघाटी: डॉनबास आणि क्राइमिया या दोन्ही विवादित प्रदेशांमध्ये निळ्या हेल्मेटची तैनाती आणि मुक्त आणि लोकशाही सार्वमताची संयुक्त राष्ट्रसंघाद्वारे संघटना यासह या प्रदेशातील निर्वासित आणि विस्थापित व्यक्तींचे मत.
युक्रेनच्या डाव्या पक्षांनी युद्ध संपवण्याच्या अटींवर देखील आपली भूमिका निश्चित केली पाहिजे, कारण ते युक्रेनच्या सरकारच्या दृष्टिकोनाचे बिनशर्त पालन करू शकत नाहीत. असे म्हटले आहे की, जोपर्यंत रशियामध्ये राजकीय उलथापालथ होत नाही, ज्यामुळे परिस्थिती आमूलाग्र बदलू शकते, 24 फेब्रुवारीपासून जिंकलेल्या प्रदेशातून रशियन सैन्याने माघार घेणे हे स्वतःच एक अतिशय कठीण उद्दिष्ट आहे: ते युक्रेनियन काउंटरचे मोठे विस्तारीकरण करते. - आक्षेपार्ह, नाटो देशांकडून परिमाणात्मक आणि गुणात्मकरीत्या वाढलेल्या समर्थनासह, आणि रशियावर याच देशांनी आणलेल्या आर्थिक दबावात वाढ.
मॉस्कोच्या स्थितीवर निर्णायक प्रभाव असलेले एकमेव राज्य चीन या प्रयत्नात सामील झाले तर हे उद्दिष्ट अधिक जलद आणि कमी मानवी आणि भौतिक खर्चात साध्य केले जाऊ शकते, जे आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या तत्त्वांशी सुसंगत आहे ज्याचे ते सतत आवाहन करत आहे: सार्वभौमत्व. आणि राज्यांची प्रादेशिक अखंडता, संघर्षांचे शांततापूर्ण निराकरण. बीजिंग, विशेषत: वॉशिंग्टन आणि लंडनच्या, या उद्देशाला तसेच जागतिक शांततेच्या कारणासाठी नुकसान करणाऱ्या युद्धविरोधी वृत्तीवर टीका करताना, युद्धविरोधी चळवळीने चीनवर असे करण्यासाठी दबाव आणला पाहिजे.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान