2009 मध्ये, खोल मंदीमुळे टाळेबंदी आणि बंदोबस्ताची महामारी उद्भवली, न्यू यॉर्क टाइम्स बार्बरा एरेनरीच यांना युनायटेड स्टेट्समधील गरिबीबद्दल लेखांची मालिका लिहिण्यास सांगितले. तिने लॉस एंजेलिसला भेट दिली, जिथे मी तिला समुदाय, भाडेकरूंचे हक्क आणि युनियन आयोजकांशी ओळख करून दिली. तिने डेट्रॉईट, डॅलस, बाल्टिमोर, सेंट लुईस, रेसीन, विस्कॉन्सिन, विल्मिंग्टन, डेलावेर आणि न्यूयॉर्क येथेही प्रवास केला, कमी उत्पन्न असलेल्या लोकांशी तसेच गरिबी संशोधक आणि कार्यकर्त्यांशी चर्चा केली. जेव्हा ती व्हर्जिनियामध्ये तिच्या घरी परत आली तेव्हा तिने मला ईमेल केला, “मी माझ्या नोट्स पाहण्यास तयार आहे आणि मी कुठे पोहोचलो आहे हे पाहण्यास तयार आहे. हे थोडे जबरदस्त आहे, परंतु मला माझ्या रागाची पातळी वाढत असल्याचे जाणवत आहे, म्हणून मी काहीतरी शोधून काढणे चांगले आहे.”
गरिबीची रचना बदलत असल्याचे तिला समजले. चार उल्लेखनीय लेखांमध्ये (“आता गरीब असणे हा गुन्हा आहे का?, ""मंदीचा जातीय विभाजन, ""बातम्या बनवण्यासाठी खूप गरीब, "आणि"होमस्पन सेफ्टी नेट"), तिने अमेरिकन लोकांच्या दोन गटांचे वर्णन केले आहे जे त्रास आणि निराधारपणा सहन करतात: खालच्या दिशेने फिरणारा मध्यमवर्ग आणि जे आर्थिक मंदीपूर्वी गरीब होते आणि ज्यांची परिस्थिती आणखी वाईट झाली होती. परंतु गरिबी, कमी वेतन आणि बेअर-हाडांच्या सुरक्षा जाळ्यांबद्दल अमेरिकेच्या उदासीनतेला आव्हान देण्यासाठी गरीब आणि त्यांच्या सहयोगींमध्ये वाढणारी चळवळ देखील तिने नोंदवली.
तिच्या अहवालात तिच्या जीवनाबद्दलचे दोन निर्दयी दृष्टीकोन दिसून आले: आक्रोश आणि आशा. एहरनरीच - ज्याचा गुरुवारी अलेक्झांड्रिया, व्हर्जिनिया येथील धर्मशाळा सुविधा येथे स्ट्रोकमुळे मृत्यू झाला होता - तिच्या बहुतेक आयुष्यात चालत होता.
रॅडिकलला कॉमनसेन्समध्ये वळवणे
वर मथळा न्यू यॉर्क टाइम्स' मृत्युलेखाने एहरेनरीचला "समृद्धीच्या गडद बाजूचे शोधक" म्हटले आहे. हे खरे आहे की, इतर अनेक मुर्ख पत्रकार आणि मूलगामी सुधारकांप्रमाणे, एहरनरीचने युनायटेड स्टेट्सच्या असमानता, अन्याय आणि अनावश्यक दुःखाची गडद (आणि मानवी) बाजू उघड केली. पण ती फक्त एक सामाजिक समीक्षक नव्हती ज्याने वक्तृत्ववादी ग्रेनेड्स बाजूला केले. तिच्या तीव्र रागाचे कृतीत रूपांतर करणारी ती कार्यकर्तीही होती.
एहरेनरीच तिच्या आयुष्यातील प्रगतीशील धर्मयुद्धांच्या अग्रभागी होती: कामगार, स्त्रीवाद, युद्धविरोधी, नागरी हक्क आणि लोकशाही समाजवाद. तिने आपल्या विपुल लेखन, अनेक भाषणे आणि या चळवळींमध्ये खोल सहभागाने अन्यायाविरुद्ध लढा दिला. तिने एका चांगल्या जगाची कल्पना करण्याचे धाडस केले - अल्पावधीत आणि दीर्घकालीन.
एहरेनरीचने तेवीस पुस्तके लिहिली, त्यापैकी काही तिच्या निबंधांचे संग्रह, स्तंभ आणि यासारख्या प्रकाशनांसाठी तपास अहवाल. न्यू यॉर्क टाइम्स, वेळआणि हार्परच्या. ती तिच्या 2001 च्या पुस्तकासाठी प्रसिद्ध आहे, Nickel and Dimed: On (Not) Getting By in America, कष्टकरी गरीबांबद्दल.
तिची बुद्धी, कटुता, कास्टिक अनादर आणि अंतर्निहित आदर्शवाद यामुळे मुख्य प्रवाहातील वाचकांना अर्थव्यवस्था, संघटना, महिला हक्क, मोठा व्यवसाय आणि राजकारण याविषयी एहरेनरीचचे डावे विचार स्वीकारणे किंवा किमान गंभीरपणे घेणे सोपे झाले. तिने मूलगामी कल्पनांना अक्कल वाटली.
तिला तिच्या पालकांचा कामगार-वर्गाचा अभिमान आणि शक्तिशाली अभिजात वर्गाचा संशय वारसा मिळाला.
एहरनरीचचा जन्म बार्बरा अलेक्झांडरचा जन्म २६ ऑगस्ट १९४१ रोजी इसाबेल ऑक्सले आणि बेन होवेस अलेक्झांडर यांच्याकडे बुट्टे, मोंटाना येथे झाला होता, ज्याचे वर्णन तिने तेव्हा "एक गोंधळलेले, भांडण करणारे, ब्लू-कॉलर खाण शहर" असे केले होते.
तिची आई, गृहिणी, खाणकाम करणाऱ्या कुटुंबातून आली. 1964 मध्ये डेमोक्रॅटिक पक्षाच्या अधिवेशनासाठी पर्यायी प्रतिनिधी म्हणून, ती मिसिसिपी फ्रीडम डेमोक्रॅटिक पार्टीच्या निषेधात सामील झाली ज्याने त्या राज्याच्या विभक्त प्रतिनिधी मंडळाला अनसिट करण्याचा प्रयत्न केला.
तिचे वडील, तिसर्या पिढीतील तांबे खाण कामगार, अखेरीस मोंटाना स्टेट स्कूल ऑफ माईन्स (नंतर मॉन्टाना टेक्नॉलॉजिकल युनिव्हर्सिटी म्हटल्या गेले) आणि नंतर कार्नेगी मेलॉन युनिव्हर्सिटीमध्ये शिक्षण घेऊन, जिलेट कॉर्पोरेशनमध्ये वरिष्ठ अधिकारी बनून त्या त्रासदायक व्यवसायातून सुटले. तिच्या वडिलांनी त्यांचे शिक्षण आणि करिअर सुरू केल्यामुळे, कुटुंब वारंवार मोंटानाहून पेनसिल्व्हेनिया, न्यूयॉर्क, मॅसॅच्युसेट्स आणि शेवटी लॉस एंजेलिस येथे गेले. तिच्या पालकांचा नंतर घटस्फोट झाला.
सी-स्पॅनला दिलेल्या मुलाखतीत तिने तिच्या पालकांचे वर्णन “मजबूत युनियन लोक” असे केले. त्यांच्याकडे दोन कठोर नियम होते, ती आठवते: "कधीही पिकेट लाइन ओलांडू नका आणि रिपब्लिकनला कधीही मत देऊ नका."
"लहान मुलगी म्हणून," तिने सांगितले न्यू यॉर्क टाइम्स:
मी शाळेत जाईन आणि माझे पालक ज्या दुष्ट लोकांबद्दल बोलत होते ते मला ठरवावे लागेल, रेड मेनेसचा एक भाग ज्याबद्दल आम्ही वाचतो साप्ताहिक वाचक, फक्त कारण माझी आई उदारमतवादी लोकशाहीवादी होती जी नेहमी वांशिक अन्यायाबद्दल बोलायची.
तिच्या 1990 च्या निबंध संग्रहात, आमच्या आयुष्यातील सर्वात वाईट वर्षे, तिने तिच्या वडिलांचे वर्णन केले, ज्यांना अल्झायमर रोग होता परंतु त्यांची राजकीय स्मरणशक्ती तीक्ष्ण होती. न्यूरोलॉजिस्टने केलेल्या मानसिक मूल्यांकनादरम्यान, त्याला अमेरिकेच्या अध्यक्षांचे नाव विचारण्यात आले. एहरेनरीचने आठवल्याप्रमाणे, "त्याचे निळे डोळे अविश्वासाने पसरतील, न्यूरोलॉजिस्टच्या अज्ञानाबद्दल आश्चर्यचकित होईल, मग तो भव्य संतापाने ओरडायचा, 'रीगन, कुत्रीचा तो मुका मुलगा.'"
एहरेनरीचने रीड कॉलेजमधून 1963 मध्ये भौतिक रसायनशास्त्रात पदवी प्राप्त केली आणि 1968 मध्ये रॉकफेलर विद्यापीठातून सेल्युलर इम्युनोलॉजीमध्ये पीएचडी मिळवली. लेखन आणि सक्रियतेसाठी तिने विज्ञानातील करिअर त्वरीत सोडून दिले. 1969 मध्ये ती आणि तिचा पहिला पती जॉन एहरेनरीच, एक क्लिनिकल मानसशास्त्रज्ञ, ज्यांना ती युद्धविरोधी चळवळीत भेटली होती, त्यांनी लिहिले लाँग मार्च, शॉर्ट स्प्रिंग, व्हिएतनाम युद्धाविरुद्ध विद्यार्थ्यांच्या बंडाचे खाते. एहरनरीचने तिच्या विज्ञान पार्श्वभूमीचा वापर आरोग्य सेवेबद्दलच्या तिच्या सुरुवातीच्या कामांमध्ये केला, ती कॉर्पोरेट-देणारं आरोग्य सेवेची आणि डॉक्टर्स आणि हॉस्पिटल्सकडून महिलांशी केलेल्या गैरवर्तनाची प्रमुख टीका बनली.
1969 मध्ये ती एका लहान ना-नफा संस्थेसाठी काम करण्यासाठी गेली, हेल्थ पॉलिसी अॅडव्हायझरी सेंटर, जे कमी उत्पन्न असलेल्या लोकांसाठी चांगल्या आरोग्य सेवेची वकिली करते. एहरेनरीचने संस्थेच्या मासिक वृत्तपत्रासाठी शोधात्मक तुकडे लिहिले, त्यापैकी काही तिच्या सहलेखित पुस्तकात समाविष्ट केले गेले. अमेरिकन हेल्थ एम्पायर: पॉवर, प्रॉफिट्स आणि पॉलिटिक्स (1971).
1970 मध्ये न्यूयॉर्कमधील सार्वजनिक दवाखान्यात तिच्या पहिल्या मुलाच्या जन्माने एहरेनरीचची आत्म-जागरूकता बदलली. "क्लिनिकमध्ये मी एकमेव पांढरा रुग्ण होतो," तिने स्पष्ट केले ग्लोब आणि मेल, कॅनेडियन वृत्तपत्र, 1987 मध्ये,
आणि मला आढळले की ही महिलांना मिळालेली आरोग्य सेवा होती. संध्याकाळ झाली होती आणि डॉक्टरांना घरी जायचे होते म्हणून त्यांनी माझ्या श्रमाला प्रवृत्त केले. मला राग आला. अनुभवाने मला स्त्रीवादी बनवले. . . . हॉस्पिटलच्या क्लिनिकमध्ये मला मिळालेल्या प्रसूतीपूर्व काळजीने मला हे दाखवून दिले की पीएचडी लैंगिकतेच्या सर्वात वाईट प्रकारांपासून मुक्त नाहीत.
1970 च्या दशकाच्या सुरुवातीस, आरोग्य सेवा समस्यांमधली एहरेनरीचची कौशल्ये तिच्या स्त्रीवादात विलीन झाली. तिची 1972 पॅम्फ्लेट (डीर्डे इंग्लिशसह सहलेखित), विचेस, मिडवाइव्ह आणि नर्सेस: अ हिस्टरी ऑफ वुमन हीलर्स, वाढत्या महिला आरोग्य चळवळीचा जाहीरनामा बनला. तिने याचा पाठपुरावा केला तक्रारी आणि विकार: आजारपणाचे लैंगिक राजकारण (1977) आणि तिच्या स्वतःच्या भल्यासाठी: महिलांसाठी तज्ञांच्या सल्ल्याची शंभर पन्नास वर्षे (1989), ज्याने (बहुतेक पुरुष) डॉक्टरांच्या कथित कौशल्याला गूढ करून आरोग्य सेवा प्रणाली महिलांच्या निवडींवर नियंत्रण ठेवते ही कल्पना लोकप्रिय करण्यात मदत केली. 1971 मध्ये ती स्टेट युनिव्हर्सिटी ऑफ न्यूयॉर्क, ओल्ड वेस्टबरी येथे आरोग्य विज्ञानाची सहाय्यक प्राध्यापक बनली, परंतु पूर्णवेळ लेखन आणि सक्रियतेसाठी स्वत: ला झोकून देण्यासाठी तीन वर्षांनी ती सोडली.
1980 मध्ये Ehrenreich ने सहकाऱ्यांसोबत नॅशनल मॅगझिन अवॉर्ड शेअर केला मदर जोन्स रिपोर्टिंगमधील उत्कृष्टतेसाठी, कव्हर स्टोरीसाठी "शतकातील कॉर्पोरेट गुन्हे"यूएस सरकारने देशांतर्गत बाजारातून धोकादायक औषध, कीटकनाशक किंवा इतर उत्पादन सक्ती केल्यानंतर काय होते, त्यानंतर निर्माता तेच उत्पादन, राज्य विभागाच्या थेट समर्थनासह, उर्वरित जगामध्ये वारंवार विकतो." 1994 ते 1998 दरम्यान, एहरेनरीच हे नियमित स्तंभलेखक होते. वेळ मासिक त्यानंतर तिचे सर्वात प्रसिद्ध काम आले: निकेल आणि डायमेड.
करून मिळत नाही
1998 मध्ये तिने अर्थव्यवस्थेच्या तळाशी असलेले अमेरिकन लोक सतत गरिबीचा कसा सामना करतात हे शोधण्यासाठी कमी वेतनाच्या नोकऱ्यांची मालिका घेऊन तिचा सर्वात महत्वाकांक्षी आणि सर्वात प्रसिद्ध लेखन प्रकल्प सुरू केला. अमेरिकन नोव्यू रेस्टॉरंटमध्ये महागड्या लंचमध्ये ही कल्पना उदयास आली हार्पर च्या संपादक लुईस लॅफम, ज्यांनी तिला गरीबांबद्दलच्या रूढीवादी कल्पनांना आव्हान देण्यासाठी "अंडकव्हर" जाण्यास प्रोत्साहित केले.
प्रकल्प तिला की वेस्ट, फ्लोरिडा येथे घेऊन गेला, जिथे तिने टेबल्सची वाट पाहिली; पोर्टलँड, मेन येथे, जिथे तिने नर्सिंग होममध्ये आहार सहाय्यक म्हणून काम केले आणि स्वच्छता सेवेसाठी एक मोलकरीण; आणि मिनियापोलिस, मिनेसोटा येथे, जिथे तिने वॉलमार्टसाठी लिपिक म्हणून काम केले.
एहरेनरीचने स्वत:साठी काही नियम ठरवले: नोकरी मिळवण्यासाठी तिच्या शिक्षणावर किंवा लेखन कौशल्यावर अवलंबून न राहता, तिला देऊ केलेली सर्वाधिक पगाराची नोकरी घ्या आणि तिला शक्य तितक्या स्वस्त निवासस्थान शोधा. तिचे उद्दिष्ट केवळ गरिबीचा अनुभव घेण्याचे नव्हते तर गणित करणे देखील होते: कमी वेतनावर काम करणारी कामगार म्हणून, ती खरोखरच आपला उदरनिर्वाह करू शकते का?
पीएच.डी. असलेल्या व्यक्तीसाठी अकुशल नोकर्या ही एक स्नॅप असेल असे तुम्हाला वाटते. आणि ज्यांच्या सामान्य कार्यासाठी प्रत्येक दोन आठवड्यांनी पूर्णपणे नवीन गोष्टी शिकणे आवश्यक आहे. तसे नाही. मला आढळलेली पहिली गोष्ट म्हणजे कुठलीही नोकरी, कितीही नीच असली तरी ती खरोखरच “अकुशल” नसते.
तिने सुमारे अर्धा उदरनिर्वाह मजुरी मिळवली, आणि तिने कमावलेल्या $7 किंवा त्याप्रमाणे मुलांना आधार देणे किंवा वैद्यकीय खर्चासाठी पैसे देण्याची ती कल्पना करू शकत नाही.
तिचे १९ हॅपर त्या अनुभवांबद्दलच्या लेखामुळे तिला सिडनी हिलमन पुरस्कार मिळाला आणि ती तिच्या पुस्तकातील एक अध्याय बनली, निकेल आणि डायमेड: अमेरिकेत (नाही) गेटिंग बाय, 2001 मध्ये प्रकाशित. तिने निरीक्षण केले:
कमी पगाराच्या कामाच्या ठिकाणी मला सर्वात जास्त आश्चर्य वाटले आणि नाराज केले ते म्हणजे एखाद्याला आपले मूलभूत नागरी हक्क आणि स्वाभिमान किती प्रमाणात सोडणे आवश्यक आहे. मला हे वेट्रेस म्हणून माझ्या कार्यकाळाच्या अगदी सुरुवातीस कळले, जेव्हा मला चेतावणी देण्यात आली की व्यवस्थापनाद्वारे माझी पर्स कधीही शोधली जाऊ शकते. मी चोरलेले सॉल्ट शेकर किंवा तडजोड करणारी इतर कोणतीही वस्तू बाळगत नव्हतो, परंतु तरीही, पर्स शोधण्याच्या संभाव्यतेबद्दल असे काहीतरी आहे ज्यामुळे एखाद्या स्त्रीला पूर्णपणे कपडे नसताना काही बटणे कमी वाटतात.
पुस्तक पटकन एक मज्जातंतू मारले. पाच वर्षांपूर्वी अध्यक्ष बिल क्लिंटन आणि रिपब्लिकन काँग्रेसने तथाकथित कल्याणकारी सुधारणा लागू केल्या होत्या, महिला आणि मुलांसाठी कौटुंबिक सहाय्य प्रतिबंधित केले होते आणि अनेक माजी कल्याण प्राप्तकर्त्यांना श्रमिक बाजारात ढकलले होते. काही वर्षांनंतर, अनेक अर्थतज्ञ आणि राजकारण्यांनी या योजनेला एक मोठे यश म्हणून साजरे केले, ज्यामुळे मदत यादीत नाट्यमय घट झाली.
परंतु इतरांनी नमूद केले की कल्याणावरील लोकांची संख्या कमी झाली असली तरी, कल्याणकारी सुधारणांनी गरिबीचे प्रमाण कमी करण्यासाठी फारसे काही केले नाही, कारण त्यांच्यापैकी बरेच जण आरोग्य विमा नसतानाही कमी पगाराच्या नोकऱ्यांमध्ये संपले - त्यांना आणखी वाईट बनवले. पूर्वीपेक्षा बंद.
निकेल आणि डायमेड वर शंभर आठवड्यांपेक्षा जास्त वेळ घालवला न्यू यॉर्क टाइम्स बेस्ट-सेलर यादी आणि 1.5 दशलक्षाहून अधिक प्रती विकल्या. अनेक महाविद्यालयांनी वर्गांमध्ये पुस्तक नियुक्त केले.
एका छोट्या पण बोलक्या गटाने पुस्तकावर आक्षेप घेतला. जुलै 2003 मध्ये, उदाहरणार्थ, नॉर्थ कॅरोलिनातील पुराणमतवादींनी रेले न्यूज आणि निरीक्षक नॉर्थ कॅरोलिना विद्यापीठातील विद्यार्थ्यांना "ख्रिश्चन, पुराणमतवादी आणि भांडवलशाहीवर सर्वांगीण हल्ला चढवणारा "क्लासिक मार्क्सवादी राग" वाचणे आवश्यक होते अशी तक्रार. परंतु इतर प्राध्यापक, विद्यार्थी आणि राजकारण्यांनी या पुस्तकाचा वापर करून किमान वेतन वाढीसाठी लॉबिंग केले.
माझ्या स्वतःच्या विद्यार्थ्यांसह अनेक अमेरिकनांसाठी, निकेल आणि डायमेड डोळे उघडणारा खुलासा होता. श्रीमंत विद्यार्थ्यांना एहरेनरीचच्या दृष्टीकोनातून आणि तिच्या सहकारी कामगारांच्या कथा, गरिबी वेतनासाठी काम करण्याची आणि दैनंदिन आर्थिक आणि भावनिक कोंडीवर जगण्याचे कठोर वास्तव अनुभवायला मिळाले. कमी उत्पन्न असलेल्या विद्यार्थ्यांसाठी, पुस्तकाने त्यांना हे समजण्यास मदत केली की त्यांच्या स्वतःच्या कुटुंबाचे दुःख हे वैयक्तिक अपयशाचा परिणाम नसून सामाजिक आहे.
निकेल आणि डायमेड हे एक संयोजक पुस्तिका नव्हते, परंतु अन्यायाचे सखोल मानवीकरण करणारे चित्रण अनेक वाचकांना — माझ्या काही विद्यार्थ्यांसह — कार्यकर्ते बनण्यासाठी आणि आयोजक म्हणून करिअर करण्यासाठी प्रेरित झाले.
अनेक मार्गांनी, निकेल आणि Dimed देशाची विवेकबुद्धी ढवळून निघालेल्या समृद्धीमध्ये गरिबीच्या पूर्वीच्या दोन चित्रांसारखे दिसते: मायकेल हॅरिंग्टन इतर अमेरिका (1962) आणि जोनाथन कोझोलचा जंगली असमानता (1991). काय केले निकेल आणि डायमेड तथापि, श्रमिक गरिबांच्या जगात एहरेनरीचचे प्रथम व्यक्तीचे विसर्जन आणि नोकरीवर गरीबी कमावलेल्या कष्टकरी, कुशल आणि संसाधने असलेल्या लोकांचे वर्णन वेगळे होते. तिने त्यांना असहाय्य बळी म्हणून पाहण्यास नकार दिला. त्यांची निराशा व्यक्त करण्यासाठी आणि समाजातील अन्याय उघड करण्यासाठी तिने त्यांना आवाज दिला.
निकेल आणि डायमेड असमानता आणि गरिबीबद्दलची राष्ट्राची समज बदलण्यास मदत केली. अधिकाधिक अमेरिकन लोकांनी हे ओळखले की बहुतेक गरीब प्रौढ, अगदी अनेक बेघर लोक, वेतनाचे धनादेश गोळा करतात, कल्याण धनादेश नाहीत. 2001 पर्यंत, मतदानातून असे दिसून आले की बहुसंख्य अमेरिकन फेडरल किमान वेतन वाढवू इच्छित होते. राहणीमान-मजुरी कायद्यासाठी स्थानिक मोहिमा आणि वॉलमार्ट (कमी वेतनावरील कामगारांचे देशातील सर्वात मोठे नियोक्ता) विरुद्ध वाढणारे निषेध देखील सार्वजनिक मताच्या बदलत्या लहरींचे प्रतिबिंबित करतात. निकेल आणि डायमेड चौकीदार, फास्ट-फूड कामगार आणि हॉटेल कर्मचार्यांमध्ये वेतन वाढवण्याच्या मोहिमांसह आकार देण्यास मदत केली. आकुंचित होत जाणारा मध्यमवर्ग आणि गरिबी-मजुरीच्या नोकऱ्यांचा प्रसार हे नुकत्याच झालेल्या गॅलप सर्वेक्षणात आढळून आले आहे. 71 टक्के अमेरिकन लोकांच्या युनियनला समर्थन - 1965 नंतरची सर्वोच्च पातळी. हे अॅमेझॉन वेअरहाऊस कामगार, स्टारबक्स बॅरिस्टा, किरकोळ लीग बेसबॉल खेळाडू आणि इतर कमी वेतन कर्मचार्यांमध्ये - युनियन ऑर्गनायझिंगची सध्याची वाढ स्पष्ट करण्यात मदत करते.
"बर्याच लोकांनी हे केल्याबद्दल माझ्या शौर्याबद्दल माझे कौतुक केले - ज्यासाठी मी एवढेच म्हणू शकतो: लाखो लोक त्यांच्या संपूर्ण आयुष्यासाठी दररोज अशा प्रकारचे काम करतात - तुम्ही त्यांच्याकडे लक्ष दिले नाही का?" तिने 2018 मध्ये सांगितले भाषण स्वीकारत आहे इरास्मस पारितोषिक तिच्या चौकशी अहवालासाठी.
ते लक्षात आले याची खात्री करण्यासाठी, 2012 मध्ये तिने स्थापना केली आर्थिक त्रास अहवाल प्रकल्प, जे स्वतंत्र पत्रकारांना गरिबांच्या, विशेषतः ग्रामीण भागातील लोकांच्या जीवनाबद्दल लिहिण्यासाठी समर्थन देते.
तिच्या कल्पनांचा चांगला उपयोग करणे
एहरेनरीचच्या आर्थिक अहवालात केवळ गरिबांवर लक्ष केंद्रित केले नाही. 2008 मध्ये तिने प्रकाशित केले ही जमीन त्यांची जमीन आहे: विभाजित राष्ट्राकडून अहवाल देशातील श्रीमंत आणि इतर सर्वांमधील वाढत्या दरीबद्दल. तीन वर्षांनंतर, ऑक्युपाय वॉल स्ट्रीट चळवळ देशभरात उफाळून आली. व्यवसाय संपल्यानंतरही, त्याचे घोषवाक्य - 1 टक्के आणि 99 टक्के - देशाच्या कल्पनेला पकडले आणि सक्रियतेच्या नवीन लाटेला चालना देण्यात मदत केली.
नागरी हक्क, युद्धविरोधी आणि स्त्रीवादी चळवळींमुळे कट्टरपंथी बनलेल्या अनेक मध्यमवर्गीय अमेरिकन लोकांप्रमाणे, एहरनरीच यांनी सुशिक्षित डाव्या विचारसरणीसाठी अमेरिकेच्या वर्ग आणि वंश व्यवस्थेला आव्हान देण्यासाठी मार्ग शोधण्याचा प्रयत्न केला - शिक्षक, सामाजिक कार्यकर्ते, योजनाकार, वकील, नानफा संस्थांचे प्रशासक, फाउंडेशन कर्मचारी आणि पत्रकार — प्रणालीमध्ये. 1977 मध्ये लेख साठी कट्टरपंथी अमेरिका, तिने आणि जॉन एरेनरीचने कामगार वर्ग आणि कॉर्पोरेट उच्चभ्रू यांच्यात फाटलेल्या "पगारदार मानसिक कामगारांच्या" वाढत्या संख्येचे वर्णन करण्यासाठी "व्यावसायिक-व्यवस्थापकीय वर्ग" (PMC) हा वाक्यांश तयार केला. त्यांना आश्चर्य वाटले की, पीएमसीचे कौशल्य दडपशाहीच्या प्रणाली नष्ट करण्यासाठी डिझाइन केलेल्या चळवळींच्या सेवेत कसे वापरता येईल?
ती अपराधीपणात अडकत नव्हती किंवा लोकांना त्यांचे विशेषाधिकार सोडण्याचा सल्ला देत नव्हती. त्याऐवजी, तिने लोकांना त्यांची प्रतिभा आणि पदे वापरून गरीब आणि कामगार-वर्गीय लोकांच्या नेतृत्वाखालील चळवळींना पाठिंबा देण्यासाठी प्रोत्साहित केले.
पण एका दशकात, अनेक सुशिक्षित अमेरिकन देखील त्यांच्या स्वतःच्या आर्थिक असुरक्षिततेचा अनुभव घेत होते. तिच्या 1989 च्या पुस्तकात, पडण्याची भीती: मध्यमवर्गीयांचे आंतरिक जीवन, तिने उत्पन्नाच्या शिडी खाली सरकण्याबद्दल व्यावसायिक मध्यमवर्गाच्या चिंता आणि आत्म-शंका तपासल्या. लिहिल्यानंतर आमिष आणि स्विच: अमेरिकन स्वप्नाचा (निरर्थक) शोध, (2005), व्हाईट-कॉलर कर्मचार्यांबद्दल, तिने सर्व्हिस एम्प्लॉईज इंटरनॅशनल युनियनच्या मदतीने युनायटेड प्रोफेशनल्स नावाची एक संस्था सुरू केली, ज्याला व्हाईट-कॉलर कर्मचार्यांसाठी चांगले फायदे मिळावेत, तसेच वय भेदभाव, टाळेबंदीशी संबंधित कायदे. , आणि अल्प बेरोजगारी.
एका 2020 मध्ये मुलाखत सह या वेळा, Ehrenreich यांनी चर्चा केली की व्यावसायिक-व्यवस्थापकीय वर्गात कसे गहन परिवर्तन झाले आहे.
"आम्ही पाहिले आहे की व्यावसायिक व्यवस्थापकीय वर्गाचा मोठा वर्ग कामगार वर्गाच्या पातळीवर खाली टाकला गेला आहे," ती म्हणाली:
Occupy चा हा मोठा धडा आहे. पदवीधर विद्यार्थ्यांसह बेघर ब्लू कॉलर कामगार होते ज्यांना माहित होते की ते कुठेही जात नाहीत किंवा ज्यांच्याकडे पीएचडी आहे आणि ते कुठेही जात नाहीत. त्यामुळे महाविद्यालयीन शिक्षणासारख्या पारंपारिक पीएमसी व्यवसायांमध्ये मोठी घसरण झाली आहे, जी आता 70 टक्क्यांहून अधिक संलग्न आहे.
एहरेनरीचच्या पुस्तकांमध्ये तिच्या व्यापक आवडीचे प्रतिबिंब होते, त्यात पुरुषांच्या भावनिक नातेसंबंधांबद्दलच्या वचनबद्धतेबद्दलच्या लिखाणांचा समावेश आहे (द हार्ट्स ऑफ मेन: अमेरिकन ड्रीम्स अँड द फ्लाइट फ्रॉम कमिटमेंट, 1987), युद्धाची उत्पत्ती आणि हिंसेकडे मानवतेचे आकर्षण (रक्त संस्कार: उत्पत्ती आणि युद्धाच्या उत्कटतेचा इतिहास, 1997), बहुराष्ट्रीय कंपन्यांकडून जगभरातील महिला कामगारांचे शोषण (ग्लोबल वुमन: नॅनीज, मेड्स आणि सेक्स वर्कर इन द न्यू इकॉनॉमी, 2004), सांप्रदायिक उत्सवासाठी मानवी प्रेरणा (रस्त्यावर नृत्य: सामूहिक आनंदाचा इतिहास, 2007), आणि एक अपूर्व किशोरवयीन म्हणून तिचे अनुभव (वन्य देवासह जगणे: प्रत्येक गोष्टीबद्दल सत्याचा शोध न मानणारा, 2014).
2000 मध्ये एहरेनरीच यांना स्तनाचा कर्करोग झाल्याचे निदान झाले आणि त्यांनी यासाठी एक निबंध लिहिला. हार्पर च्या, "कॅन्सरलँडमध्ये आपले स्वागत आहे," "स्तन कर्करोग पंथ" बद्दल, जो तिने दावा केला, "जागतिक विषबाधामध्ये सहयोगी म्हणून काम करते — कर्करोग सामान्य करणे, ते सुंदर करणे, अगदी विकृतपणे, एक सकारात्मक आणि हेवा वाटणारा अनुभव म्हणून सादर करणे." त्यामुळे तिला दुसरा राष्ट्रीय मासिक पुरस्कार मिळाला.
स्तनाच्या कर्करोगाच्या तिच्या अनुभवामुळे तिच्या 2009 च्या पुस्तकात शोधलेल्या लोकप्रिय मानसशास्त्र, धर्म आणि आरोग्यामधील "सकारात्मक विचार करा" चळवळीवर टीका केली. ब्राइट-साइड: किती सकारात्मक विचार अमेरिकेला कमी करत आहे. माझ्यासाठी आणि इतर अनेक वाचकांसाठी, हे पुस्तक एक स्मरण करून देणारे होते की जेव्हा लोक "अविचारी आशावाद" म्हणतात त्यामध्ये अडकण्याऐवजी विरोधी शक्तींच्या शक्तीसह संधी आणि तोटे यांचे प्रामाणिकपणे मूल्यांकन करतात तेव्हा प्रगतीशील बदल घडतात.
“आम्हाला भयंकर अडथळ्यांविरुद्धच्या संघर्षासाठी स्वतःला तयार करणे आवश्यक आहे,” एहरेनरीचने लिहिले, “आपले स्वतःचे बनवलेले आणि नैसर्गिक जगाने लादलेले दोन्ही. आणि पहिली पायरी म्हणजे सकारात्मक विचारसरणीच्या व्यापक भ्रमातून सावरणे.”
पक्षाघात होण्यापासून दूर, या दृष्टीकोनाने एहरेनरीचला चांगल्या जगासाठी लढण्याची हिंमत दिली. अनेक वर्षे तिने डेमोक्रॅटिक सोशालिस्ट ऑफ अमेरिकेच्या मानद कोचेअर म्हणून काम केले. तिच्या पुस्तकांमध्ये, स्तंभांमध्ये आणि भाषणांमध्ये, तिने नेहमीच तिच्या वाचकांना आणि प्रेक्षकांना सामाजिक न्यायासाठी लढणाऱ्या तळागाळातील समुदाय संस्था, संघटना आणि महिला गटांकडे निर्देशित केले. येलच्या ब्लू-कॉलर कामगारांच्या समर्थनार्थ रॅलीमध्ये तिला अटक करण्यात आली, हॉटेल कामगार आणि रखवालदारांसोबत पिकेट लाइनमध्ये सामील झाले, राहणीमान-मजुरी मोहिमेसाठी पत्रके वाटली आणि महिलांच्या पुनरुत्पादक हक्कांच्या बाजूने निषेध केला. तिच्या वेबसाइटवर, एहरेनरीचने त्यांच्या आयोजन मोहिमेचे वर्णन करणाऱ्या कार्यकर्त्यांचे लेख पोस्ट केले.
"आम्ही आमच्या अनेक संकटांना तोंड देत सामूहिक जगण्याबद्दल गंभीर असल्यास, आम्हाला अशा संघटना तयार कराव्या लागतील, ज्यात स्पष्टपणे समाजवादी व्यक्तींचा समावेश आहे, जे ही प्रतिभा एकत्रित करू शकतील, नेतृत्व विकसित करू शकतील आणि स्थानिक संघर्षांना पुढे करू शकतील," एहरनरीच लिहिले मध्ये राष्ट्र मार्च 2009 मध्ये बिल फ्लेचर ज्युनियर सोबत. “आणि आपण गंभीर असले पाहिजे, कारण ज्या भांडवलदार उच्चभ्रूंनी आतापर्यंत सर्व गोष्टी चालवल्या आहेत त्यांनी सर्व विश्वास किंवा आदर गमावला आहे आणि आम्ही - सर्व पट्ट्यांचे पुरोगामी - आता फक्त प्रौढ झालो आहोत. .”
2016 आणि 2020 मध्ये तिने सिनेटर बर्नी सँडर्सच्या अध्यक्षीय मोहिमेला मान्यता दिली. ती स्पष्ट, “तो सर्वात जास्त माझे प्रतिनिधित्व करणारा उमेदवार आहे. तो लोकशाहीवादी समाजवादी आहे.” पण जेव्हा सँडर्स डेमोक्रॅटिक पक्षाचे उमेदवारी जिंकू शकले नाहीत, तेव्हा तिने हिलरी क्लिंटन आणि जो बिडेन यांना जाहीरपणे पाठिंबा दिला.
बिडेन आणि जवळजवळ प्रत्येक डेमोक्रॅटने आता फेडरल किमान वेतन वाढवण्याच्या सँडर्स आणि एरेनरीचच्या कॉलला स्वीकारले आहे - जे 7.25 पासून $2009 वर राहिले आहे - $15 प्रति तास. जानेवारीमध्ये बिडेन यांनी फेडरल कामगार आणि फेडरल कॉन्ट्रॅक्टर्सच्या कर्मचार्यांना $15 किमान वेतन मिळावे यासाठी कार्यकारी आदेश जारी केला, परंतु प्रत्येक रिपब्लिकन आणि सिनेटर जो मंचिन यांच्या विरोधामुळे, तो कॉंग्रेसला एक ओलांडून स्वीकारण्यास सक्षम होऊ शकला नाही. बोर्ड वाढ. गेल्या वर्षी दोन मतदान, द्वारे प्यू रिसर्च सेंटर आणि हार्ट रिसर्च असोसिएट्स, असे आढळले की 62 टक्के अमेरिकन, आणि स्विंग कॉंग्रेशनल जिल्ह्यांमधील मतदारांमध्ये समान संख्या, किमान वेतन $15 पर्यंत वाढवण्यास समर्थन देतात.
डिसेंबर 2016 मध्ये, डोनाल्ड ट्रम्प यांनी अध्यक्षपद जिंकल्यानंतर एका महिन्यानंतर, एहरेनरीचने चिंता व्यक्त केली की गर्भपाताला त्यांचा विरोध अखेरीस महिलांच्या पुनरुत्पादक अधिकारांना गंभीर धोक्यात आणू शकतो.
“आम्ही मुळात काही मोठ्या शहरांसह सोडणार आहोत जिथे एखादी व्यक्ती गर्भपातासाठी जाऊ शकते,” ती एक भविष्यसूचक विधान असल्याचे सांगते.
एका 2020 मध्ये मुलाखत सह न्यु यॉर्कर, तिने कामगार-वर्ग अमेरिकन लोकांबद्दल देशाच्या उदासीनतेबद्दल तिच्या सततच्या संतापाचे वर्णन केले.
"आम्ही युनायटेड स्टेट्समध्ये खूप असुरक्षित आहोत," तिने निरीक्षण केले. "फक्त आमच्याकडे सुरक्षा जाळी नसल्यामुळे किंवा फारच कमी म्हणून नाही, तर आमच्याकडे आपत्कालीन तयारी नाही, सामाजिक पायाभूत सुविधा नाहीत."
जरी तिने शैक्षणिक क्षेत्रातील औपचारिक कारकीर्द सोडली असली तरी ती एक उच्च-प्रोफाइल सार्वजनिक बौद्धिक होती ज्यांच्या कार्याचा शैक्षणिक आणि धोरण निर्मात्यांना मोठा प्रभाव होता. गेल्या अर्ध्या शतकात - विल्यम ज्युलियस विल्सन आणि फ्रान्सिस फॉक्स पिवेन यांचा अपवाद वगळता - सार्वजनिक मतांवर आणि गरिबीबद्दलच्या सार्वजनिक धोरणावर एहरेनरीच इतका प्रभाव पडला नाही.
तिच्या दोन नॅशनल मॅगझिन अवॉर्ड्स आणि सिडनी हिलमन आणि इरास्मस अवॉर्ड्स व्यतिरिक्त, एहरेनरीचने रुझवेल्ट संस्थेकडून फ्रीडम फ्रॉम वांट मेडल मिळवले, जे FDR च्या फोर फ्रीडम्सला मूर्त स्वरूप देणाऱ्या कार्याला पुरस्कृत करते आणि क्रिएटिव्ह सिटिझनशिपसाठी पफिन/नेशन प्राईज संयुक्तपणे देण्यात आले. पफिन फाउंडेशन आणि नेशन इन्स्टिट्यूट एका अमेरिकनसाठी जे "विशिष्ट, धैर्यवान, कल्पनारम्य, महत्त्वाच्या सामाजिक जबाबदारीच्या कार्याद्वारे" स्थितीला आव्हान देते. मी तिला माझ्या पुस्तकात समाविष्ट केले 100 व्या शतकातील 20 महान अमेरिकन: एक सामाजिक न्याय हॉल ऑफ फेम (2012).
तिने ब्रँडीस विद्यापीठ आणि कॅलिफोर्निया विद्यापीठ, बर्कले येथील ग्रॅज्युएट स्कूल ऑफ जर्नलिझम येथे शिकवले. तिने रीड कॉलेज, ओल्ड वेस्टबरी येथील स्टेट युनिव्हर्सिटी ऑफ न्यूयॉर्क, ओहायोमधील कॉलेज ऑफ वूस्टर, जॉन जे कॉलेज, लॉवेल येथील मॅसॅच्युसेट्स विद्यापीठ आणि ऑस्ट्रेलियातील मेलबर्न येथील ला ट्रोब विद्यापीठातून मानद पदवी प्राप्त केली.
एहरेनरीचने 1966 मध्ये जॉन एहरनरीचशी लग्न केले. त्यांना दोन मुले झाली आणि 1982 मध्ये घटस्फोट झाला. तिने 1983 मध्ये टीमस्टर्स युनियनचे संयोजक गॅरी स्टीव्हनसनशी लग्न केले; 1993 मध्ये त्यांचा घटस्फोट झाला.
तिची मुलगी, रोझा ब्रूक्स, जॉर्जटाउन विद्यापीठात कायद्याची प्राध्यापक आहे, लोकशाही, मानवाधिकार आणि कामगार यांसाठी राज्याच्या सहाय्यक सचिवांची वरिष्ठ सल्लागार म्हणून काम केले आहे, ती माजी स्तंभलेखक होती. लॉस एंजेलिस टाइम्स, आणि राजकारण, मानवाधिकार आणि परराष्ट्र धोरण याविषयी अनेक पुस्तकांचे लेखक आहेत. ज्याप्रमाणे तिच्या आईने संशोधनासाठी अनेक कमी पगाराच्या नोकऱ्या घेतल्या होत्या निकेल आणि डायमेड, ब्रूक्स वॉशिंग्टन, डीसी, मेट्रोपॉलिटन पोलिस विभाग लिहिण्यासाठी शपथ घेतलेला सशस्त्र राखीव पोलिस अधिकारी बनला. टँगल्ड अप इन ब्लू: पोलिसिंग द अमेरिकन सिटी (२०२१). सोन बेन एरेनरीच हा पत्रकार, निबंधकार आणि कादंबरीकार आहे ज्याने यासाठी लिहिले आहे न्यूयॉर्क टाइम्स, लॉस एंजेलिस टाइम्स, अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना नेशन, एलए साप्ताहिकआणि व्हिलेज व्हॉइस आणि लेखक आहे द वे टू द स्प्रिंग: लाइफ अँड डेथ इन पॅलेस्टाईन (2016) आणि डेझर्ट नोटबुक्स: ए रोड मॅप फॉर द एंड ऑफ टाइम (2020).
आपल्या आईच्या मृत्यूची घोषणा करताना, बेन एरेनरीच यांनी ट्विट केले: "ती कधीही विचार आणि प्रार्थनांसाठी फारशी नव्हती, परंतु तुम्ही एकमेकांवर प्रेम करून आणि नरकाप्रमाणे लढून तिच्या स्मृतीचा आदर करू शकता."
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान