स्रोत: द इंडिपेंडंट
lev radin/Shutterstock.com द्वारे
मायकेल पोम्पीओ – त्याचे खरे नाव वापरू या – जेव्हा त्याने आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे नवीनतम बिट फाडून टाकले जे त्याला अनुकूल नव्हते डोनाल्ड ट्रम्प or बेंजामिन नेनायाहू मध्ये मध्य पूर्व. वेस्ट बँकमधील ज्यू वसाहती आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या विरोधात नव्हत्या. "आंतरराष्ट्रीय कायद्याशी विसंगत नागरी वसाहतींच्या स्थापनेला कॉल करून काम झाले नाही," त्याने बढाई मारली. हे केवळ गंभीर नव्हते. ते खोटे होते.
पॉम्पीओचा अर्थ असा होता की जागतिक कायद्याचे हे अत्यावश्यक पालन – ज्याद्वारे, चौथ्या जिनिव्हा करारानुसार, कब्जा करणार्या शक्ती त्यांच्या स्वत: च्या नागरिकांना ताब्यात घेतलेल्या आणि चोरलेल्या जमिनीवर लावू शकत नाहीत – यापुढे युनायटेड स्टेट्स आणि इस्राएल. अर्थात ते "काम" झाले नाही, कारण पॅलेस्टिनींनी दुसऱ्या महायुद्धानंतर जगाने स्वीकारलेल्या कायद्यांवर कठोरपणे विश्वास ठेवला.
व्यवसाय हा अतिशय गंभीर विषय आहे. परंतु, पोम्पीओच्या म्हणण्यानुसार, “कायदेशीर वादाच्या [sic] सर्व बाजूंचा अभ्यास केल्यावर, युनायटेड स्टेट्सने असा निष्कर्ष काढला आहे की वेस्ट बँकमध्ये इस्रायली नागरी वसाहतींची स्थापना, स्वतः [पुन्हा], विसंगत नाही. आंतरराष्ट्रीय कायद्यासह". अन्यथा म्हणणे “शांततेचे कारण पुढे केले नाही”.
अमेरिकेचे परराष्ट्र सचिव नेहमी इतके निर्लज्जपणे, इतके भयभीतपणे, इतके लबाडीने, विवेकाशिवाय खोटे बोलतात का?
अमेरिकेचे परराष्ट्र सचिव नेहमी इतके निर्लज्जपणे, इतके भयभीतपणे, इतके लबाडीने, विवेकाशिवाय खोटे बोलतात का?
खरे आहे, कॉलिन पॉवेल यांनी यूएस दूतावासांना सांगितले की त्यांनी त्यांच्या मध्य पूर्व शब्दसंग्रहातून “व्याप्त प्रदेश” हटवावेत. यापुढे, या दयनीय माजी जनरलने घोषित केले की त्यांना "विवादित प्रदेश" म्हटले जाईल. तो एक बनाव होता – तो आधुनिक इतिहासातील सर्वात प्रदीर्घ लष्करी कारभाराची वस्तुस्थिती पुसून टाकण्याचा प्रयत्न करत होता – आणि यामुळे पोम्पीओस आणि ट्रम्प यांना पॅलेस्टिनींना आत्मनिर्णय, सन्मान आणि मानवतेच्या कोणत्याही आशेपासून दूर ठेवण्याचे दार उघडण्यास मदत झाली. अधिकार
ज्यांना ते गैरसोयीचे वाटतात आणि ज्यांच्यासाठी ते "काम" करत नाहीत त्यांच्याद्वारे कायदे सोडण्यासाठी लिहिलेले नाहीत. आणि जेव्हा यूएस किंवा इस्रायलला गैरसोयीचे वाटत असेल तेव्हा आंतरराष्ट्रीय संघर्षांवर आंतरराष्ट्रीय कायदा लागू होऊ शकत नाही, किंवा लागू करणे थांबवू शकत नाही.
पण अशा प्रकारे पोम्पीओ बोलले. ज्याप्रमाणे ट्रम्प यांनी अमेरिकेचा दूतावास जेरुसलेममध्ये हलवला आणि नंतर घोषित केले की वॉशिंग्टनने जेरुसलेमचा स्वीकार केला - आणि अर्थानुसार, संपूर्ण जेरुसलेम - इस्रायलची राजधानी म्हणून. वेस्ट बँक (किंवा पोम्पीओने दावा केलेला) वर इस्रायलच्या सार्वभौमत्वाचा निर्णय नंतर घेतला जाईल. तथापि, खात्री बाळगा की अमेरिका कोणत्याही इस्रायली संलग्नीकरणाबरोबर जाईल.
शेवटी, ज्यू "वस्ती" च्या विस्ताराचा निर्णय इस्रायली न्यायालये घेतील हे पोम्पीओने आम्हाला कळवले नाही का? जणू काही इस्रायली न्यायालयांना पॅलेस्टिनी लोकांचे भवितव्य, त्यांची घरे फोडणे, वेस्ट बँकमधील आणखी मालमत्तेची चोरी आणि शेकडो तरुणांना खटल्याशिवाय अटकेत ठेवण्याचा निर्णय घेताना त्यांना आणखी कायदेशीरपणा आहे.
मग एक पॉम्पीओ निमित्त आले ज्यातून मी ज्याच्या नावाचा उल्लेख करणार नाही अशा मिशा असलेल्या चॅपलाही आनंद झाला असेल. "कठोर सत्य हे आहे की संघर्षावर कधीही न्यायिक तोडगा निघणार नाही आणि आंतरराष्ट्रीय कायद्यानुसार कोण बरोबर आणि कोण चूक याविषयीच्या युक्तिवादामुळे शांतता येणार नाही." आपल्याला इतिहासातून माहित आहे की - पॉम्पीओ आणि ट्रम्प वगळता - कोण बरोबर आणि कोण चुकीचे हे ठरवणे फक्त पॅलेस्टिनी लोकांप्रमाणेच इस्रायलसाठी शांतता प्रस्थापित करण्याचा मार्ग.
पण जेव्हा तुम्ही कायदा खिडकीतून बाहेर फेकता तेव्हा तुम्ही कायद्याशिवाय राज्ये निर्माण करता. त्यामुळे गेल्या आठवड्यात जेव्हा इस्रायलींनी गाझामधील एका प्रमुख इस्लामिक जिहाद अधिकाऱ्याच्या मृत्यूची घोषणा करून, जो इस्रायलवर रॉकेट हल्ले करण्याची तयारी करत होता (आम्हाला माहीत आहे का?) त्याच्या मृत्यूची घोषणा करून जेव्हा इस्त्रायलींनी गेल्या आठवड्यात आणखी एक प्रचार विजयाचा दावा केला तेव्हा पोम्पीओच्या मनात खरचटले नाही. समस्या: तो माणूस तिथे नव्हता, परंतु टिनच्या शॅकमध्ये ज्यांचे तुकडे उडून गेले त्यात ए-सावरका कुटुंबातील आठ सदस्यांचा समावेश आहे, ज्यात दोन, तीन आणि 12 वर्षांच्या पाच मुलांचा समावेश आहे. कुटुंबातील आणखी 12 सदस्य जखमी झाले आहेत.
इस्रायलचा स्वतःचा संशयास्पद आणि शूर Ha'aretz वार्ताहर गिडॉन लेव्ही यांनी व्यंग्यात्मकपणे लिहिले की “जे सर्वात नैतिक सैन्यात आणि जगातील सर्वात प्रगत गुप्तचर सेवांमध्ये सेवा करतात, त्यांना हे माहित नव्हते की टिन शॅकने 'इस्लामिक जिहाद इन्फ्रास्ट्रक्चर'चा भाग बनणे फार पूर्वीपासून थांबवले आहे, आणि ते कधी होते याबद्दल शंका आहे. त्यांना माहित नव्हते आणि त्यांनी तपासण्याची तसदी घेतली नाही - शेवटी, सर्वात वाईट काय होऊ शकते?"
इस्त्रायलींनी त्यांच्या "चूक" च्या नेहमीच्या चौकशीचे आश्वासन दिले, परंतु इस्लामिक जिहाद नेत्याच्या पौराणिक हत्येची नोंद करणाऱ्या अनेक आंतरराष्ट्रीय माध्यमांना नंतरच्या, निरपराधांच्या कत्तलीच्या सत्य अहवालासाठी जागा मिळू शकली नाही. आणि ते, निश्चितपणे, कारण, जेव्हा पॅलेस्टिनी नागरिकांच्या मृत्यूचा प्रश्न येतो तेव्हा आंतरराष्ट्रीय कायदा विसरला जातो कारण पॉम्पीओ आता आम्हाला व्याप्त आणि चोरीच्या जमिनीवर बांधकाम करण्यास मनाई करणारा आंतरराष्ट्रीय कायदा विसरण्याचा आग्रह करतात.
हे संकेत नैतिक अपयश, कायद्याचा हा मुद्दाम आणि निंदनीय नकार, आता मध्य पूर्व प्रदेशात पसरला आहे. सीआयएने म्हटले आहे की क्राऊन प्रिन्स मोहम्मद बिन सलमान हे अमेरिकन रहिवाशाचे तुकडे करण्यासाठी जबाबदार होते आणि वॉशिंग्टन पोस्ट स्तंभलेखक जमाल खशोग्गी - शेवटी, त्यांच्या साथीदारांनीच खाशोग्गीची हत्या केली - तरीही पोम्पीओने क्राउन प्रिन्सला प्रेमाने मिठी मारली, इराण आणि शिया यांच्याबद्दलचा द्वेष वाढवला आणि यापुढे पत्रकाराबद्दल बोलत नाही. तुम्ही कायदा एका बाजूला ठेवल्यास खशोग्गीच्या मारेकर्यांचा समावेश असलेल्या खुनी शासनालाही तुम्ही माफ करू शकता; आणि खून – आता मध्य पूर्व मध्ये लक्षात ठेवणे कठीण वाटते – हा गुन्हा मानला जातो.
शेवटी, हेच नाही का, उबेर कारचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी दारा खोसरोशाही, HBO वर, खशोग्गीच्या हत्येला "चूक" म्हणू शकले आणि या घृणास्पद कृत्याची तुलना सेल्फ ड्रायव्हिंग करणार्या महिलेच्या अपघाती मृत्यूशी का करू शकले? गाडी? "लोक चुका करतात," तो म्हणाला - जे मोहम्मद बिन सलमानच्या दाव्याशी नक्कीच जुळेल की खाशोग्गीच्या हत्येसाठी तो जबाबदार आहे कारण तो क्राउन प्रिन्स होता, परंतु जबाबदार नाही कारण त्याने सांगितले की त्याला याबद्दल माहिती नाही.
सौदी अरेबिया हा Uberचा पाचवा सर्वात मोठा शेअरहोल्डर आहे आणि यासिर अल-रुमायान, राज्याच्या सार्वजनिक गुंतवणूक निधीचे गव्हर्नर आणि अरामकोचे अलीकडेच नाव दिलेले अध्यक्ष, Uber बोर्डावर बसले आहेत हे Uber CEO च्या नीच शब्दांशी स्पष्टपणे असंबद्ध आहे.
दिवसाच्या शेवटी, खोसरोशाहीला आठवले की खून हा खून आणि कायद्याच्या विरुद्ध आहे आणि - त्याची भयानक मुलाखत प्रसारित होण्यापूर्वीच - त्याने स्वत: ला आणि खशोग्गीच्या स्मृतीवर झालेल्या जखमांवर मलमपट्टी करण्यास सुरुवात केली. खशोग्गीचा खून, तो आता विचार करत होता, “निंदनीय” होता आणि “माफी केली जाऊ नये”. मी "क्षणात काहीतरी बोललो", Uber CEO जोडले, "मला विश्वास नाही".
पण ते सगळेच नाहीत का? पोम्पीओ; ए-सावरका कुटुंबावर बॉम्बफेक करणारे इस्रायली; उबेर बॉस. ते सर्व कायदा, कायद्याचे सामर्थ्य, कायद्याच्या आवश्यक गोष्टी विसरतात, कारण ते त्याशिवाय जगू शकतात, त्याकडे दुर्लक्ष करू शकतात, - इस्रायली सरकारच्या बाबतीत - चोरी किंवा खून करून सुटू शकतात किंवा उबेर माणसाप्रमाणे , फक्त असा दावा करू शकतो की दुसऱ्याची हत्या ही चूक आहे.
चूक: हा शब्द इस्रायली आणि उबेर बॉस दोघांनी या महिन्यात वापरला आहे. आणि जेव्हा पॉम्पीओ इस्रायलच्या वसाहतींना सर्वांसाठी मुक्त (कायदेशीर जबाबदारीपासून मुक्त, म्हणजे) प्रोत्साहित करेल तेव्हा परिणाम अधिक निराशा आणि पुढील मृत्यू होईल.
मी लहानपणी पाहायचो त्या अंतहीन काउबॉय चित्रपटांमध्ये, शेरीफने “वाईट लोकांना” मारले, निष्पाप शहरवासीयांना कायद्याने संरक्षित केले गेले आणि वाइल्ड वेस्टमध्ये “शांतता” पुनर्संचयित झाली. आज, ते उलट आहे. या क्षणासाठी, अर्थातच, आपण मूळ अमेरिकन लोकांना विसरले पाहिजे ज्यांनी खरोखर किंमत मोजली, ज्यांनी आपल्या जमिनी गोर्या माणसांना देण्यास नकार दिला आणि जेव्हा त्यांची घरे चोरीला गेली तेव्हा परत लढले.
अमेरिकन घोडदळ, मायकेल पोम्पीओ सारखे, जेव्हा ते स्थानिक लोकांची विल्हेवाट लावण्यात व्यस्त होते तेव्हा कायद्याची फारशी पर्वा केली नाही.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान
1 टिप्पणी
"कायद्याचा तिरस्कार"
अर्थात, अमेरिकेच्या संपूर्ण इतिहासात आणि धोरणात या तिरस्काराने नेहमीच खूप जागा व्यापली आहे.
मी लॅटिन अमेरिकेत राहत होतो जेव्हा GWBush तुलनेने लोकशाही निवडणुकांऐवजी सर्वोच्च न्यायालयाच्या आदेशानुसार अध्यक्ष बनले होते. त्या वेळी मी म्हणालो की यूएस निश्चितपणे "केळी प्रजासत्ताक" बनले आहे, हा शब्द मी माझ्या लॅटिन अमेरिकन भगिनी आणि भावांसाठी काळजीपूर्वक आणि उपहास न करता वापरतो, ज्यांनी लोकशाही आणि मानवी हक्कांच्या प्रगतीसाठी अनेकदा धोका पत्करला आहे.
तेव्हापासून यूएसच्या सततच्या वंशामुळे यूएसमध्ये आणि संपूर्ण जगामध्ये खूप नुकसान झाले आहे.
फिस्कचे शेवटचे वाक्य जेथे ते "मूळ लोकांची विल्हेवाट लावणे" बद्दल लिहितात, त्याची मूळ यूएस उत्पत्ति आणि सतत इतिहासात खोलवर आहे. काय फसवणूक आहे.