या लेखनाच्या वेळी, उत्तर काकामधील टोरिबिओ आणि जम्बालो या नगरपालिकांवर एफएआरसी आणि कोलंबिया सरकार दोन्हीकडून भडिमार होत आहे. उत्तर कॉका हे नवउदारवादाच्या प्रतिकारातील आणि गोलार्धातील पर्यायांच्या वास्तविक बांधकामातील सर्वात उल्लेखनीय प्रयोगांचे घर आहे, शांततेसाठी धैर्यवान आणि निशस्त्र संघर्षाचा उल्लेख नाही.

या नगरपालिकांच्या स्वदेशी महापौरांना ‘भ्रष्टाचारासाठी’ फाशी देण्याच्या उद्देशाने FARC ने या क्षेत्रात प्रवेश केल्यावर सध्याची लढाई सुरू झाली. कॉकाच्या लोकांनी विकसित केलेल्या थेट-लोकशाही, सल्लागार प्रक्रियेत महापौर निवडले गेले (पहास्नॅपशॉट कोलंबियाचे”  या प्रक्रियेच्या अधिक तपशिलांसाठी) आणि त्यांच्यावर लावलेला भ्रष्टाचाराचा आरोप निश्चित नाही. कॉका येथील स्थानिक संघटनांनी मागणी केली आहे त्यांच्या संरक्षणासाठी आंतरराष्ट्रीय कारवाई या धोक्यापासून आणि सर्व सशस्त्र अभिनेत्यांनी त्यांचा प्रदेश सोडावा जेणेकरून ते त्यांचे स्वायत्ततेचे बांधकाम सुरू ठेवू शकतील. 

नोम चॉम्स्की यांनी अनेक महिन्यांपूर्वी कॉकाला भेट दिली होती. त्यांनी आज एका ईमेल मुलाखतीत तेथील परिस्थितीचे आकलन केले.

1) तुम्ही अलीकडेच काका येथील स्थानिकांना भेट दिली होती आणि आता त्यांना सर्वच बाजूंनी जोरदार फटका बसला आहे- FARC, निमलष्करी दल आणि यूएस कडून हवाई धूर. अस का? त्यांची कामगिरी 'उत्तम उदाहरणाची धमकी' या प्रकारची पात्रता आहे जी नष्ट करावी लागेल?

हा एक निष्पक्ष निष्कर्ष आहे, मला वाटते.

मी कॉकामध्ये काही दिवस घालवले, परंतु मी बहुतेक दक्षिणेकडील लोकांना भेटलो, कॅम्पेसिनो आणि बहुतेक स्वदेशी, वैयक्तिक साक्ष्यांसह जे ऐकणे खरोखर वेदनादायक आहे. तसेच अनेक वेगवेगळ्या गटांतील कार्यकर्त्यांना भेटले, अतिशय प्रभावी लोक, आणि राज्यपाल, फ्लोरो टुनुबाला, एक विचारी, स्पष्ट, अभिमानी स्वदेशी माणूस, गोलार्धातील त्या रँकवरील कदाचित पहिले स्वदेशी निवडून आलेले अधिकारी यांच्याशी काही तास बोलण्यात यशस्वी झाले. त्यांची निवड ही जागा कायम चालवणाऱ्या उच्चभ्रूंना धक्का देणारी होती. हे 10 वर्षांपूर्वीच्या हैतीची आठवण करून देते. त्यांची निवड ही लोकप्रिय क्षेत्रांमधील स्थानिक संघटनांच्या यशाचे प्रतिबिंब होते, “ब्लॉक सोशल” - सोशल ब्लॉक. तुमच्या प्रश्नाच्या उत्तरात, मी प्रकाशित केलेल्या मुलाखतीत त्यांनी जे सांगितले ते उद्धृत करेन. त्यांनी एक वर्षापूर्वी उत्तरेकडील निमलष्करी दलांच्या वाढत्या उपस्थितीबद्दल चेतावणी दिली, कोलंबियाच्या मोठ्या भागांवर त्यांचे नियंत्रण वाढवण्याचे आणखी एक पाऊल. त्यांनी उत्तर कॉकावरील त्यांच्या आक्रमणाचे श्रेय सामाजिक ब्लॉकच्या यशाला दिले, ज्याने "शिक्षण आणि आरोग्य क्षेत्रातील आर्थिक आणि प्रादेशिक अधिकार आणि सामाजिक अधिकार जिंकले आहेत." ज्याने "निमलष्करी दलांचे लक्ष वेधून घेतले," जे ते संरक्षण करत असलेल्या शक्तीच्या पारंपारिक संरचनांपासून असे विचलन सहन करत नाहीत. तुम्ही उपस्थित केलेल्या प्रश्नाचे हे मूळ उत्तर आहे असे मला वाटते.

पण ते अधिक क्लिष्ट आहे. अलिकडच्या वर्षांत, ते म्हणाले, गनिमांनी "सामाजिक हालचालींमध्ये फेरफार करण्याचा प्रयत्न केला," आणि वैयक्तिक साक्ष्यांवरून हे स्पष्ट होते की त्यांना - विशेषतः FARC - कॅम्पेसिनो, आफ्रो-कोलंबियन आणि स्थानिक लोक घाबरतात आणि FARC गमावले आहे. त्याचा पूर्वीचा सामाजिक कार्यक्रम जसजसा संघर्ष अधिकाधिक सैन्यीकरण झाला आहे. सोशल ब्लॉक या प्रदेशाला संघर्षापासून वेगळे करण्याचा, लष्करी-निमलष्करी आणि गनिमांपासून स्वत:ला मुक्त करण्यासाठी आणि त्यांच्या स्वत:च्या नियंत्रणाखाली स्वतंत्र सामाजिक आणि आर्थिक विकासाच्या दिशेने मार्गक्रमण करण्याचा प्रयत्न करीत आहे. कोणत्याही लष्करी दलाला ते मान्य नाही. कोलंबियाच्या बर्‍याच भागांमध्ये असेच प्रयत्न आहेत, ज्यात मोठ्या प्रमाणात समुदायांचे नेटवर्क समाविष्ट आहे, एका बाबतीत एल साल्वाडोरच्या आकाराचे क्षेत्र. कदाचित सर्वात जुने सॅन जोस डी अपार्टाडो आहे, ज्याने 30 वर्षांपूर्वी स्वतःला शांततेचे क्षेत्र घोषित केले होते आणि सशस्त्र गटांनी ते स्वीकारण्यास नकार दिल्याने त्यांना खूप त्रास सहन करावा लागला आहे. जेव्हा मी तिथे होतो तेव्हा त्यांना काही आठवड्यांपासून निमलष्करी दलांनी वेढा घातला होता, अन्न आणि इतर पुरवठा कमी होत होता आणि त्यांना काहीतरी करण्याचा प्रयत्न करणार्‍या मानवी हक्क आणि एकता गटांच्या पलीकडे बाहेरून पाठिंबा मिळत नाही तोपर्यंत परिस्थिती बेताची असू शकते. लक्ष

मी ज्यांना भेटलो त्यांनी यूएस रासायनिक युद्ध मोहिमेचे वर्णन केले आहे ("फ्युमिगेशन") विशेषतः क्रूर अत्याचार. शेतकर्‍यांच्या साक्ष्या ग्राफिक आणि हृदयस्पर्शी होत्या आणि काही परिणाम प्रत्यक्ष पाहण्यासाठी एक प्रासंगिक भेट देखील पुरेशी आहे. भेटलेल्यांपैकी बहुतेक कॉफी उत्पादक होते. त्यांनी कॉफीच्या किमतीतील तीव्र घसरणीवर मात केली (ज्याने शेतकरी उद्ध्वस्त होतो; बहुराष्ट्रीय वितरक चांगले काम करत आहेत) निर्यातीसाठी एक विशिष्ट बाजारपेठ विकसित करून, मुख्यतः युरोपमध्ये: अतिशय उच्च दर्जाची सेंद्रिय पद्धतीने पिकवलेली कॉफी. ते धुणीमुळे कायमचे नष्ट झाले आहे. फक्त सर्व कॉफी झुडुपेच मारली जात नाहीत, परंतु जमीन विषबाधा झाली आहे, आणि पुन्हा प्रमाणित केली जाणार नाही, जरी ते इतर सर्व पिकांसह नष्ट झालेल्या गोष्टी पुन्हा स्थापित करण्यासाठी कितीही वर्षे जगू शकले तरीही: युक्का, शतावरी , बरेच काही. त्यांची शेती आणि जीवन उद्ध्वस्त झाले आहे, त्यांचे प्राणी मारले गेले आहेत, त्यांची मुले अनेकदा आजारी पडून मरतात. ते निराधार आहेत, थोडी आशा आहे. निदान ज्या भागांतून मी वैयक्तिक साक्ष ऐकल्या त्या भागात पीक नाशाचा गनिमी कावा किंवा मादक पदार्थांच्या उत्पादनाशी काही संबंध नसला तर ते प्रकल्पही विचित्र आहेत. ज्या भागात पिकांची नासाडी झाली आहे, त्या भागाची चौकशी करण्याचाही प्रयत्न झाला नाही. हे कार्यक्रम गरीब शेतकर्‍यांना जमिनीतून बाहेर काढण्याच्या, परकीय भांडवलाद्वारे शोषणासाठी समृद्ध संसाधने उघडण्याच्या ऐतिहासिक प्रक्रियेतील आणखी एक टप्पा असल्याचे दिसून येते आणि जैवविविधता नष्ट झाल्यानंतर बहुराष्ट्रीय कंपन्यांनी प्रयोगशाळेत उत्पादित केलेल्या बियाणे वापरून नियंत्रित केलेल्या कृषी निर्यातीचा पाया घालणे. , शेतकरी शेतीच्या समृद्ध परंतु नाजूक परंपरेसह. शेजारच्या प्रांतांच्या गव्हर्नरांसह, तुनुबाला यांनी सामाजिक आणि आर्थिक विकासाच्या कार्यक्रमांसह मॅन्युअल निर्मूलनासह धुरीकरण संपविण्याचे आवाहन केले आहे. परंतु ते कोलंबियन उच्चभ्रू आणि वॉशिंग्टनच्या "प्लॅन कोलंबिया" च्या उद्दिष्टांमध्ये बसत नाही, म्हणून त्याला अक्षरशः समर्थन मिळत नाही.

पार्श्वभूमी आहे जी लक्षात ठेवली पाहिजे. 2001 मध्‍ये, कोलंबियामध्‍ये मानवाधिकारांचे उल्लंघन करण्‍याचा सर्वात वाईट विक्रम कॉकाकडे होता, जो कि एक यश आहे. पुढे चोको होता, मुख्यतः आफ्रो-कोलंबियन, जेव्हा FARC बॉम्बने एका चर्चला धडक दिली तेव्हा भयंकर हत्याकांडाचे दृश्य होते जेथे लोक अर्धसैनिकांनी भागावर आक्रमण केल्यानंतर सुरू झालेल्या लढाईपासून आश्रय घेत होते. कुरूप इतिहासातील हे नवीनतम टप्पे आहेत. फार पूर्वीपासून, इतर ठिकाणांप्रमाणेच, कॉकामधील हिंसाचार हा नवउदारवादी कार्यक्रमांतर्गत वाढलेल्या परंतु खोल ऐतिहासिक मुळे असलेल्या, परकीय भांडवलाशी जोडलेल्या संपत्तीच्या अत्यंत एकाग्रतेसह सामाजिक व्यवस्थेकडे नेणारा, सर्वोत्तम भूमीतून शेतकऱ्यांच्या हकालपट्टीचा भाग आहे. , आणि समृद्ध आणि विविध संसाधने असलेल्या देशात भयंकर दुःख. हे बर्याच काळापासून कॉकाच्या बाबतीत खरे आहे. सोशल ब्लॉक प्रक्रिया उलट करत आहे, आणि केंद्रीत शक्ती, देशांतर्गत किंवा आंतरराष्ट्रीय, त्याचे स्वागत नाही.

2) कोलंबिया सरकारचा दावा कितपत विश्वासार्ह आहे की ते गनिमी बंड आणि निमलष्करी दल यांच्यात अडकले आहेत, ज्यावर ते नियंत्रण ठेवू शकत नाहीत, या दोघांनाही पायबंद घालण्यासाठी त्यांना अमेरिकेची लष्करी मदत हवी आहे?

दोन्ही आंतरराष्ट्रीय आणि कोलंबियन मानवाधिकार संघटना आता मोठ्या प्रमाणात अत्याचाराचे श्रेय अर्धसैनिकांना देतात, जे लष्कराशी इतके जवळचे आणि इतके दृष्यदृष्ट्या संलग्न आहेत की ह्युमन राइट्स वॉच त्यांना पाच अधिकृत विभागांसह "सहा विभाग" म्हणतो. पुरेशी वैयक्तिक साक्ष आणि प्रमुख मानवी हक्क संघटनांचे प्रकाशित अहवाल, जे तपशीलवार आणि माहितीपूर्ण आहेत, या दोन्हींमधून घनिष्ठ संबंध आणि सहकार्याचे जबरदस्त पुरावे आहेत. लष्करी/पॅरास श्रेय दिलेल्या अत्याचारांचे प्रमाण गेल्या काही वर्षांमध्ये स्थिर आहे: सुमारे 75%-80%, लष्करी घटक कमी होत असल्याने अत्याचार इतरत्र परिचित असलेल्या मार्गांनी पॅराला "बाहेर" केले जातात. ते "संवादनीय नकारार्थी" साठी उपयुक्त आहे - जेव्हा ते सैन्याच्या मानवी हक्कांच्या रेकॉर्डमध्ये "सुधारणा" प्रमाणित करण्याच्या वार्षिक चॅरेडमधून जातात तेव्हा राज्य विभागाच्या ढोंगांसाठी ते पुरेसे प्रशंसनीय आहे, अलीकडेच कॉलिन पॉवेलने काही महिन्यांपूर्वी सादर केल्यानंतर त्याची लाजीरवाणी कामगिरी. मुख्य मानवाधिकार संस्थांकडील विस्तृत दस्तऐवजांसह, ज्यात सखोल तपशीलवार माहिती आहे की मान्यता ही एक प्रहसन असेल. निमलष्करी दलांना अत्याचारांचे हस्तांतरण हा खाजगीकरणाचा एक प्रकार आहे जो “नवउदारवादी मॉडेल” मध्ये बसतो, ज्याचे सामान्यतः कोलंबिया हे एक उत्कृष्ट उदाहरण आहे. राज्य दहशतवादात अमेरिकेचा सहभाग अशाच मार्गाने पुढे जात आहे. वाढत्या प्रमाणात, त्याचे खाजगीकरण केले जाते. MPRI आणि Dyncorps सारख्या कंपन्यांना कार्ये सोपवली जातात जी यूएस लष्करी कर्मचार्‍यांना भाड्याने देतात आणि सरकारी करारांवर काम करतात, परंतु ते कॉंग्रेसच्या देखरेखीच्या अधीन नाहीत जे काही प्रमाणात राज्य दहशतवादात थेट सहभागास प्रतिबंधित करते.

3) संबंधित उत्तर अमेरिकन खरोखरच कॉकामधील लोकांच्या कार्याचे संरक्षण करण्यास मदत करू शकतात? कसे?

त्यांचे भवितव्य आपल्या हातात आहे असे म्हणण्यात अतिशयोक्ती नाही. कॉकामधील सोशल ब्लॉक ही देशभरातील काही लोकप्रिय रचनांपैकी एक आहे. अमेरिकेच्या सत्तेशी निगडित कोलंबियन उच्चभ्रूंच्या हातात हिंसाचाराची प्रचंड संसाधने ते एकटे सहन करू शकत नाहीत. गनिमांसाठी, सत्ताकेंद्रे त्यांना पारंपारिक लष्करी दृष्टीने पराभूत करू शकत नाहीत, परंतु एका प्राथमिक उद्दिष्टात ते आधीच मोठ्या प्रमाणात यशस्वी झाले आहेत: अर्थपूर्ण सामाजिक कार्यक्रमांशिवाय गनिमांना लष्करी शक्ती बनवणे, म्हणून दहशतीचा आणखी एक स्रोत. गुन्हेगारी सामाजिक-आर्थिक प्रणाली आणि त्याच्याशी जवळून जोडलेली व्यापक हिंसा यापासून वाचण्याचा मार्ग शोधू पाहणारी लोकसंख्या. हे पुन्हा राज्य-निर्देशित आंतरराष्ट्रीय दहशतवादाचे उत्कृष्ट साधन आहे.

सोशल ब्लॉकचे धैर्य आणि समर्पण आणि त्यांच्यासोबत काम करणारे कार्यकर्ते विलक्षण आणि प्रेरणादायी आहेत. पण अत्याचाराचा जड हात इथेच काढावा लागेल. ते करत असलेल्या अत्यंत प्रभावशाली आणि आशादायक कामासाठी त्यांना थेट पाठिंबा मिळायला हवा हेही इथे योग्य आहे. काही प्रमाणात असे घडत आहे, सिस्टर सिटी प्रकल्प आणि इतर प्रकारच्या एकता. या प्रक्रिया कशा विकसित होतात त्यावर लाखो कोलंबियन लोकांचे भवितव्य निश्चित होईल. आम्ही मंगळावरून निरीक्षण करत नाही, आणि ते दररोज जे काही करतात त्यातील एक लहान अंश देखील, अतुलनीय कठोर परिस्थितीत, खूप मोठा फरक करू शकतो.

---