अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना वॉशिंग्टन पोस्ट आणि वॉशिंग्टनमधील बहुतेक महत्त्वाच्या लोकांना युनायटेड स्टेट्स हे कझाकस्तानसारखे हवे आहे. दुर्दैवाने, हा दुसरा बोराट चित्रपट नाही, हा आज युनायटेड स्टेट्समधील आर्थिक धोरणाचा केंद्रबिंदू आहे.

कझाकस्तानचे कर्ज-ते-जीडीपी प्रमाण केवळ 14.2 टक्के आहे, जे जगातील सर्वात कमी आहे. इतर उपायांनुसार, कझाकस्तान इतका चांगला धावा करत नाही. त्याचे दरडोई उत्पन्न $11,800 आहे, जे युनायटेड स्टेट्सपेक्षा फक्त एक चतुर्थांश आहे. कझाकस्तानमधील लोकांचे आयुर्मान फक्त 68.2 वर्षे आहे, ते इराक आणि होंडुरास सारख्या देशांना मागे टाकते. बऱ्याच उपायांनी, कझाकस्तान एक अतिशय अप्रिय ठिकाणासारखे दिसते, परंतु लोकसंख्येचे आरोग्य आणि संपत्ती यासारख्या घटकांमुळे वॉशिंग्टनमधील पॉलिसी एलिटला काही फरक पडत नाही. त्यांना बजेट तूट आणि कर्जाची काळजी आहे आणि त्या मानकानुसार कझाकस्तान सोनेरी आहे.

वॉशिंग्टन आर्थिक धोरणाच्या वादविवादांच्या मूर्खपणाबद्दल काही शंका असल्यास, 2010 च्या सामाजिक सुरक्षा आणि मेडिकेअर ट्रस्टीजच्या अहवालांच्या प्रकाशनाने ते दूर केले गेले. सहसा हे अहवाल एका वर्षापासून दुसऱ्या वर्षात फारसे वेगळे नसतात. ते 75-वर्षांच्या क्षितिजावरील प्रक्षेपणांचा समावेश करतात. 2009 किंवा 2010 सारखे वाईट किंवा भयंकर वर्ष देखील 75 वर्षांच्या नियोजन क्षितिजाच्या संदर्भात फारसा फरक करत नाही.

मात्र, 2010 च्या अहवालात मोठा बदल झाला. विश्वस्तांनी ठरवले की अध्यक्ष ओबामा यांच्या आरोग्य सेवा सुधारणांमुळे आरोग्य सेवा खर्चाच्या वाढीचा वेग कमी होईल. (मेडिकेअरचे मुख्य अभियंता या मूल्यांकनाशी जोरदार असहमत आहेत, परंतु ती दुसरी समस्या आहे.)

अंदाजांमधील बदलाचा मेडिकेअरवर थेट परिणाम होतो. खर्चातील मंद अंदाजित वाढीमुळे अंदाजित दीर्घकालीन तूट 80 टक्क्यांहून अधिक दूर झाली.

75 वर्षांच्या नियोजन क्षितिजावर मेडिकेअरमधील कमतरता आता या कालावधीत जीडीपीच्या फक्त 0.3 टक्के असेल असा अंदाज आहे. हे अंदाजे राष्ट्रपती बुश यांनी श्रीमंतांसाठी केलेल्या कर कपातीच्या वार्षिक खर्चाएवढे आहे. जर हे अंदाज अचूक सिद्ध झाले, तर मेडिकेअर हा भविष्यात परवडणारा कार्यक्रम आहे.

कमी आरोग्य सेवा खर्चाच्या गृहीतकाचा सामाजिक सुरक्षेवर परिणाम होतो. गेल्या अनेक दशकांमध्ये, नियोक्त्याने प्रदान केलेल्या आरोग्य विम्यासाठी देय असलेल्या कामगारांच्या भरपाईचा भाग दरवर्षी 0.2 टक्के दराने वाढत आहे. हे वाढत्या आरोग्य सेवा खर्चाचा परिणाम होता.

2009 च्या अंदाजानुसार नियोक्त्याने प्रदान केलेल्या आरोग्य विम्याची किंमत वाढतच राहील. 2010 च्या अंदाजानुसार दर वर्षी 0.1 टक्के दराने प्रत्यक्षात खर्च कमी होईल. यामुळे सामाजिक सुरक्षेची सोल्व्हेंसी सुधारण्यात थोडासा फरक पडतो, कारण वेतन हे वेतन कराच्या अधीन असतात, तर नियोक्त्याने प्रदान केलेला आरोग्य विमा नाही. त्यामुळे नवीन संख्या म्हणजे करपात्र वेतन आधार कालांतराने अधिक वेगाने वाढेल असा अंदाज आहे.

तथापि, आरोग्य सेवा खर्चाच्या अंदाजित वाढीतील बदलाचा आणखी एक महत्त्वाचा परिणाम आहे ज्याकडे पूर्णपणे लक्ष दिले गेले नाही. याचा अर्थ असा की भविष्यात कामगार हे पूर्वीच्या विश्वासापेक्षा खूप श्रीमंत होतील. दुस-या शब्दात, जर आरोग्यसेवा सुधारणेमध्ये गुणवत्तेला धोका न पोहोचवता खर्च वाढ प्रभावीपणे समाविष्ट असेल, तर आमची मुले आणि नातवंडे आरोग्य सेवा सुधारणा नसलेल्या जगापेक्षा खूप श्रीमंत असतील.

2010 च्या अंदाजानुसार सरासरी कामगारांचे वेतन 47.8 मध्ये आजच्या तुलनेत 2040 टक्के जास्त असेल. हे महागाईशी जुळवून घेतल्यानंतर आहे, त्यामुळे 2040 मध्ये कामगारांची क्रयशक्ती आताच्या तुलनेत 47.8 टक्के जास्त असेल असे अंदाज दर्शवितात. 2040 साठी नवीन अंदाजित वार्षिक वेतन गेल्या वर्षीच्या अंदाजापेक्षा 6.3 टक्के जास्त आहे.

वेतनवाढीच्या अंदाजातील या बदलाचे महत्त्व समजून घेण्यासाठी, समजा आम्ही आमच्या मुलांना आणि नातवंडांना सांगितले की सामाजिक सुरक्षिततेला (एक विलक्षण मोठी वाढ) समर्थन देण्यासाठी वेतन कर 3.0 टक्के गुणांनी वाढवावा लागेल. 2009 च्या अहवालात कोणतीही कर वाढ न करता आणि वेतन वाढीपेक्षा सध्याच्या अंदाजानुसार कर वाढीमुळे त्यांच्या खिशात जास्त पैसा असेल.

जर वॉशिंग्टनमधील महत्त्वाच्या लोकांनी आमच्या मुलांची आणि नातवंडांची आणि त्यांच्या राहणीमानाची खरोखर काळजी घेतली असती, तर ते सर्व नवीन अंदाजांद्वारे निहित उच्च राहणीमानाची आशा साजरी करत असतील. पण तसे नव्हते. मोठ्या तूट असलेल्या लढाऊंपैकी एकानेही राहणीमानातील अंदाजित वाढीचा उल्लेख केला नाही.

तर, चला खरोखर खरोखर स्पष्ट होऊया. आमची मुले आणि आमच्या नातवंडांच्या राहणीमानाची कमतरता भासत नाही. त्यांना फक्त आमची (आणि त्यांची) सामाजिक सुरक्षा आणि मेडिकेअर काढून घ्यायचे आहे. हे एक वर्गयुद्ध आहे जिथे श्रीमंतांना जे काही आणि जे काही ते करू शकतात ते सर्व काही काढून घ्यायचे आहे जे श्रीमंत नाहीत. इंटरजनरेशनल इक्विटी बद्दलची कथा ही फक्त एक वाईट विनोद आहे.

-हा लेख मूळतः 10 ऑगस्ट 2010 रोजी प्रकाशित झाला होता पालक अमर्यादित.

---