स्रोत: लोकशाही आता!
या आठवड्यात स्वीडिश वकिलांनी विकिलिक्सचे संस्थापक ज्युलियन असांज यांच्यावरील लैंगिक अत्याचाराच्या आरोपांची चौकशी सोडली, 2010 पासून सुरू झाले. आरोपांचा नेहमीच इन्कार करणाऱ्या असांजने आरोपांनुसार स्वीडनला प्रत्यार्पण टाळण्यासाठी सात वर्षांपासून लंडनमधील इक्वेडोरच्या दूतावासात आश्रय घेतला. . ब्रिटीश अधिकाऱ्यांनी एप्रिलमध्ये त्याला इक्वेडोरच्या दूतावासातून बाहेर काढले आणि 2012 मध्ये जामीन वगळल्याच्या आरोपाखाली त्याला लंडनच्या बेलमार्श तुरुंगात तुरूंगात टाकण्यात आले, जेव्हा त्याने आता सोडलेल्या लैंगिक अत्याचाराच्या आरोपांमुळे स्वीडनमध्ये प्रत्यार्पण टाळण्यासाठी दूतावासात प्रवेश केला. . युनायटेड स्टेट्स अजूनही असांजचे यूएसकडे प्रत्यार्पण करण्याची मागणी करत आहे, जिथे त्याला हॅकिंगच्या आरोपाखाली 175 वर्षांपर्यंत तुरुंगवास भोगावा लागतो आणि यूएस उघड करणारे यूएस वर्गीकृत लष्करी आणि राजनैतिक दस्तऐवज प्रकाशित करण्यात त्याच्या भूमिकेसाठी जागतिक युद्ध I-युग हेरगिरी कायद्याचे उल्लंघन केल्याच्या 17 गुन्ह्यांचा सामना करावा लागतो. इराक आणि अफगाणिस्तान मध्ये युद्ध गुन्हे. फेब्रुवारीमध्ये प्रत्यार्पणाची संपूर्ण सुनावणी होणार आहे. आम्ही “इन डिफेन्स ऑफ ज्युलियन असांज” या नवीन पुस्तकाच्या सह-संपादकांशी बोलतो: तारिक अली, इतिहासकार, कार्यकर्ता, चित्रपट निर्माता, लेखक आणि न्यू लेफ्ट रिव्ह्यूचे संपादक आणि मार्गारेट रॅटनर कुन्स्टलर, खाजगी व्यवहारातील नागरी हक्क वकील.
एमी भला माणूस: हे आहे लोकशाही आता! मी एमी गुडमन आहे, कारण आम्ही ज्युलियन असांजच्या केसकडे पाहत आहोत. आम्ही आता नवीन पुस्तकाच्या सह-संपादकांसह सामील झालो आहोत. त्याला म्हणतात ज्युलियन असांजच्या बचावात. हा अग्रगण्य कार्यकर्ते, पत्रकार आणि व्हिसलब्लोअर्सच्या निबंधांचा संग्रह आहे ज्यांनी WikiLeaks आणि Assange ची कथा मांडली आहे आणि पत्रकारितेवरील हल्ल्यांचे आणि जनतेच्या जाणून घेण्याच्या अधिकाराचे रक्षण करण्याची गरज आहे. तारिक अली लंडनहून आमच्यात सामील झाला. इतिहासकार, कार्यकर्ता, चित्रपट निर्माता, लेखक, संपादक नवीन डावे पुनरावलोकन. आणि इथे न्यूयॉर्कमध्ये, नागरी हक्क वकील मार्गारेट कुन्स्टलर आमच्यासोबत आहेत. आम्ही तुम्हा दोघांचे स्वागत करतो लोकशाही आता!.
तारिक, लंडनमध्ये तुमच्यापासून सुरुवात करूया. ज्युलियन असांजला एप्रिलपासून ठेवण्यात आलेल्या बेलमार्श तुरुंगापासून तुम्ही इतके दूर नाही, कारण पोलिसांनी आत जाऊन त्याला इक्वेडोरच्या दूतावासातून बाहेर काढले जेथे त्याला सात वर्षांपासून राजकीय आश्रय होता. या गेल्या आठवड्यात, स्वीडिश सरकारने जाहीर केले, मला विश्वास आहे की त्यांनी ज्युलियन असांजवरील लैंगिक अत्याचाराची चौकशी तिसर्यांदा संपवली आहे. त्याच्यावर कधीही आरोप झाले नाहीत आणि त्याने नेहमीच आरोप नाकारले. आपण या विकासाच्या महत्त्वाबद्दल बोलू शकता आणि नंतर ज्युलियन असांजचे काय घडत आहे याबद्दल बोलू शकता कारण तो वाट पाहत आहे की ब्रिटन त्याला युनायटेड स्टेट्सकडे प्रत्यार्पण करण्यास सहमती देईल की नाही, जिथे त्याला हेरगिरी कायद्यांतर्गत एका शतकाहून अधिक काळ तुरुंगवास भोगावा लागतो, जे क्वचितच घडते. या देशात, पहिल्या महायुद्धाच्या काळातील कायदा लागू केला? तारिक अली?
तारिक अली: एमी, स्वीडिश लोकांच्या संबंधात परिस्थिती अगदी विचित्र आहे. हे संपूर्ण प्रकरण सुरू झाल्यापासून ज्युलियनवर काही आरोप करायचे की नाही यावरून ते आपापसात भांडत आहेत. जेव्हा त्यांनी पहिल्यांदा सुरुवात केली तेव्हा दोन महिला फिर्यादीत असहमत होते. एकाने उत्तर देण्यासारखे प्रकरण नाही म्हटले; दुसऱ्याने चौकशीसाठी दबाव टाकला. ती जिंकली. परंतु प्रत्येक वेळी असांजने त्यांना त्यांची मुलाखत घेण्याची, लंडनमध्ये येऊन चौकशी करण्याची ऑफर दिली, तेव्हा त्यांनी तसे करण्यास नकार दिला.
आणि आपल्यापैकी बर्याच जण ज्युलियनच्या जवळ होते आणि सुरुवातीपासूनच त्याचा बचाव करत होते, असे वाटले की काहीतरी फिकट आहे, त्यांच्याकडे खरोखरच केस नाही. आणि ज्युलियन, ज्याने आम्हाला त्याच्या बाजूचा संपूर्ण लेखाजोखा दिला होता, त्याला पूर्णपणे खात्री होती की अमेरिकन तयार होईपर्यंत त्याला स्वीडिश तुरुंगात बंद करणे हे होते - अमेरिकन सरकार त्याचे प्रत्यार्पण करण्यास तयार होते. ते म्हणाले की दुसरे कोणतेही स्पष्टीकरण असू शकत नाही.
आणि स्वीडिश लोकांनी आता तिसर्यांदा खटला सोडला आहे आणि ते कमी-अधिक प्रमाणात संपले आहे असे म्हटले आहे - आणि ते संपल्याचे एक कारण ते देतात, ते असे की ज्या महिलांनी हे आरोप केले आहेत, त्यांनी हे आरोप केले आणि तुम्हाला खूप दिवस झाले आहेत. माहित आहे, ते गोंधळलेले आहेत, त्यांना आठवत नाही - बरं, मी फक्त असे सांगेन की स्त्रिया आणि पुरुषांनी लिहिलेले बलात्कारावर बरेच साहित्य असे सांगते की बलात्कार झालेल्या स्त्रीने एक गोष्ट विसरली नाही ती विशिष्ट घटना आहे. ती इतर अनेक गोष्टी विसरू शकते; ती ते विसरणार नाही. त्यामुळे त्याच्यावर आरोप करणाऱ्या स्त्रिया आता पुढे यायला तयार नाहीत ही वस्तुस्थिती म्हणजे सुरुवातीपासूनच काहीतरी गडबड झाल्याचे द्योतक आहे.
कोणत्याही परिस्थितीत, हे असे केले आहे की एप्रिलपासून प्रथमच ज्युलियनला उच्च-सुरक्षा तुरुंगात बंद करण्यात आले आहे, बेलमार्श, उदारमतवादी वृत्तपत्र पालक शेवटी बाहेर आला आणि त्याचा बचाव केला, स्वीडिश लोकांनी आरोप सोडले आहेत आणि त्याला प्रत्यार्पण केले जाऊ नये असे म्हटले आहे, जर तो असेल तर तो संताप होईल. त्याने फक्त माहिती प्रकाशित केली होती पालक त्याच्या पृष्ठांवर प्रकाशित, न्यू यॉर्क टाइम्स प्रकाशित, एल पाईस प्रकाशित, प्रजासत्ताक इटली मध्ये प्रकाशित. त्यामुळे हा नागरी स्वातंत्र्यावरील गंभीर हल्ला असेल. तर शेवटी, ज्युलियनचा बचाव करण्यासाठी मुख्य प्रवाहाच्या आघाडीवर काहीतरी हलवू लागले आहे.
आता मुळात त्याला तुरुंगात टाकता कामा नये. जामीन कायदेशीरतेचे पालन न केल्यामुळे त्याला कमाल शिक्षा सुनावण्यात आली. ज्याने असे केले असेल त्याला पूर्ण शिक्षा देणे हे फार दुर्मिळ आहे. असं असलं तरी, ती शिक्षा अनेक वर्षांपूर्वी दिली गेली होती. मग तरीही त्याला कमाल सुरक्षा तुरुंगात का ठेवले जात आहे? सरकारच्या अधिकारावर असलेल्या इंग्रजी न्यायिक व्यवस्थेने दिलेली ही शिक्षा आहे, ज्याला हे स्पष्टपणे हवे आहे, युनायटेड स्टेट्सला संतुष्ट करण्यासाठी आणि संतुष्ट करण्यासाठी आणि ज्युलियनला शिक्षा द्यावी. तो ज्या स्थितीत आहे त्या स्थितीत त्याने यावे अशी त्यांची इच्छा आहे, असे वर्णन या कार्यक्रमात काही मिनिटांपूर्वी संयुक्त राष्ट्रसंघाच्या प्रतिनिधीने केले आहे. आणि ते त्याला निराश करून नष्ट करायचे आहेत. अन्यथा, त्याने दाखवून दिले की त्याला तुरुंगात टाकावे लागले, जे मी एका मिनिटासाठी स्वीकारत नाही, तो खुल्या तुरुंगात असू शकतो जेथे परिस्थिती खूप वेगळी आहे.
त्यामुळे इंग्रजी न्यायव्यवस्था हुकूमशाही व्यवस्थेप्रमाणे वागत आहे. असे म्हणावे लागेल. याबद्दल कोणाचाही भ्रम नसावा. न्यायमूर्ती, लेडी अर्बुथनॉट, ज्यांना या खटल्याचा खटला चालवायचा होता, ती आता एका संपूर्ण संख्येशी जोडलेली आहे—तिच्या नवऱ्याचे अमेरिकन शस्त्र उद्योगाशी अनेक, अनेक संशयास्पद संबंध आहेत. मला त्या तपशिलात जायचे नाही. ते बहुधा बाहेर येईल. पण विशेष म्हणजे, काही दिवसांपूर्वीच तिने आशिया, दक्षिण आशियातील दोन जणांना जामीन दिला, ज्यांच्यावर आपल्याच देशात हत्या केल्याचा आरोप आहे, लोकांची हत्या केल्याचा आरोप असून, त्यांच्या प्रत्यार्पणाची मागणी करण्यात आली आहे. संसाराची पर्वा न करता तिने अगदी आनंदाने त्यांना जामीन दिला. मग ज्युलियनला तुरुंगात का ठेवायचे आणि त्याला जामीन का देऊ नये किंवा दुसऱ्या तुरुंगात का हलवू नये? ही भयावह स्थिती आहे.
एमी भला माणूस: तुम्ही संदर्भ दिलेली दुसरी बातमीही समोर आली आहे. सप्टेंबर मध्ये, स्पॅनिश वृत्तपत्र एल पाईस प्रकट केले CIA लंडनमधील इक्वेडोरच्या दूतावासात ज्युलियन असांजची हेरगिरी करण्यासाठी स्पॅनिश खाजगी सुरक्षा कंपनीसोबत काम केले जेथे त्याला सात वर्षांपासून राजकीय आश्रय मिळाला होता. इक्वेडोरने दूतावासाच्या संरक्षणासाठी अंडरकव्हर ग्लोबल एसएल नावाची फर्म नियुक्त केली होती, परंतु फर्मने गुप्तपणे ऑडिओ आणि व्हिडिओ देखील दूतावासाला सुपूर्द केले होते. CIA असांजने त्याचे वकील, पत्रकार, डॉक्टर आणि अभ्यागत यांच्याशी केलेल्या बैठका. फर्मने दूतावासात गुप्त व्हिडिओ कॅमेरे बसवले, महिलांच्या बाथरूममध्ये दूतावासाच्या अग्निशामक उपकरणांमध्ये मायक्रोफोन ठेवले. कंपनीच्या प्रमुखाची आता स्पेनच्या राष्ट्रीय न्यायालयात चौकशी केली जात आहे. तारिक?
तारिक अली: होय, हे चालू आहे. एल पाईस अतिशय भक्कम अहवाल प्रकाशित केला आणि स्पेनमध्ये सामान्य संशयितांकडूनच नव्हे तर प्रचंड संताप व्यक्त केला गेला. एका स्पॅनिश कंपनीने ज्युलियन असांजवर बेकायदेशीर पाळत ठेवल्याबद्दल लोकांना प्रचंड राग आला. त्याला विशेष आश्चर्य वाटले असे नाही. आपल्यापैकी कोणीही नाही. हे घडण्याची अपेक्षा असते. पण तरीही हे इतके सहज घडते हे धक्कादायक आहे.
आणि ही फर्म आणि तिचे बॉस आता आक्रमणाखाली आहेत, स्पेनमध्ये कायदेशीर हल्ला, आणि आशा आहे की त्यांना काहीतरी किंवा दुसरे उत्तर द्यावे लागेल. यावरून ज्युलियन काय आहे हे स्पष्ट होईल - जर कोणी या लोकांनी चित्रित केलेल्या आणि रेकॉर्ड केलेल्या या गोष्टी पाहिल्या तर, तटस्थ व्यक्तीने त्या पाहिल्या तर फक्त ज्युलियन असांजच्या बचावासाठी केस मजबूत करणे आणि तो मुळात तोच आहे असे म्हणणे आहे. एक प्रकाशक आणि पत्रकार जो त्याला पाठवलेले साहित्य प्रकाशित करतो, जे त्याला पकडले जाते, ते काय करावे? जेणेकरून जनतेला कळेल.
कारण आम्ही आता अशा समाजात राहतो जिथे सरकार एकतर उघड खोटे बोलतात किंवा त्यांच्या नागरिकांपासून गोष्टी लपवतात ज्यांना त्यांना वाटते की त्यांना मुलांसारखे वागवले जाते. "मुलांसमोर नाही." बरं, ज्युलियन असांज आणि विकिलिक्स या संस्थेने हे तोडून टाकलं आणि सगळं प्रकाशित केलं. आणि योगायोगाने, त्यांनी जे काही प्रकाशित केले त्यावरून असे दिसून आले की पडद्यामागे, काही अमेरिकन मुत्सद्दींना काय चालले आहे याची जाणीव होती आणि प्रत्यक्षात वॉशिंग्टनमधील त्यांच्या सरकारला विविध गोष्टींच्या संदर्भात “हे खूप पुढे गेले आहे” असे सांगत होते. त्यामुळे ते बऱ्यापैकी बाहेर येतात.
त्यामुळे या सामग्रीने दहशतवादाला किंवा अशा कोणत्याही मूर्खपणाला प्रोत्साहन दिले आहे, असेही नाही. याने जगातील कोठेही असलेल्या कोणत्याही नागरिकाला खरोखर काय चालले आहे ते पाहण्याची संधी दिली. आणि हे ज्युलियनचे जीवनातील उद्दिष्ट आहे, प्रत्यक्षात, अगदी अलीकडे, स्पष्टपणे, हे करणे.
अॅमी, मला असे वाटते की ते असे करत आहेत याचे कारण-ब्रिटिश, युनायटेड स्टेट्स, इत्यादि-ते बनवण्याचे कारण आहे-हे एक प्रतिबंधक आहे याविषयी आपल्याला शंका नाही. अनधिकृत साहित्य प्रकाशित करणार्या इतर कोणत्याही लोकांना हे सांगणे आहे, “पाहा, असे होते. ज्युलियन असांजचे काय झाले ते पहा. आम्ही त्याला बंदिस्त केले. आम्ही त्याचा छळ केला. आम्ही त्याला आयुष्यभर बंदिस्त ठेवू इच्छितो.” आणि लोकांना घाबरवण्याचा हेतू आहे. अर्थात ते चालणार नाही. ते कधीही काम करत नाही. कारण उशिरा का होईना, कोणी अत्याचाराचा साक्षीदार होऊन अस्वस्थ होईल, कोणी सरकारसाठी काम करत असेल आणि तो पुन्हा बाहेर येईल. स्नोडेन सारखा कोणी रागावला आणि माहिती उघड केली तर हे कधीही पूर्वनियोजित नसते. त्यामुळे एक प्रतिबंधक म्हणूनही, जे त्यांचे उद्दिष्ट आहे, ते कार्य करणार नाही.
एमी भला माणूस: तारिक अली, मला विकिलिक्सने उघड केलेल्या सर्वात स्फोटक कागदपत्रांपैकी एकाकडे जायचे आहे. मी 2010 मध्ये परत जात आहे जेव्हा विकिलिक्सने बगदादमधील दोन रॉयटर्स कर्मचारी, एक पत्रकार आणि त्याचा ड्रायव्हर यांच्यासह नागरिकांची अंदाधुंद लक्ष्यीकरण आणि हत्या दर्शविणारा धक्कादायक यूएस लष्करी व्हिडिओ प्रकाशित केला. या हल्ल्यात ते इतर आठ लोकांसह ठार झाले आणि दोन मुले जखमी झाली. त्यात किमान आठ जण ठार झाले.
हा व्हिडिओ 12 जुलै 2007 रोजी यूएस मिलिटरी अपाचे हेलिकॉप्टर गनशिपने बनवला होता. गनशिपवरून हा व्हिडिओ घेण्यात आला आहे. ते जमिनीवर लक्ष्य ठेवून लक्ष केंद्रित करत आहेत आणि रॉयटर्सचे हे दोन कर्मचारी, अप-आणि-कमिंग व्हिडिओग्राफर, नामीर नूर-एलदीन, जे 22 वर्षांचे होते, त्यांच्याकडे कॅमेरा होता, तसेच त्यांचा ड्रायव्हर, सईद चमाघ, 40 वर्षांचा होता. - चार मुलांचे वडील. तुम्ही माणसे, सैनिक हसताना ऐकता, ते पाहण्यासाठी तळावर परत बोलावले - ते बदमाश नव्हते - जर त्यांना गोळीबार करण्याची परवानगी मिळाली, जी मंजूर झाली. ते हसतात आणि शाप देतात आणि तुम्हाला खाली मारले गेलेले माणसे पाहतात हा एक थंडगार व्हिडिओ आहे.
तेव्हा, ज्युलियन असांज युनायटेड स्टेट्समध्ये होते जेव्हा हे प्रसिद्ध झाले, आणि आम्ही त्याच्याशी वॉशिंग्टन, डी.सी. येथील एका स्टुडिओमध्ये बोललो—त्याने इक्वेडोरच्या दूतावासात आश्रय घेण्यापूर्वीची ही गोष्ट आहे; हा एप्रिल २०१० होता—त्या व्हिडिओबद्दल ज्याला त्यांनी “कॉलेटरल मर्डर” म्हटले होते.
जुलियन असांज: जेव्हा आम्हाला ते पहिल्यांदा मिळाले, तेव्हा आम्हाला सांगण्यात आले की ते महत्त्वाचे आहे आणि त्यात पत्रकारांची हत्या दर्शविली आहे, परंतु आमच्याकडे दुसरा कोणताही संदर्भ नव्हता. आणि आम्ही याकडे बारकाईने पाहत डिक्रिप्शन तोडल्यानंतर काही महिने घालवले. आणि आम्ही जितके जास्त पाहिले, तितकेच ते त्रासदायक होत गेले. हा एक असा क्रम आहे ज्यामध्ये बरेच तपशील आहेत. आणि मला वाटते की काही मार्गांनी, त्यात इराकमधील हवाई युद्धाच्या बहुतेक वाईट पैलूंचा समावेश आहे आणि अफगाणिस्तानमध्ये काय चालले आहे याचा आपण अंदाज लावू शकतो. हे वाईट सफरचंद नाहीत. ही प्रमाणित सराव आहे. वैमानिकांच्या आवाजातून तुम्ही हे ऐकू शकता की खरं तर ऑफिसमध्ये आणखी एक दिवस आहे. हे वैमानिक आणि बंदूकधारी स्पष्टपणे युद्धामुळे इतके भ्रष्ट, नैतिकदृष्ट्या भ्रष्ट झाले आहेत की ते मारण्यासाठी निमित्त शोधत आहेत.
एमी भला माणूस: तर होय, हा व्हिडिओ “कॉलेटरल मर्डर” रिलीज झाल्यानंतर युनायटेड स्टेट्समधील ज्युलियन असांज आहे. आमच्यासोबत लंडनमधील तारिक अली आणि न्यू यॉर्कमध्ये मार्गारेट कुन्स्टलर आहेत. दोघांनी मिळून नवीन पुस्तकाचे सह-संपादन केले ज्युलियन असांजच्या बचावात. मार्गारेट, तुम्ही मानवाधिकार वकील आहात. या क्षणी तुम्ही हे पुस्तक का प्रसिद्ध केले याबद्दल बोला आणि आम्ही नुकतेच जे पाहिले त्याचे महत्त्व, हत्या दर्शविणारा व्हिडिओ — तुम्हाला माहिती आहे, रॉयटर्स, नामीर आणि सईद यांना अमेरिकन सैन्याने मारल्यानंतर, त्यांनी त्यांना देण्याची लष्करी मागणी केली. काय घडले याचा पुरावा आणि लष्कराने हा व्हिडिओ जारी केला नाही, अगदी त्यांच्याकडे असल्याचे कबूल केले. हे चेल्सी मॅनिंग आणते-
मार्गारेट KUNSTLER: होय, ते करते.
एमी भला माणूस: —आणि ते आणते—जो तुरुंगात आहे, तरीही, तो असला तरी—यामुळे चेल्सी मॅनिंगला सात वर्षांनंतर तुरुंगातून सोडण्यात आले होते, परंतु आता ती दुसर्या परंतु संबंधित प्रकरणात तुरुंगात परत आली आहे.
मार्गारेट KUNSTLER: बरं, खरं तर ते जवळून संबंधित आहे. आणि चेल्सी मॅनिंगने ते सोडले - ती सामग्री ज्युलियन असांजला पाठवण्यास रॉयटर्सच्या विनंतीनुसार सूचित केले गेले. तिने ऐकले होते की रॉयटर्स त्याच्या मागे आहे, म्हणून तिने ते शोधले. आणि तिला मदत करायची होती आणि काय झाले ते समजावून सांगायचे होते. मग तिला खूप धक्का बसला-
एमी भला माणूस: आणि ती इराकमध्ये गुप्तचर अधिकारी होती.
मार्गारेट KUNSTLER: ती इराकमधील एक गुप्तचर अधिकारी होती आणि जेव्हा तिने ते पाहिले तेव्हा तिला इतका धक्का बसला की ती मदत करू शकली नाही पण पाठवू शकली नाही. अर्थात, तिने ते इतर स्त्रोतांकडे पाठवण्याचा प्रयत्न केला—ला न्यू यॉर्क टाइम्स आणि इतर बातम्यांच्या ठिकाणी, परंतु ज्युलियनने ते घेतले आणि ते सोडले, जसे आपण पाहू शकता.
एमी भला माणूस: तर तुम्ही आता हा खंड का संपादित केला आहे, ज्युलियन असांजच्या बचावात?
मार्गारेट KUNSTLER: बरं, खरं काय - इथे खरोखर काय धोक्यात आहे यापासून खूप विचलित झाले आहे, की आम्हाला वाटले की जर आपण प्रत्यक्षात काय घडत आहे त्याबद्दल पुरेशी माहिती दिली - ज्युलियनला धोका आणि संविधानाला धोका, पहिली दुरुस्ती या देशात - की लोक परत येतील आणि ते समजून घेतील आणि एकत्र येतील आणि याविरूद्ध लढा देतील. कारण हाच एकमेव मार्ग आहे - ज्युलियनला या देशात आणले जाणार नाही, आयुष्यभर तुरुंगात टाकले जाणार नाही आणि पहिली दुरुस्ती अजूनही अस्तित्वात असेल.
एमी भला माणूस: तर काय होत आहे ते स्पष्ट करा. तो सध्या तुरुंगात आहे. हेरगिरीसाठी त्याला युनायटेड स्टेट्सकडे प्रत्यार्पण केल्यास त्याला 175 वर्षे तुरुंगवास भोगावा लागेल?
मार्गारेट KUNSTLER: ते बरोबर आहे. या आरोपपत्रात हेरगिरीचे 17 आरोप आहेत. एखाद्या पत्रकारावर हेरगिरीचा आरोप होण्याची ही पहिलीच वेळ आहे. आणि याचे कारण म्हणजे सरकारमध्ये काय चालले आहे हे उघड करण्याचा सर्वात महत्वाचा आणि एकमेव मार्ग म्हणून पत्रकार आणि पत्रकारांना नेहमीच धरून ठेवले जाते. आतापर्यंत - हे यापूर्वी कधीही घडले नव्हते. हेरगिरीचा आरोप या प्रकारच्या क्रियाकलापांना कव्हर करण्यासाठी नाही आणि या आरोपातील हेरगिरीचे आरोप खरेतर पहिल्या दुरुस्तीचे उल्लंघन आहेत. कदाचित मी वाचू शकेन-
एमी भला माणूस: आमच्याकडे फक्त 10 सेकंद आहेत, पण जर तुम्ही करू शकता-
मार्गारेट KUNSTLER: मी खूप लवकर वाचण्याचा प्रयत्न करेन. हे ह्यूगो ब्लॅकच्या संमतीवरून आहे न्यू यॉर्क टाइम्स केस, पेंटागॉन प्रकरणात. “पहिल्या दुरुस्तीमध्ये, प्रस्थापितांनी आपल्या लोकशाहीत आपली अत्यावश्यक भूमिका पार पाडण्यासाठी स्वतंत्र प्रेसला संरक्षण दिले पाहिजे. प्रेस हे राज्यकर्त्यांची सेवा करण्यासाठी होते, राज्यपालांची नव्हे. प्रेस सेन्सॉर करण्याचा सरकारचा अधिकार संपुष्टात आला जेणेकरून सरकारची निंदा करण्यासाठी प्रेस कायमस्वरूपी मुक्त राहतील. प्रेसला संरक्षण देण्यात आले जेणेकरून ते सरकारची गुपिते सहन करू शकतील आणि लोकांना माहिती देऊ शकतील. केवळ एक मुक्त प्रेस, अनियंत्रित प्रेस सरकारमधील फसवणूक प्रभावीपणे उघड करू शकते.
एमी भला माणूस: आणि ते शब्द आहेत न्यायमूर्ती ह्यूगो ब्लॅक यांचे. मला तुमचे आभार मानायचे आहेत, मार्गारेट कुन्स्टलर आणि तारिक अली, नवीन पुस्तकाचे सहसंपादक ज्युलियन असांजच्या बचावात. मी एमी गुडमन आहे. आज रात्री, आम्ही न्यूयॉर्कमधील पीपल्स फोरममध्ये जुआन गोन्झालेझसोबत असू.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान