माझ्या वडिलांची प्राचीन जलोपी न्यूयॉर्क-जर्सी सिटी फेरीत अडकल्याचा दिवस मी कधीही विसरणार नाही; डॉकवर दोन चाके, बोटीवर दोन, मोटार थांबली, माझे वडील उन्मत्त, माझी आई ओरडत, आमच्या मागे गाड्या हॉर्न वाजवत आणि मी, फक्त 6, खाली फिरणाऱ्या पाण्याकडे बघत होतो. दोन मांसल फेरीवाल्यांनी शेवटी आम्हाला जमिनीवर ढकलले.
गॅस पाइपलाइन नॉर्ड स्ट्रीम 2 मध्ये स्पष्टपणे भिन्न प्रमाणात आहे. पण तेही अडकले आहे; रशियातील वायबोर्गजवळ एक टोक, दुसरे टोक, बाल्टिक समुद्राच्या पाण्याखाली एक हजार किमी नंतर, पूर्व जर्मनीतील सॅस्निट्झ या सुरक्षित ध्येयापासून केवळ 164 किमी अंतरावर थांबले.
इथेही भरपूर हॉनिंग आहे - आणि काही पेक्षा जास्त स्नायू पुरुष आहेत, जर्मनीने रशियाबद्दलचे धोरण अर्धे आणि निम्मे बंद केले आहे, परस्परसंवाद आणि संघर्षादरम्यान. डोनाल्ड ट्रंप यांनी त्यांच्या प्रचलित शहाणपणाचे शब्द दिले; जर जर्मनीने अधिक लष्करी उभारणीसाठी पाइपलाइनची बाजू घेतली तर धमक्या. त्याचे मित्र, अगदी उजवे सिनेटर टेड क्रुझ, टॉम कॉटन आणि रॉन जॉन्सन यांनी छोट्या सस्निट्झ, पॉपला चेतावणी दिली. 9186, जर ती पाइपलाइन तेथे उतरू देत असेल तर "आर्थिक आणि कायदेशीर मंजुरींना चिरडणे".
काही जर्मन व्यापारी आणि राजकीय नेते या क्रूड हस्तक्षेपावर संतापले आणि अटलांटिकच्या दोन्ही बाजूंच्या शस्त्रास्त्र उत्पादकांना आणि इतर युद्धाच्या हॉकसला कवटाळण्यापेक्षा रशियाशी व्यवसाय करणे, कार, रसायने, यंत्रसामग्री आणि शेती उत्पादनांची विक्री करणे अधिक शहाणपणाचे मानले. हे अशा वेळी जेव्हा, रशियन सीमेवर अधिकाधिक शस्त्रे, एक छोटीशी खोटी हालचाल, एक युक्ती क्षेपणास्त्र चुकून थोडेसे पूर्वेकडे डागले, एक लढाऊ पायलट थोडक्यात त्याचे बेअरिंग गमावून बसला, एक गैरसमज संदेश, जागतिक विनाशकारी अण्वस्त्र सोडू शकतो. युद्ध 1962 प्रमाणे पण खूप जवळच्या श्रेणीत.
अँजेला मर्केल यांच्या सरकारसाठी ते दोन चाके चालू आणि दोन बंद होते. त्यानंतर बेलारूस आला. आणि मग एक विषबाधा अलेक्सी नवलनी. दोघांनीही द्वेषी-रशियाच्या जमावाला नेमके काय हवे होते ते प्रदान केले, गोष्टी त्यांच्या मार्गावर ढकलण्यासाठी आणि शांततापूर्ण राहण्याची इच्छा असलेल्या बहुसंख्य जर्मन लोकांच्या इच्छेचा प्रतिकार करण्यासाठी.
तरीही दोन्ही मुद्दे फारसे स्पष्ट होण्यापासून दूर होते. उत्सुक विश्लेषक आणि एकेकाळचे ब्रिटीश राजदूत क्रेग मरे यांनी लिहिले:
“मला या कल्पनेने अजिबात अडचण नाही की एखाद्या शक्तिशाली कुलीन वर्गाने किंवा रशियन राज्याच्या एखाद्या अवयवाने नवलनीची हत्या करण्याचा प्रयत्न केला असेल… मला या कल्पनेने अडचण आहे की पुतिन किंवा इतर अतिशय शक्तिशाली रशियन अभिनेत्यांना जर नवलनी हवे होते. सायबेरियात असताना त्याने त्याच्यावर हल्ला केला होता, तो आज जर्मनीत जिवंत नसणार….'नोविचोक' बद्दल आपल्याला एक गोष्ट नक्की माहीत आहे ती म्हणजे हत्या करण्यात ती फारशी चांगली नाही असे दिसते... जर रशियन गुप्तहेरांनी केले असते. टेकऑफच्या आधी विमानतळावर नवलनीला विषबाधा झाल्याचा आरोप आहे, ते विमान त्याच्या मूळ उड्डाण योजनेवर ठाम राहून त्याला विमानातच मरू का देत नाहीत? ….पुढे, आम्हाला असे मानले पाहिजे की रशियन राज्य, नॅव्हल्नीला विष देऊन, रशियन राज्य रुग्णालयाच्या अतिदक्षता विभागात त्याचा मृत्यू घडवून आणू शकला नाही. …जर पुतीन यांना तो मेला पाहिजे तर तो मेला असता.” ... "...तिथे पूर्णपणे अविश्वसनीय बिंदूंचा एक संपूर्ण प्रवाह आहे... वैयक्तिकरित्या मी त्यापैकी एकही विकत घेत नाही, परंतु नंतर मी एक कुख्यात रसोफिल देशद्रोही आहे."
युरोपियन नेत्यांनी आणि ऑप-एड लेखकांनी पटकन निर्णय घेतल्याप्रमाणे बेलारूसचा उठावही स्पष्ट नाही. हे उघड आहे की लुकाचेन्कोचा 80% निवडणुकीत विजय हा एक खराब विनोद होता; असे दिसून येते की अनेक किंवा बहुतेक लोक 26 वर्षांनंतर त्याच्यापासून मुक्त होऊ इच्छितात, विविध कारणांमुळे.
पण निषेधाला बाहेरून दिलेला पाठिंबा हा दांभिकपणात बुडालेला आहे. जेव्हा लुकाचेन्को पश्चिमेकडे झुकत असल्याचे दिसत होते तेव्हा इनव्हेक्टिव्ह मऊ झाले होते, लुकाशेन्कोवर अचानक विश्वास वाढला होता, जसे की 2010 मध्ये, जेव्हा पोलिश आणि जर्मन परराष्ट्र मंत्री आणि लिथुआनियन राष्ट्राध्यक्षांनी त्यांची आणि विरोधी पक्षांची भेट घेतली आणि त्यांना असे दिसून आले की कदाचित तो देखील असू शकतो. जिंकला - आणि त्याच्या बहुसंख्य नागरिकांनी त्याला पाठिंबा दिला.
नुकतेच गेल्या फेब्रुवारीमध्ये परराष्ट्र सचिव मायकेल पोम्पीओ यांनी लुकाशेन्कोला भेट दिली आणि मोहकपणे सांगितले:
“आपल्याला आवश्यक असलेले १००% तेल स्पर्धात्मक किमतीत देण्यासाठी आमचे ऊर्जा उत्पादक तयार आहेत. आम्ही जगातील सर्वात मोठे ऊर्जा उत्पादक आहोत आणि तुम्हाला फक्त आम्हाला कॉल करायचा आहे…. यूएस बेलारूसला स्वतःचा सार्वभौम देश तयार करण्यास मदत करू इच्छित आहे… मी हाय-टेक पार्क (मिन्स्कमध्ये) येथे जे पाहिले त्यापासून प्रेरित; भविष्यातील आर्थिक धोरणे आणि स्मार्ट नियमन स्वीकारून बेलारूस आपली असाधारण विकास क्षमता कशी मिळवू शकतो याचे उत्तम उदाहरण. हे स्पष्ट आहे की अमेरिकन गुंतवणूक जगभरातील समृद्धीला किती प्रभावीपणे चालना देऊ शकते."
त्याने समृद्धी देऊ केली. तो खरोखरच केवळ इंधनावर आधारित नसून धोरणात्मक शक्तीचा विचार करत होता का? लुकाचेन्कोने खरोखरच निर्दयी, घट्ट पकड राखली आहे. परंतु बेलारूस हे एकमेव माजी सोव्हिएत प्रजासत्ताक आहे ज्याने बहुसंख्य उद्योगांवर सार्वजनिक मालकी कायम ठेवली आहे, oligarch नियंत्रणाऐवजी, आणि कोणत्याही मोठ्या खाजगी जमीन मालकांना परवानगी देत नाही. सध्याच्या उठावासाठी पाश्चात्य समर्थनामागे चांगल्या निवडीची आशा आहे का? उदात्त शब्दांसाठी म्हणून; मिन्स्कमध्ये अटक करणे आणि मारहाण करणे हे निश्चितच वाईट आहे, त्यांची तुलना इतरत्र क्रूर पोलिसांशी होऊ शकत नाही, अनेकदा डोके, डोळे आणि हातांवर क्षेपणास्त्रे मारतात - चिली, इक्वेडोर, इराक, फ्रान्स (पिवळ्या जॅकेटच्या विरूद्ध) आणि नवीन मित्र, बहरीनमध्ये , किंवा बाल्टिमोर, मिनियापोलिस किंवा स्टेटन आयलंडमधील त्या प्रकरणासाठी. बेलारूसमधील तुरुंगातील मारहाण रियाध किंवा अबू गरीब - किंवा सीआयएच्या "ब्लॅक साइट्स" पेक्षा अधिक वाईट आहे का, ज्यात इन्क्विझिशनपेक्षाही वाईट अत्याचार आहेत? सर्वच भयानक आहेत, परंतु काहींची निंदा करणे आणि इतरांना कमी लेखणे किंवा दुर्लक्ष करणे शुद्ध दांभिकपणा आहे.
सर्वांत महत्त्वाचे, कदाचित; युक्रेनमधील खारकोव्ह मॉस्कोपासून सुमारे 400 मैल अंतरावर आहे, तर बेलारूसमधील विटेब्स्क 300 पेक्षा कमी आहे, न्यूयॉर्क ते वॉशिंग्टनपेक्षा जास्त दूर नाही. (यूएस आर्मी आणि रेथिऑन एका नवीन लाँग रेंज प्रिसिजन क्षेपणास्त्रावर काम करत आहेत जे किमान 310 मैल दूर असलेल्या लक्ष्यांवर मारा करू शकतात.)
मिन्स्क किंवा यूएसए पेक्षा जर्मनीतील चढ-उतार कमी नाट्यमय आहेत, आता कोरोना महामारी, भयानक जंगलातील आग आणि चिंताजनक निवडणूक-ज्वर, ज्याचा निकाल निश्चित नाही - आणि कदाचित सशस्त्र हिंसाचाराला कारणीभूत आहे.
परंतु जर्मनी देखील डावीकडे किंवा उजवीकडे वळू शकते, जेव्हा असंख्य नोकर्या संपतात, लहान व्यवसाय नाहीसे होतात, बेदखल होण्याची संख्या वाढते. काही चिन्हे गंभीर फरक दर्शवतात. लेस्बोस येथील दयनीय, जळून खाक झालेल्या छावणीतून, जिथे १३,००० निर्वासितांनी त्यांचे दयनीय तंबू आणि झोपडपट्टी गमावली, अशा 400 बाल निर्वासितांसह काही विमान लोड स्वीकारण्यास मानवी दबाव सरकारला भाग पाडू शकतो का? बहुतेक अफगाणिस्तान, इराक किंवा सीरियातून पळून गेले जेथे परदेशी योद्ध्यांनी त्यांची घरे आणि उपजीविका नष्ट केली.
जर्मन शहरांमध्ये "Querdenken711" नावाची चळवळ गर्दी गोळा करत आहे. "Querdenken" - "आडवा विचार", डाव्या आणि उजव्या दोन्ही नाकारणे; ते “आत्मनिर्णय” आणि “प्रेम” साठी आहे – आणि फेस मास्क, सोशल डिस्टन्सिंग किंवा अगदी महामारीच्या विरोधात आहे. त्याचे अनाकलनीय, आतापर्यंत अज्ञात नेते इतर कोणताही कार्यक्रम देत नाहीत. मिरवणाऱ्या आणि चौक भरणाऱ्यांपैकी बरेच जण बिल गेट्सच्या जागतिक स्तरावरील “अनिवार्य लस प्लॉट”, सर्व लसीकरण किंवा सध्याच्या “षड्यंत्र सरकार” ला विरोध करतात. काही गैर-पक्षीय "सुपर-डावे" आहेत. जर्मनीचे (AfD) सदस्य आणि फॅसिस्ट टॅटू आणि झेंडे असलेले गट हे अत्यंत उजवे पर्याय आहेत; त्यांच्यापैकी एका जमावाने बुंडेस्टॅग इमारतीवर हल्ला केला, ज्याच्या दाराचा बचाव (विशेष म्हणजे!) फक्त तीन पोलिसांनी केला. ही चळवळ कमी होईल की वाढेल?
आणि पुढील वर्षीच्या निवडणुकीनंतर मर्केलच्या ख्रिश्चन डेमोक्रॅट्स आणि सोशल डेमोक्रॅट्समधील अस्वस्थ युतीचे काय होईल? सोशल डेमोक्रॅटने मर्केल यांच्यानंतर जो कोणी पुढे येईल त्याविरुद्ध मोहिमेचे नेतृत्व करण्यासाठी निवडले - अजूनही चालू असलेली स्पर्धा - ओलाफ स्कोल्झ, आता कुलगुरू आणि अर्थमंत्री आहेत. परंतु गरीब ओलाफला एका बनावटी सॉफ्टवेअर दिग्गजाच्या घोटाळ्याचा फटका बसला ज्याचा कुटिल संयोजक गहाळ आहे (जसे की 1.9 अब्ज युरो), या सर्व गोष्टी लक्षात घेण्यात किंवा हाताळण्यात तो कसा तरी अयशस्वी ठरला. आणि आता त्याला आणखी एका घोटाळ्याचा सामना करावा लागत आहे. हॅम्बुर्गचा महापौर असताना त्याने मोठ्या वॉरबर्ग बँकेला लाखो बॅक टॅक्स भरण्यापासून वाचवण्यास मदत केली असे दिसते - आणि नंतर त्याच्या बॉसबरोबरच्या गुप्त बैठकींबद्दल खोटे बोलले.
आणि LINKE? ऑक्टोबरच्या अखेरीस होणार्या प्रमुख कॉंग्रेसमध्ये एक कळीचा मुद्दा आहे. SPD आणि ग्रीन्स (सध्याच्या निवडणुकांमुळे ते शक्य होत नाही पण ते बदलू शकतात) सोबत युती सरकार स्थापन करणे शक्य झाल्यास LINKE ने नाटोला विरोध करण्यासाठी किंवा बुंदेश्वर सैनिकांना परदेशात लढण्यासाठी पाठवण्याच्या मूलभूत मागण्या कमकुवत केल्या पाहिजेत किंवा सोडल्या पाहिजेत. रिंगण, युध्द-इच्छुक सोशल डेमोक्रॅट्स आणि ग्रीन्स यांनी सेट केलेली अट – आणि असे केल्याने काही युती मंत्रिमंडळाच्या जागा, नेहमीच काहींचे स्वप्न? किंवा तो फक्त "शांतता पक्ष" बुंडेस्टॅगमध्ये, अशा प्रकारे, त्याच्या स्थितीवर टिकून राहावे?
हा प्रश्न नवीन LINKE नेत्यांच्या निवडीवर परिणाम करेल कारण सध्याचे सह-अध्यक्ष, दोन टर्मनंतर, पायउतार होत आहेत. दोन आधीच रनिंगमध्ये आहेत. एक, पक्षाच्या "व्यावहारिक शाखा" मधील, पूर्व जर्मन थुरिंगियामधील LINKE-सोशल डेमोक्रॅट-ग्रीन- सरकारमधील एक नेता आहे. दुसऱ्याने पश्चिम जर्मन राज्य हेसेमध्ये LINKE चे नेतृत्व यशस्वीपणे केले आहे. ती पक्षाच्या अतिरेकी शाखेची आहे. इतर देखील धावू शकतात, परंतु सध्या असे दिसते की ते संतुलित स्लेटमध्ये सामील होऊ शकतात ज्यामुळे शीर्ष नेतृत्वात दोन महिलांसह LINKE हा पहिला पक्ष होईल. जर दोघे मैत्रीपूर्ण राहिले तर ते दोन्ही बाजूंना - केवळ भौगोलिकच नव्हे - एका तुकड्यात, त्यांच्या खालून वाहणाऱ्या धोक्याच्या पाण्यापासून सुरक्षित ठेवण्यात देखील यशस्वी होऊ शकते. अधिक कामगार-वर्गीय स्नायू, राजकीयदृष्ट्या, फार पूर्वीच्या फेरीवाल्यांप्रमाणे, विभाजित पक्षाला हालचाल करण्यास आणि वाढण्यास मदत करू शकतात. ते आवश्यक असेल!
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान