जगात असे दोन देश आहेत ज्यात सशुल्क प्रसूती रजा अनिवार्य करणारे कोणतेही कायदे नाहीत. एक म्हणजे पापुआ न्यू गिनी. दुसरी युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिका आहे.
यांनी केलेल्या मुद्द्यांपैकी हा एक मुद्दा होता इंस्टाग्राम बूस्ट महिलांवरील भेदभावावर UN वर्किंग ग्रुप, ज्याने नुकतीच यूएसला भेट दिली आणि त्यांच्या निष्कर्षांवर धक्का व्यक्त केला. स्वातंत्र्यासाठी यूएसच्या वचनबद्धतेची विनम्रपणे कबुली दिल्यानंतर, अहवालात महिलांना अनेक पातळ्यांवर अपयशी ठरल्याबद्दल सरकारला फटकारले, यासह:
- विधिमंडळात महिलांच्या प्रतिनिधित्वाच्या बाबतीत यूएस जागतिक स्तरावर 72 व्या क्रमांकावर आहे.
- घरच्या कमाईत काम करणाऱ्या मातांचा वाटा दोन तृतीयांश आहे, तरीही स्त्रिया पुरुषांच्या कमाईच्या प्रत्येक डॉलरसाठी 79 सेंट कमावतात.
- स्त्रिया बहुतेक काळजी-देण्याचे काम करतात, परंतु अनेकांना कौटुंबिक वैद्यकीय रजा मिळू शकत नाही आणि ज्यांना शक्य आहे त्यांनी पगाराशिवाय रजा घ्यावी.
- महिलांच्या गरिबीचा दर 12.1 टक्क्यांवरून 14.5 टक्क्यांपर्यंत वाढला आहे आणि गरिबीमुळे महिलांना अधिक हिंसेचा सामना करावा लागतो - बेघरपणा आणि अपमानास्पद भागीदारांसोबत राहण्याचा दबाव
ही आकडेवारी जितकी धक्कादायक आहे, तितकीच रंगभूषा आणि गरीब महिलांची परिस्थिती खूपच वाईट आहे. युनायटेड स्टेट्समध्ये, वंश- आणि वर्ग-आधारित असमानता देशांतर्गत देश निर्माण करतात. कदाचित येथेच UN अहवाल सर्वात उपयुक्त आहे: ते लोकसंख्याशास्त्र स्त्रियांसाठी परिणामांना सखोलपणे आकार देणारे मार्ग उघड करते. यूएसमधील असमानतेच्या विश्लेषणासाठी लिंग लेन्स आणि एकाच वेळी वंश आणि वर्ग या दोन्ही दृष्टीकोनातून आणणे का आवश्यक आहे याची आठवण करून देणारा आहे.
उदाहरणार्थ, स्त्रियांनी मुले जन्माला घालणे आणि त्यांचे संगोपन करणे हे मोठ्या प्रमाणात अदृश्य कार्याचा विचार करा. मुले ही एक स्पष्ट सामाजिक चांगली गोष्ट आहे - एक गरज आहे, असे गृहीत धरूनही की, मानवी वंश चालू राहावा अशी आमची इच्छा आहे - मातांना त्यांच्या संततीला जगात आणण्यासाठी योग्य आधार मिळतील याची खात्री करण्यासाठी यूएस समाज फारसे काही करत नाही. अमेरिकन व्यक्तित्ववादाचा हा खास ब्रँड (उर्फ: “तुम्हाला हवे असल्यास पुढे जा आणि मूल जन्माला घालणे; ही तुमची निवड आहे”), लिंगवादाने गुंफलेला, वर्णद्वेषाने पोत केलेला आणि अत्यंत असमानतेने वाढलेला, यूएस किती अवलंबून आहे याची एक विंडो देतो. प्रणाली कशी कार्य करते हे तर्कसंगत करण्यासाठी लोकांना अमानुषीकरण करत आहे.
असे दिसून आले की स्त्रियांसाठी, बाळंतपणाचे पहिले काम ते टिकून राहणे आहे - जे जवळजवळ सर्व OECD राष्ट्रांपेक्षा यूएस मध्ये करणे कठीण आहे, परंतु जर तुम्ही आफ्रिकन-अमेरिकन असाल तर ते आणखी कठीण आहे, अशा परिस्थितीत तुम्ही बाळंतपणात मरण्याची शक्यता चारपट जास्त असते किंवा तुम्ही उच्च दारिद्र्य दर असलेल्या राज्यात राहत असाल, अशा परिस्थितीत तुमचा माता मृत्यू दर 77 टक्के जास्त आहे.
एकदा तुम्ही जन्माला आल्यानंतर, तुम्हाला स्वतःला आणि बाळाचे समर्थन कसे करावे हे शोधून काढावे लागेल. यूएस मध्ये, केवळ महिलांना कोणत्याही प्रकारच्या पगाराच्या कौटुंबिक रजेवर प्रवेश आहे, परंतु ही आकडेवारी "श्रीमंतांमध्ये केंद्रित" कशी आहे हे पाहिल्यावर आणखी वाईट दिसते: शीर्ष चतुर्थांश कमावणाऱ्यांपैकी 20 टक्क्यांहून अधिक लोक याचा आनंद घेतात, तर केवळ 5 टक्के तळाच्या चतुर्थांश मध्ये करा. अशा प्रकारे, ज्यांना सर्वात जास्त फायद्याची गरज आहे त्यांना ते कमीतकमी प्रवेश आहे.
माता कसे व्यवस्थापित करतात? ते पैसे उधार घेतात, बचत करतात, बिले भरणे थांबवतात आणि मदत करतात. "कदाचित 'गरिबीच्या जादू'चा एक चतुर्थांश भाग - गरिबीचा एक भाग जो एका वेळी दोन महिने किंवा त्याहून अधिक काळ टिकतो - मुलाच्या जन्मापासून सुरू होतो हे आश्चर्यकारक नाही." दुसरी रणनीती म्हणजे आजी-आजोबांकडून मोफत मदत मिळवणे. सध्या, 4.5 दशलक्ष मुलांचे पालक आजी-आजोबांद्वारे केले जात आहेत, जे गरिबीत जीवन जगणारे रंगाचे लोक असण्याची शक्यता जास्त आहे. अर्थात, ही मदत खरोखर विनामूल्य नाही परंतु आरोग्य खर्च आहे. "नातवंडांची काळजी घेणार्या किंवा त्यांचे संगोपन करणार्या आजींना काळजीवाहू नसलेल्या आजींच्या तुलनेत जास्त ताण आणि नैराश्याचा सामना करावा लागतो."
सरासरी प्रसूती रजा 10 आठवडे आहे, परंतु 16 टक्के नवीन मातांना फक्त 1-4 आठवडे लागले आणि 33 टक्के महिलांनी "काहीही औपचारिक सुट्टी घेतली नाही, जवळजवळ लगेचच नोकरीवर परतले." हे बाळासाठी वाईट आणि आईसाठी वाईट आहे. माया ड्युसेनबेरीच्या लेखानुसार, लहान प्रसूती पानांचा संबंध मातृ उदासीनतेचा उच्च दर आणि कमी लसीकरण दर आणि तसेच कमी स्तनपानाशी संबंधित आहे. हे आश्चर्यकारक नाही, ती म्हणते, “अमेरिकेतील गरीब मातांमध्ये प्रसूतीनंतरच्या नैराश्याचे प्रमाण दुप्पट आहे, शिफारस केलेल्या सहा महिन्यांपर्यंत स्तनपान करवण्याची शक्यता निम्म्यापेक्षा जास्त आहे आणि त्यांच्या मुलांचा मृत्यू या कालावधीत होण्याची शक्यता दुप्पट आहे. प्रथम वर्ष."
माता कामावर गेल्यावर बाळांची काळजी कोण घेते? UN अहवाल आम्हाला आठवण करून देतो: "अमेरिकेत अंदाजे 2.5 दशलक्ष घरगुती कामगार महिला आहेत, वारंवार स्थलांतरित स्त्रिया ज्यापैकी अनेक कागदपत्र नसलेल्या आहेत ... हे कामगार शाब्दिक आणि शारीरिक शोषण आणि चोरीसाठी असुरक्षित आहेत." आणि या महिलांच्या मुलांची काळजी कोण घेत आहे?
तुमच्या बाळाची काळजी घेणारी आया किंवा घरकामगार तुमच्याकडे नसल्यास, कदाचित तुम्ही तिला किंवा तिला डेकेअर सेंटरमध्ये सोडले असेल, जेथे Vox.com नुसार, बाल संगोपन कर्मचार्यांसाठी सरासरी वेतन (२०१२ मध्ये) होते. फक्त $2012 प्रति तास, नॉनफार्म प्राण्यांची काळजी घेणाऱ्यांपेक्षा लक्षणीयरीत्या कमी, ज्यांनी $9.38 कमावले आणि सर्व कामगारांच्या सरासरी वेतनापेक्षा खूपच कमी, जे $10.82 होते.
गर्भधारणा आणि बाळंतपण ही सर्वार्थाने महिलांची कार्ये आहेत आणि ती प्रजातींसाठी प्राथमिक महत्त्वाची आहेत. तरीही येथे यूएसमध्ये, जगातील सर्वोच्च दरडोई उत्पन्न दरांपैकी एक असलेल्या, ही कार्ये (आणि संबंधित कार्ये, जसे की स्तनपान आणि सुरुवातीच्या आठवड्यांमध्ये बंधन) अगदी कमीत कमी मार्गांनी सन्मानित केले जात नाहीत. अर्थात, पुरुष भूमिका निभावू शकतात आणि करू शकतात, आणि काही प्रमाणात ते आहेत, पुरुष पूर्वीपेक्षा लक्षणीयरीत्या जास्त घरकाम आणि मुलांची काळजी घेतात. तथापि, हे खूप वाईट आहे की पुरुष मुलांबरोबर घरी असतात कारण ते आजारी किंवा अपंग आहेत किंवा ते सशुल्क पालकांच्या रजेवर घरी जाण्याऐवजी कामाच्या शोधात आहेत.
श्रीमंत नॅनी ठेवू शकतात, परंतु हे काम इतके कमी आहे की ते त्यांच्या कुत्र्याला शॅम्पू करण्यासाठी जास्त पैसे देतात. कमी पगार आणि तुटपुंजी ओळख स्वीकारण्यासाठी ते त्यांच्या आयांवर (जबरदस्त स्त्रिया आणि रंगीबेरंगी स्त्रिया) अवलंबून असतात, जरी त्यांना त्यांच्या काळजीत असलेल्या बाळांना त्यांचे हृदय उघडण्याची अपेक्षा असते. आपल्या सर्वांना माहित आहे की आपल्या तरुणांच्या काळजीसाठी व्यावहारिकदृष्ट्या पॅथॉलॉजिकल संयम आवश्यक आहे आणि हे प्रेमाशिवाय अशक्य आहे, संपूर्ण समाज ज्यासाठी महिलांकडे वळतो, परंतु आम्हाला ओळखण्यास किंवा पैसे देण्यास नकार देतो.
यूएनच्या अहवालात त्याचे निष्कर्ष सारांशित केले आहेत: "जागतिक संदर्भात, यूएस स्त्रिया नागरिक म्हणून त्यांचे योग्य स्थान घेत नाहीत." खरंच, महिलांना नागरिक म्हणून आपले हक्काचे स्थान मिळवण्यातील एक महत्त्वपूर्ण संरचनात्मक अडथळे म्हणजे आपण करत असलेले बरेचसे काम अदृश्य असते. श्रीमंत महिलांना त्यांना आवश्यक असलेले आधार विकत घेण्याचा पर्याय आहे, परंतु ते "नागरिक म्हणून योग्य स्थान घेणे" नाही. त्याऐवजी ते अदृश्यतेला दुसर्याकडे हस्तांतरित करत आहे - हा एक न्याय्य उपाय नाही.
बहुसंख्य लोकांसाठी - कमी आर्थिक संसाधने असलेल्या स्त्रिया आणि रंगीबेरंगी स्त्रिया - प्रजनन कार्य वाढीव दारिद्र्य आणि अगदी मातामृत्यूमुळे दंडनीय आहे. तुम्ही गरिबीशी झुंज देत असताना नागरिक म्हणून तुमचे योग्य स्थान मिळवणे पुरेसे कठीण आहे. आणि तुम्ही मेल्यावर हे अशक्य आहे.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान