2008 मध्ये, डेमोक्रॅटिक अध्यक्षपदाचे उमेदवार बराक ओबामा यांनी, अमेरिकन इस्रायल पब्लिक अफेयर्स कमिटी (एआयपीएसी) ला संबोधित केलेल्या भाषणात इस्त्रायल समर्थक मतदारांना आणि इस्रायलला वचन दिले की जेरुसलेम कायम "इस्रायलची अविभाजित राजधानी" राहील.
तीन वर्षांनंतर, २०१२ मध्ये पुन्हा निवडून येण्याची शक्यता सुधारण्यासाठी ओबामा आणखी एका प्रचारपूर्व मार्गावर आहेत. या मोहिमेचा एक भाग म्हणून, त्यांनी रखडलेली "शांतता प्रक्रिया" पुनरुज्जीवित करण्यासाठी अर्ध्या मनाने प्रयत्नांची एक नवीन फेरी केली आहे. पूर्णपणे इस्रायलच्या अटींनुसार.
AIPAC ला संबोधित केलेल्या आपल्या ताज्या भाषणात, ओबामांनी इस्रायलच्या राजकीय आणि सुरक्षा उद्दिष्टांसाठी अमेरिकेच्या वचनबद्धतेची पुष्टी करून इस्त्रायलला सर्व काही कमी करण्याचे वचन दिले. त्यांच्या भाषणाने पॅलेस्टिनींना राष्ट्र घोषित करण्याचा अधिकार नाकारला आणि त्यांनी आंतरराष्ट्रीय संघटनांमध्ये त्यांच्या कायदेशीर हक्कांचा दावा करण्यासाठी कोणत्याही शांततापूर्ण पॅलेस्टिनी प्रयत्नांना रोखण्याची शपथ घेतली.
पॅलेस्टिनी "आत्मनिर्णय" साठी ओबामांची ओठाची सेवा म्हणजे निरर्थक वक्तृत्वापेक्षा अधिक काही नाही - कारण त्यांनी स्पष्टपणे सूचित केले की इस्रायली हितसंबंध, विशेषतः तिची सुरक्षा, या प्रदेशातील अमेरिकन परराष्ट्र धोरणासाठी सर्वोच्च प्राधान्य आहे.
इस्रायलच्या बाजूने पॅलेस्टिनी राज्य स्थापन करणे - द्वि-राज्य समाधानाच्या दृष्टीकोनासाठी त्यांनी यांत्रिकपणे आपल्या वचनबद्धतेची पुनरावृत्ती केली. तथापि, अपेक्षेप्रमाणे, त्याने अशा राज्याच्या निर्मितीच्या सीमा आणि अटी इस्रायलच्या "सुरक्षा हितसंबंधांच्या अधीन" सोडल्या.
1967 च्या सीमांच्या (ज्याला ग्रीन लाईन असेही म्हणतात) च्या आधारे शांतता वाटाघाटी पुन्हा सुरू करण्याचा त्यांचा संदर्भ म्हणजे व्याप्त प्रदेशातून इस्त्रायलीने संपूर्ण माघार घेणे किंवा ग्रीन लाईनमधील सर्व भूमीवर सार्वभौम पॅलेस्टिनी राज्याची स्थापना करणे, यासह पूर्व जेरुसलेम.
पॅलेस्टिनी राज्याची स्थापना 1967 च्या सीमेवर "स्थापना केली जाईल" असे म्हणण्याऐवजी "1967 च्या सीमांवर" स्थापन होईल असे म्हणण्यामध्ये वाटाघाटी "लिंगो" आणि अगदी कायदेशीर भाषेत एक महत्त्वपूर्ण फरक आहे.
प्रथम इस्रायलला "सुरक्षेच्या कारणास्तव" विस्तीर्ण सेटलमेंट ब्लॉक्स (आणि कदाचित वेस्ट बँक आणि पूर्व जेरुसलेममधील सर्व बेकायदेशीर, इस्रायली वसाहती) ताब्यात घेणे आणि जोडणे सुरू ठेवण्यासाठी पुरेशी जागा सोडते.
जमेल ते घ्या
गेल्या शुक्रवारी त्यांच्या मध्यपूर्वेतील भाषणातील बारीक झाकलेल्या विधानांचा त्यांच्या इस्त्रायल समर्थक समर्थनाचा गैरसमज झाला असेल तर, ओबामा यांनी 1967 च्या खऱ्या सीमांकडे परत जाणार नाही हे त्यांचे निश्चितपणे इस्रायल समर्थक मत स्पष्ट केले आहे:
"[विधान] म्हणजे पक्ष स्वत: - इस्रायली आणि पॅलेस्टिनी - 4 जून 1967 रोजी अस्तित्वात असलेल्या सीमेपेक्षा वेगळ्या सीमेवर वाटाघाटी करतील… हे पक्षांना स्वत: ला गेल्या काही काळापासून झालेल्या बदलांचा लेखाजोखा देण्याची परवानगी देते. चव्वेचाळीस वर्षे, नवीन लोकसंख्याशास्त्रीय वास्तवासह."
स्पष्ट शब्दांत सांगायचे तर, अध्यक्ष प्रभावीपणे, स्पष्टपणे नसले तरी, पॅलेस्टिनी लोकांच्या त्यांच्या स्वत:च्या भूमीवरील उपस्थितीचे बरोबरी करतात आणि पॅलेस्टिनींकडून चाळीस वर्षांपूर्वी जप्त केलेल्या जमिनीवर राहणाऱ्या इस्रायली स्थायिकांच्या बेकायदेशीर उपस्थितीशी बरोबरी करतात.
मुळात, स्थायिक आंतरराष्ट्रीय कायद्यानुसार त्या जमिनीवर बेकायदेशीरपणे राहतात हे तथ्य असूनही, कारण ते भौतिकरित्या तेथे आहेत, ती जमीन त्यांची बनते.
1967 च्या सीमेच्या आत इस्रायली वसाहती आणि सेपरेशन वॉलचे बांधकाम हा इस्रायलचा हळूहळू पूर्ण करण्याचा मार्ग आहे, या प्रदेशातील अनेकांच्या विश्वासाला हे पुष्टी देते. वास्तविक पॅलेस्टिनी जमीन जोडणे.
बेकायदेशीर इस्रायली वसाहतींना कायदेशीर मान्यता देण्यासाठी ओबामांचे हे नवीनतम विधान राष्ट्राध्यक्षांच्या सर्वात जवळचे असू शकते.
ओबामा यांनी इस्रायलला दिलेला संदेश हे पुष्टी देणारे दिसले की ते माजी अध्यक्ष जॉर्ज बुश यांचे 2005 मधील वचन पाळण्यास तयार आहेत की विवादासाठी कोणत्याही वाटाघाटीद्वारे तोडगा काढल्यास इस्रायल त्यांचे सर्वात मोठे सेटलमेंट ब्लॉक ठेवण्यास सक्षम असेल.
दुसऱ्या शब्दांत, पॅलेस्टिनी स्वयंनिर्णयाची ओबामांची कल्पना पॅलेस्टिनींनी इस्त्रायल जे काही ठरवेल ते स्वीकारावे अशी आहे.
त्यांच्या AIPAC भाषणात, आणि मध्यपूर्वेला संबोधित केलेल्या मागील भाषणात, ओबामा अरब स्प्रिंगमुळे घडलेल्या बदलांशी एकतर संपर्कात नव्हते किंवा त्यांच्याकडे दुर्लक्ष केले होते. कारण त्याने असा युक्तिवाद केला की इस्रायलला हे समजले पाहिजे की अरब स्प्रिंगने या प्रदेशातील राजकीय समतोल बदलला आहे आणि इस्रायलला आता हे समजले पाहिजे की भ्रष्ट अरब नेत्यांशी नव्हे तर अरब लोकांसोबत शांतता प्रस्थापित करावी लागेल.
आशा आणि बदलासाठी खूप काही
खरं तर, पॅलेस्टिनी कारणाचा विचार केला तर ओबामा अरब स्प्रिंग झाले नसल्यासारखे बोलत आहेत आणि वागत आहेत. त्याला हे लक्षात ठेवावे लागेल की या प्रदेशातील अमेरिकेचे सर्वात निष्ठावान अरब मित्र राष्ट्रही पॅलेस्टिनींसोबत शांतता प्रस्थापित करण्याच्या अमेरिकन-इस्रायली सूत्राला उघडपणे पाठिंबा देऊ शकले नाहीत. मग, ते लाखो पॅलेस्टिनी समर्थक अरबांना का मान्य असेल?
अरब स्प्रिंगचा पॅलेस्टिनी अधिकारांवरील अमेरिकन प्रवचनाच्या अर्थशास्त्रावर परिणाम झाला असेल पण त्यामुळे अमेरिकन धोरणांमध्ये प्रत्यक्ष बदल घडून येण्यासारखे काहीही झाले नाही.
पुन्हा एकदा, ओबामा नेतन्याहूच्या राजकीय ब्लॅकमेलला बळी पडले – ज्यांचे शांती प्रक्रियेवर आक्षेप घेण्याचे मुख्य उद्दिष्ट आहे की इस्रायलने त्याच्या विस्तारवादी धोरणांसह अबाधित राहावे हे सुनिश्चित करणे, आणि अध्यक्षांच्या कमकुवत मागण्यांपासून कोणत्याही वास्तविक भीतीमुळे नाही.
होय, नेतन्याहू यांना 1967 च्या सीमांचा कोणताही संदर्भ प्रवचनातून वगळलेला पाहायचा आहे यात शंका नाही, कारण इस्रायल सध्या स्वतःच्या लष्करीदृष्ट्या लादलेल्या भविष्यातील सीमा रेखाटण्यात व्यस्त आहे, ओबामाच्या स्पष्टपणे इस्रायल समर्थक विधानांचा त्यांना गैरसमज झाला नसावा.
अमेरिकन राष्ट्राध्यक्षांनी आपल्या भाषणात निदर्शनास आणल्याप्रमाणे, त्यांनी इस्रायली हितसंबंध आणि सुरक्षा गरजांसाठी "पूर्ण बांधिलकी" ची घोषणा केली आहे: "म्हणूनच आम्ही आमच्या सैन्यांमधील सहकार्य अभूतपूर्व पातळीवर वाढवले आहे. म्हणूनच आम्ही करत आहोत. आमचे सर्वात प्रगत तंत्रज्ञान आमच्या इस्रायली मित्र राष्ट्रांसाठी उपलब्ध आहे."
"आणि म्हणूनच, कठीण आर्थिक वेळा असूनही, आम्ही परदेशी लष्करी वित्तपुरवठा विक्रमी पातळीवर वाढविला आहे."
ओबामा यांनी केवळ इस्रायलसाठी संपूर्ण अमेरिकेचा पाठिंबा कायम ठेवण्यामध्ये सातत्य ठेवले नाही तर एक नवीन, अधिक निर्णायक भूमिका देखील मांडली आहे जी आंतरराष्ट्रीय कायदा आणि संयुक्त राष्ट्रांद्वारे कोणत्याही शांततापूर्ण पॅलेस्टिनी प्रयत्नांना रोखण्याच्या दीर्घकालीन अमेरिकन धोरणाची स्पष्टपणे पुष्टी करते.
"...युनायटेड स्टेट्स UN मध्ये किंवा कोणत्याही आंतरराष्ट्रीय मंचावर इस्रायलला बाहेर काढण्याच्या प्रयत्नांच्या विरोधात उभे राहील. कारण इस्रायलची वैधता हा वादाचा मुद्दा नाही", त्यांनी इस्रायलच्या कट्टर आणि सर्वात प्रभावशाली समर्थकांच्या मेळाव्याचे वचन दिले.
1967 च्या सीमेवर पॅलेस्टिनी राज्याची संयुक्त राष्ट्रांची मान्यता मिळविण्याच्या पॅलेस्टिनी प्राधिकरणाच्या योजनेच्या विरोधात इस्रायलची बाजू घेऊन, अमेरिकेने सर्व पॅलेस्टिनी, पॅलेस्टिनी प्राधिकरण आणि कार्यकर्त्यांवर एकसारखेच युद्ध घोषित केले आहे.
त्यांच्या भूमीवर चालू असलेल्या इस्रायली वसाहतीला आव्हान देण्यासाठी कायदेशीर आणि शांततापूर्ण मार्गांचा पाठपुरावा करण्याच्या कोणत्याही प्रयत्नांना तो निर्विकारपणे हाणून पाडेल.
परंतु पॅलेस्टिनी राज्याला इस्त्रायलला "विधिकृत करण्याचा" प्रयत्न म्हणून मान्यता देण्याच्या उद्देशाने अशा मोहिमांचे लेबल लावून, राष्ट्राध्यक्ष अनवधानाने हे ओळखत आहेत की त्या इस्रायली धोरणांमध्ये स्वतःला कायदेशीरपणा नाही.
हक्कांवर आधारित प्रवचन?
शिवाय, ओबामा यांचे म्हणणे की केवळ यूएन मान्यता पॅलेस्टिनी राज्य निर्माण करू शकत नाही हे तांत्रिकदृष्ट्या खरे असले तरी, ते कायदेशीर अधिकारांच्या चर्चेत हा विषय पुनर्संचयित करेल - ज्याची व्याख्या इस्रायलच्या सुरक्षेच्या चिंतेने भूतकाळात केली जाणार नाही.
अशी संयुक्त राष्ट्र मान्यता, अर्थातच, 1967 च्या सीमांद्वारे परिभाषित पॅलेस्टिनी राज्याच्या स्थापनेसाठी कार्य करेल - म्हणजे त्या सीमेवरील सर्व इस्रायली वसाहती रिकामी कराव्या लागतील. याशिवाय, ते केवळ अमेरिकन-इस्त्रायली वाटाघाटी सूत्राला वैध आणि कायम ठेवेल.
पण शांतता वाढवण्यासाठी ओबामांनी कोणतीही जोखीम पत्करलेली नाही.
इस्रायली गुन्ह्यांशी संबंधित संयुक्त राष्ट्रसंघाच्या कोणत्याही ठरावाला व्हेटो करण्याचे आणि हक्कांवर आधारित संघर्षाबद्दल नवीन प्रवचन सुरू करण्याचे उद्दिष्ट ठेवणारी अमेरिकन धोरणे अनेक दशके अयशस्वी होण्याची भीती त्याला वाटते.
ओबामा यांनी या महिन्याच्या सुरुवातीला स्वाक्षरी केलेल्या फतेह आणि हमास यांच्यातील सामंजस्य कराराला प्रदेशातील शांततेसाठी "अडथळा" असल्याचे घोषित केले तेव्हा आश्चर्य वाटले नाही. शेवटी, त्याच्या पूर्णपणे इस्रायली समर्थक मानसिकतेमध्ये, पॅलेस्टिनी ऐक्याचा कोणताही प्रयत्न - कितीही कमकुवत असला तरीही - इस्रायली हित साधत नाही आणि त्याच्या प्रयत्न केलेल्या आणि खऱ्या "विभाजन आणि विजय" पद्धतीने अनेक वर्षांपासून कोणतीही वास्तविक प्रगती रोखली आहे.
ओबामा यांनी हमासला अस्वीकार्य शांतता भागीदार असल्याबद्दल वारंवार टाळले आहे, हे केवळ तुटलेल्या रेकॉर्डसारखेच नाही तर इस्रायली अतिरेकी आणि कट्टरतेसाठी लंगडे निमित्त आहे.
शांततेसाठी खरे अस्वीकार्य भागीदार कोण आहेत हे त्याला जाणून घ्यायचे असेल, तर त्याला फक्त इस्रायली नेसेट (संसद) कडून चर्चेचा इंग्रजी उतारा मिळवायचा आहे आणि राजकीय उजव्या पक्षाचे सदस्य अरबांना "प्राणी" कसे म्हणतात आणि सर्व प्रकारे कसे वागतात ते वाचावे लागेल. पॅलेस्टिनी विरुद्ध वर्णद्वेष slurs.
पण जर ओबामा 'जमीन हस्तांतरण' सारख्या इस्रायली धोरणांना प्रोत्साहन द्यायला तयार असतील, ज्याचा उद्देश संपूर्ण पॅलेस्टिनी समुदायांना विस्थापित करण्याचा आहे आणि त्यांचा उल्लेख केवळ "लोकसंख्याशास्त्रीय बदल" आहे, तर का? असे त्याला वर्णद्वेषी वक्तृत्व आणि उजव्या विचारसरणीच्या इस्रायलींच्या धमक्यांची काळजी आहे?
ओबामांनी आपल्या ताज्या भाषणात 15 मेच्या 'नकबा डे' निषेधाच्या वेळी झालेल्या घटनांचा एकदाही उल्लेख केला नाही. या शांततापूर्ण निदर्शनांदरम्यान, इस्रायली सैन्याने अंदाजे पद्धतीने प्रत्युत्तर दिले, त्यांना माहित असलेल्या मार्गाने - नि:शस्त्र निदर्शकांवर अंदाधुंद गोळीबार करून. गोळीबाराच्या शेवटी, सीरियन आणि लेबनीज सीमेवर 20 हून अधिक लोक मारले गेले.
कदाचित ओबामाच्या भाषणाचा सर्वात त्रासदायक भाग म्हणजे इस्त्रायली कथन स्वीकारण्याचा त्यांचा अतिशयोक्तीपूर्ण प्रयत्न आणि डिफॉल्टनुसार, पॅलेस्टिनी राष्ट्रीय हक्कांचा त्यांचा संपूर्ण नकार.
आपल्या भाषणाच्या शेवटी, इस्रायलचा इतिहास स्वातंत्र्याच्या लढ्याद्वारे दर्शविला जाऊ शकतो असा ओबामाचा दावा (त्यांच्या 2008 च्या AIPAC भाषणाची पुनरावृत्ती) हे सर्व सांगतो:
अमेरिकन अध्यक्ष इस्रायली दडपशाही आणि दडपशाही पाहण्यास नकार देतात. त्याने पॅलेस्टिनी स्वातंत्र्याच्या लढ्याची वैधता ओळखण्यास नकार दिला - कारण जर त्याने तसे केले तर अमेरिकेचे अध्यक्ष म्हणून दुसऱ्यांदा विजय मिळवण्याच्या त्याच्या संधींना दुखापत होऊ शकते.
लॅमिस एंडोनी हे मध्य पूर्व आणि पॅलेस्टिनी प्रकरणांवरील विश्लेषक आणि भाष्यकार आहेत.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान