दरम्यान, इतर - जे त्यांच्या मेंदूचा वापर करतात गंभीरपणे मूल्यांकन करा नवीन युद्ध सुरू करण्याचा प्रयत्न करताना यूएस सरकार काय म्हणते, यूएस मीडिया स्टार्स प्रमाणेच ते दावे सत्य म्हणून बिनदिक्कतपणे सांगण्याऐवजी - काल रात्री NYT ने उद्धृत केलेला नेमका तोच पुरावा वापरला हे दाखवण्यासाठी मादुरो विरोधी निदर्शक, मादुरो सैन्याने नाही, ज्यांनी ट्रकला आग लावली. परंतु तीन आठवड्यांनंतर नाही तर घटनेनंतर लगेचच काही तासांत ते ते करू शकले - परंतु, यूएस मीडिया आउटलेट्सने त्यांच्याकडे दुर्लक्ष केले हे सांगण्याची गरज नाही:

ते शेवटचे दोन ट्विट – मार्को रुबिओ, CNN आणि यूएस सरकारद्वारे पसरवलेले खोटे खोटे बोलण्यासाठी व्हिडिओ फुटेज वापरून – RT अमेरिकाच्या वार्ताहराकडून आहेत. कृपया मला सांगा: येथे खोटे बोलणारे आणि राज्य टीव्हीचे एजंट म्हणून कोण वागत होते आणि सत्य समजून घेण्याचा आणि अहवाल देण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या पत्रकारासारखे कोण वागत होते?

त्यामुळे न्यूयॉर्क टाईम्सने काल रात्री अभिमानाने नोंदवलेले सर्व काही आठवडे माहीत आहे, आणि मोठ्या प्रमाणात लोकांद्वारे विस्तृत पुराव्यांचा वापर करून आधीच तपशीलवार अहवाल दिला गेला आहे. परंतु ते लोक सामान्यत: यूएस सरकारच्या दाव्यांवर संशयवादी असल्याने आणि त्यांच्या परराष्ट्र धोरणावर टीका करत असल्याने, त्यांच्याकडे दुर्लक्ष केले गेले आणि त्यांची थट्टा केली गेली आणि त्यांना टेलिव्हिजनवर दिसण्यापासून सामान्यतः प्रतिबंधित केले गेले, तर यूएस सरकार आणि कॉर्पोरेट मीडियामधील त्यांचे सहयोगी यांचे खोटे बोलणारे होते. नेहमीप्रमाणे, कोणत्याही आव्हानाशिवाय किंवा मतभेदांशिवाय त्यांचे खोटे पसरवण्यासाठी एक व्यासपीठ दिले जाते, जसे की राज्य टीव्ही सूचना कशा राखायच्या या मॅन्युअलप्रमाणे.

खरंच, जळत्या ट्रकच्या मूळ दाव्यावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करणाऱ्यांपैकी कोणीही, किंवा हवाला देत नाही हा पुरावा यू.एस. सरकार आणि त्याचे व्हेनेझुएलाचे सहयोगी गुएदो खोटे बोलत होते, असा युक्तिवाद करण्यासाठी, कधीही राष्ट्रीय दूरचित्रवाणीवर त्यांचे मतभेद मांडले. त्यांना परवानगी नव्हती. ज्या प्रमाणात ते मान्य केले गेले होते, ते मादुरो माफीवादी म्हणून त्यांची बदनामी करणे होते - सत्य बोलल्याबद्दल - ज्यांनी 2002 आणि 2003 च्या प्रचाराचा मुकाबला करण्याचा प्रयत्न केला, त्यांना सद्दाम समर्थक म्हणून बदनाम करण्यात आले. केवळ रुबियो, बोल्टन, पॉम्पीओ आणि इतर अनेक अमेरिकन अधिकाऱ्यांना कोणत्याही आव्हानाशिवाय खोटे बोलण्याची परवानगी होती.

हे विशेषतः उल्लेखनीय आहे कारण रशियन सरकारने, मादुरो सरकारचा दीर्घकाळ सहयोगी, स्वतः हे खोटे असल्याचे दर्शविणारे पुरावे प्रकाशित केले. रशियन किंवा व्हेनेझुएलाच्या सरकारांचे दावे इतर कोणत्याही सरकारच्या दाव्यांइतकेच संशयाचे पात्र आहेत, परंतु ते किमान ऐकून घेण्यास पात्र आहेत. पण कॉर्पोरेट यूएस मीडिया - तंतोतंत कारण तो राज्य टीव्ही आहे जरी त्याला इतरांवर आरोप करणे आवडते – यूएस सरकारच्या विरोधात असलेल्या सरकारांचे विचार कधीही प्रसारित करत नाहीत, शिवाय अत्यंत तिरस्करणीय आणि उपहासात्मक मार्ग:

हे लक्षात घेतले पाहिजे की व्हेनेझुएला विरुद्ध शासन बदल भडकवण्यासाठी यूएस सरकार आणि यूएस मीडियाद्वारे खोटे बोलण्याची ही पहिलीच वेळ नाही. मादुरो मानवतावादी मदत रोखत असल्याचा पुरावा म्हणून कोलंबिया आणि व्हेनेझुएला दरम्यानच्या पुलाचे छायाचित्र जगभर प्रसारित केले गेले.

पण CBC - त्यांच्या महान श्रेयाला - लांब माफीनामा प्रकाशित दोन देशांमधील तणावामुळे तो पूल काही वर्षांपूर्वी बंद करण्यात आला होता तेव्हा या कथेचे समर्थन करण्यासाठी ते देखील पुलाचा फोटो प्रकाशित करून या प्रचाराला बळी पडले होते. ते खोटे पसरवणाऱ्या यूएस मीडिया आउटलेटपैकी काही, जर काही असतील तर त्यांनी अशीच सुधारणा किंवा माफी मागितली.

मादुरोने व्हेनेझुएलामध्ये कोणत्याही मानवतावादी मदतीला परवानगी देण्यास नकार दिल्याचा व्यापक, लोकप्रिय माध्यमांचा दावा तितकाच खोटा आहे. तेही उघड खोटे आहे. व्हेनेझुएलाच्या सरकारकडे आहे मोठ्या प्रमाणात परवानगी त्यांच्या देशात मदत ज्या देशांनी धोका दिला नाही राष्ट्रपतींना बाह्य सत्तापालट करून पदच्युत करणे; मादुरोने फक्त ट्रक आणि विमानांना प्रवेश करण्यापासून रोखले आहे जे त्या देशांमधून येतात (यू.एस., ब्राझील, कोलंबिया) व्हेनेझुएलाला धमकी दिली आहे. काहीतरी कोणताही देश करेल.

खरंच, रेड क्रॉस आणि संयुक्त राष्ट्र दोन्ही बद्दल चिंता व्यक्त केली यूएस कडून "मानवतावादी मदत" कारण ते एक निमित्त होते शासन बदलासाठी आणि मानवतावादी मदतीचे राजकारण करेल). अगदी NPR ते ओळखले “गरजू व्हेनेझुएलांना टन अन्न आणि औषध वितरीत करण्याचा यूएसचा प्रयत्न मानवतावादी मिशनपेक्षा अधिक आहे. हे ऑपरेशन व्हेनेझुएलामध्ये शासन बदल घडवून आणण्यासाठी देखील डिझाइन केलेले आहे - म्हणूनच बहुतेक आंतरराष्ट्रीय मदत समुदायाला याच्याशी काहीही करायचे नाही.”

व्हेनेझुएलामध्ये अमेरिकेच्या धोरणाचे नेतृत्व करणारे दूत इलियट अब्राम्स यांचा इतिहास पाहता ही चिंता साहजिकच वैध आहे. घोटाळा म्हणून "मानवतावादी मदत" चा वापर करणे त्याला न आवडणारी लॅटिन अमेरिकन सरकारे उलथून टाकण्यासाठी शस्त्रे आणि इतर साधनांची तस्करी करणे - यूएस मीडिया रिपोर्ट्समध्ये क्वचितच नमूद केलेले आणखी एक सत्य.

आमच्याकडे येथे क्लासिक फेक न्यूज आहे – युएस अधिकारी आणि यूएस मीडिया स्टार्सद्वारे ट्विटरवर पसरलेल्या – युद्ध सुरू करण्याच्या स्पष्ट आणि दुर्भावनापूर्ण हेतूने. परंतु सोशल मीडिया सेन्सॉरशिपचे कोणतेही पाश्चात्य समर्थक त्यांची खाती रद्द करण्याची किंवा त्यांच्या पोस्ट हटवण्याची मागणी करणार नाहीत. कारण "फेक न्यूज" आणि त्याविरुद्धचे युद्ध हे प्रचाराचा मुकाबला करण्याचे एक साधन आहे. यूएस विरोधकांद्वारे; द यू.एस. आणि त्याचे सहयोगी व्यापक राखणे कार्यक्रम फेक न्यूज ऑनलाइन पसरवण्यासाठी आणि फेक न्यूज विरोधी क्रूसेडरपैकी कोणीही त्यांना बंद करण्याची मागणी करत नाही.

आणि पुढच्या वेळी जेव्हा व्हेनेझुएला शासन बदल आणि युद्धांना चालना देण्यासाठी डिझाइन केलेले दावे केले जातात, तेव्हा स्वतंत्र पत्रकार आणि विश्लेषक जे या प्रसंगात अगदी बरोबर होते - ज्यांनी न्यूयॉर्क टाईम्सच्या काही आठवड्यांपूर्वी यूएस सरकारच्या खोट्या गोष्टी ओळखल्या आणि दस्तऐवजीकरण केले - ते पुन्हा करतील दुर्लक्ष करा किंवा, सर्वोत्तम, थट्टा करा. दरम्यान, मीडिया आणि परराष्ट्र धोरण समुदायातील ज्यांनी हे धोकादायक खोटे टीकात्मकपणे वाढवले ​​​​आणि पसरवले त्यांना गंभीर लोक मानले जाईल ज्यांचे उच्चार ऐकण्यासारखे आहेत. सह दुर्मिळ अपवाद, व्हेनेझुएला वर मतभेद प्रतिबंधित केले जाईल.

कारण यूएस मीडिया, डिझाइननुसार, यूएस परराष्ट्र धोरणावर असहमतांना परवानगी देत ​​नाही, विशेषत: जेव्हा यूएस विरोधकांबद्दल खोटे दावे येतात. म्हणूनच व्हेनेझुएलामध्ये यूएस राजवटीत बदल घडवून आणणारे संशयवादी किंवा रशियाबद्दल प्रचलित सनातनी विचारसरणीवर विरोध करणारे, मुख्य प्रवाहातील मीडिया आउटलेट्समधून मोठ्या प्रमाणात गायब झाले आहेत, जसे ते 2002 आणि 2003 मध्ये होते.

असे नाही कारण यूएस मीडिया स्टार्सना असे करण्याचे आदेश दिले आहेत. त्यांना ऑर्डर करण्याची आवश्यकता नाही. त्यांना माहीत आहे की, प्रचार हे त्यांचे काम आहे. सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, ते über-देशभक्त जिंगोवादी आहेत जे यूएस अधिकार्‍यांचा आदर करतात आणि अशा प्रकारे त्यांच्या मेंदूमध्ये गंभीर विचारांचा एक कक्ष नसतो. म्हणूनच त्यांच्याकडे प्रथम स्थानावर टीव्ही कार्यक्रम आहेत. जर ते असे नसते, तर ते टीव्हीवर नसतील, जसे की नोम चॉम्स्कीने बीबीसीच्या अँड्र्यू मारला बर्याच वर्षांपूर्वीच्या या छोट्या क्लिपमध्ये अगदी अचूकपणे मांडले होते (तीन मिनिटांचा संपूर्ण संदर्भ, पाहण्यासारखा आहे. येथे). हे व्हेनेझुएलातील या घृणास्पद प्रकरणाची संपूर्ण कथा सांगते: