संपूर्ण अमेरिकेत, अघोषित गृहयुद्ध आहे की नाही याबद्दल कुजबुजणारे हळूवारपणे बोलतात. ठीक आहे, कदाचित होय, कदाचित नाही, परंतु सिग्नल काय आहेत? 6 जानेवारीचे कायth 136 (जखमी) पोलिस अधिकार्यांसह देशाच्या कॅपिटलच्या पायऱ्यांवर हाताने लढाई, ही नागरी अशांतता होती की गृहयुद्ध सुरू होते?
या प्रश्नांची उत्तरे बार्बरा एफ. वॉल्टर, प्रोफेसर ऑफ पॉलिटिकल सायन्स/युनिव्हर्सिटी ऑफ कॅलिफोर्निया/सॅन डिएगो यांनी दिली आहेत, जी सीआयए टास्क फोर्ससोबत काम करतात आणि अलीकडेच एक TED चर्चा दिली: अमेरिका आणखी एका गृहयुद्धाकडे जात आहे का?
डॉ. वॉल्टरच्या भाषणात स्पष्ट केल्याप्रमाणे, संपूर्ण जगात यादवी युद्धे आश्चर्यकारकपणे सामान्य आहेत. 1946 पासून आतापर्यंत 250 गृहयुद्धे झाली आहेत. पण अमेरिकेत 150 वर्षात एकही नाही. जेव्हा ते झाले, 1861-65, ते क्रूर होते 620,000 मरण पावले जे क्रांतिकारक युद्ध, 1812 चे युद्ध, मेक्सिकन युद्ध, स्पॅनिश-अमेरिकन युद्ध, WWI, WWII आणि कोरियन युद्धाच्या एकूण मृत्यूच्या समतुल्य आहे. .
अनपेक्षितपणे, कामावर, सुट्टीवर किंवा स्थानिक मॉलमध्ये खरेदी करताना लोकांना आश्चर्यचकित करणाऱ्या निळ्या रंगातून गृहयुद्ध घडतात. बार्बरा वॉल्टर, 30 वर्षांहून अधिक काळातील गृहयुद्धांचे विश्लेषक, 1992 च्या बोस्नियाच्या गृहयुद्धाचा अनुभव घेतलेल्या कुटुंबाची मुलाखत घेतली: बेरिना कोवाक, साराजेव्होमध्ये राहणारी आई: “गृहयुद्धाच्या सुरुवातीच्या महिन्यांत आणि आठवड्यांमध्ये, जीवन सामान्य वाटले. ; ती कामावर गेली. तिने नवऱ्यासोबत वीकेंडची सुट्टी घेतली. ते त्यांच्या मित्रांच्या लग्नाला गेले होते. पण नंतर मार्च 1992 मध्ये एका रात्री, जेव्हा ती तिच्या नवजात मुलासह घरी होती, तेव्हा अचानक दिवे गेले. आणि मग, ती म्हणाली, तुला मशीन गन ऐकू येऊ लागल्या.”
डॉ. वॉकर यांनी पश्चिम किनार्यावरील हमासच्या सदस्यांच्या मुलाखती घेतल्या आहेत, उत्तर आयर्लंडमधील माजी सिन फेन, कोलंबियातील FARC, गोलान हाइट्स सीरियाच्या गृहयुद्धाचे निरीक्षण केले आहे, रॉबर्ट मुगाबे विरुद्ध लष्करी उठावाच्या वेळी झिम्बाब्वेच्या रस्त्यावर चालवले आहे आणि त्यांची चौकशी केली आहे. म्यानमारची जंता. 2017 मध्ये, CIA ने बार्बरा वॉल्टरला राजकीय अस्थिरता टास्क फोर्समध्ये जातीय संघर्ष आणि गृहयुद्धांचे कोणते घटक भाकीत करतात याचे मॉडेल तयार करण्याच्या उद्देशाने काम करण्यास सांगितले. मनोरंजकपणे, गृहयुद्धांचा अंदाज लावणे खूप शक्य आहे. संघर्ष केव्हा आणि कोठे सुरू होईल याबद्दल ठोस डेटा अस्तित्वात आहे. ते कुठे शोधायचे हे तुम्हाला आत्ताच कळले आहे.
गृहयुद्धाला कारणीभूत असलेले 38 भिन्न घटक आहेत. काही उत्पन्न असमानता सारखे स्पष्ट आहेत. परंतु केवळ दोनच घटक आगामी गृहयुद्धाची उच्च भविष्यवाणी करतात:
1. एक देश आहे की नाही अॅनोक्रसी हा पहिला आणि सर्वात भविष्य सांगणारा घटक आहे. अॅनोक्रसी म्हणजे “आंशिक लोकशाही” म्हणजे असे सरकार जे पूर्णपणे लोकशाही किंवा पूर्णत: निरंकुश नाही. आज हंगेरीमध्ये ते लोकशाही पद्धतीने निवडणुका घेतात, परंतु जो जिंकतो तो त्यांना जे काही करायचे ते करू शकतो; ती एक anocracy आहे.
2. या अॅनोक्रसीमधील नागरिक आजूबाजूला राजकीय पक्ष बनवतात की नाही ओळख सभोवतालपेक्षा विचारधारा दुसरा महत्त्वाचा घटक आहे. दुसऱ्या शब्दांत, तुम्ही उदारमतवादी किंवा पुराणमतवादी, भांडवलवादी किंवा कम्युनिस्ट, म्हणजे एक विचारधारा असल्यामुळे पक्षात सामील होण्याऐवजी, तुम्ही कृष्णवर्णीय किंवा गोरे, ख्रिश्चन किंवा मुस्लिम, सर्ब किंवा क्रोट, किंवा एखाद्या व्यक्तिमत्त्वाची पूजा केल्यामुळे सामील होता, म्हणजे, एक ओळख.
देशांकडे ही दोन वैशिष्ट्ये असल्यास, टास्क फोर्स त्या देशांना राजकीय हिंसाचाराचा उच्च धोका आणि गृहयुद्धासाठी उमेदवार म्हणून वर्गीकृत करते आणि द वॉचलिस्टमध्ये समाविष्ट करते, एक औपचारिक दस्तऐवज जो व्हाईट हाऊसला पाठविला जातो.
डॉ. वॉकर हजर असलेल्या टास्क फोर्सच्या बैठकींमध्ये त्यांनी जगातील देशांवर चर्चा केली, परंतु यूएसबद्दल कधीही चर्चा केली नाही कारण सीआयएला कायदेशीररित्या यूएस किंवा तेथील नागरिकांवर नजर ठेवण्याची परवानगी नाही. म्हणून, ते कधीही वॉच लिस्टमध्ये ठेवता येणार नाही.
तरीसुद्धा, टास्क फोर्सचे प्रतिनिधीत्व करत नसलेली खाजगी नागरिक म्हणून, तिला युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिका येथे एका आश्चर्यकारकपणे वेगवान क्लिपमध्ये, धोक्याचे घटक स्पष्टपणे दिसत आहेत. ते जलद, धोकादायक होत आहे.
सुरुवातीच्यासाठी, यूएस लोकशाही गेल्या सहा वर्षांत तीन वेळा डाउनग्रेड केली गेली आहे: (१) 1 मध्ये कारण आंतरराष्ट्रीय निवडणूक पर्यवेक्षकांनी 2016 ची निवडणूक मुक्त मानली परंतु रशियन हस्तक्षेपामुळे (2016) व्हाईट हाऊसने नकार दिल्याने (2) 2019 ची निवडणूक योग्य नव्हती. माहितीसाठी काँग्रेसच्या विनंत्यांचे पालन करण्यासाठी (3) 2020 जेव्हा ट्रम्प यांनी त्यांचे नुकसान स्वीकारण्यास नकार दिला आणि परिणाम उलथवण्याचा सक्रियपणे प्रयत्न केला. अशाप्रकारे, यूएसने 6 जानेवारीच्या घटनेपूर्वी अॅनोक्रेसी म्हणून वॉच लिस्टसाठी पात्र ठरले, परंतु आधी स्पष्ट केल्याप्रमाणे ते सूचीबद्ध केलेले नाही आणि व्हाईट हाऊसला पाठवले गेले.
शिवाय, गृहयुद्ध कोण सुरू करतो हे देखील माहित आहे. हे सर्वात गरीब लोक नाहीत किंवा सरकारद्वारे सर्वात जास्त अत्याचार होत नाहीत. गृहयुद्धांचे आरंभकर्ते हे असे गट आहेत जे राजकीयदृष्ट्या प्रबळ होते परंतु कमी होत आहेत. हम्म.
उदाहरणार्थ, सद्दाम हुसेन यांच्या नेतृत्वाखाली इराकमधील सुन्नी मुख्य पदांवर होते. जेव्हा अमेरिकेने सद्दामला पदच्युत केले तेव्हा त्यांनी सुन्नींनाही पदावरून हाकलून दिले. त्यानंतर सुन्नींनी गृहयुद्ध सुरू केले. हे युगोस्लाव्हिया आणि जगभरातील इतरत्र प्रस्थापित राजकीय पक्षांसोबत घडले आहे कारण पूर्वीच्या वर्चस्व असलेल्या राजकीय पक्षांचे बंड पूर्ण गृहयुद्धाच्या टप्प्यापर्यंत पोहोचले आहे.
तर, यूएसमध्ये, मिलिशिया प्रामुख्याने पांढर्या पुरुषांपासून उद्भवल्या आहेत ज्यांना देशाच्या बदलत्या ओळखीमुळे "इतरांनी" गडद रंगाचा धोका आहे असे वाटते. ओळखीच्या राजकारणासाठी एक परिपूर्ण सेटअप. 6 जानेवारी रोजी कॅपिटलवरील मोर्चात या गोर्या माणसांचे वर्चस्व होतेth. लोकसंख्याशास्त्रीय बदल त्यांच्यासाठी निर्णायक शक्ती आहे कारण देश वेगाने बहुसंख्य गैर-गोरे लोकांमध्ये बदलत आहे, जसे की युरोपमध्ये घडत आहे.
समांतर रेषांसह, एक महत्त्वपूर्ण उत्प्रेरक म्हणून, जर हवामान बदलामुळे जागतिक दक्षिणेकडील नागरिक उत्तरेकडे स्थलांतरित होत राहिले, तर सर्व इंग्रजी भाषिक गोरे-बहुसंख्य देश समान गतिशीलता अनुभवत राहतील. बार्बरा वॉल्टरच्या म्हणण्यानुसार, अमेरिका या गतिमानतेला कसे हाताळते याकडे जगातील त्याच्या मित्र राष्ट्रांचे बारकाईने लक्ष आहे.
पुढे जाऊन, अमेरिकन (१) या गतिमानतेला देशाचे तुकडे करण्यास परवानगी देऊ शकतात किंवा (२) खऱ्या अर्थाने बहुजातीय, बहु-धार्मिक लोकशाही निर्माण करून परत लढण्यासाठी एकत्र येण्यासाठी त्याचा वापर करू शकतात. हे कसे करता येईल?
गृहयुद्धाला कारणीभूत ठरणार्या दोन मोठ्या जोखमीच्या घटकांकडे लक्ष देणे अत्यावश्यक आहे, म्हणजे अॅनाक्रसी आणि अस्मितेचे राजकारण. त्या संदर्भात, या समस्येचे निराकरण करण्यासाठी कायद्याचे राज्य मूलभूत आहे. अॅनोक्रसीवर नियंत्रण म्हणून ते दृढपणे स्थापित केले पाहिजे आणि कठोरपणे अंमलात आणले पाहिजे. आणि प्रत्येक नागरिकाच्या मतदानाच्या हक्कापर्यंत समान प्रवेशाची हमी द्या आणि सरकारी सेवांचा दर्जा सुधारा.
व्यावसायिक हितसंबंध महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावू शकतात. भूतकाळातील गृहयुद्धाची उदाहरणे अराजकतेशी लढण्यासाठी व्यावसायिक हितसंबंधांमुळे कमी झाली आहेत. तीस वर्षांपूर्वी, दक्षिण आफ्रिका गृहयुद्धाकडे निघाल्यासारखे दिसत होते कारण कृष्णवर्णीय दक्षिण आफ्रिकेने गोरे वर्णभेदाचा निषेध केला होता. व्यापारी समुदाय मैदानात उतरला आणि खऱ्या लोकशाहीची मागणी केली कारण अनेक वर्षांच्या आर्थिक निर्बंधांमुळे त्यांच्या तळाच्या ओळींवर दबाव आला. त्यांनी वर्णभेदापेक्षा नफा निवडला ज्यामुळे दक्षिण आफ्रिकेत त्वरित सुधारणा झाली.
व्यापारी समुदाय जागतिकीकरण आणि NAFTA सारख्या व्यापार करारामुळे मागे राहिलेल्या समुदायांमध्ये गुंतवणूक करून ओळखीचे राजकारण सोडविण्यात मदत करू शकते. आणि ते उत्तम आरोग्य सेवा आणि उच्च किमान वेतनामध्ये गुंतवणूक करू शकतात. अशाप्रकारे, भविष्याची आशा बाळगणारा आणि त्यांच्या दुर्दशेला कारणीभूत असलेल्या आस्थापनेला उद्ध्वस्त करण्याच्या लोकसंख्येच्या धमक्यांपुढे निराधारपणे असुरक्षित न ठेवणारा मध्यमवर्गीय कामगार वर्ग पुन्हा तयार करणे. दुस-या शब्दात सांगायचे तर, आस्थापनेने मध्यमवर्गाला मूर्खपणाचे विचारहीन उथळ धोरणात्मक निर्णय घेऊन नाकारण्याऐवजी त्यांना वाचवण्याची गरज आहे, उदा., चांगल्या पगाराच्या नोकऱ्या जगातील इतरत्र सर्वात कमी वेतन असलेल्यांना पाठवणे. दुसऱ्या शब्दांत, नवउदारवादाच्या जागतिकीकरणाच्या विनाशकारी शक्तींना रद्द करा.
याव्यतिरिक्त, एक अल्प-मुदतीचे निराकरण आहे जे सहजपणे दुर्लक्षित केले जाते परंतु गृहयुद्धाचा सामना करण्यासाठी लवकर यश मिळवण्यासाठी महत्त्वपूर्ण आहे. सोशल मीडियाचे नियमन करणे आवश्यक आहे परंतु भाषण स्वातंत्र्यात हस्तक्षेप करू नये. जो एक अत्यंत नाजूक विषय आहे, परंतु फोकस अल्गोरिदम आहे जे आग लावणारी, विभाजित माहिती प्रसारित करतात. अल्गोरिदम डेटा प्लॅटफॉर्मवर वापरकर्त्यांना काय पाहू इच्छिता याविषयी गैर-मानव, अनेकदा मानवता विरोधी, निर्णय घेतो. "हू, हार्वर्ड संशोधक, असा युक्तिवाद करतात की बर्याच प्रणालींसाठी, 'न्याय्य' प्रणाली तयार करण्याचा प्रश्न मूलत: निरर्थक आहे, कारण त्या प्रणाली सामाजिक प्रश्नांची उत्तरे देण्याचा प्रयत्न करतात ज्यांना वस्तुनिष्ठ उत्तरे असणे आवश्यक नसते." (स्रोत: रेबेका हेलविल, अल्गोरिदम वर्णद्वेषी आणि लैंगिकतावादी का असू शकतात, Vox, फेब्रुवारी 18, 2020)
2019 मध्ये लीक झालेल्या ऑगस्ट 2021 च्या अंतर्गत मेमोमध्ये, Facebook ने कबूल केले की "आमच्या प्लॅटफॉर्मचे यांत्रिकी तटस्थ नाहीत", असा निष्कर्ष काढला की जास्तीत जास्त नफा मिळविण्यासाठी, प्रतिबद्धतेसाठी ऑप्टिमायझेशन आवश्यक आहे. प्रतिबद्धता वाढवण्यासाठी, अल्गोरिदमला असे आढळले आहे की द्वेष, चुकीची माहिती आणि राजकारण हे अॅप अॅक्टिव्हिटीसाठी साधन आहे. मेमोमध्ये संदर्भित केल्याप्रमाणे, "सामग्री जितकी जास्त आग लावेल, तितकी ती वापरकर्त्यांना गुंतवून ठेवते, अल्गोरिदमद्वारे ते अधिक वाढवले जाते." (स्त्रोत: TikTok वापरकर्त्यांना अति-उजव्या अतिरेकी खात्यांचे अनुसरण करण्यास प्रवृत्त करत आहे, MediaMatters for America, 26 मार्च 2021 -आणि- अभ्यासः खोट्या बातम्या सत्यापेक्षा वेगाने पसरतात, MIT, मार्च 8, 2018)
YouTube ची ओळख कट्टरतावादी सामग्री पसरवणारी आहे. अल-कायदा आणि तत्सम अतिरेकी गटांना भरतीचे व्हिडिओ आणि आंतरराष्ट्रीय मीडिया आउटलेटशी संलग्न करण्यासाठी जोडले गेले आहे. (स्रोत: मूर्ती, धीरज. यू ट्यूबवर प्लॅटफॉर्म अकाउंटेबिलिटी टेररिस्ट कंटेंटचे मूल्यांकन करत आहे, अमेरिकन वर्तणूक शास्त्रज्ञ, मे 1, 2021)
"यूएस डिपार्टमेंट ऑफ जस्टिस 'लोन-वुल्फ' (स्वत:) दहशतवादाची व्याख्या "जो कोणी सरकार किंवा दहशतवादी संघटनेच्या मदतीशिवाय किंवा प्रोत्साहनाशिवाय दहशतवादी हल्ल्यात एकटाच कार्य करतो" अशी करतो. इंटरनेटवरील सोशल मीडिया आउटलेट्सद्वारे, 'लोन-वूल्फ' दहशतवाद वाढत आहे, जो अल्गोरिदमिक कट्टरतावादाशी जोडला गेला आहे. (स्रोत: अमेरिकेत लोन वुल्फ टेररिझम, न्याय कार्यक्रम कार्यालय. २ नोव्हेंबर २०२२)
स्पष्टीकरणासाठी, वॉल्टरच्या म्हणण्यानुसार: लोक त्यांना जे हवे ते सोशल मीडियावर टाकू शकतात, ज्याला मुक्त भाषण म्हणून ओळखले जाते, परंतु देशभरात द्वेषयुक्त भाषण वाढविणारे अल्गोरिदम प्रतिबंधित करणे महत्वाचे आहे. पूर्ण थ्रॉटल गृहयुद्धाच्या स्पष्ट आणि धोकादायक धोक्यासह अमेरिकेच्या अनिष्ट चकमकीमध्ये हा एक प्रमुख चालक आहे.
कायदेशीर आधारावर, अल्गोरिदम क्रेझीसारखे क्लिक निर्माण करणे सुरू ठेवण्यासाठी विनामूल्य आहेत जे सोशल मीडिया कंपन्यांसाठी महसूल वाढवतात. कलम 230 मध्ये त्याची मागील बाजू समाविष्ट आहे.
कलम 230 संरक्षणात्मक ढाल
1996 चा संप्रेषण सभ्यता कायदा, कलम 230 म्हणते: "परस्परसंवादी संगणक सेवेचा कोणताही प्रदाता किंवा वापरकर्ता दुसर्या माहिती सामग्री प्रदात्याद्वारे प्रदान केलेल्या कोणत्याही माहितीचा प्रकाशक किंवा स्पीकर मानला जाणार नाही." यामध्ये मीडियाचे दायित्वांपासून संरक्षण करणे किंवा तृतीय-पक्ष सामग्रीमुळे खटला भरणे आणि हानिकारक सामग्री किंवा चुकीची माहिती काढून टाकण्यासाठी कंपनीचे प्रोत्साहन कमी करणे, सामाजिक मीडिया कंपन्यांना कायदेशीर जोखमींशिवाय मूलगामी सामग्री पुढे ढकलून नफा वाढवण्याची परवानगी देणे.
“सर्वोच्च न्यायालयाने सेक्शन 230 म्हणून ओळखल्या जाणार्या फेडरल लायबिलिटी शील्डची व्याप्ती स्पष्ट करण्यासाठी बारकाईने पाहिलेली संधी पास केली आहे जी इंटरनेट कंपन्यांना वापरकर्त्यांद्वारे पोस्ट केलेल्या सामग्रीवरील बहुतेक कायदेशीर दाव्यांपासून संरक्षण करते… गुरुवारी सकाळी न्यायमूर्तींनी खटले नाकारले. Google आणि Twitter सारख्या टेक दिग्गजांना त्यांच्या प्लॅटफॉर्मवर दहशतवादाला प्रोत्साहन देणाऱ्या सामग्रीसाठी जबाबदार धरण्याचा प्रयत्न करत आहे. आणि रिपब्लिकन आणि डेमोक्रॅट्सच्या वाढत्या आगीखाली आलेल्या प्रतिकारशक्तीच्या तरतुदीवर कोणतीही जोरदार घोषणा न करता न्यायालयाने दावे रद्द केले. ” (स्रोत: सर्वोच्च न्यायालयात ट्विटर, गुगलचा विजय, Politico, 18 मे 2023)
नुकतेच नोव्हेंबर २०२२ पर्यंत, होमलँड सिक्युरिटीवरील यूएस सिनेट समितीने असे म्हटले: “सामाजिक मीडिया प्लॅटफॉर्मने अतिरेकी सामग्रीच्या प्रसारामध्ये वाढीव भूमिका बजावली आहे जी वास्तविक जागतिक हिंसाचारात अनुवादित होते, काही अंशी व्यावसायिक मॉडेल्समुळे जे सुरक्षिततेवर वापरकर्त्यांच्या सहभागास प्रोत्साहन देतात. .”
सोशल नेटवर्किंग मेगाफोन (इंटरनेट) कदाचित एकल सर्वात प्रक्षोभक, तरीही सर्वात संरक्षित, पूर्ण-थ्रॉटल गृहयुद्धासाठी योगदान देणारे असू शकते जरी सोशल मीडिया कंपन्या शक्य तितक्या फिल्टर करण्याच्या प्रयत्नांचा दावा करतात... अल्गोरिदमसह?
“या अहवालात, आम्ही पडदा उचलण्यासाठी आणि अल्गोरिदम सरावात कसे कार्य करतात हे दाखवण्यासाठी निघालो. आक्षेपार्ह भाषण शोधणे आणि भविष्यसूचक पोलिसिंग या क्षेत्रांमध्ये आम्ही अल्गोरिदमिक मॉडेल्स विकसित आणि चाचणी केली. आम्हाला त्वरीत आढळले की स्वयंचलित द्वेषयुक्त भाषण शोधणे अविश्वसनीय आहे.” (स्रोत: अल्गोरिदममधील पक्षपाती: कृत्रिम बुद्धिमत्ता आणि भेदभाव, युरोपियन युनियन एजन्सी फॉर फंडामेंटल राइट्स, 2022.)
डॉ. वॉल्टरच्या म्हणण्यानुसार, प्रत्येक मुलाखतीने तिला माहिती दिली: "त्यांनी ते येताना पाहिले नाही." कोणीही गृहयुद्ध सुरू झाल्याची जाहिरात करत नाही, सायरन वाजवत नाही किंवा हॉर्न वाजवत नाही किंवा घंटा वाजवत नाही. ते फक्त घडते.
दरम्यान, बर्याच लोकांना अस्वस्थ वाटते, चिंता वाटते, काहीतरी जाणवते ज्यावर ते बोट ठेवू शकत नाहीत, गोष्टी अगदी बरोबर नाहीत, मोठ्या प्रमाणात मानवी वर्तनातून प्रतिबिंबित होणारी राष्ट्रीय संताप. अमेरिकन सायकोलॉजिकल असोसिएशनच्या सर्वेक्षणानुसार, जवळजवळ 40% अमेरिकन लोकांनी राजकीय वातावरणामुळे दुसर्या देशात जाण्याचा विचार केला आहे आणि 70% हिंसाचार, सामूहिक गोळीबार आणि बंदुकीच्या हिंसाचारामुळे तणावग्रस्त आहेत. अराजकता आणि अस्मितेच्या राजकारणाची चिन्हे अधिक मजबूत होत असताना राष्ट्रीय मानस कमकुवत आणि असुरक्षित आहे.
बार्बरा वॉल्टरचे शेवटचे शब्द: "खर्या लोकशाहीसाठी लढण्यासाठी आपण पुरेसे धाडसी असले पाहिजे... कारण लोकशाहीसाठी लढूनच आपण खऱ्या अर्थाने शांतता प्राप्त करू शकतो."
रॉबर्ट हंझिकर लॉस एंजेलिसमध्ये राहतो आणि येथे पोहोचता येते [ईमेल संरक्षित].
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान