सिंथिया पीटर्स
हे व्यावहारिकदृष्ट्या ए
cliché म्हणायचे की मार्केटप्लेस विक्रीसाठी सेक्सचा वापर करते. फक्त करू नका
जाहिरातींमध्ये आकर्षक महिलांच्या हातांना स्नेह देणारे गियर शिफ्ट आहेत, परंतु
स्वतःला झटपट लैंगिक तृप्तिचे वैशिष्ट्य दर्शविते, ए
जबाबदारीकडे होकार द्या. जुन्या दिवसात, ब्रॅडी गुच्छ आई आणि वडिलांनी ठेवले
त्यांचा पायजमा अंगावर आहे आणि अंथरुणावर शांतपणे वाचा. हे दिवस, तारे आमच्या
प्राईम टाईम टीव्हीवर बनीसारखे सिच्युएशन कॉमेडीज चालू आहेत.
त्यानुसार एक
कैसर फॅमिली फाऊंडेशनने जारी केलेला अहवाल, मधील लैंगिक सामग्री
कथित कौटुंबिक-अनुकूल परिस्थिती विनोदी, 56 टक्के पासून वाढला 2 वर्षे
पूर्वी 84-1999 दूरदर्शन हंगामात 2000 टक्के. इतर आकडेवारी आहेत
तितकेच “डोळे उघडणारे,” अहवाल देते मिलवॉकी जर्नल सेंटिनेल
(फेब्रुवारी 12, 2001): 10 टक्के शोमध्ये लैंगिक सामग्री असते
संभोग चित्रित किंवा जोरदार निहित होता; त्यापैकी 9 टक्के शो
18 वर्षाखालील वैशिष्ट्यीकृत सहभागी.
तर
किशोरवयीन मुलांनी सेक्स केल्याचे चित्रण करणार्या टीव्ही शोची संख्या गेल्या दोनमध्ये तिप्पट झाली आहे
वर्षे (सेंट लुई डिस्पॅच, फेब्रुवारी 12, 2001), “जो कार्यक्रम जोर देतात
लैंगिक जोखीम किंवा जबाबदारीचे मुद्दे टेलिव्हिजनवर दुर्मिळ आहेत.
कॉर्पोरेट
वर्चस्व असलेल्या माध्यमांनी आपल्यावर लैंगिकतेच्या एक-आयामी, लिंगवादी प्रतिमांचा भडिमार केला
कारण हा अशा प्रकारचा सेक्स आहे जो प्रेक्षकांना उत्तम प्रकारे जाहिरात देतो.
जटिल लैंगिक प्राण्यांची विचारशील सादरीकरणे, जे ओळखतात (द्रव किंवा
नाही) होमो आणि/किंवा हेटेरो आणि/किंवा मधल्या कोठेही, जे आनंदाचे वजन करतात आणि
जबाबदारी, आणि जे वास्तवाच्या नॉन-ग्लॅमरस वास्तविक जगात कार्य करतात
जे शरीर लैंगिक सुख अनुभवतात तसेच रोग वाहून घेतात
गर्भवती, आणि भावना, गरजा, प्रतिबंध यांच्या अनंत श्रेणींचा अनुभव घ्या,
इच्छा इ., तुम्हाला पटवून देऊ इच्छित असलेल्या जाहिरातींसाठी आदर्श संदर्भ नाहीत
खरेदीद्वारे तुमच्या गरजा पूर्ण करा.
व्यावसायिक
मीडिया आपल्याला बाजारपेठेतील आपल्या गरजा पूर्ण करण्यास शिकवते: आपण अनुभवू शकतो
कारमधील स्वातंत्र्य, एक कप कॉफीसह विश्रांती, म्युच्युअल फंडासह सुरक्षितता,
एक बिअर सह सौहार्द, एक कोक सह पूर्णता, आणि एक सह लैंगिक अपील
सिगारेट टीव्हीवर सेक्सच्या झटपट आनंद देणार्या प्रतिमा क्लिष्ट होतात
भावनिक आणि शारीरिक घटना, आणि त्यास व्यावसायिक शेलमध्ये कमी करा. ए
टीव्ही शोमध्ये प्रेक्षकांना हा मेसेज पुन्हा पुन्हा मिळणार आहे
जाहिरातींना अधिक ग्रहणक्षम, ज्यात तंतोतंत समान अंतर्निहित आहे
संदेश
शिक्षा देत आहे
आणि लिहून देणे
पण काहीतरी मजेदार आहे
येथे चालू आहे. टीव्हीवर सेक्स-फेस्ट होत असताना, धोरणकर्ते पुढे येत आहेत
स्त्रियांच्या लैंगिकतेला शिक्षा देणारे कायदे आणि बारकाईने मापदंड लिहून देतात
ते केव्हा, कुठे आणि कसे व्यक्त केले जाऊ शकते.
वर स्वार होत
1996 च्या वैयक्तिक जबाबदारी आणि कामाच्या संधी कायद्याचे "यश" (जो
केवळ अविवाहित मातांनी काम करणे आवश्यक करून आधीच विवाह लागू करते),
पुराणमतवादी आणि उदारमतवादी कायद्याचे अतिरिक्त नूतनीकरण करू इच्छित आहेत
लग्नावर लक्ष केंद्रित करा. त्यानुसार बोस्टन ग्लोब (फेब्रुवारी, 12, 2000),
राज्यांनी त्यांचा काही भाग खर्च करावा यासाठी द्विपक्षीय समर्थन आहे
विवाहपूर्व क्रियाकलापांवर कल्याणकारी पैसा, केसवर्कर्सशी बोलण्यासाठी प्रोत्साहित करणे
गरोदर महिलांनी बाळाच्या वडिलांशी लग्न करणे, राज्याच्या यशावर आधारित न्याय करणे
विवाहबाह्य जन्मांमध्ये कपात आणि मूल्याबद्दल शिकवणे यावर
हायस्कूलमध्ये लग्न. ओक्लाहोमाने 5 मे "तुमचे लग्न वाचवा" म्हणून नियुक्त केले आहे.
दिवस; विवाह समुपदेशनासाठी $10 दशलक्ष कल्याण निधी राखून ठेवला; आणि कामावर घेतले
टॉक शो आणि शाळांमध्ये उपस्थित राहण्यासाठी दोन "विवाह दूत".
बुश
प्रशासन पुढे विहित आणि विविध प्रकारच्या शिक्षा देत आहे
लैंगिकता जानेवारीमध्ये, बुश यांनी फेडरल मदत समाप्त करण्याच्या कार्यकारी आदेशावर स्वाक्षरी केली
गर्भपात सेवा प्रदान करणारे परदेशी गट आणि पुराणमतवादी आग्रह करत आहेत
नियोजित पालकत्व सारख्या घरगुती गटांना निधी नाकारणे
यूएस पब्लिक हेल्थच्या शीर्षक X अंतर्गत गरीब महिलांना गर्भनिरोधक समुपदेशन
सेवा कायदा. अगदी पेंटागॉनची "अति उदार गर्भधारणा धोरणे" आहेत
पुराणमतवादी छाननी अंतर्गत येत (बोस्टन ग्लोब, 11 फेब्रुवारी 2001).
सेन्सॉरशिप
आणि ब्रह्मचर्य
व्यतिरिक्त
विवाहाला प्रोत्साहन देण्यासाठी, 1996 च्या कल्याणकारी कायद्याने प्रोत्साहन देण्यासाठी $250 दशलक्ष वाटप केले
तरुणांमधील लैंगिक संयम - ही रक्कम लैंगिकतेवर खर्च करण्यापेक्षा जास्त आहे
शिक्षण (ख्रिश्चन सायन्स मॉनिटर, 10 जानेवारी 2001). कॉल करत आहे
संयम-फक्त लैंगिक शिक्षण सेन्सॉरशिपचा एक प्रकार, राष्ट्रीय गठबंधन
सेन्सॉरशिपच्या विरोधात असा युक्तिवाद केला आहे की शाळा अवरोधित करून विद्यार्थ्यांच्या हक्कांचे उल्लंघन करतात
लैंगिकतेचा संदर्भ देणार्या आणि सेन्सॉरिंगद्वारे लेखांचे विद्यार्थी प्रकाशन
माहिती: “फ्रँकलिन काउंटी, नॉर्थ कॅरोलिना येथील शाळेच्या बोर्डाने आदेश दिला
नवव्या इयत्तेच्या आरोग्य पाठ्यपुस्तकातून तीन अध्याय अक्षरशः कापले गेले कारण
सामग्री राज्य कायद्याचे पालन करत नाही, ज्यामध्ये केवळ शिक्षण वर्ज्य आहे.
प्रकरणांमध्ये एड्स आणि इतर एसटीडी, विवाह आणि भागीदारी, आणि
गर्भनिरोधक. लिंचबर्ग, व्हर्जिनियामध्ये, स्कूल बोर्ड सदस्यांनी मान्यता देण्यास नकार दिला
उच्च माध्यमिक विज्ञान पाठ्यपुस्तक जोपर्यंत योनीचे चित्रण समाविष्ट केले जात नाही
किंवा कापून टाका. केवळ वर्ज्य वर्गात, प्रशिक्षक विद्यार्थ्यांना सक्तीने खायला घालतात
धार्मिक विचारधारा जी समलैंगिकता, हस्तमैथुन, गर्भपात, आणि
कधीकधी गर्भनिरोधक देखील."
कसे आहे
केवळ वर्ज्य मोहिमेचे लाभार्थी निघाले? काय पर्याय आहेत
लैंगिकतेबद्दल माहितीची पोकळी लक्षात घेऊन तरुण किशोरवयीन मुले लैंगिकतेबद्दल तयार करतात
आणि त्याच वेळी व्यापारीकरणात भरभराट? त्यानुसार एक
लेख मध्ये लेडीज होम जर्नल (मार्च 2001), “बारा मुलांपैकी एक आहे
यापुढे त्याच्या तेराव्या वाढदिवसापर्यंत कुमारी नाही, आणि 21 टक्के
नववीचे विद्यार्थी चार किंवा अधिक भागीदारांसोबत झोपले आहेत.” अनेक तरुण जे
संभोग होत नाही ते व्यक्त होण्याचे इतर मार्ग शोधत आहेत. एक म्हणून
आठव्या वर्गात शिकणारा म्हणाला, "ओरल सेक्सचे नियम!" हा 13 वर्षांचा मुलगा खूश झाला
किमान तोंडावाटे सेक्स केल्याने तुम्हाला गर्भधारणा होत नाही. तशी आमचीही परिस्थिती आहे
मुलींना मुलांची सेवा करण्याचा कमी धोकादायक मार्ग कुठे सापडला आहे? सत्तर
मासिकाने निर्धारित केले आहे की 55 टक्के किशोरवयीन मुलांनी तोंडावाटे लैंगिक संबंध ठेवले आहेत, परंतु मी
लिंग-म्युच्युअल "गुंतवणूक" किती आहे याबद्दल आश्चर्य वाटते. अभ्यास सांगत नाही.
शिवाय, मुलांना ओरल सेक्स सुरक्षितपणे कसा करायचा हे माहित आहे का? त्यांच्याकडे आहे का
ते काय करत आहेत याची माहिती? शिक्षकांना बोलण्यासाठी काढून टाकण्यात आले
लिंग आणि संयम बद्दल - फक्त यूएस हायस्कूलच्या अर्ध्या भागांमध्ये सर्वसामान्य प्रमाण आहे
संशयास्पद
दुसऱ्यावर
स्पेक्ट्रमच्या शेवटी, सुमारे 2.5 दशलक्ष पौगंडावस्थेने लैंगिक संयम स्वीकारला आहे
नुकत्याच झालेल्या कोलंबिया युनिव्हर्सिटीनुसार, गेल्या आठ वर्षांतील प्रतिज्ञा
अभ्यास ( मध्ये उद्धृत बोस्टन ग्लोब, 13 फेब्रुवारी 2001). पावित्र्य
चळवळ (बहुतेक) मुलींना सांगते की त्यांचे "कौमार्य" ही त्यांना भेटवस्तू आहे
त्यांच्या भावी पतींसाठी बचत करा. त्यांची लैंगिकता ही त्यांना जमणारी गोष्ट नाही
सकारात्मक मार्गाने नियंत्रण. एका 15 वर्षांच्या तारण घेणाऱ्याला, लैंगिक
भावना एक धोकादायक "निसरडा उतार" आहेत. तो डेट करत असलेल्या मुलीला म्हणाला, “मी
हात धरून बसणे सोयीचे वाटत नाही.” दुसऱ्या शब्दांत, आम्ही मुलांना मदत करत नाही
ते लैंगिकता अनुभवू शकतात विविध मार्ग समजून घ्या, वापरा
सावधगिरी बाळगा, लैंगिक अभिव्यक्तीबद्दल सामान्यतः स्वत: ची निर्धार करा. त्याऐवजी,
आम्ही त्यांना लैंगिक-संतृप्त लोकप्रिय संस्कृतीमध्ये भिरकावतो आणि नंतर त्यांना आवश्यक आहे
"फक्त नाही म्हण." सर्वात वाईट म्हणजे, आम्ही त्यांना फोरममधून काढून टाकतो ज्यामुळे होऊ शकते
स्वत: ची समज, ज्ञान आणि सर्वांमध्ये लैंगिकता एक्सप्लोर करण्याच्या संधी
त्याची जटिलता.
त्यांचे सिगार
मदत नाही
सार्वजनिक प्रवचनात,
लैंगिकतेबद्दल मोकळेपणाने आणि जबाबदारीने बोलण्याच्या संधी आहेत,
पण दुर्दैवाने घेणारे नाहीत. लोकांच्या मुसंडीसाठी सध्याचे मॉडेल
लैंगिकता म्हणजे व्हॉय्युरिझम: त्वरीत बेडरूममध्ये डोकावणे (किंवा ओव्हल ऑफिस),
आणि मग दार बंद करून आणि आम्ही जे काही पाहिले त्याबद्दल हसण्यासाठी पळत सुटलो.
कधीकधी,
प्रसारमाध्यमे आणखी एका "पडलेल्या नेत्या" विधीद्वारे जनतेचे नेतृत्व करतात: लैंगिकता
एक दुर्दैवी इच्छा म्हणून चित्रित केले आहे ज्यामध्ये सर्वात जास्त आहे असे दिसते
सार्वजनिक व्यक्तींसाठी सक्षम - खरे प्रौढ. पुरुष, अगदी—त्यांना असे करण्यास प्रवृत्त करतात
वरवर हास्यास्पद गोष्टी. (कोक कॅनवरील प्यूबिक केस लक्षात ठेवा, धन्यवाद
क्लेरेन्स थॉमसला? आणि सिगारचे नवीन उपयोग, बिल क्लिंटन यांना धन्यवाद?) हे ए
अंधार, जरी शिर्षक असला तरी, ज्या शक्तीचा सामना केला पाहिजे, दूर हाकलला गेला, जिंकला गेला
नैतिक शुद्धतेने. हे शिक्षा, अपमान, लाजिरवाणे हसणे आणि
खूप प्रार्थना.
जोडत आहे
जेसी जॅक्सनने नुकतीच आमची माफी मागितली ज्यांनी "शहाणे मारले" त्यांची यादी
त्याच्या विवाहबाह्य संबंधासाठी, ज्याने जवळजवळ दोन वर्षांनी एक मूल जन्माला घातले
पूर्वी पण जेसी ज्याच्यासोबत झोपतो (त्याचे गृहीत धरून) हा आमचा कोणताही व्यवसाय नाही
संबंध सहमती आहेत). जनतेची काही निराशा झाली तर
याबद्दल, हे खरं आहे की आम्ही ऐकण्याची आणखी एक संधी गमावली आहे
कोणीतरी लिंग आणि लैंगिकतेबद्दल वाजवीपणे बोलतो. ची सर्वात मोठी किंमत
जॅक्सनचे उल्लंघन हा त्याच्या कुटुंबावर, त्याच्या लोकांचा तुटलेला विश्वास नाही
लाजिरवाणेपणा आणि अनियोजित गर्भधारणा - जरी ते निश्चितपणे खर्च आहेत. द
खरी किंमत अशी आहे की, पुन्हा एकदा, आणि अतिशय सार्वजनिकरित्या, लैंगिकता झाकली गेली आहे
समान भाग रहस्य आणि नैतिकता.
सर्व
जेसी जॅक्सनने "चुकीचे केले" याबद्दल ट्रम्पेट वाजवल्याने आवाजाची भिंत निर्माण होते
जे शेवटी आपल्याला संवादापासून दूर ठेवते जे कदाचित खरोखर ज्ञानवर्धक असू शकते.
काय तर जॅक्सन
बाहेर आला आणि कबूल केले की तो आणि त्याचा प्रियकर आनंद शोधत होते - ते आहेत
ज्या प्रौढांनी परिणामांसह निर्णय घेतला? हाती घेण्याऐवजी
लोकांची क्षमा मागण्याची वेळ, काहीतरी उपयुक्त कसे करावे, जसे
जोडप्यांना या अवघड भूप्रदेशाची वाटाघाटी कशी करता येईल यावर काही प्रकाश टाकत आहे. कसे
गरज, हक्क म्हणून लैंगिक सुखाबद्दल बोलण्याची भाषा देण्याबद्दल,
किंवा कदाचित इतके भव्य काहीही नाही, परंतु तरीही भौतिक आहे
आणि भावनिक परिणाम, आणि कधीकधी नवीन जीवन देखील निर्माण करतात.
कसे बद्दल
पुढच्या वेळी जेसी तरुण लोकांच्या समूहाशी बोलतो तेव्हा तो क्षणभर थांबतो
त्यांना चालण्याचा गुंतागुंतीचा मार्ग - संस्कृतीत लैंगिक प्राणी बनणे
जे त्यांना व्यावसायिकीकरणाच्या सर्वव्यापी डेड-एंड्सशिवाय कोणताही रोड मॅप देत नाही
"tits आणि गांड," आणि तितकेच सर्वव्यापी रोडब्लॉक्स संयम-चर्चा, जे
वरवर पाहता मुलांना हात धरण्याची भीती वाटते का? कसे उंचावण्याबद्दल
थोडी अधिक गुंतागुंतीची चर्चा? कसे मान्य बद्दल
आनंद, शक्ती आणि लैंगिक भावना अंतर्भूत असलेली इच्छा आणि त्यात मिसळणे
वास्तविकतेच्या चांगल्या डोससह - वाटाघाटी संमती, जन्म नियंत्रण, संरक्षण
लैंगिक संक्रमित रोग, इ.
सार्वजनिक नेते
लैंगिकतेच्या खोट्या प्रतिमांमधील मार्ग कापण्याची संधी आहे
मुख्य प्रवाहातील मीडिया आणि सार्वजनिक भाष्यकारांचे निर्णयात्मक tsk-tsking. पण च्या
अर्थात ते माघार घेणे निवडतात. आपण राजकीय संस्कृतीत राहतो, शेवटी
सर्जन जनरलने "हस्तमैथुन" या शब्दाचा उल्लेख करणे सहन केले नाही.
(क्लिंटनच्या नियुक्त जॉयसेलिन एल्डर्स यांनी 1994 मध्ये वादामुळे राजीनामा दिला होता.
हा शब्द वापरल्यामुळे.)
काय करावे
पुरोगाम्यांना म्हणावे लागेल?
पुरोगाम्यांनी वापरावे
कल्याणकारी सुधारणांबद्दलची चर्चा केवळ मजबूत सुरक्षा जाळ्यासाठी लढण्यासाठी नाही
गरीब लोकांसाठी, परंतु सर्व लोक (कोणत्याही वर्गाचे,
लिंग, आणि/किंवा वंश) लैंगिकतेबद्दल निवड करण्यास मोकळे असावे,
पुनरुत्पादन आणि घनिष्ठ संबंध. कसे असावे याबद्दल निवड करणे
लैंगिक आणि कुटुंबात कसे असावे हे अधिकार नाहीत विशेषाधिकार आहेत.
प्रो-निवड
कार्यकर्त्यांनी सावधगिरी बाळगली पाहिजे की प्रवेशाचा बचाव करण्यासाठी कधीही मागे पडू नये
केवळ अत्यंत कारणांसाठी गर्भपात. आम्ही आमच्या सर्वात बचावात्मक स्थितीत असतानाही,
ज्यांच्या आरोग्याशी तडजोड होऊ शकते अशा स्त्रियांसाठीच आम्ही निवडीचे समर्थन करतो
बाळंतपण, किंवा बलात्कार किंवा व्यभिचाराला बळी पडलेल्या स्त्रियांसाठी. आमचाही पाठिंबा आहे
निवड कारण एक भिन्नलिंगी सक्रिय स्त्री असण्याचा अर्थ असा आहे की आपण जोखीम चालवू शकता
गर्भवती होणे. जेव्हा आपण गर्भपाताच्या प्रवेशाचे रक्षण करतो तेव्हा आपण मोठ्याने म्हणावे आणि
स्पष्टपणे की आम्ही महिलांच्या लैंगिक असण्याच्या आणि निवड करण्याच्या अधिकाराचे रक्षण करत आहोत
त्याच्या परिणामांबद्दल.
साठी आणखी एक मार्ग
सार्वजनिक धोरण आत्मीयतेचे नियमन कसे करते याबद्दलच्या चर्चेत प्रवेश करण्यासाठी पुरोगामी
आणि काही प्रकारचे लैंगिकतेचे बक्षीस म्हणजे लग्नाच्या प्रश्नाचे निराकरण करणे
आणि देशांतर्गत भागीदारी. मुख्य प्रवाहात समलिंगी आणि समलैंगिक चळवळ करण्यासाठी, जे
लग्नाच्या संस्थेत भाग घ्यायचा आहे, मी म्हणतो, “काय काळजी घ्या
तुझी इच्छा आहे." तर लग्नाने काही वेळा काही आर्थिक संरक्षण दिले आहे
महिला आणि मुलांसाठी, विशेषत: जेव्हा घटस्फोट होतो किंवा प्रवेश सुनिश्चित करण्यासाठी
पतीचे पेन्शन किंवा इतर मालमत्ता, हे देखील एक मार्ग म्हणून काम केले आहे
कोण पात्र आहे हे ठरवण्यासाठी राज्य. आपण मूलत: पुनर्संकल्पित करणे आवश्यक आहे
लोक कसे निवडतात त्यानुसार फायदे दिले जावेत अशी कल्पना
घनिष्ठ संबंध. उदारमतवादी देशांतर्गत भागीदारीचे फायदे फक्त वाढतात
जे लोक वचनबद्ध नातेसंबंधात एकत्र राहतात हे दाखवतात त्यांना लाभ.
अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना
विवाह/घरगुती भागीदारी वादविवाद हे पुरोगामी वापरू शकतील असे क्षेत्र आहे
समाजाचा पर्यायी दृष्टीकोन मांडण्यासाठी - जो त्याच्या सर्व गोष्टींची काळजी घेतो
सदस्य, मग ते विषमलिंगी असोत, एकपत्नीत्वाचे, घरगुती प्रवृत्तीचे असोत किंवा
नाही या समाजात, आम्ही हे सुनिश्चित करू की प्रत्येकाला आरोग्य कव्हरेज, वृद्ध
वय निवृत्तीवेतन, आणि पुरेशी सुरक्षा जाळी—आणि आम्ही यासाठी सार्वजनिक धोरण वापरणार नाही
आम्ही शिक्षा करत असताना योग्य लैंगिक वर्तणूक दर्शवा
"इतरांचे" सैन्य.
एक असेल
लिंग आणि लैंगिकता याबद्दल सार्वजनिक संवाद अधिक प्रतिबिंबित होईल तेव्हा वेळ
लोक अनुभवतात - समस्या आणि आनंद, निवडी आणि परिणाम. आम्ही
लैंगिकता सार्वजनिकपणे आणल्याबद्दल आभार मानण्यासाठी समलिंगी आणि समलैंगिक चळवळ आहे
वादविवाद, सुरक्षितपणे प्रो-सेक्स असणे कसे शक्य आहे हे जगाला दाखवण्यासाठी आणि यासाठी
लैंगिक अभिव्यक्तीतील कलंक दूर करण्यासाठी लढा. आपण ते चालू ठेवले पाहिजे
आमच्या वैकल्पिक माध्यमांमध्ये लैंगिक समस्यांचे निराकरण करून, लैंगिकतेचा शोध घेऊन कार्य करा
एक इंद्रियगोचर म्हणून जी आम्ही वैयक्तिकरित्या आणि समुदायात तयार करतो आणि
लैंगिकतेच्या व्यापारीकरणाचा प्रतिकार करणे.
कदाचित
व्यावसायिक सेक्स-फेस्ट आणि दंडात्मक सार्वजनिक धोरणे जे नियमन करतात आणि
सर्व केल्यानंतर लैंगिकता लिहून विरोधाभास नाहीत. दोघेही मानवाला नकार देतात
लैंगिकता, आणि आनंद आणि त्याच्या जटिल छेदनबिंदू पासून दूर
जबाबदारी दोघेही लिंगाचा वापर इतर गोष्टींसाठी करतात—विक्री वाढवण्यासाठी बाजारपेठ
आणि बळकट उपभोग, आणि वर्ग तयार करण्यासाठी सार्वजनिक धोरण
पात्र आणि अयोग्य. दोघेही पुरोगामींना भरपूर प्रमाणात देतात
लैंगिकतेच्या पर्यायी समजांची पुष्टी करण्याच्या संधी, आणि
अभिजात वर्गाला मजबुती देण्यासाठी त्याचा वापर करणाऱ्या संस्थांद्वारे त्याच्या विनियोगाची स्पर्धा करा
विशेषाधिकार. Z
सिंथिया
पीटर्स हे Znet समालोचनासाठी नियमित योगदानकर्ते आहेत आणि जेड मॅगझिन.
तिने साऊथ एंड प्रेसमध्ये काम केले आहे. कट्टरपंथी अमेरिकाआणि जीसीएन.