आपण जगाकडे पाहण्याच्या दृष्टिकोनात काय बदलले आहे? जोपर्यंत मला आठवत आहे, पत्रकारांचा सत्तेशी असलेला संबंध बोगस वस्तुनिष्ठता आणि "उदासीन जनता" च्या कल्पनेमागे दडलेला आहे जो "जनतेला हवे ते देऊ" या मंत्राचे समर्थन करतो. जे बदलले आहे ते जनतेचे आकलन आणि ज्ञान आहे. ते जे वाचतात, पाहतात आणि ऐकतात त्यावर यापुढे विश्वास ठेवत नाहीत, पाश्चात्य लोकशाहीतील लोक पूर्वी कधीच नव्हते, विशेषत: इंटरनेटद्वारे प्रश्न विचारत आहेत. ते विचारतात की, बहुसंख्य बातम्यांचा स्रोत अधिकार आणि त्याच्या निहित स्वार्थासाठी का आहे? अनेक पत्रकार लोकांचे नसून सत्तेचे एजंट का असतात?
यातील बरीचशी नवीन विचारसरणी यूकेच्या उल्लेखनीय वेबसाइट www.medialens.org वर शोधली जाऊ शकते. मीडिया लेन्सचे निर्माते, डेव्हिड एडवर्ड्स आणि डेव्हिड क्रॉमवेल, त्यांचे वेबमास्टर, ऑली माव यांच्या सहाय्याने, त्यांनी 2001 मध्ये साइटची स्थापना केल्यापासून इतका विलक्षण प्रभाव पाडला आहे की, त्यांच्या सूक्ष्म आणि मानवी विश्लेषणाशिवाय, त्यांच्या अपयशाचे संपूर्ण गुरुत्वाकर्षण. इराक आणि अफगाणिस्तानला वाईट पत्रकारितेच्या वाईट इतिहासाच्या पहिल्या मसुद्यासाठी पाठवले गेले असावे. पीटर विल्बीने गार्डियन्स ऑफ पॉवर: द मिथ ऑफ द लिबरल मीडिया, प्लूटो प्रेसने प्रकाशित केलेल्या मीडिया लेन्स निबंधांचे रेखाचित्र, ज्याचे वर्णन त्यांनी "शैक्षणिक किंवा राजकीय शब्दशः मुक्त आणि अप्रतिमपणे चांगले संशोधन केलेले" असे वर्णन केले आहे. सर्व पत्रकारांनी ते वाचावे, कारण दाऊदने उत्तर देण्याची मागणी करणारे प्रकरण केले आहे."
ते न्यू स्टेट्समनमध्ये दिसले. एकाही प्रमुख वृत्तपत्राने पत्रकारितेबद्दलच्या मला आठवत असलेल्या महत्त्वाच्या पुस्तकाचे पुनरावलोकन केले नाही. नवीनतम मीडिया लेन्स निबंध घ्या, "आक्रमण - सोव्हिएत आणि पाश्चात्य मीडिया कामगिरीची तुलना". 1979-89 च्या अफगाणिस्तानच्या ताब्यादरम्यान सोव्हिएत सैन्यात सेवा बजावलेल्या निकोलाई लॅनिन यांच्यासोबत लिहिलेले, ते सोव्हिएत काळातील वृत्तपत्र संग्रहणांवर आधारित आहे, त्यावेळच्या प्रचाराची तुलना सध्याच्या पाश्चात्य माध्यमांच्या कामगिरीशी करते. ते जवळजवळ एकसारखेच प्रकट होतात.
इराकमध्ये यूएसच्या "लाट" च्या अहवालातील "यश" प्रमाणे, सोव्हिएत समतुल्य "गरीब शेतकऱ्यांना शांततेने जमीन [काम करण्यास]" परवानगी दिली. इराक आणि अफगाणिस्तानमधील अमेरिकन आणि ब्रिटिशांप्रमाणे, सोव्हिएत सैन्याने मुक्तिदाता होते जे शांतीरक्षक बनले आणि नेहमी "स्व-संरक्षण" म्हणून काम केले. बीबीसीच्या मार्क अर्बनचा "हुकूमशहाला पाडण्याची आणि मध्यपूर्वेच्या मध्यभागी लोकशाही प्रस्थापित करण्याची राष्ट्राध्यक्ष बुश यांची भव्य रचना कार्य करू शकते याचा पहिला खरा पुरावा" (न्यूजनाईट, 12 एप्रिल 2005) हे सोव्हिएत भाष्यकारांच्या शब्दाप्रमाणेच आहे. अफगाणिस्तानातील मॉस्कोच्या कृतीमागे सौम्य आणि उदात्त हेतू असल्याचा दावा करणे. बीबीसीच्या पॉल वुडने 101 व्या एअरबोर्नला ठणकावून सांगितले की, अमेरिकन लोकांना "इराक सोडायचे असेल तर त्यांना येथे जिंकणे आवश्यक आहे ... अजून बरेच काही करायचे आहे." ती तंतोतंत सोव्हिएत लाइन होती.
मीडिया लेन्सच्या पत्रकारांच्या प्रश्नांचा टोन इतका आदरणीय आहे की वैयक्तिक प्रामाणिकपणावर कधीही प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले जात नाही. कदाचित ते अशी प्रतिक्रिया स्पष्ट करते जी संतप्त आणि विनोदी दोन्ही असू शकते. BBC प्रस्तुतकर्ता गेविन एसलर, प्रिन्सेस डायना आणि रोनाल्ड रेगनचा चॅम्पियन, मीडिया लेन्स ईमेलर्सना "फॅसिस्टिक" आणि "पुनर्विमोचन पलीकडे" असे म्हणत. लंडन ऑब्झर्व्हरचे संपादक आणि इराकवरील आक्रमणाचे चॅम्पियन रॉजर ऑल्टन यांनी जनतेच्या एका अत्यंत विनम्र सदस्याला उत्तर दिले: "मीडिया लेन्सवरील त्या कांट्सने तुम्हाला लिहायला सांगितले आहे का?" फायनान्शिअल टाईम्सच्या फिओना हार्वेला तिच्या पर्यावरणीय अहवालाबद्दल प्रश्न विचारला असता, तिने उत्तर दिले: "तू दयनीय आहेस ... तू कोण आहेस?"
संदेश असा आहे: आम्हाला अशा प्रकारे आव्हान देण्याची तुमची हिंमत कशी झाली जी आम्हाला उघडकीस आणू शकते? खऱ्या पत्रकारितेचे काम करून रेकॉर्ड सरळ ठेवण्याचे धाडस कसे झाले? बीबीसीच्या न्यूजनाइटचे संपादक पीटर बॅरन यांनी वेगळा दृष्टिकोन घेतला. "मला त्यापेक्षा ते आवडतात. डेव्हिड एडवर्ड्स आणि डेव्हिड क्रॉमवेल असह्यपणे विनम्र आहेत, त्यांचे मुद्दे चांगले युक्तिवाद करतात आणि कधीकधी ते अगदी बरोबर असतात."
डेव्हिड एडवर्ड्सचा असा विश्वास आहे की "कारण आणि प्रामाणिकपणा सहानुभूतीने वाढतो आणि लोभ आणि द्वेषाने तडजोड केली जाते. जो पत्रकार इतरांच्या दुःखाबद्दल प्रामाणिकपणे प्रेरित असतो तो प्रामाणिकपणे अहवाल देण्याची शक्यता जास्त असते ..." काहीजण याला एक विदेशी दृश्य म्हणू शकतात. मला नाही. गांधी फाउंडेशन 2 डिसेंबर रोजी प्रतिष्ठित गांधी आंतरराष्ट्रीय शांतता पुरस्काराने मीडिया लेन्स प्रदान करणार नाही. मी त्यांना वंदन करतो.