कदाचित सर्वात नेत्रदीपक म्हणजे अध्यक्ष थाबो म्बेकी यांची काँग्रेस ऑफ साउथ आफ्रिकन ट्रेड युनियन्स (कोसाटू) आणि एसए कम्युनिस्ट पार्टीमधील त्यांच्या आघाडीच्या भागीदारांसोबतची लढाई, ज्याचा मी भविष्यातील स्तंभ धूळ निवळल्यानंतर समर्पित करेन. युनियन्स आणि कम्युनिस्टांनी वरवर पाहता भ्रष्टाचे समर्थन केले? किमान आळशी डेप्युटी प्रेसिडेंट, जेकब झुमा, कारण ते फक्त कामगारांचे मित्र होते? सरकारच्या सर्वोच्च स्तरावर आढळून येईल.
गेल्या महिन्यात झुमा यांना म्बेकी यांनी काढून टाकले होते, त्यांनी त्यांच्या जागी व्यवसाय समर्थक खाण मंत्री फुमझिले म्लाम्बो-नगुका (ज्यांचे पती, राज्याचे मुख्य अभियोक्ता, एकेकाळी झुमाचे मुख्य अत्याचार करणारे होते) यांची नियुक्ती केली. युती केवळ फुटू लागली नाही, तर कोसाटूनेच गेल्या आठवड्यात स्वतःला तीन शिबिरांमध्ये विभागले: मुख्य प्रवाहात पाठिंबा देणारा झुमा, उजवा पाठिंबा देणारा म्बेकी आणि डावे या दोघांमुळे आजारी.
गेल्या आठवड्याच्या लढाऊ मूडचे प्रतिबिंबित करताना, कोसाटूच्या केंद्रीय समितीने सत्ताधारी-पक्षाची तक्रारही केली? नवउदारवादी (कोण) क्रांतीला क्रांतीच्या खऱ्या कार्यकर्त्यांवर आक्षेपार्ह करण्यासाठी (जे) राज्य यंत्रणेचा वापर करू शकतात?
त्वरीत आरोप नाकारत, Mbeki उघड कसे आरोप ?नवउदारवादी? राजकारण्यांमध्ये भीतीचे वातावरण? येथे हृदये.
मंडेला आणि म्बेकी यांनी जागतिक बँक-प्रेरित, बाजाराभिमुख, ‘विलिंग-सेलर/विलिंग-बायर’चा दत्तक घेणे ही मुख्य समस्या होती? कार्यक्रम ज्याने राज्याचे कार्य मर्यादित एकवेळचे अनुदान (आजच्या विनिमय दरानुसार $2,300) प्रदान करण्यासाठी मर्यादित केले, एक सभ्य भूखंड घेण्यास फारच लहान.
तो आता दक्षिण आफ्रिकेच्या उदारमतवादी बिल ऑफ राइट्सवर लक्ष केंद्रित करून युक्तिवाद पुढे नेतो. अलीकडे 1990 च्या दशकाच्या सुरुवातीस, ANC ने वसाहती- आणि वर्णभेद-काळातील जमीन बळकावण्याच्या वर्णभेदानंतरच्या मान्यतेला विरोध केला. तथापि, त्यानंतरच्या अंतरिम संविधानातील अधिकार विधेयकाने जुन्या वर्णभेदी राष्ट्रीय पक्षाच्या (NP?s) कठीण वाटाघाटी स्थितीचे प्रतिबिंबित केले. Ntsebeza नुसार, ANC प्रतिनिधींनी फक्त पुनर्वितरण करण्याची शक्ती मागितली, परंतु "मालकांना भरपाई देण्याच्या अति बंधनाशिवाय?".
भरपाई कशी ठरवली जाते? राज्यघटनेचा संदर्भ फक्त ‘न्यायपूर्ण आणि न्याय्य व्यवस्था’ असा आहे. तथापि, Ntsebeza नोंदवल्याप्रमाणे, ?जमीन मालक किमती वाढवण्यास प्रवृत्त आहेत. जमीन दावे न्यायालयाने एक सूत्र तयार केले ज्याने मालमत्तेच्या बाजार मूल्यावर जोर दिला, मागील राज्य सबसिडीच्या वर्तमान मूल्याचा अंदाज वजा करून समायोजित केला.
त्सेबेझा यांनी हे आव्हान उभे केले आहे: 'एएनसी सत्तेवर आल्यावर त्यांच्याकडे कोणते पर्याय होते? हा प्रश्न आपल्याला विचारावा लागेल. भूमी-आधारित संस्था, मग ते समुदाय-आधारित असो किंवा NGO. भूमी व्यवहार विभागावर प्रभाव टाकण्याची त्यांची आशा होती. एएनसीने स्वीकारलेल्या नवउदार धोरणाच्या संदर्भात हे कसे साध्य करायचे ते स्पष्टपणे सांगितलेले नाही. म्हणून ‘जमीन सुधारणा उदारमतवादी’ म्हणून ओळखला जाणारा गट कधी आला? 1990 च्या दशकाच्या मध्यात नॅशनल लँड कमिटीमधून राज्यात स्थलांतरित झाले, त्यांनी प्रामुख्याने एएनसीच्या नवउदार धोरणाला वंगण घातले.
30% का? जमिनीच्या बाजारपेठेत दरवर्षी 6% जमिनीची उलाढाल होते, त्यामुळे 30% चे पाच वर्षांचे उद्दिष्ट वाजवी ठरले असते - जर राज्याने अवशिष्ट वर्णभेद-युग अनुदाने (सिंचन ते ऊर्जेपर्यंत स्वस्त कर्जापर्यंत) पांढऱ्यावरून काढून घेतली. व्यावसायिक शेतकरी आणि, होकारार्थी कारवाईच्या हितासाठी, काळ्या उदयोन्मुख शेतकऱ्यांकडे पुनर्निर्देशित केले.
(झिम्बाब्वे? इच्छूक विक्रेता/इच्छुक खरेदीदार मॉडेलचे दोन दशकांचे अपयश, रॉबर्ट मुगाबे सोबत? फेब्रुवारी 2000 च्या घटनात्मक सार्वमत गमावल्यानंतर आपल्या नागरिकांना घाबरवण्याची गरज आहे, विध्वंसक ग्रामीण अराजकता चुकीच्या पद्धतीने समजावून सांगण्यास मदत करते? जलद-ट्रॅक जमीन सुधारणा ?.)
शिवाय, दक्षिण आफ्रिकेचे अनुसरण? आणि खरंच जगाची - 1990-93 रिअल इस्टेट मार्केट क्रॅश, 1994 मध्ये प्रचलित असलेल्या किंमत चक्राचा टप्पा अनुकूल होता. आज, दक्षिण आफ्रिकेच्या प्रमुख भागातील जमिनीच्या किमती सट्टेबाज रिअल इस्टेट बाजाराच्या जागतिक बुडबुड्याला प्रतिबिंबित करतात. यामुळे बाजारातील यंत्रणा वापरून निवारण करणे इतके महागडे होते की राज्याचे अधिकारीही? म्बेकीसह - हेडोनिस्टिक पांढऱ्या वर्चस्व असलेल्या गोल्फ इस्टेट्स आणि गेम फार्मकडे संशयाने पाहत आहेत जे आता एकेकाळी उत्पादक शेती माती पोकवतात.
जमिनीचे विघटन करून, विशेषत: राज्याच्या हातात एकदा बाजारातून काढून टाकून, लहान शेतकऱ्यांचे जीवन कठीण करणारे सध्याचे ट्रेंड? ऐतिहासिकदृष्ट्या उच्च व्याजदर, नेहमी-कमी वस्तूंच्या किमती, अत्याधिक कृषी यांत्रिकीकरण आणि निर्यात-भिमुखता, आणि अनुवांशिक बदल वैशिष्ट्यीकृत अत्याधुनिक पीक प्रणाली? अधिक प्रभावीपणे लढता आले असते.
Ntsebeza सहमत आहे, दक्षिण आफ्रिकेला अधिक मजबूत MST-शैलीच्या वकिलीची गरज आहे. 2001 मध्ये भूमिहीन लोकांच्या चळवळीच्या स्थापनेमुळे राष्ट्रीय जमीन समितीमधील सर्व प्रकारचे तणाव समोर आले, ज्यामुळे हे नेटवर्क नष्ट झाले. परिणामी, आज, ?खालील बाजूने येणारा फारच कमी प्रभावी दबाव आहे.
या सर्व नागरी समाज नेटवर्कचे म्हणणे आहे की, संपूर्णपणे चालू असलेल्या जमीन सुधारणेचे विघटित मॉडेल साध्य करण्यासाठी अधिक राज्य संसाधनांची आवश्यकता आहे. Hanekom ने 1996 च्या मध्यात घोषणा केली होती की राज्य सबसिडीमध्ये $2.3 अब्ज डॉलरची बार्गेन-बेसमेंट किंमत पुढील पाच वर्षांमध्ये जमीन सुधारणेसाठी अदा करेल. हा आकडा कसा आला हे स्पष्ट झाले नाही, कारण त्याच्या कर्मचाऱ्यांच्या मते 1.7 दशलक्ष कुटुंबांना जमीन आवश्यक आहे (स्वत: एक पुराणमतवादी अंदाज). $2,300 चे मानक अनुदान दिले (निवडलेला आकडा कारण तो गृहनिर्माण अनुदानाच्या समतुल्य होता) आणि महागाई सुधारणे, दहा लाखांपेक्षा कमी कुटुंबांना सेवा दिली जाईल.
नागरी समाजाची कमकुवतता आणि संरक्षण-आधारित पारंपारिक नेत्यांचे सामर्थ्य लक्षात घेऊन, Ntsebeza मोठ्या ग्रामीण शक्ती बदलाचे समर्थन करते. कॅलाच्या पूर्व केप समुदायात घरी परतले, न्त्सेबेझा आणि त्याचा भाऊ डुमिसा (दक्षिण आफ्रिकेतील प्रमुख सार्वजनिक विचारवंतांपैकी एक न्यायाधीश) यांनी अनेक वर्षे प्रसिद्ध मार्क्सवादी पुस्तकांची दुकाने चालवली. खरंच, Ntsebeza ने त्या समुदायाबद्दल एक नवीन पुस्तक लिहिले आहे: Democracy Compromised: Chiefs and the Politics of the Land in South Africa (Leiden, Brill).
कारण ? भूमीची भूक म्हणजे नवउदार आथिर्क तपस्या, जागतिक बँकेची रणनीती आणि उच्चभ्रू वर्गाचा करार जो वर्णभेदानंतरच्या दक्षिण आफ्रिकेतील इतर अनेक विकासात्मक अपयशांचे वैशिष्ट्य आहे.
परंतु त्याचप्रमाणे, इच्छुक विक्रेता/इच्छुक खरेदीदार मॉडेलसह सुरू ठेवा आणि झिम्बाब्वे-शैलीतील राजकीय विघटनासाठी परिस्थिती सुधारेल.