मेक्सिकोमधील बेकायदेशीर अंमली पदार्थांच्या तस्करीशी संबंधित हिंसाचाराच्या कारणांचे परीक्षण करण्यासाठी एक नवीन पुस्तक क्लिचच्या पलीकडे दिसते. लॅटिन अमेरिका ब्युरो त्याच्या एका लेखकाशी बोलतो, पीटर वॅट.
LAB: "द ड्रग वॉर इन मेक्सिको: पॉलिटिक्स, व्हायोलन्स अँड निओ-लिबरलिझम इन द न्यू नार्को-इकॉनॉमी" या पुस्तकाच्या शीर्षकात तुम्ही मेक्सिकोमधील नव-उदारमतवादी आर्थिक धोरणांशी तात्काळ संबंध का ठेवता?
PW: बरं, 1980 च्या दशकात आणलेल्या नव-उदारमतवादी धोरणांनी मुळात लाखो मेक्सिकन लोकांना गरिबीत ढकलले आणि त्यामुळे ड्रग्ज कार्टेलसाठी स्वस्त श्रमशक्ती उपलब्ध झाली. 1994 मधील NAFTA च्या रनअपमध्ये, लोक PRI ला निधी देणार्‍या मोठ्या बहुराष्ट्रीय कंपन्या आणि मोठ्या मेक्सिकन कंपन्या होत्या. या प्रक्रियेचा अर्थ मेक्सिकन अर्थव्यवस्थेला अमेरिकेच्या अर्थव्यवस्थेसाठी नवीन अधीनस्थ करणे असा होता. उदाहरणार्थ, मेक्सिकन कॉर्नच्या उत्पादनावर सबसिडी काढून टाकण्यात आली, आणि नंतर मेक्सिकोला यूएसमधून आयात केलेल्या कॉर्नचा पूर आला, जिथे सरकारी अनुदान अजूनही चालू होते. याचा अर्थ असा की NAFTA च्या पहिल्या सहा वर्षांत मेक्सिकोतील सुमारे दोन दशलक्ष लहान शेतकऱ्यांनी जमीन सोडली. हे स्थलांतर जमिनीवरून शहरांकडे, द maquiladoras सीमेवर, आणि अमेरिकेनेच गुन्हेगारी संघटनांना रोजगार देण्यासाठी एक लवचिक कामगार पूल तयार करण्यास मदत केली आहे, एक मोठ्या प्रमाणावर स्वस्त कामगार शक्ती.
लॅब: कॅल्डेरॉन सरकारचे अलीकडील 'ड्रग्सवरील युद्ध' अयशस्वी ठरले आहे असे तुम्ही म्हणाल का?
PW: पदार्थांवर बंदी घालणे जवळपास 100 वर्षांपासून कोणत्या ना कोणत्या स्वरूपात चालू आहे आणि ते नेहमीच अपयशी ठरले आहे. परंतु याचे कॅल्डेरॉनचे सैन्यीकरण ही एक अखंडित आपत्ती आहे. याचे चार उपाय पाहा – सरकारच्या स्वतःच्या आकडेवारीवर आधारित. प्रथम, या नवीन उपक्रमापूर्वी मेक्सिकोमध्ये एकूणच हिंसक गुन्हेगारीचे प्रमाण कमी होत होते. गेल्या सहा वर्षांत त्यात 200% पेक्षा जास्त वाढ झाली आहे. त्याचप्रमाणे हत्येच्या दरासह: ते कमी होत होते, परंतु आता दुप्पट झाले आहे. तिसरे म्हणजे, मेक्सिकोमध्येच व्यसनाचे प्रमाण कमी झालेले नाही. इतर देशांच्या तुलनेत हे नेहमीच कमी राहिले आहेत, परंतु काहीही असले तरी ते आता अर्धा टक्‍क्‍यांनी वाढले आहेत आणि त्यामुळे ड्रग्ज युद्धाला पाठिंबा देण्यासाठी 'सार्वजनिक आरोग्य' युक्तिवादाला अर्थ नाही. आणि अखेरीस, ड्रग्ज कार्टेल्सवर नियंत्रण ठेवण्याच्या त्यांच्या प्रयत्नांदरम्यान लष्कराने केलेल्या मानवी हक्कांच्या उल्लंघनांची संख्या - बेकायदेशीर अटके, छळ, मृत्यू, यात सहा पटीने वाढ झाली आहे.
लॅब: आणि म्हणून जर हे यापैकी कोणत्याही घटकांबद्दल नसेल तर, ड्रग कार्टेल विरुद्धच्या लढाईच्या सैन्यीकरणाची कारणे तुमच्या मते काय आहेत?
PW: मला वाटते की जॉर्ज डब्ल्यू. बुश यांचे लॅटिन अमेरिकेचे राज्याचे अंडर सेक्रेटरी थॉमस शॅनन यांनी थोडक्यात सांगितले: 'आम्ही NAFTA शस्त्रास्त्रे बनवत आहोत'. अतिशय असमान आणि अन्याय्य व्यवस्थेचे रक्षण करणे हा यामागचा उद्देश आहे. हे मेक्सिकन व्यवसाय आणि राजकीय उच्चभ्रूंचे वर्चस्व, तसेच यूएस आणि आंतरराष्ट्रीय व्यावसायिक हितसंबंध टिकवून ठेवण्यासाठी आणि गरीबांचा यात 'हस्तक्षेप' थांबवण्यासाठी आहे. मला वाटते की मेक्सिकोमधील 'लोकशाही संक्रमण' मुळे प्रत्यक्षात जवळची लष्करी हुकूमशाही आली आहे. उदाहरणार्थ, प्लॅन मेरिडा घ्या, मध्यपूर्वेबाहेरची सर्वात मोठी यूएस परदेशी मदत योजना. US$1.8 बिलियनपैकी बहुतेक मेक्सिकोला लक्ष्य केले गेले आहे. पण हा सगळा खर्च खरं तर हार्डवेअर पुरवण्यासाठी आणि अमेरिकन कॉन्ट्रॅक्टर्सना अमेरिकन सैन्यावर गेला आहे. मेक्सिको आणि कोलंबियाचा वापर यूएसला पाठिंबा वाढवण्यासाठी केला गेला आहे, जेव्हा असे दिसून येते की दक्षिण अमेरिकेतील बहुतेक भागांमध्ये त्यांचा प्रभाव कमी होत आहे कारण ते एकमेकांशी व्यापार वाढवू लागले आहेत आणि यूएसशिवाय एकीकरणाला चालना देऊ लागले आहेत.
लॅब: आता पीआरआय सत्तेत परत येत आहे, तुम्हाला असे वाटते का की ड्रग कार्टेल्सच्या विरुद्धच्या लढ्यात काही बदल होईल?
पीडब्ल्यू: पॅन अंतर्गत, 'ड्रग्ज विरुद्ध युद्ध' अयशस्वी ठरले आहे यात शंका नाही. असा युक्तिवाद आहे की PRI ने संपूर्ण मेक्सिकोमध्ये स्थिरता प्रदान केली आहे आणि ते तथाकथित 'पॅक्स माफिओसा' या कार्टेलशी व्यवहार करू शकतात. पण आता पीआरआय कोणाचे प्रतिनिधित्व करतात? त्यांनी 1982 मध्ये नवउदारवादी धोरणांचा अवलंब करून राष्ट्रवादी असण्याचा कोणताही विचार सोडून दिला आणि पुन्हा सॅलिनास अंतर्गत NAFTA मध्ये सामील होऊन: ते आता PAN प्रमाणेच मध्यमवर्गीय आणि अतिशय श्रीमंत लोकांचे प्रतिनिधित्व करतात. जेव्हा ते आधी सत्तेत होते, तेव्हा गुन्हेगारी संघटनांना माहित होते की ते अधिका-यांना उत्तरदायी आहेत – त्यांना पीआरआय महापौर, राज्यपाल इत्यादींना पैसे द्यावे लागले किंवा ते उघडकीस येतील किंवा त्यांची सुटका होईल. पण आता तो 'पॅक्स माफिओसा' साहजिकच मोडीत निघाला आहे. गुन्हेगारी संघटना अधिक शक्तिशाली झाल्या आहेत. काही भागात ते राज्याला आव्हानही देत आहेत, पोलीस आणि लष्कराशी- आणि अनेकदा राज्याची स्वतःची शस्त्रे घेऊन. ते आता राजकारण्यांना आपले कर्मचारी मानतात, उलटपक्षी नाही. त्यामुळे मला वाटते की परिस्थिती इतकी बिकट झाली आहे की पीआरआय त्यावर नियंत्रण ठेवू शकणार नाही.
लॅब: या बेकायदेशीर औषधांना कायदेशीर करण्यासाठी अनेक लोक म्हणत आहेत तसे उत्तर असू शकते का?
PW: हा उत्तराचा भाग असू शकतो, जर प्रक्रिया काटेकोरपणे नियंत्रित आणि पोलीस असेल. याक्षणी, कथित ड्रग्स गुन्ह्यांसाठी खटला चालवण्याचे प्रमाण केवळ 1% आहे. मला वाटत नाही की PRI ला हे पाऊल उचलावेसे वाटेल आणि वस्तुस्थिती अशी आहे की ड्रग्ज कार्टेल चांगले भांडवलदार आहेत: ते अनेक वेगवेगळ्या क्षेत्रांमध्ये शाखा बनवत आहेत आणि पैसे कमवत आहेत. उदाहरणार्थ, असे म्हटले जाते की सिनालोआ कार्टेलच्या केवळ 40% क्रियाकलापांमध्ये आता अवैध मादक पदार्थांची तस्करी होते. ते खंडणी आणि अपहरण, लोकांची तस्करी इत्यादी क्षेत्रांमध्ये गेले आहेत, जिथे बक्षिसे जास्त आहेत आणि त्यांच्यासाठी काम करणे कमी धोकादायक आहे.
द ड्रग वॉर इन मेक्सिको: पीटर वॅट आणि रॉबर्टो झेपेडा लिखित न्यू नार्को-इकॉनॉमीमधील राजकारण, हिंसाचार आणि नव-उदारमतवाद झेड प्रेसने प्रकाशित केले आहे..
