सुमारे एक तृतीयांश मार्ग शून्याचा मार्ग: अणु धोक्यांवर संवाद (पॅराडाइम, 2012), डेव्हिड क्रिगर, लेखकांपैकी एक, एक झेन कोआन सुचवितो - ज्ञान वाढविण्यासाठी डिझाइन केलेले एक मन वाकणारे कोडे - जे खालीलप्रमाणे चालते: "सुप्त असताना गडद सावली आणि जिवंत केल्यावर मृत्यूचे अग्निमय ढग कशामुळे पडतात?" उत्तर आहे अण्वस्त्रे, या पुस्तकाचा विषय.
तो नक्कीच एक निर्णायक विषय आहे. जगाचा नाश करण्याची अण्वस्त्रांची क्षमता आणि ती बाळगण्याचा राष्ट्रांचा निर्धार यातील विरोधाभास ही आधुनिक काळातील एक मध्यवर्ती कोंडी आहे. अमेरिकेच्या अणुबॉम्बने दोन जपानी शहरांच्या लोकसंख्येचा नायनाट केल्यावर 67 वर्षांहून अधिक काळ, सुमारे 20,000 अण्वस्त्रे - त्यातील हजारो अलर्ट - नऊ देशांच्या शस्त्रागारांमध्ये आहेत. युनायटेड स्टेट्स आणि रशियाकडे त्यापैकी सुमारे 95 टक्के आहेत. शिवाय, अण्वस्त्रमुक्त जग निर्माण करण्यासाठी वक्तृत्वपूर्ण वचनबद्धता असूनही, काही राष्ट्रे त्यांच्या अण्वस्त्रे उत्पादन सुविधांचे आधुनिकीकरण करण्यासाठी अब्जावधी डॉलरचे कार्यक्रम हाती घेत आहेत, तर काही अणुशक्ती बनण्याच्या मार्गावर असल्याचे दिसत आहे.
पृथ्वीच्या भवितव्याबद्दल राष्ट्रीय सरकारांच्या या विनाशकारी उदासीनतेचा सामना करताना, जगातील लोकांनी अभ्यास करणे चांगले होईल शून्याचा मार्ग, त्याच्या दोन अत्यंत हुशार, जाणकार आणि प्रगल्भ विश्लेषकांद्वारे आण्विक कोंडीवरील विस्तारित संभाषण. रिचर्ड फॉक हे अल्बर्ट जी. मिलबँक हे प्रिन्स्टन विद्यापीठातील आंतरराष्ट्रीय कायदा आणि सराव एमेरिटसचे प्राध्यापक आहेत आणि सध्या कॅलिफोर्निया-सांता बार्बरा विद्यापीठात संशोधन प्राध्यापक आहेत. क्रिगर हे सांता बार्बरा येथील न्यूक्लियर एज पीस फाऊंडेशनचे सह-संस्थापक आणि अध्यक्ष आहेत आणि जागतिक भविष्य परिषदेचे कौन्सिलर आहेत.
या उत्कृष्ठ पुस्तकात, फॉक आणि क्रिगर यांनी अण्वस्त्रांचे धोके, अणुऊर्जा, आंतरराष्ट्रीय कायदा, सैन्यवादाची ताकद, सार्वजनिक उदासीनता, आण्विक प्रसार, आण्विक शस्त्रास्त्र नियंत्रण आणि आण्विक नि:शस्त्रीकरण यासह अनेक मुद्द्यांवर मोठ्या वक्तृत्वाने संबोधित केले आहे.
फॉकने नैतिकता आणि कायद्यावर “अण्वस्त्रवाद” विरुद्ध आपला खटला उभा केला. तो स्पष्ट करतो: "शस्त्रे आणि धोरणात्मक सिद्धांताच्या आधारे निष्पाप लोकांना ठार मारणे किंवा मारण्याची धमकी देणे हे अस्वीकार्य आहे जे लक्ष्यित करण्यात अविवेकी आहे आणि जवळजवळ निश्चितपणे मोठ्या प्रमाणावर विनाश घडवून आणेल." नंतरच्या टप्प्यावर, तो जोडतो: “लोकशाहीत, आपण आपल्या निवडून आलेल्या सरकारने कायद्याचे पालन करावे आणि आण्विक शस्त्रास्त्रांच्या भूमिकेइतके महत्त्वाच्या मुद्द्याशी संबंधित नैतिकतेने वागावे असा आग्रह धरण्यास सक्षम असले पाहिजे. आणि जेव्हा हा आग्रह अनेक दशकांपासून चुकवून आणि मौन बाळगून पूर्ण केला जातो, तेव्हा आपण राष्ट्रीय शासनाच्या या कमतरता उघड करण्यास बांधील आहोत आणि कदाचित, कठोर-शक्ती क्षमतेच्या भू-राजकीय परिसरावर बांधलेल्या जागतिक व्यवस्थेच्या कमतरतेपर्यंत आणि गैर-जबाबदारीवर चर्चा वाढवू. आंतरराष्ट्रीय कायदा किंवा यूएन चार्टरमध्ये आण्विक शस्त्र राज्ये.
फॉक प्रमाणे, क्रिगर अण्वस्त्रांविरूद्ध एक शक्तिशाली केस बनवतो. आण्विक प्रतिबंध प्रभावी आहे हे अजिबात स्पष्ट नाही, असे त्यांचे निरीक्षण आहे. खरंच, "क्षेपणास्त्र संरक्षण हे खरं तर, अण्वस्त्र हल्ला रोखण्यासाठी अण्वस्त्र प्रतिबंधक क्षमता अपुरी असल्याची कबुली आहे." शिवाय, देश A द्वारे अशा संरक्षणाची तैनाती "ब देशासाठी गुणवत्ता सुधारण्यासाठी आणि त्याच्या आण्विक शस्त्रागाराचे प्रमाण वाढविण्यासाठी प्रोत्साहन आहे." आण्विक युद्धाच्या तयारीला विरोध, क्रिगर तर्क करतात, "विवेकबुद्धीचा आवाज . . . त्याद्वारे जागृत करणे आणि इतरांना अधिक सभ्य जगाच्या संघर्षात गुंतवणे.
फॉक आणि क्रिगर नेहमीच सहमत नसतात. सर्वसाधारणपणे, फॉक हे भूतकाळातील अण्वस्त्र नियंत्रण आणि सरकारच्या निःशस्त्रीकरण क्रियाकलापांना अधिक नाकारणारे आणि भविष्यातील प्रगतीबद्दल काहीसे निराशावादी आहेत. खरंच, तो ज्याला “अशक्यतेचे राजकारण” म्हणतो त्याबद्दल तो युक्तिवाद करतो - जो त्याच्या उघड राजकीय व्यवहार्यतेपेक्षा “विवेकी आणि तर्कशुद्धपणे इष्ट अंत” वर केंद्रित आहे.
तरीही, दोन्ही व्यक्तींचा असा विश्वास आहे की अण्वस्त्रमुक्त जग हे जागतिक अस्तित्वासाठी आवश्यक आहे आणि त्या ध्येयाच्या दिशेने उचलल्या जाणाऱ्या विशिष्ट पावलांवर सहमत आहेत. क्रीगर यांनी त्यांच्या सहमतीची छाननी केली आहे. “प्रथम, आम्ही सहमत आहोत की यूएस [सरकारी] नेतृत्वाची आवश्यकता असू शकते परंतु . . . लोकांच्या जोरदार दबावाशिवाय पुढे येण्याची शक्यता नाही. दुसरे म्हणजे, खालून असा दबाव सध्या क्षितिजावर नाही, परंतु अमेरिकन लोकांना जागृत करण्यासाठी आणि अण्वस्त्रमुक्त जग मिळवण्याच्या चळवळीत त्यांना सहभागी करून घेण्याच्या आमच्या शैक्षणिक प्रयत्नांमध्ये आपण हार मानू नये. तिसरे आणि चौथे, निशस्त्रीकरणासाठी यूएस सरकारच्या दबावाची अनुपस्थिती लक्षात घेता, क्रिगरचे निरीक्षण, "आम्हाला नेतृत्वासाठी इतरत्र पहावे लागेल." हे नेतृत्व "अण्वस्त्र नसलेल्या राज्यांमधून येऊ शकते जे अप्रसार कराराचे पक्ष आहेत." अशा नेतृत्वाला ठामपणे सांगताना, “त्यांना एकत्र येऊन अण्वस्त्रधारी राज्यांवर जोरदार मागण्या कराव्या लागतील” – अशा मागण्या “या स्वरूपात असाव्या लागतील. . . NPT मधून माघार घेण्याचा अल्टिमेटम देणे” संधिच्या कलम X च्या तरतुदींनुसार – जोपर्यंत अण्वस्त्रधारी राष्ट्रे पूर्ण-प्रमाणात आण्विक निःशस्त्रीकरणासाठी ठोस योजनेला सहमती देत नाहीत. ते प्रथम वापर नसलेल्या आण्विक राष्ट्रांवर "प्रारंभिक मागणी" ची शिफारस करतात, परंतु असा युक्तिवाद करतात की त्यांच्या प्रामाणिकपणाची "सर्वात मजबूत लिटमस चाचणी" अण्वस्त्रे रद्द करण्याच्या करारावर वाटाघाटी आयोजित करेल.
या क्षणी, दोघांनी मान्य केल्यामुळे, हा कार्यक्रम लागू होण्याची शक्यता दिसत नाही. असे असले तरी, क्रिगर नमूद करतात, “भविष्य नेहमीच अनिश्चित असते आणि बदलू शकते. वचनबद्ध व्यक्तींद्वारे आणि नवीन संस्थांच्या निर्मितीद्वारे इतिहासाचे प्रवाह पुनर्निर्देशित केले जाऊ शकतात. . . . सर्जनशीलता आणि चिकाटी, आशेवर रुजलेली, जग बदलू शकते.
शून्याचा मार्ग — महान अंतर्दृष्टी आणि शहाणपणाचे कार्य — त्या जागतिक परिवर्तनाचा एक महत्त्वाचा भाग आहे.
लॉरेन्स एस. विटनर (www.lawrenceswittner.com) हे स्टेट युनिव्हर्सिटी ऑफ न्यूयॉर्क/अल्बानी येथे इतिहास एमेरिटसचे प्राध्यापक आहेत. त्यांचे नवीनतम पुस्तक आहे शांतता आणि न्यायासाठी कार्य करणे: कार्यकर्ता बौद्धिकाचे संस्मरण (युनिव्हर्सिटी ऑफ टेनेसी प्रेस).
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान