एडवर्ड हरमन

एडवर्ड हर्मनचे चित्र

एडवर्ड हरमन

एडवर्ड सॅम्युअल हर्मन (एप्रिल ७, १९२५ - नोव्हेंबर ११, २०१७). त्यांनी अर्थशास्त्र, राजकीय अर्थव्यवस्था, परराष्ट्र धोरण आणि माध्यमांचे विश्लेषण यावर विपुल लेखन केले. द पॉलिटिकल इकॉनॉमी ऑफ ह्युमन राइट्स (7 खंड, नोआम चॉम्स्की, साऊथ एंड प्रेस, 1925) या त्यांच्या पुस्तकांपैकी; कॉर्पोरेट कंट्रोल, कॉर्पोरेट पॉवर (केंब्रिज युनिव्हर्सिटी प्रेस, 11); "दहशतवाद" उद्योग (गेरी ओ'सुलिव्हन, पँथिऑन, 2017 सह); द मिथ ऑफ द लिबरल मीडिया: अॅन एडवर्ड हर्मन रीडर (पीटर लँग, 2); आणि उत्पादन संमती (नोम चॉम्स्की, पँथिऑन, 1979 आणि 1981 सह). झेड मॅगझिनमधील त्याच्या नियमित "फॉग वॉच" स्तंभाव्यतिरिक्त, त्यांनी फिलाडेल्फिया इन्क्वायररचे निरीक्षण करणारी एक वेब साइट, inkywatch.org संपादित केली.

गेल्या दशकातील एक महत्त्वाचा अर्थपूर्ण विकास जो मध्यमपणा आणि अतिरेकीपणाच्या दुहेरी बोलण्याशी जवळून संबंधित आहे तो म्हणजे “विशेष स्वारस्य” या संकल्पनेचा नवीन वापर.

पुढे वाचा

युनायटेड स्टेट्सने रशिया आणि त्याच्या पूर्ववर्ती, सोव्हिएत युनियनला, परकीय निवडणुकांमध्ये त्यांच्या हस्तक्षेपामध्ये, हिंसाचाराची संख्या आणि वारंवारता या दोन्ही बाबतीत मागे टाकले आहे.

पुढे वाचा

उदारमतवादी कथित रशियन माहिती युद्धाच्या धोक्याबद्दल आणि ट्रम्पच्या अध्यक्षपदावर संभाव्य प्रभाव किंवा अगदी कॅप्चर करण्याबद्दल उन्मादाच्या लाटेवर वाहून गेलेले पाहून वाईट वाटते. हे मानवी कल्याणासाठी खूप धोकादायक आहे कारण ते लष्करी-औद्योगिक संकुलाची शक्ती मजबूत करण्यास मदत करते.

पुढे वाचा

थोडक्यात, 2016 च्या अध्यक्षीय निवडणुकीत यूएस नागरिकांकडे अशा उमेदवाराची प्रभावी निवड नव्हती जो कायमस्वरूपी युद्ध प्रणाली आणि कॉर्पोरेट कल्याणकारी राज्यापासून दूर जाईल; म्हणजे, ज्याला जिंकण्याची संधी होती

पुढे वाचा

युनायटेड स्टेट्स कोण समाविष्ट करणार आहे? यूएस राजकीय प्रणाली आपल्या लोकसंख्येला आणि जगाला अपयशी ठरली आहे आणि युद्ध यंत्रावर ब्रेक लावला नाही

पुढे वाचा

सुलिव्हनचा दावा आहे की NYT कडे "समाजाच्या नसलेल्या गोष्टींकडे लक्ष देणे" आहे आणि ते राखले पाहिजे. कामगारांवरील युद्ध आणि कामगार संघटनांच्या अधःपतनासाठी, ज्या त्यांनी वर्षानुवर्षे कमी केल्या आहेत?

पुढे वाचा

युनायटेड स्टेट्स दुसऱ्या महायुद्धापासून जवळजवळ सतत परदेशात हस्तक्षेप करत आहे आणि युद्धे लढत आहे. या शब्दाच्या मानक व्याख्या वापरून वारंवार आक्रमकता सामील आहे, त्यापैकी अनेक अत्यंत विनाशकारी आहेत. परंतु आमच्या चांगल्या प्रचार यंत्रणेत याला "आक्रमकता" म्हणून नियुक्त केले जाऊ शकत नाही

पुढे वाचा

भाग 1 मध्ये, मी एका प्रकरणापासून सुरुवात केली जिथे न्यूयॉर्क टाइम्सने उशीराने कबूल केले की ते छापण्यासाठी योग्य बातम्या छापण्यात अयशस्वी झाले होते, ज्या बातम्या योगायोगाने नाही, पाच वर्षांपूर्वी संपादकांनी उत्साहाने आणि निर्विवादपणे समर्थन केलेल्या पक्ष-लाइन थीमला विरोध करतात.

पुढे वाचा

न्यू यॉर्क टाईम्सच्या व्यवस्थापनाचा दैनिक मुखपृष्ठ हा दावा आहे की ते “ऑल द न्यूज दॅट्स फिट्स टू प्रिंट” प्रदान करतात त्याच्या धाडसी व्याप्तीमध्ये हास्यास्पद आहे. "सर्व" खूप भयानक भूभाग व्यापते, आणि जर दाबले गेले तर संपादक कदाचित कबूल करू शकतात की त्यांच्या पत्रकारांनी किंवा बातमीदारांनी कव्हर न केलेल्या ठिकाणी काहीतरी "मुद्रित करण्यास योग्य" होऊ शकते.

पुढे वाचा

याची सदस्यता घ्या

Z पासून सर्व नवीनतम, थेट तुमच्या इनबॉक्समध्ये.

इन्स्टिट्यूट फॉर सोशल अँड कल्चरल कम्युनिकेशन्स, इंक. ही 501(c)3 ना-नफा आहे.

आमचा EIN# #२२-२९५९५०६ आहे. तुमची देणगी कायद्याद्वारे अनुमत मर्यादेपर्यंत कर-सवलत आहे.

आम्ही जाहिराती किंवा कॉर्पोरेट प्रायोजकांकडून निधी स्वीकारत नाही. आमचे काम करण्यासाठी आम्ही तुमच्यासारख्या देणगीदारांवर अवलंबून आहोत.

ZNetwork: डाव्या बातम्या, विश्लेषण, दृष्टी आणि धोरण

याची सदस्यता घ्या

Z समुदायात सामील व्हा - कार्यक्रमाची आमंत्रणे, घोषणा, साप्ताहिक डायजेस्ट आणि व्यस्त राहण्याच्या संधी मिळवा.