20th АНУ/Их Британи тэргүүтэй Иракт хууль бусаар халдан довтолсоны ой тохиож байгаа нь төрийн болон корпорацийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд барууны хүчинд захирагдаж байсныг дахин харууллаа. BBC-ийн олон улсын редактор Жереми Боуэн BBC News-ийн зөвшөөрснөөр үнэнд ойртжээ. онлайн хэсэг мөн түүнчлэн сегмент BBC1 сувгаар тэргүүлэгч News at Ten.
"2003 оны XNUMX-р сарын халдлага" бичсэн Боуэн, "Ирак болон түүний ард түмний хувьд сүйрэл". Тэрээр:
"Жорж Буш, Тони Блэйр хоёр олон зуун мянган хүний аминд хүрсэн сонголтын дайныг эхлүүлсэн. Удалгүй түрэмгийллийн үндэслэлүүд худал болохыг харуулсан. Тони Блэйр Саддамыг тодорхой бөгөөд одоогийн аюул болгож байсан үй олноор хөнөөх зэвсэг огт байхгүй болсон. Энэ нь зөвхөн оюун ухаан төдийгүй манлайллын бүтэлгүйтэл байсан”.
Боуэн амиа алдагсдын талаарх нэмэлт ажиглалтыг нэмж хэлэв.
“2003 оны халдлагын улмаас яг хэдэн ирак хүн амиа алдсаныг хэн ч мэдэхгүй. Тооцоолбол бүгд хэдэн зуун мянгаар тоологдож байна”.
Гэхдээ энэ худлаа байсан. Энэ бол найдвартай тооцоо юм дор хаяж нэг сая ирак хүн нас баржээ довтолгооны үр дүнд.
BBC News at Ten дээр Боуэн Блэйр, Бушийн тухай ч дурдаагүй; Олон үзэгчид, шинжээч тайлбарлагчдын нүдээр тэднийг "дайны гэмт хэрэгтэн" гэж нэрлэх нь хамаагүй бага. Үнэн хэрэгтээ, BBC-ийн "тэнцвэр" нь чухал баримтуудыг дурдаагүй гэсэн үг юм; төрийн корпорацийн ердийн далд үзэгдэл "орхих замаар суртал ухуулга":
- 2003 онд АНУ, Их Британи Ирак руу довтолсон үйлдлийг нэрлэхгүй байх a "түрэмгийллийн дайн".
- Нюрнбергийн жишгээр энэ нь байсан гэдгийг онцолсонгүй олон улсын дээд гэмт хэрэг.
- 1990-ээд онд Иракийн эсрэг НҮБ-аас авсан хориг арга хэмжээ нь тооцоолсон үр дүнд хүрсэн гэдгийг дурдахгүй. нас барсан 1.5 сая, түүнээс дээш таваас доош насны хагас сая хүүхэд. Хориг арга хэмжээг ингэж тодорхойлсон "геноцид" НҮБ-ын өндөр албан тушаалтнууд Денис Холлидэй, Ханс фон Спонек нар. Боуэн зөвхөн хориг арга хэмжээ нь "маш олон хүнийг хохироосон" гэж хэлсэн.
Иракийн дайн, түүнээс өмнөх НҮБ-ын эрүүгийн хориг арга хэмжээний аймшигт нөлөөллийн талаарх эдгээр чухал баримтуудыг хэзээ ч хэлээгүй тул Боуэн төрийн корпорацийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр ганцаараа биш нь мэдээж. Ноам Хомскийн хувьд гэж хэлсэн Мехди Хасантай MSNBC-д өгсөн ярилцлагадаа:
"Хорин жилийн хугацаанд та хамгийн энгийн үнэнийг хэлдэг нэг ч мэдэгдэл, нэг өгүүлбэрийг би олж чадаагүй байгаа нь маш гайхалтай баримт юм. олон улсын түрэмгийллийн гэмт хэрэг.'
Хомский нэмж хэлэв:
"Үнэндээ дайныг либерал тайлбарт иракчуудыг муу ёрын дарангуйлагчаас аврах өршөөлийн нэг төрлийн номлол болгон өөрчилсөн."
88 оны 9-р сарын 2003-нд Багдадын Фирдос талбай дахь Иракийн удирдагч Саддам Хусейны хөшөөг АНУ-ын тэнгисийн явган цэргүүд MXNUMX хуягт машин ашиглан буулгах үед BBC-ийн тухайн үеийн улс төрийн редактор Эндрю Марр илтгэл тавьжээ. карьер тодорхойлох яриа Даунинг стритийн 10 гаднаас улс руу:
"Үнэнийг хэлэхэд, [Даунинг Стрит дэх] гол сэтгэл санаа тайван байна. Сайд нар хагарсан тарвас шиг инээмсэглэн тэнүүчилж байхыг би харж байсан”.
(BBC News At Ten, 9 оны 2003-р сарын XNUMX)
Тэгвэл Ерөнхий сайд Тони Блэйрийн хувьд энэ мөч ямар ач холбогдолтой байсан бэ? Марр тайлбарлав:
“Энэ нь түүнд шинэ эрх чөлөө, өөртөө итгэх итгэлийг өгдөг. Тэрээр олон шүүмжлэгчидтэй тулгарсан. Үүний дараа хэн ч Тони Блэйрийг олон нийтийн санаа бодол, фокус бүлгүүд, санал асуулгад хөтлөгддөг хүн гэж хэлж чадахгүй гэж би бодож байна. Тэр бүгдийг нь авсан. Тэд Багдадыг цус урсгахгүйгээр авч чадна, эцэст нь иракчууд баяраа тэмдэглэх болно гэж тэр хэлэв. Мөн энэ хоёр зүйл дээр түүний зөв гэдэг нь батлагдлаа. Мөн түүнийг шүүмжлэгчдийн хувьд ч гэсэн өнөө орой түүнийг илүү том хүн, үүний үр дүнд илүү хүчтэй Ерөнхий сайд болж байгааг хүлээн зөвшөөрөхгүй байх нь үнэхээр харгис хэрэг болно."
Энэ улс төрийн "шинжилгээ" нь ямар ч алдаа байсангүй. Энэ нь үнэн хэрэгтээ Вашингтон-Даунинг Стритийн үлгэрийн ердийн зүйл бөгөөд BBC-ийн "шударга байдлын" тулгын чулуу юм.
Одоо, хорин жилийн дараа Эндрю Марр айлдаж байна Түүний 2003 оны нэвтрүүлгийг "аймаар буруу шүүсэн". Энэ нь хамгийн өрөвдмөөр байсан mea culpas. Ирак, Ойрхи Дорнод болон дэлхийн олон сая хүмүүст ийм аймшигтай үр дагавар авчирсан дайныг худалдахад түүний болон ВВС-ийн үүрэг оролцоог хүлээн зөвшөөрөөгүй.
Марр хэлэхдээ:
"Өдрийн тэмдэглэлдээ би эргэлзэж, эргэлзэж, ядарсан байдалтай орондоо орсноо олж харлаа."
Тэр өдөр тийм биш байсан нь лавтай. Бодит байдал дээр бид Маррыг "хуваасан тарвас шиг инээмсэглэл"-ээс болж ядарсан гэж бид сэжиглэж байна.
2003 онд Ирак руу довтлох үед BBC телевизийн мэдээ хариуцсан Рожер Мосей саяхан гэж хэлсэн Твиттер дээр
“Би ВВС-д 33 жил ажилласан ч төрийн бодлогын талаар ямар нэгэн тайлбар хийж чадаагүй. Гэхдээ хэрэв та эрх мэдэлтэй хүмүүст хариуцлага тооцохыг хүсч байгаа бол түүний доторх байгууллага, хувь хүмүүс шударга бус хандсан нь дээр."
Тэрээр үүний нэгэн таамаг жишээг өгсөн холбох a BBC Newsnight тусгай 2003 оноос:
"Блэйр Иракийн тухай 100% шүүмжлэгч үзэгчид болон Паксман. Хэрэв BBC-ийн багийнхны хэн нэг нь Хөдөлмөрийн болон Консерватив дэмжигчид гэдгээрээ алдартай байсан бол энэ нь илүү хэцүү байх байсан.'
Үнэн хэрэгтээ, бид тухайн үед дэлгэрэнгүй тайлбарласан хэвлэл мэдээллийн дохиоБлэйртэй хариуцлага тооцохоос хол байсан ч Ерөнхий сайдын эсэргүүцлийн эхний шинж тэмдэг илрэх үед Паксманы сорилт арилав. Энэ бол Паксманы бүтэлгүйтэл байв. Тэрээр бидний болон олон нийтийн бусад гишүүдийн шууд и-мэйлээр илгээсэн бүх чухал санааг үл тоомсорлож, Блэйртэй ярилцахыг уриалав.
The түүхэн бичлэг Энэ нь мэдээжийн хэрэг, хамгийн харгис хэрцгий, доромжлолын хэлбэрийг хүртэл ноцтой сорилтод хүргэх засаглалын эрх мэдэлд удаан хугацааны, институцичлэгдсэн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр дургүйцэж байгааг харуулж байна. Би-Би-Си бол яг тэр эрх мэдлийн тогтолцооны нэг хэсэг юм.
Дайны түлхэгчид ба уучлал гуйгчид
"Либерал" Guardian-ын талаар юу хэлэх вэ? Ухаантай хувиа хичээсэн гэж мэдэгдсэн түүний од нийтлэлч Жонатан Фридландыг авч үзье. буцаан Иракийн дайны талаар:
"Тэр үед би Жорж Буш, Тони Блэйр нарын дайн хийх гэж байгаа хэрэг нь хоорондоо таарахгүй гэж маргаж эдгээр хуудсан дээр бичиж байсан."
Энэ бол гайхалтай chutzpa байсан.
Фридланд бол Ирак руу халдсан хэргээр зарсан анхны сэтгүүлчдийн нэг юм. Түүний 2001 оны XNUMX-р сард гарсан нийтлэл, "Ирак руу эргэв"Энэ нь үндсэндээ АНУ-ын дайны шонхоруудын Афганистаны дараа Иракийг онилсон шалтгаануудын нэг шүүмжлэлгүй урт жагсаалт байв.
Бид зориулав хэвлэл мэдээллийн дохио тэр үед энэ аймшигт хэсэг:
Нийтлэл нь төвийг сахисан мэт санагдаж байна - Фридланд зөвхөн Хоуксын үзэл бодлыг илэрхийлж байна. Гэхдээ харилцах замаар зөвхөн Тэдний үзэл бодол, цэвэр үр дүн нь Hawks бараг үндэслэлтэй мэт харагдаж байна. Шүүмжлэлтэй тайлбар эсвэл тэнцвэртэй аргумент байхгүй бол (бид Колин Пауэллийн "болгоомжтой" хандлагын тэнцвэрт байдлын талаар товч дурдаагүй бол) уншигч толгой дохих болно.'
Саяхан гарсан Guardian сэтгүүлдээ дугаар, Фридланд ВВС-ийн аюулгүй байдлын сурвалжлагч Гордон Корерагаас иш татав.
'Миний бодлоор анхны нүгэл нь тагнуулчдад байсан - хэн буруу хийсэн.'
“Анхны нүгэл” нь чухамдаа химийн болон биологийн зэвсэг эзэмшсэн нь барууны орнууд руу довтолж, заналхийлээгүй улс руу довтлохыг зөвтгөдөг гэж хууран мэхэлж байсан улстөрчид, сэтгүүлчидтэй холбоотой юм.
Фридланд иракчуудын зовлон зүдгүүрийг хэр их анхаарч байгаагаа харуулахын тулд нөлөөлсөн. Гэсэн хэдий ч, аль хэдийн 2011 онд Тони Блэйр Фридланд дахь Чилкотын хэрэг бүртгэлт дээр гарч ирсэн талаар ярилцаж байхдаа бичсэн:
"Энэ бол гашуудаж буй гэр бүл, цөөрч буй Иракийн дур сонирхогчдын бүлгээс бусад цөөн хэдэн хүмүүсийн сонирхлыг татсан, нэлээд хуурай хуралдаан шиг санагдсантай ойролцоо цахилгаан байсан."
Сэтгүүлч, кино найруулагч Жон Пилгер ажигласан Фридландын гашуун нийтлэлээс:
"Гардиан"-ын дуу хоолой Жонатан Фридланд Иракийг сүйрүүлсэнд түүнийг худалдсан сэтгүүлчдийг биш "худлаачид ба улстөрчдийг" буруутгаж байна. Фридланд гэмт хэрэгтэн Блэйрийг үндэслэлтэй мэт харагдуулж, баатардаа тэрээр Ойрхи Дорнодод "өөрчлөлтийн долгион" авчирсан гэж ямар ч эргэлзээгүйгээр хэлэх боломжийг олгосон.'
Фридланд бол дайныг дэмжсэн яриаг шүүмжилдэггүй хүлээн зөвшөөрч, заримдаа урам зоригтойгоор дэмжсэн нь тэдний хэвлэл мэдээллийн карьерт нь саад болоогүй олон сэтгүүлч, тоймчдын нэг юм; харин ч эсрэгээрээ.
Корпорацийн хэвлэл мэдээллийн 101-р дарга нарын хэлтсийн өндөр албан тушаалтан Дэвид Ааронович нэгэнтээ хүндэтгэл үзүүлжээ. Хамгаалалтын багана гэсэн гол мессежийн хамт:
"Хэрэв эцэст нь юу ч олдохгүй бол би дайныг дэмжигчийн хувьд манай засгийн газар эсвэл АНУ-ын хэлсэн өөр зүйлд хэзээ ч итгэхгүй. Хамгийн гол нь өөр хэн ч тэгэхгүй. Эдгээр зэвсэг хаа нэгтээ байсан нь дээр”.
Энэ нь түүний сэтгүүлзүйн бичээс болно гэдгийг мэдэж байсан бөгөөд нэг жилийн дараа Иракийн ямар ч WMD олдохгүй байсан тул тэрээр нийтлэлээ нийтлэв. доголон, цагаатгагч хэсэг, 'Би Иракийн талаар буруу байсан уу?'
Ааронович тэр цагаас хойш Руперт Мердокийн Таймс сонинд удаан хугацаагаар ажилласан бөгөөд түүнээс хойш "дэлхийг илүү сайн бөмбөгдөх" зорилгоор АНУ-Их Британийн "хүмүүнлэгийн оролцоо" бүрийг дэмжиж ирсэн. Ааронович АНУ-Их Британийн засгийн газрын дайны суртал ухуулгад урьд өмнөхөөсөө илүү "итгэсээр" байна. Үнэндээ бид биш итгэж байна Тэр аль нэгэнд нь "итгэдэг" - тэр тэнэг биш.
20 дээрth Иракийг эзлэн түрэмгийлсний ойг тохиолдуулан Double Down News нийтэлжээ богино клип, Media Lens-ийн бүтээлээс тодорхой урам зориг авч, мэдээлсэн бөгөөд гарчигтай:
"Хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл дайныг хэрхэн зарж, идэвхжүүлж, цайруулж байсныг хэзээ ч бүү март"
Дайны гэмт хэргийн төлөө хариуцлага хүлээхгүй бол бүрмөсөн гутаагдах ёстой байсан улс төрчид, сэтгүүлчид, тоймчдын амжилттай карьерын загвар Атлантын далайн хоёр талд давтагдаж байна. Энд Тони Блэйр, Гордон Браун, Аластэр Кэмпбелл нар одоо ч гэсэн нэр хүндтэй ахмад төрийн зүтгэлтэн, дотоод болон дэлхийн харилцааны талаар мэдлэгтэй "мэргэжилтнүүд" хэмээн өргөмжлөгддөг.
байх буруутгагдаж амьд үлджээ Хөлбөмбөгийн тоймч Гэри Линекер Би-Би-Си-ийн "харамсалгүй байдлын"-ын толбогүй бичлэгийг сэвтээж, Кэмпбеллийн подкаст дээр Аластэр Кэмпбеллийн Иракийн дайны тухай ярилцсаныг магтан жиргэжээ. "Үлдсэн нь улс төр". Линекер тунгалаг мэргэн:
"Өрөөнд байгаа зааны удаан хүлээсэн үг, таны бодож байсан шиг сэтгэл татам, гэрэл гэгээтэй байна."
We Гэж хэлсэн:
"Энэ нь маш их уур хилэнг төрүүлэх ёстой - Кэмпбелл нэг сая хүний амийг авч одсон хууль бус түрэмгийллийн дайны хариуцлагыг үнэхээр хуваалцаж байна. Гэхдээ түүнийг Иракийн дайны гэрэл гэгээрүүлэгч гэж магтах нь зүгээр, хэн ч анзаарахгүй - энд шударга ёсны асуудал байхгүй.'
Шударга байхын тулд Үзэгч асуудал байгааг анзаарсан Линекерийн дэмжлэгээр Кэмпбелл (мөн Линекерийг Кэмпбелл өмнө нь дэмжсэн):
Кэмпбелл нэг G Lineker-ийн эзэмшдэг Goalhanger продакшны бэлтгэсэн "Rest Is Politics" подкаст дээр тоглосон.'
Гэхдээ мэдээжийн хэрэг Иракт олноор нь хөнөөсөн Кэмпбеллийн хариуцлагыг дурдаагүй байсан нь зөвхөн "Иракийн дур зоргуудын цөөрч буй бүлэглэл"-ийн сонирхлыг татсан юм.
Блэйрботын удирдагч Сэр Кейр Стармерын удирдлаган дор Тори-лайт Хөдөлмөрийн намд Блэрит вирус дахин тархаж байна. Түүний сүүдрийн "Батлан хамгаалах" нарийн бичгийн дарга Жон Хили, tweeted Энэ нь Иракийн нэг сая гаруй хүний аминд хүрсэн хууль бус халдлагын ойн өдөр:
“Иракт Телик ажиллагаа эхэлснээс хойш 179 жилийн дараа амь үрэгдсэн XNUMX албан хаагчийг санаж, үйлчилсэн бүх хүмүүст талархаж байна. Дайн олон хүнд үүрд мөнхөд нөлөөлсөн бөгөөд бид өнөөдөр Зэвсэгт хүчинд алба хааж байсан бүх хүмүүсийг дэмжих амлалтаа дахин сэргээж байна”.
"Declassified UK" компанийн захирал, үүсгэн байгуулагч Марк Кертис гэж хэлсэн:
"Энэ бол Хөдөлмөрийн намын хэвлэлийн төлөөлөгчийн Иракийн талаар хэлсэн үгийн нийлбэр дүн байсан. Харин гадаад харилцааны төлөөлөгч Дэвид Ламми юу ч жиргэсэнгүй. Хэдэн зуун мянган хүн үхсэнээр хөдөлмөр нь сайхан байна. Тэд бол бага империалист нам”.
Олон нийтийн гишүүдийн Healey-ийн жиргээнд өгсөн хариултыг уншихад таатай байлаа; сэтгэл, ойлголттой хүмүүс. Ийм байна:
"Хууль бус түрэмгийллийн дайнууд бид үүнийг хийхэд маш сайхан байдаг."
'Олон зуун мянган шаардлагагүй үхэл, бүс нутгийн тогтворгүй байдал, ISIS бүлэглэлийг бий болгоход хүргэсэн талаар тайлбар өгөхгүй байна уу? Энэ үнэхээр зэвүүн жиргээ байна'
"Таны санал өгсөн хууль бус халдлагаас хойш XNUMX жилийн дараа та Иракийн ард түмнээс уучлалт гуйж ч чадахгүй"
Дайн! Ашиг, карьерт сайн
Цөөрөм даяар АНУ-ын хэвлэл мэдээллийн Иракийн дайныг түлхэгчид XNUMX жилийн дараа маш сайн ажиллаж байна гэж хэвлэл мэдээллийн шүүмжлэгч Адам Жонсон ажигласан:
"Зөвхөн 21-р зууны хамгийн аймшигт дайны гэмт хэргийг худалдсан хэвлэл мэдээллийн ажилтнууд мэргэжлийн ямар ч үр дагавартай тулгараагүй төдийгүй тэд одоо урьд өмнөхөөсөө илүү хүчтэй, нөлөө бүхий болсон."
Дэвид Фрум нь Бушийн Цагаан ордны тэргүүн зохиолч байсан бөгөөд "Муугийн тэнхлэг" гэсэн нэр томъёог гаргаж ирсэн. Дараа нь тэрээр АНУ-ын нөлөө бүхий "The Atlantic" сэтгүүлд өндөр цалинтай, нэр хүндтэй тоймч болж, кабелийн телевизийн байнгын нийтлэлч болжээ.
Өөр нэг жишээ бол Жеффри Голдберг юм. Тэрээр 9-р сарын 11-ний халдлагатай Саддамыг холбосон хуйвалдааны онолыг сурталчилж байсан Нью Йоркер сонины сурвалжлагч байв. Голдберг одоо The Atlantic сэтгүүлийн ерөнхий редактороор ажиллаж байна. Жонсон дараахь зүйлийг онцлон тэмдэглэв.
"Энэ жагсаалтад багтсан бусад хүмүүсийн нэгэн адил тэрээр [Голдберг] саяхан болсон АНУ-ын сонгуульд ОХУ-ын хөндлөнгөөс оролцож, Украины эсрэг түрэмгийллийг ашиглан өөрийн нэр хүндийг угааж, өөрийгөө Барууны либерал ардчилал ба Либерал дүрэмд суурилсан дэг журам™-ын тэмцэгч хэмээн сурталчлах зорилгоор ашигласан."
Жонсон дүгнэв:
"Иракийн дайны бүх хөгжөөн дэмжигчдийн бараг жигд амжилт нь олон нийтийн амьдралд урагшлахад юу тусалдаг тухай хамгийн том сургамжийг өгдөг: Энэ нь зөв байх, зөв зүйл хийх, хүч чадлыг сорьсон биш, харин салхи шуургатай явж, зүрхлэх хүн бүрийг элэглэх явдал юм. эсрэгээр нь хийх.'
Өнөөдөр ч гэсэн "чөлөөт хэвлэл" Иракийн тухай эвгүй үнэнийг булшилж байна. Их Британи дөнгөж сая нууцын зэрэглэлээс гарсан илчлэгдсэн Британийн нефтийн компани ВР 2003 онд Иракт халдан довтолсны дараа буцаж ирснийхээ дараа ашиг тус хүртлээ. 2009 онд BP нь Британийн цэргүүдэд эзлэгдсэн тус улсын хамгийн том газрын тосны орд болох Басрагийн ойролцоох Рамайлагийн томоохон ордыг эзэмшиж байжээ. 2011 оноос хойш BP 262 тэрбум фунт стерлингийн үнэ бүхий 15.4 сая баррель нефтийг Иракаас шахжээ. Та Их Британийн төрийн корпорацийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр энэ талаар дорвитой мэдээлэхийг дэмий л хайх болно, тэр дундаа жигшүүрт бодит байдал болон Блэйрийн үзэл бодлыг тод харагдуулахын тулд. сайрхах 2003 онд Иракийг "илүү гэрэл гэгээтэй, илүү сайн" болгохын тулд:
"Иракийн газрын тосноос олсон мөнгө Иракийн ард түмний сайн сайхны төлөө НҮБ-ын удирдлагад байдаг итгэлцлийн санд зориулагдана."
Гэсэн хэдий ч Блэйрийн томилсон Иракийн түрэмгийллийн дараах Британийн анхны тусгай төлөөлөгч байна сайн ажилласан: Сэр Жон Саверс, хожим 2015 онд BP-ийн ТУЗ-д элссэн.
2001 онд Guardian сэтгүүлийн ахлах сурвалжлагч Кевин Магуайр гэж тэмдэглэсэн BP нь "Засгийн газартай нягт холбоотой байдгаараа Блэйр Петролиум хочтой" байсан. Саверс 2015 оны тавдугаар сард BP-д гүйцэтгэх бус захирлаар ажиллахдаа 6 оноос хойш удирдаж байсан Их Британийн гадаад тагнуулын агентлаг болох MI2009-ын даргын албан тушаалаасаа дөнгөж огцорч байсан бөгөөд тэр цагаас хойш тус компаниас 1.1 сая фунт стерлингийн хураамж "олсон" байна. . Түүний АД-ын хувьцаа өнгөрсөн жил мөн 135,000 фунт стерлингийн үнэтэй байсан нь тус компанид элссэн үеэс 181%-иар өссөн байна. 'Дайн! Энэ нь юунд сайн бэ?' Ашиг - байгууллагын болон хувийн аль алинд нь.
Их Британийн нууцын зэрэглэлийг хассан мэдээлсэн:
"Саверс"-ын өмнөх MI6-ын даргаар ажиллаж байсан Сэр Жон Скарлетт MI6-ын дараа Statoil-д ажилд орсон. Скарлетт тагнуулын ахлах ажилтан байв хариуцлагатай Учир нь Тони Блэйр довтлохын өмнөхөн Иракийн үй олноор хөнөөх зэвсгийн тухай цуутай баримт бичиг юм. Скарлетт "санал болгосон Иракийн хориглосон зэвсгийн ач холбогдлын талаар олон нийтэд төөрөгдүүлэхийн тулд уг баримт бичгийг ашиглаж байна”.
Скарлеттийн өмнөх хүн Сэр Ричард Дирлов, нэгдэж орсон MI6-ийн дараа Космос Энержи.
Цэгүүдийг нэгтгэх нь үнэхээр хэцүү биш бөгөөд том зураг нь үнэхээр муухай юм.
Ардчилсан дайны эсрэг зөвшилцөл
Иракийн дайны дараах хязгаарлагдмал, нүүр царайгаа аварсан, редакторууд болон сэтгүүлчдийн "илүү сайн хийх", "илүү ихийг шалгах" гэх мэт амлалтуудаас ялгаатай нь засгийн газрын дайны зорилгыг дэмжих талаар хэвлэл мэдээллийн зөвшилцөл нь бодит байдал дээр илүү хүчтэй байгаа юм. хэзээ ч. Бид энэ үзэгдлийг нийтлэлдээ онцолсон Украины талаар хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр сэрэмжлүүлэг өнгөрсөн нэг жилийн хугацаанд
Саяхан маш сайн дугаар, Лестерийн их сургуулийн олон улсын харилцааны багш Тара Маккормак энэ сэдвийг дэлгэрүүлжээ. Украинд "ялалт"-д хүрэх барууны бодлогыг дахин дахин нотолсон улс төрийн удирдагчид, тоймчдод хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд асар их анхаарал хандуулж байна гэж тэр тэмдэглэв. юу ч шаардсан, тэр хэмжээгээрээ.
Жишээлбэл, Их Британийн Гадаад хэргийн сайд Жеймс Клеверли ийм байна зарласан Их Британийн Украинд үзүүлэх дэмжлэг нь "цаг хугацааны хувьд хязгаарлагдахгүй" бөгөөд Их Британи "НҮБ-ын дүрэм болон Украины ард түмэнд өгсөн амлалтаа биелүүлэх болно" гэжээ. Ерөнхий сайд Риши Сунак ч гэсэн Гэж заасан Саяхан одоо "энх тайван байх цаг биш".
Маккормак ажигласнаар:
Энэ нь Их Британи дайныг уртасгахад гол үүрэг гүйцэтгэж байгааг нотлох баримтыг нэмж байна. Өнгөрсөн жил тийм байсан мэдээлсэн Украины хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр Борис Жонсон дөрөвдүгээр сард Киевт очиж, Зеленскийд тэр (Зеленский) хэлэлцээр хийхэд бэлэн байсан ч барууныхан бэлэн биш гэж хэлсэн. Израилийн Ерөнхий сайд асан Нафтали Беннетт ч мөн адил саяхан шүүмжлэв Өнгөрсөн оны хавар Орос, Украйн хоёр хэлэлцээ хийх хүсэлтэй байсан ч Жонсон хэлэлцээр хийхгүй байсан бөгөөд эцсийн дүндээ барууны гүрнүүд хэлэлцээрийг зогсоосон."
Бодит байдал нь Их Британи, бусад Европ болон АНУ-ын хамт одоо цөмийн зэвсэгтэй Оросын эсрэг дайны нэг хэсэг болж байна. Бид мөн "Аукусын гэрээ" гэгдэх гэрээний нэг хэсэг болох Хятад руу түрэмгий ханддаг АНУ, Австралитай мөр зэрэгцэн мөр зэрэгцэн ажиллаж байна. Энэ бол "түүхэн аюулгүй байдлын гэрээ" BBC бидэнд хэлж байна, "Хятадтай сөрөх". Орвелийн хэлээр "аюулгүй байдал" болон "харийн аюул заналхийллийг эсэргүүцэх" нь төрийн харьяа BBC News-ийн стандарт юм.
Маккормакийн хэлснээр Британийн ард түмэн засгийн газар болон хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр бий болгосон "ардчилсан дайны эсрэг зөвшилцөлд" өртөж байна. Зохистой мэтгэлцээн, хариуцлага байхгүй. Асуулт тавихыг зөвшөөрөхгүй. Ямар ч турш үргэлжилдэг? Гэсэн хэдий ч урт турш үргэлжилдэг? Тэгээд яагаад байх ёстой Их Британи ч үүний нэг хэсэг болох уу?
Украйны дайн нь Хүйтэн дайн дууссанаас хойшхи анхны тохиолдол байж магадгүй гэж Маккормак анхааруулж, улс төр-хэвлэл мэдээллийн анги нь аливаа санал зөрөлдөөнийг бараг бүхэлд нь үгүйсгэж байна. Тэр зөв дүгнэв:
"Дайны зөвшилцөл нь ардчилсан хяналтаас зайлсхийх, олон нийтийг оршин тогтнох бодлогын сонголтоос хасах зорилгоор Британийн төрийг зориудаар барьж байгуулах явдал юм. Улс төр, хэвлэл мэдээллийн салбарынхан манай гадаад бодлогын талаар ямар ч төрлийн хэлэлцүүлгийг бүрмөсөн орхих ёстой гэсэн шийдвэр нь Их Британийн Украины талаар баримтлах бодлого ямар байх ёстой гэж үзэж байгаагаас үл хамааран ихээхэн түгшүүр төрүүлэх ёстой.
Олон нийтийн мэтгэлцээн, хэлэлцүүлгийн сайн эхлэл бол өнөөгийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр цацагдаж буй хэв шинжийн талаарх ойлголтыг нэмэгдүүлэх явдал юм. Жишээлбэл, Тим Холмс гэж тэмдэглэсэн Саяхан твиттерээр дамжуулан:
“The Guardian” “Путин уучлал гуйсан” гэсэн хэллэгийг 5,790 удаа ашигласан байна.
"Тэд "НАТО-г уучлал гуйх" гэсэн хэллэгийг нийтдээ ... тэг удаа ашигласан."
Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр "маргаантай" гэдэг үгийг яг хэзээ ашигладаг болохыг бас тэмдэглэх нь зүйтэй. Энэ үгийг албан ёсны дайснуудын үйлдэл, санаа зорилгод хэрэглэх нь түгээмэл байдаг; Манай засгийн газар болон холбоотнуудын хувьд тийм ч бага. Тиймээс саяхан Guardian гарчиг:
"Путин Украинд энх тайвныг тогтоох тухай Хятадын маргаантай саналыг сайшааж байна"
АНУ-ын улс төрийн тоймч Аарон Матегийн хувьд гэж тэмдэглэсэн:
"НАТО-ын төрийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр энх тайвны саналаас илүү "маргаантай" зүйл байхгүй"
Bloomberg мэдээллийн агентлаг хүртэл мэдээлсэн Үүнд:
"АНУ дайнд ядарсан дэлхий Хятадын Украины энх тайвны саналыг хүлээн зөвшөөрч магадгүй гэж эмээж байна"
Төсөөлдөө! Дэлхий дайнд ядарсан бөгөөд энх тайвныг харахыг хүсч байна: АНУ-ын хүч ямар аймшигтай үр дагавартай вэ.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах