Өнгөрсөн долоо хоногт Observer мэдээлсэн "Нэгдлээ бид ялна" гэсэн уриа нь Израилийн дэлгэцэн дээр "ихэнх телевизийн мэдээ, ток шоунд зориулагдсан" байдаг. Израилийн тэргүүлэх эрэн сурвалжлах сэтгүүлчдийн нэг Равив Дракер дараах тайлбарыг өгчээ.
"Ерөнхийдөө Израилийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд дайнд ялах, эсвэл дайнд ялах гэж оролдох гол зорилгод бэлтгэгдсэн байдаг ...
“[7-р сарын XNUMX-ны өдөр] цочрол нь маш харгис байсан бөгөөд сэтгэлийн шарх нь маш хүнд байгаа тул сэтгүүлчид дайнд ялахад нь төрд туслах үүрэг, үүрэг ролийнхоо нэг хэсгийг одоо харж байна. Үүний нэг хэсэг нь Газа дахь зовлон зүдгүүрийг аль болох бага харуулж, армийн талаархи шүүмжлэлийг багасгах явдал юм.”
Үүнийг илүү сайн нэрлэсэн эсрэг-Сэтгүүл зүй, хамгийн чухал баримтуудыг хүртэл цензурдсан суртал ухуулгын систем.
Иймд Израилийн сэтгүүлчдийн эвлэлийн хэвлэлийн эрх чөлөөний захирал, өмнөх мөргөлдөөний үеэр Газаас цэргийн ангиас хамааралгүйгээр сурвалжилж байсан цөөхөн Израилийн сэтгүүлчдийн нэг Анат Сарагусти дараах тайлбарыг өгчээ.
"Тэд зөвхөн аюулгүй байдлын хүрээнд палестинчуудыг хамардаг. Та бараг эмэгтэй, хүүхэд харахгүй. Сүнс нь тэд бүгд Хамас юм. Энэ амаргүй гэдгийг би мэдэж байгаа ч хэвлэл мэдээллийнхэн ажлаа хийхгүй байна гэж бодож байна.”
Тиймээс Израилийн олон нийт гурван сарын турш олон нийтийн сүлжээгээр бидний бусад хүмүүсийн сэтгэлийг зовоож буй дүр зураг, толгой нь бүдүүлэг шархтай, чичирч буй бяцхан хүүхдүүд, бэртсэн эхчүүд үхсэн хүүхдээ өлгийдөж буй бичлэгийг харахгүй байна.
Гайхалтай өөрийгөө ухамсарлахгүй байх агшинд Ажиглагч нэмж хэлэв:
"АНУ-ын ерөнхийлөгч Жо Байден 7-р сарын XNUMX-ны дараахан израильчуудыг Ирак, Афганистан дахь өс хонзонгийн дайнд Америк алдаагаа давтахгүй байхыг анхааруулсан. Тэрээр мөн эдгээр зөрчилдөөний замыг зассан сэтгүүлчдийн алдаа дутагдлын талаар анхааруулж болох байсан.”
"Observer", "Guardian" болон бусад хаа сайгүй "замыг тэгшитгэсэн сэтгүүлчдийн алдаа"-ын нэг нь 2003 онд Ирак дахь газрын тосны төлөөх боломжийн дайныг "өшөө авах дайн" эсвэл гаж донтон "үндэсний дайн" гэж дүрсэлсэн явдал байв. аюулгүй байдал'.
Өнөөдрийг хүртэл Британи, АНУ-ын сэтгүүлзүйн эсрэг үзэл бодол АНУ-Их Британийн арми BP, Exxon зэрэг АНУ-Их Британийн нефтийн компаниудын хийх замыг нээж өгсөн бүдүүлэг баримтыг хэлэлцэж чадахгүй байна. том бизнес Иракт нэг сая гаруй Иракийн амь насыг хохироосон. Яагаад? Учир нь Израилийн нэгэн адил "сэтгүүлчид дайнд ялахад төрд туслах үүргээ одоо харж байна".
Энэхүү сэтгүүлзүйн эсрэг үзэл дэлхийн хэмжээнд ноёрхож байгаа нь 30-р сарын XNUMX-нд нас барсан Жон Пилгерийн ховор, жинхэнэ сэтгүүл зүй, түүнийг доромжилж буй компанийн шүүмжлэгчдийн хариу үйлдлийг үнэлэх зөв нөхцөл юм.
"Урлагийнхаа нэр төрийг эргүүлэн авч байна"
Израилийн "сэтгүүлчид" одоо Газад өөрсдийн засгийн газрын геноцидын үнэнийг булшлах арга замыг яг таг эсэргүүцэж, Пилгер бичсэн 2006-д:
“Мэргэжлийнхээ нэр төрийг эргүүлэн авахын тулд үнэнийг дурдахгүй байхын тулд сэтгүүлчид бид ядаж өөрт оногдсон түүхэн даалгаврыг ойлгох хэрэгтэй, өөрөөр хэлбэл бусад хүн төрөлхтөнд ашиг тустайг нь тайлагнах, эсвэл өөрөөр хэлбэл, "бид", мөн бидэнд ямар ч аюул занал учруулахгүй улс орнууд руу довтлоход олон нийтийг зөөлрүүлэх.'
Дайнд ялсан суртал ухуулагчид Пилгер шиг жинхэнэ сэтгүүлчдийг хог хаягдлаар зайлуулах нь тэдний үүргийн гол хэсэг гэж үздэгийг ойлгоход хэцүү гэж үү? Энэ долоо хоногт Их Британийн нууцаас гарсан мэдээлсэн:
"Саяхан нууцлагдсан файлууд нь Их Британийн засгийн газар Австралийн сэтгүүлч Жон Пилгерийг хэрхэн нууцаар хянаж, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр түүн рүү дайрахыг уриалж, нэр хүндийг нь гутаахыг оролдсоныг харуулж байна."
2005 онд Пилгер Блэйр ба Иракийн талаар ингэж хэлжээ.
"Блэйрийн төлөө саналаа өгснөөр та дор хаяж 100,000 хүний цогцос дээгүүр алхах болно. нэг сая] хүмүүс, тэдний ихэнх нь гэм зэмгүй эмэгтэйчүүд, хүүхдүүд, өндөр настнууд, Блэйр, Буш нарын илгээсэн онц хэрцгий хүчинд ямар ч өдөөн хатгалгүйгээр, олон улсын хуулийг үл тоомсорлон, хамгаалалтгүй улс руу хөнөөсөн.' (Пилгер, 'Блэйрт саналаа өгснөөр та алхах болно.' дор хаяж 100,000 хүний цогцос дээр,' New Statesman, 25 оны 2005-р сарын XNUMX)
Мэдээжийн хэрэг, сэтгүүлзүйн эсрэг үзэл баримтлал нь Пилгерийн мэдээллийн ихэнх хэсгийг байнга онцолж байсан "хэт зүүний үзэлтэй, Америкийн эсрэг үзэл"-ийг рефлекстэйгээр тэмдэглэж байна гэж The Times тунгалаг эмгэнэлийн тэмдэглэлдээ.
Үнэн хэрэгтээ ашиг олохын тулд энгийн иргэдийг олноор нь хөнөөхийг эсэргүүцэх талаар "хэт", "антиамерикийн", тэр ч байтугай "зүүний" үзэл баримтлал байхгүй.
Пилгерийн нэрийг үйл үг болгон хувиргах Орвелийн хүчин чармайлтыг Таймс сонин тэмдэглэжээ.
'... Пилгер, Пилгерисе, эсвэл Пилгеред. Үүнд: “Урьдчилан таамагласан дүгнэлтэд хүрэхийн тулд шуугиан тарьсан байдлаар мэдээлэл өгөх; сэтгэл хөдлөлийн үг хэллэг ашиглан улс төрийн буруу санаа дэвшүүлэх; сэдвийг сэтгэл хөдлөлийн хувьд эвгүй нарийн ширийн зүйлийг үл тоомсорлох; эсвэл буруу байр суурин дээр сүр дуулиантай дүгнэлт хийх."
Барууны түрэмгийллийн дайныг сурталчлахын тулд энэ болон бусад олон зүйлийг хийсэн сониноос сэтгэл зүйн төсөөллийн илүү тод жишээг төсөөлөхийн аргагүй юм. Хэдийгээр The Times сонины хэлсэн бүхэн үнэн байсан ч Пилгер олон тооны дайны гэмт хэргийг эсэргүүцсэн нь зөв байсан бөгөөд The Times нь зүгээр нэг буруу биш, харин тэднийг дэмжихэд хамтран оролцсон нь тэдний шүүмжлэлийг утгагүй болгож байна.
Пилгерийн "полемик хандлага" нь "олон улсын бүх мөргөлдөөнийг Америкийн эсрэг призмээр харах" явдал байсан нь түүнийг "зүүн блок, дараа нь Путины дэглэмийн хуурмаг" болгож орхисон гэж Times үргэлжлүүлэн бичжээ.
Афганистан, Ирак, Ливи, Сири, Газа, Украинд Америкийн эзэнт гүрний үүсгэсэн үл тоомсорлох аллага хядлагыг ойлгохын тулд ямар ч өрөөсгөл ойлголт шаардлагагүй. Пилгер “Америкийн эсрэг үзэлтэй” байснаасаа илүү Путины хууран мэхлэгч байсангүй. Тэр бичсэн 2022-д:
"Оросын Украин руу довтолсон нь утгагүй бөгөөд цагаатгах аргагүй юм. Бүрэн эрхт улсад халдан довтлох нь гэмт хэрэг. Нэгээс бусад нь "гэхдээ" байхгүй.
"Украйн дахь одоогийн дайн хэзээ эхэлсэн, хэн эхлүүлсэн бэ? НҮБ-ын мэдээлснээр, 2014 оноос энэ оны хооронд Киевийн дэглэмийн Донбасс дахь иргэний дайнд 14,000 мянга орчим хүн амь үрэгджээ. Ихэнх халдлагыг неонацистууд үйлдсэн”.
Мэдээжийн хэрэг, "гэхдээ" нь сэтгүүлзүйн эсрэг урвасан явдал байсан ч энэ нь олон тооны найдвартай эх сурвалжуудын тавьсан оновчтой асуулт байв. Жеффри Сакс, Жон Миршаймер, Аластэр Крук болон бусад олон.
"Өөр хэн ч харж чадахгүй зорилт"
Өмнө нь The Times сэтгүүлийн удирдагч зохиолч байсан Оливер Камм CapX блогтоо илүү дэлгэрэнгүй мэдээлэл өгсөн дахин хэвлэгдсэн Телеграф сонинд: "Пилгер үнэхээр эрэн сурвалжлах сэтгүүлч байгаагүй" гэж тэрээр "өөрийн байр сууринд нийцүүлэхийн тулд дүгнэлтээ хийсэн". Тэрээр "бултах, буруу чиглүүлэх, хуурамчаар үйлдэхийг олон арван жилийн турш хослуулан ажилласан". Камм "бараг ямар ч сэдвийг техникийн хувьд ойлгох чадвар сул байна" гэж харамсаж байв.
Бодит ертөнцөд буцаж ирэхэд Mirror сэтгүүлийн туслах редактор асан Билл Хаггерти ингэж бичжээ.
“Хэвлэмэл сэтгүүлзүйн чиглэлээр мэргэжлээрээ ажиллахаар төлөвлөж буй залуу оюутнууд Жон Пилгер болохыг хүсдэг байсан үе, тэр байтугай охидууд ч….
"Би Вьетнам, Камбож болон бусад халуун цэгүүдээс "The Daily Mirror"-д сурвалжлага хийхдээ Пилгерийн ашигласан гал, уур хилэн, тайлбарлах чадварт таарч байсан хүнтэй би хэзээ ч ажиллаж байгаагүй." (Билл Хаггерти, "Оддын хүмүүстэй цагийг зугаатай өнгөрүүлэх нь олдвороос давсан байна." мэдээ,' 15 оны 2004-р сарын XNUMX, The Independent)
Үүнийг онцлон тэмдэглэх хэрэгтэй - өөр хэн ч ойртож байгаагүй. Шопенгауэр ажигласан:
‘Авьяас өөр хэн ч онож чадахгүй байг ононо; Суут ухаантан хэний ч харж чадахгүй байг оносон.”
Гучин жилийн турш бид Пилгерийн байг байнга цохиж байгааг харахыг хичээсэн. Ийм урам зоригтой, хүчилтөрөгчтэй нөлөө үзүүлэхдээ түүний зохиол хэрхэн ялгаатай байсан бэ? Хариултын нэг хэсэг нь Пилгерийн ажил илүү их эрдэм шинжилгээний тэрс үзэлтнүүдийн хуурай оюун ухааныг давж гарсан явдал юм. Тэрээр тэдний нарийвчлал, ухааралтайгаар бичсэн боловч хүсэл тэмүүлэл, сэтгэл хөдлөл, хувийн дулааныг нэмсэн. Түүний зохиолууд нь ямар нэгэн ухаангүй "Америкийн эсрэг" үзэн ядалтаас үүдэлтэй уур хилэнгээр дүрэлзэж, харин яг эсрэгээрээ: хүчирхэг хүмүүсийн хог хаягдал гэж үздэг жирийн хүмүүсийг хайрлах гүн гүнзгий мэдрэмжтэй. Пилгер үнэхээр санаа зовсон, шударга бус явдал түүнийг тарчлааж байсан бөгөөд 20 жилийн турш түүний бичсэн нийтлэл, ном, кино, олон цахим шуудангаар уншигчид, үзэгчдэд ийм энэрэнгүй ханддаг. Гайхалтай нь, Пилгерийг уншиж, үзэх нь бидний нэр төрийг мэдрэх мэдрэмжийг нэмэгдүүлдэг, учир нь тэр бидэнд хэр их анхаарал тавьж, хэр их анхаарал тавьж болохыг сануулдаг. do халамж. Түүний нас барахаас 15 долоо хоногийн өмнө буюу XNUMX-р сарын XNUMX-нд бидэнд илгээсэн сүүлчийн мессеж нь а сүүлийн үеийн хэвлэл мэдээллийн сануулга:
"Эрхэм Дэвид
‘Таныг урьдын адил сонсоход таатай байна (мөн хараагүй байсан BBC-д баярлалаа); Миний өөдрөг үзэл намайг ямар их ерөөлтэй болохыг сануулах үед би хамгийн их сэргэдэг; Үнэн бол би одоо бараг бүх хүмүүсийн хэлж байгаачлан "аялалд" явж байна, заримдаа автобус хүлээж байгаа юм шиг санагддаг. Би цаасан дээр ахиц дэвшил гаргаж байгаа бөгөөд би тохойндоо хамгаалалтын хамгаалалттай тусламжгүйгээр алхаж чадна. Гэхдээ энэ нь надад байгаа гэдгийг мэдэж байгаа шийдвэр гаргахыг уриалж байна, гэхдээ насан туршийн амралтаа явуулахыг илүүд үздэг.
"Гайхалтай хэсэг, найзаа. Уэлби болон бусад нь ямар амьтад вэ?
'хамгийн сайн сайхныг хүсье
"Жон" (Дэвид Эдвардс руу илгээсэн имэйл, 15 оны 2023-р сарын XNUMX)
Пилгер бидэнд ийм эерэг хандлагыг жилээс жилд илгээж байсан. Бидний төсөөлж байгаагаас ч илүү өрсөлдөөнтэй, эго-д автсан зүүний идэвхжлийн ертөнцөд өөр хэн ч үүнтэй ижил төстэй зүйл хийгээгүй. Пилгер хүнд өвчтэй байхдаа бидэнд сүүлчийн удаа урам зориг өгсөн захиас нь түүний шавхагдашгүй өгөөмөр сэтгэлийн тухай ойлголтыг өгдөг. Мөн хөгжилтэй, жигд мэдрэмжийг анхаарч үзээрэй joie de vivre байна ийм хэцүү үед илгээсэн сүүлчийн зурваст ч гэсэн. Пилгерийн бичих, үгээр тоглох, бусдыг дэмжих дурлал нь амьдралын гүн гүнзгий хайраас үүдэлтэй юм.
Каммын Пилгерийг "алдартай хошигнолгүй" гэж хэлсэн нь үнэхээр үндэслэлгүй юм. Бидний дурдаагүй нэмэлт найрлага буюу өөр хэний ч харж чадахгүй байг оноход нь тусалсан амтлагч нь түүний унтраах дуртай олон "салхины уут"-д чиглэсэн гайхалтай дутуу, ёжтой хошигнол байв. Тэрээр BBC-ийн алдартай, нууцлагдмал Ойрхи Дорнодын сурвалжлагч Жереми Боуэний талаар бидэнд цахим шуудангаар:
“Хэдэн жилийн өмнө [Боуэн] намайг BBC-ийн дайны сурвалжлагчдын тухай тусгай нэвтрүүлэгт оролцохыг урьсан бөгөөд бид “ярилцаж” цагийг зугаатай өнгөрүүлсэн. Деррингдогийн үлгэрийг илүүд үзэх нь ойлгомжтой байсан ч Би Би Си бол Их Британид тогтсон дэг журмын өргөтгөл, дуу хоолой мөн бөгөөд Ойрхи Дорнод болон бусад газар дахь мэдээллүүд нь давамгайлж буй мэргэн ухааныг тусгаж өгсөн гэж би хүсээгүй сэдвийг хөндсөн. үе үе үл хамаарах зүйлүүд. Миний оруулсан хувь нэмэр хөтөлбөрөөс бүрэн хасагдсан. Би Боуэн руу цахим шуудан илгээсэн бөгөөд хэсэг хугацааны дараа кинонд "цаг хугацаа, орон зай" байхгүй гэсэн таагүй хариулт авсан - ийм гайхмаар зүйл. Хэрэв зарлаагүй бол орхигдсон цензур нь стандарт юм.' (Дэвид Эдвардс руу илгээсэн имэйл, 18 оны 2008-р сарын XNUMX)
Камм дахин гашуудаж: "Тэр хэлний хүч чадлын талаар маш их ярьдаг байсан ч тэр энэ талаар сайн мэддэггүй байсан".
Дахин хэлэхэд энэ нь илүү буруу байж болохгүй. Пилгер хувь хүн, санаа, асуудлын үнэнийг гайхалтай хураангуйгаар буулгах ер бусын чадвартай байв. онд энэ Тэрээр BBC-ийн "объектив байдал"-ын тухай маш их магтдаг домгийг барьж аваад задалсан ганц, онигоо өгүүлбэр:
"Би Би-Би-Си дэх олон хүмүүс өөрсдийгөө бодитой байдал, шударга ёсыг судсаар дамжуулан өгсөн мэт бодит байдлын нирваан руу орсон гэж үздэг нь надад үргэлж хөгжилтэй, инээдтэй санагддаг."
2003 оны 64-р сард Пилгер Клинтон, Блэйр нарын шүтээн шүтэх үзэл, АНУ-Их Британийн "тусгай харилцаа"-ны үлгэр домог, Барууны ёс зүйн дүр эсгэх, Independent сэтгүүлийн итгэл үнэмшил, үнэндээ Вестминстерийн бүх хэвлэлийн багцыг нураажээ.
"Шинэ онцгой харилцаа" нь Блэйр, Клинтон нар Даунинг гудамжны 10-р цэцэрлэгт бие биенийхээ нүд рүү ширтсэн дараагийн сайн мэдээ байв. Индепендент сонины тэргүүн нүүрэнд "Америкийн тайван, зорилгогүй ерөнхийлөгчийн үеэс Блэйрдомын бүхнийг чадагч байдал хүртэл" бамбарыг энд дамжуулж байлаа. Энэ бол Блэйрийг эзэнт гүрний хүчирхийлэлд оруулсан хүндэтгэлтэй өнгө аяс байлаа.’ (Пилгер, ‘The Fall and Rise of Liberal England,’ New Statesman, 13 оны 2003-р сарын XNUMX)
Клинтон, Блэйр хоёрын "Даунинг стритийн 10-р цэцэрлэгт бие биенийхээ нүд рүү харах"-д анхаарлаа төвлөрүүлэх нь Диснейфидийн дүрийг үнэхээр гайхалтай болгожээ. Индепендент сонины нүүр хуудасны илэн далангүй шүтээн шүтэх явдал болон Пилгерийн эцсийн, тас хар өгүүлбэрийн хоорондох ялгаа нь аймшигтай байв. Зөвхөн энэ гурван өгүүлбэр л "хавсралт сэтгүүлчид", "үйлчлүүлэгч сэтгүүлчид", "хэвлэлийнхэн"-ийг яг юу болохыг нь харвал өрөвдмөөр, тэнэг юм. Тэгээд тэр үүнийг эцэс төгсгөлгүй хийсэн. Их Британийн телевизийн мэдээллийн томоохон студид ажилладаг сэтгүүлч найз маань бидэнд ингэж хэлсэн нь гайхах зүйл биш юм.
"Чомский эсвэл Пилгерийн тухай ярихад редакцаас ямар хариу үйлдэл үзүүлэхийг харах ёстой. Тэд өөр тийшээ гүйж, царайнаас нь айж байгааг нь би харж байна. Нэгэнт хийж байгаа зүйлээ ойлгож, хүлээн зөвшөөрчихвөл цааш үргэлжлүүлэх боломжгүй. Би Чомскийн тухай ярихад нэг хүн "Өө, тэр тэндээс хол байна" гэж хэлсэн. "Хаана гарах зам?" Би асуусан.' (Media Lens руу имэйл илгээх, 8 оны 2005-р сарын XNUMX)
Торо ажиглав:
"Хөршөөсөө илүү зөв хүн аль хэдийн олонхийн хувийг бүрдүүлдэг." (Генри Дэвид Торо, Уолден ба Иргэний дуулгаваргүй байдал, Оцон шувууны сонгодог зохиол, 1986, х.397)
Бүх гол асуудлаар Пилгер хөршөөсөө илүү зөв байсан; тэр өндөр байсан, хөрсний гулсалт 'олонхи' байсан.
Камм хамгийн муу зүйлээ Косовогийн талаар таамаглахдаа "Пилгер өөрөө засгийн газрын бодлогод олон нийтийн эсэргүүцлийг өдөөхийг хүссэн учраас улс болон мэдээллийн хэрэгслээр дарагдаж байсан НАТО-гийн их хэмжээний хохирлын үлгэрийг өөрөө зохиосон" гэж таамаглаж байсан. Тэрээр геноцидын дэглэмд харгис хэрцгий хэлмэгдүүлэлтийн кампанит ажилд туслах зорилгоор гайхалтай худал хэлжээ.
Каммын үүднээс ч гэсэн энэ нь буруу зөвлөгөө байсан. Сэтгүүлчийн зан чанарыг доромжлоход зориулсан нийтлэлийн зохиогч эцэст нь яаж илчлэх билээ өөрөө Дөнгөж нас барсан, өөрийгөө өмгөөлж чадахгүй байгаа хэн нэгнийг "гайхалтай худал хэлсэн" гэж буруутгахад бэлэн байгаа хүний хувьд? Ямар ч зохистой хүн, тэр ч байтугай Пилгерийн дайснууд хүртэл зэвүүцсэн байх ёстой.
Эдгээр т рхэцийг нухацтай авч үзэх хэрэгтэй гэж бид санал болгохыг зорьсон юм биш. Гэхдээ тэд корпорацийн шүүмжлэгчид үнэнийг буцаахад хэр их бэлэн байгааг сануулж байна. Пилгер өөрөө хэлэхдээ:
“Түр доромжлолын нийтлэг жор бол хагас буюу дөрөвний нэг үнэн, төөрөгдөл, ташаа мэдээлэл, чимх шоолж, гэм буруугийн мэдрэмж юм. Хурдан хутгана.’ (Дэвид Эдвардс руу илгээсэн имэйл, 29 оны 2011-р сарын XNUMX)
Пилгер олон үндэслэлгүй т рхэцийг арилгах боломжтой байсан ч заримдаа т рхэцийг маш ихээр шархдуулдаг. Шотландын гүн ухаантан Дэвид Хьюм Руссог “бүх хүн төрөлхтний дотроос хамгийн онцгой нэгэн... түүний хэт мэдрэмжтэй зан чанар нь тарчлал юм” гэж тодорхойлсон; "Тэр бол зөвхөн хувцсаа төдийгүй арьсыг нь тайлсан хүнтэй адил юм". (Иш, Жон Хоуп Мейсон, Зайлшгүй Руссо, Quartet Books, 1979, p.5)
Пилгер ч мөн адил бусдын эсрэг болон өөрийнхөө эсрэг үйлдэгдсэн шударга бус явдалд мэдрэмтгий байсан; иймээс түүний нэр хүнд "өргөст". Хэрвээ тэр байсан заримдаа өргөст, энэ нь тэр чин сэтгэлээсээ, хүн байсан болохоор байсан; Учир нь тэр аливаа зүйлийг гүн гүнзгий, өвдөлттэй мэдэрсэн. Түүний агуу их ялалт бол энэ мэдрэмж, энэ өвдөлтийг үнэний төлөө хүчгүй нэгнийг хамгаалахад ашигласан явдал юм.
Олон жилийн туршид олон сорилт, зовлон зүдгүүрийг даван туулж, бид бие бие рүүгээ илгээсэн имэйлээ ижил үгээр дуусгадаг зуршилтай болсон. Сүүлчийн удаад бид бүх хайр, талархалтайгаар хэлье: Урагшаа, Жон!
Жон Пилгерийн хамтрагч Жэйн Хилл болон тэдний гэр бүлд гүн эмгэнэл илэрхийлье. Бид тэдэнд хамгийн сайн сайхан бүхнийг хүсэн ерөөе.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах