Худал хуурмаг дээр тогтсон нийгэмд үнэнийг хайх нь тоглоом юм.
BBC өөрөө ч гэсэн BBC-ийн "тусгаар тогтнолд заналхийлсэн" гэх мэт маргааныг авч үзье. мэдээ үүрэгт ажлаасаа чөлөөлөгдөж буй даргын хувьд:
"Ноён Шарпыг явах тухайд сүүлийн өдрүүдэд ВВС болон засгийн газрын хооронд яриа өрнөсөн гэдгийг би ойлгож байна. Та үүнийг хүлээж байсан байх.
“ВВС-ийн дарга бол улс төрийн томилгоо”.
Хэрэв энэ нь Twitter BBC-ийн сэтгүүлч бүрийг "Их Британийн төрийн харьяа хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл" гэж тэмдэглэхийг зөвтгөхгүй бол бид юу болохыг мэдэхгүй.
Эсвэл одоо Guardian хэрхэн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн төгсгөлд тунхаглаж, өөрийгөө Media Lens маягийн ажиллагаа гэж танилцуулж байгааг авч үзье.
"Уншигчийн санхүүжилттэй мэдээллийн байгууллагын хувьд бид таны өгөөмөр сэтгэлд найдаж байна. Манай дэлхийг бүрдүүлж буй үйл явдлуудыг олон сая хүн чанартай мэдээлэхийн тулд чадах бүхнээ өгөөч.'
Энэхүү баатарлаг даалгаврыг санхүүжүүлсэн уншигчид хэр олон хүн өнгөрсөн жил Guardian-ын редактор Кэт Винер хүлээн авсан Цалин 42 хувиар нэмэгдэж, 150,000 фунт стерлинг болж, түүний цалин 509,850 фунт стерлинг болжээ. Зэвүүн нэхэмжлэл Guardian нь "арилжааны нөлөөллөөс ангид" гэж гүнээ хамааралтай компанийн сурталчилгаагаар дүүрсэн сонины хуудсуудад гардаг. Өнгөрсөн жил хэвлэмэл болон зар сурталчилгаа тус тус 71.5 сая фунт стерлинг болон 73.7 сая фунт стерлингийн орлого олсон байна. The Guardian нь 1.3 тэрбум фунт стерлингийн хөрөнгө оруулалтын сан ажиллуулдаг Скотт Трастын мэдэлд байдаг.
Корпорацийн сэтгүүлчид энэ утгагүй зүйлээс дээгүүр гарч байна гэж төсөөлөхийг оролдсон ч тэд хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн нэг талыг барьсан асуудлыг гүнзгийрүүлэн судалж байна гэж төсөөлөхийн аргагүй юм.
Мэдээ, тайлбар гарч буй нөхцөл байдлыг эргэн санаарай: 24/7 корпорацийн сурталчилгааны цунами нь түүний хэвшмэл байдлын талаар ямар ч хэлэлцүүлэгт өртөхгүй. Эдгээр зар сурталчилгаа нь корпорацийн эсрэг цунамигийн эсрэг тэнцвэртэй байх ёстой гэдгийг бид хүлээн зөвшөөрөхгүй бол зөвхөн энэ шалтгааны улмаас хэвлэл мэдээллийн шударга байдлын тухай асуудал байхгүй.
Гэхдээ энэ нь зүгээр л гадаргууг зурж байна. Манай корпорацийн нийгэмд корпорацийн монокультурын хамгийн том ялалт бол өдөр тутмын сонин эсвэл шөнийн мэдээний шүүсэн агуулга биш юм; энэ бол us, бидний хэн бэ, хүн байх нь юу гэсэн үг вэ гэсэн ойлголт. Бид нарыг шоолж, шуудангаар гашуудаж болно, гэхдээ толинд хараарай - we суртал ухуулгын эцсийн бүтээгдэхүүн юм.
Эрих Фромм капиталист нийгэм дэх хүний тухай болон өөрийнхөө тухай ойлголтын талаар бичжээ.
"Түүний бие, оюун ухаан, сэтгэл нь түүний хөрөнгө бөгөөд түүний амьдралын даалгавар бол өөртөө ашиг олохын тулд хөрөнгө оруулалт хийх явдал юм." (Эрих Фромм, 'The Health Society', Routledge, 1991, p.138)
Үүний ач холбогдлыг үнэлж баршгүй: хэрвээ олон сая корпорацийн эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүс үндсэндээ өөрсдийгөө хөдөлмөрийн зах зээл дээр зарагдах бүтээгдэхүүн гэж ойлгодог бол үл нийцэх, корпорацийн нийгмийг уриалах тухай асуулт гарч ирэхгүй. Энэ санаа нь зүгээр нэг хамааралгүй төдийгүй "амжилт"-ыг хөнгөвчлөх нийцлийн аюул юм. Үр дүн нь хүнлэг бус байдлыг маш ихээр гутааж байна:
"Худалдах гэж байгаа харийн зан чанар нь ихэнх эртний соёлд ч гэсэн хүнд байдаг нэр төрөө алдах ёстой. Тэр өөрийгөө өвөрмөц, давтагдашгүй зүйл гэж бараг бүх мэдрэмжээ алдах ёстой.' (Fromm, p.138)
Энэ тохиолдолд бид тийм биш юм зарим талаараа өрөөсгөл сонины сурвалжлага хэлбэрээр зарим нэг тодорхой асуудлаар; Бид үнэнийг эрэлхийлж, үйлдэх ёстой, бид ёс суртахууны төлөөлөгч гэсэн санаа нь инээдтэй, инээдтэй болдог. Энэ нь зүүний болон ногоон идэвхтнүүдэд чиглэсэн олон шар хэвлэл болон бусад хэвлэл мэдээллийн "онигоо"-ны үндсэн сэдэв юм.
Ийм нийгэмд үнэн бол санаа зовох зүйл биш гэж Фромм бичжээ.
"Хамгийн гол нь ямар ч ноцтой зүйл байхгүй, хүн санал бодлоо солилцож, аливаа үзэл бодол, итгэл үнэмшлийг (хэрэв тийм зүйл байгаа бол) нөгөөгөөсөө дутахгүй сайн гэж хүлээн зөвшөөрөхөд бэлэн байх явдал юм." (х.152)
Фромм "Юу ч хэтэрхий ноцтой биш" гэж хэлэхэд тэр бид ийм ноцтой юм үндсэндээ хайхрамжгүй ханддаг.
Бид нотлох баримтыг зааж өгч болох уу? Өнгөрсөн долоо хоногт ийм байсан мэдээлсэн Испанид 5-р сард бүртгэгдсэн хамгийн өндөр температур буюу түүхэндээ бага зэрэг хэмээр эвдэгдэж байсан рекорд XNUMX хэмээр нэмэгдэн сүйрчээ.
Удахгүй болох цаг уурын гамшгийн энэ хамгийн сүүлийн шинж тэмдгийг товчхон мэдээлсэн бөгөөд дараа нь мартжээ. Энэ нь зөвхөн хэвлэлд төдийгүй олон нийтийн анхаарлын төвд байгаа хүмүүсийн багахан хувийг авсан. Энэ бол "орчин үеийн хүн бүх зүйлд бодит байдлын гайхалтай дутагдалтай байдгийн бас нэг жишээ юм. Амьдрал ба үхлийн утга учир, аз жаргал, зовлон зүдгүүр, мэдрэмж, нухацтай бодлын төлөө. (Fromm, p.166)
Корпорацийн сэтгүүлзүй бол Корпорацийн хүний төрөлхийн гэр гэдгийг хэлэх нь илүүц биз, учир нь түүний жинхэнэ үүрэг бол статус квог хамгаалах явдал юм.
"New Statesman" сэтгүүлд зүүний үзэлтэй бололтой улс төрийн ахлах редактороор ажиллаж байхдаа Мехди Хасан - одоо Peacock болон MSNBC дээр Мехди Хасан шоуг хүргэж байна. бичсэн Daily Mail-ийн эзэн Лорд Дакр руу илгээсэн захидалдаа дараах тайлбарыг дурджээ.
"Хэдийгээр би улс төрийн хүрээний зүүн талд байгаа бөгөөд олон асуудлаар "Мэйл"-ийн редакцитай санал нийлэхгүй байгаа ч сонины хүсэл тэмүүлэл, хатуужил, зоримог байдал, мэдээжийн хэрэг мэдээний үнэлэмжийг үргэлж биширсээр ирсэн. Би шуудан нь үндэсний мэтгэлцээнд маш чухал үүрэг гүйцэтгэдэг гэдэгт би итгэдэг бөгөөд олон нийтийн амьдралд шударга ёс, ёс суртахууны хэрэгцээ шаардлагад тууштай анхаарч, итгэл, Христийн соёлыг илэн далангүй хамгаалж байгааг би биширч байна. дайчин атейст ба секуляристууд. Би ч бас... би танай шагналт сонины сэтгэгдэл, онцлох хуудсанд шинэлэг, хүсэл тэмүүлэлтэй, тэр дундаа маргаантай, эсрэг тэсрэг дуу хоолой болж чадна гэдэгт итгэж байна.'
Хасан нэмж хэлэв:
"Тиймээс би "Мэйл" сэтгүүлд Хөдөлмөрийн болон зүүний "дотоод" болон зүүний үзэл баримтлалыг шүүмжилсэн хэсгүүдийг бичиж болно (New Statesman сэтгүүлийн улс төрийн ахлах редакторын хувьд).'
Фроммын "худалдах зориулалттай харийн зан чанар" (х.138) -ын илүү сайн жишээг Хасан зүүн тал руу довтлохын тулд өөрийн дотоод мэдээлэл, давуу тал, ашиг тусыг харуулсан жишээг төсөөлөхийн аргагүй юм.
Үнэнийг тоглоом гэж үздэг ийм зан чанарын өөр нэг тод жишээ бол Guardian сэтгүүлийн ахлах тоймч Жонатан Фридланд юм. Улс төр судлаач Норман Финкельштейн, ээж нь Варшавын гетто, Мажданек хорих лагерь болон боолын хөдөлмөрийн хоёр лагерьт амьд үлдсэн, аав нь Варшавын гетто болон Освенцимын хорих лагерьт амьд үлдсэн хүн юм. Гэж хэлсэн Фридланд дээр:
'... 2000 онд миний "Холокостын үйлдвэр" ном гарахад Фредланд "Би Холокостын улмаас зовж шаналж байсан хүмүүсээс илүүтэйгээр Холокостыг үүсгэсэн хүмүүст илүү ойр байсан" гэж бичжээ. Хэдийгээр тэр одоо улс төрийн хувьд маш зөв хүн юм шиг харагдаж байгаа ч намайг гэр бүлийг минь хийгээр хороосон нацистуудтай адилхан гэж хэлэх нь зохисгүй гэж үзээгүй”.
Финкельштейн гол санааг хэлсэн:
“Бид хамтдаа нэгэн телевизийн нэвтрүүлэгт оролцсон. Нэвтрүүлэг эхлэхээс өмнө тэр над руу гар барихаар ойртсон. Намайг татгалзахад тэр гайхсан чимээгүйхэн хариу үйлдэл үзүүлэв. Би яагаад түүний гарыг барихгүй байгаа юм бэ? Тэр үүнийг ойлгож чадаагүй. Энэ нь танд эдгээр уйтгартай мөлхөгчдийн талаар ямар нэг зүйлийг хэлж өгдөг. Түр доромжлол, гүтгэлэг – тэдний хувьд энэ бүхэн нэг өдрийн ажил. Яагаад хэн нэгэн бухимдах ёстой гэж? Дараа нь нэвтрүүлэгт түүний ажиллаж байсан Guardian сонин Холокостын салбарыг хоёр дугаараар цувралаар гаргасан гэж онцолсон. Хөтлөгч түүнээс "Хэрвээ миний ном Майн Кампфтай дүйцэх юм бол тэр сониноос огцрох уу?" Мэдээж үгүй. Хөтлөгч энэ бүхэн тоглоом гэдгийг ойлгоогүй гэж үү?'
Энэ бүхэн ашгийн төлөө тоглох тоглоом бөгөөд чухал бүх зүйлд "бодит байдлын гайхалтай дутмаг" байдлыг харуулдаг корпорацийн хүмүүс юуг ч "хэт нухацтай авч үзэх" ёсгүй.
"Дайны гэмт хэрэг" - Чорли Чомскийн ярилцлага
Мэтт Чорли, өмнө нь Тонтон Таймс сонины сэтгүүлч Руперт Мердокийн Таймс радиод радио нэвтрүүлэг хөтөлдөг. Дөрөвдүгээр сарын 26-нд Чорли tweeted 1972-1992 он хүртэл хорин жилийн турш үргэлжилсэн Их Британийн Хүүхдийн "Солонго" хөтөлбөрийн хүүхэлдэйн "Zippy"-ийн дүрд хувирсан клип. Клипт мөн Sunday Times сонины улс төрийн ахлах тоймч Тим Шипман яг тэр шоуны ягаан хиппопотамус болох Жоржийн дүрээр хариу үйлдэл үзүүлсэн байна.
Мэдээж жаахан хөгжилдөхөд болохгүй зүйл байхгүй. Харин саяхан түүний хувьд ярилцлага Ноам Чомскийн хамт Чорлигийн сэтгүүлзүйн түвшин тийм ч өндөр өсөөгүй. Хасан, Фридланд нарын нэгэн адил Корли бол Фроммын "маркетингийн чиг баримжаа"-ыг баримталдаг хувь хүн юм.
Чорли шиг хүмүүс Чомски болон сүнсийг нь худалддаггүй бусад тэрс үзэлтнүүдтэй тулгарах үед бид их зүйлийг сурдаг; Чорлейчууд хэлэх зүйл ихтэй учраас биш, харин бид зөвхөн үзэл бодол, үнэт зүйлсийн мөргөлдөөн биш, харин оршихуйн арга барилын гэрч болсон учраас. Энэ бол чин сэтгэл ба хуурамч байдал, тодорхой байдал ба будлиан, оролцоо ба хайхрамжгүй байдал, өрөвч сэтгэл ба эгоизмын хоорондох зөрчил юм.
Ерөнхийдөө эдгээр мөргөлдөөнд жинхэнэ асуулт асуухад бус, харин Чомскийн замд урхи хаяхад анхаарлаа төвлөрүүлдэг корпорацийн ярилцлага авагч оролцдог. Зорилго нь түүний юу бодож байгааг олж мэдэх биш, харин түүнийг ямар нэгэн байдлаар барьж авах, төөрөгдөлд орсон эсвэл урвасан гэдгээ харуулах явдал юм. Үнэхээр ярилцлагын дараа Чорли тайлбарласан Хомскийтэй ярилцах зорилго нь:
"Урт хугацааны турш Оросын сонирхогч Украиныг хэрхэн тайлбарлаж байгааг хараарай."
Энэ нь Чомскийн "Барууны эсрэг байр суурь"-ыг илтгэж, ярилцлагадаа өгсөн өөр нууцлаг тайлбарыг тодруулж байна.
"... энэ нь таныг Оросын шинэ хэлбэрийн удирдагч байсан Владимир Путинтэй эвсэхэд хүргэсэн. Түүнийг Украин руу довтлох хүртлээ бүх зүйл маш бүдүүлэг байсан бөгөөд одоо та үүнийг арын хаалгаар зөвтгөх гэж оролдож байна - тэр урамыг чинь хугалах, Владимир Путин.'
Хомскийн талаар юу ч мэддэг хүн бүр түүнийг мэддэг гэдгийг мэддэг хэзээ ч Оросын большевизм, Оросын коммунизм, сталинизм, ерөнхийдөө Зөвлөлтийн төрийн дарангуйллын "урт хугацааны сонирхогч" байсан бөгөөд мэдээж Путинд биш. Бидний таамаглаж буй асуудал бол Чорли анархо-синдикализм гэж юу болохыг, эсвэл Чомский юу хэлэхийг мэдэхгүй байгаа явдал юм. айлдаж байна тэр бол анархизмын "үүсмэл аялагч" юм. Ингээд ярилцлага бүхэлдээ Хомскийн улс төрийн талаарх хуурамч төсөөлөлд үндэслэсэн байв.
Чорли эелдэг найрсаг байдлаар эхэлж, Чомскийн ажлын үүрэг, "олон нийтийн сэхээтэн" гэдэг ойлголтын талаар ямар ч хор хөнөөлгүй асуултуудыг асуув; тэр өөрийгөө энэ ангилалд оруулсан эсэх. Чухам ямар төрлийн хүнтэй харьцаж байгаагаа мэддэг байсан - Чорли Мердокт ажилладаг - Чомски тэр даруй Чорлигийн ертөнцийг үзэх үзлийг толилуулж, Чорли хоёр хоёулаа олон нийтийн эзэмшилд орж, бага зэрэг нөлөө үзүүлсэн нь азтай байсныг тэмдэглэжээ. олон нийтийн ярианы талаар. Энэ бол жинхэнэ ёс суртахууны хариуцлагатай онцгой албан тушаал юм. Энэ нь Чомскийг компанийн сэтгүүлзүйн ёс суртахууны хайхрамжгүй байдлаас салгаж буй ан цавыг аль хэдийн онцолсон юм.
Чомски биднийг өмнөх үеийнхээс илүү "аюултай, түгшүүртэй цаг үед" амьдарч байна гэж бодож байна уу гэж Чорли асуув. Хомский "Бидний цаг илүү аюултай" гэж хариулж, алдарт "Мөхлийн цаг"-ыг шөнө дунд хүртэл хэдэн минутаар биш, харин шөнө дунд хүртэл секундээр (одоогоор 90 секунд) хэмжиж байгааг иш татав. Өсөж буй аюул занал нь цөмийн дайны эрсдэл, гэхдээ юуны түрүүнд байгаль орчны сүйрэл юм.
“Бид байгаль орчны сүйрлийн ангал руу уралдаж байна. Бид үүнийг багасгах эсвэл хянах боломжтой хэдэн арван жил байгаа ч бид эсрэг чиглэлд уралдаж байна - үүнээс илүү аюултай зүйл байхгүй. Энэ нь эргэлт буцалтгүй эргэлтийн цэгүүдэд хүрнэ гэсэн үг бөгөөд энэ үе шатанд дэлхий дээрх хүний амьдрал устаж үгүй болно. Бид өмнө нь ийм зүйлтэй тулгарч байгаагүй. Уг нь бид 6-р сарын XNUMX-наас хойш ямар нэг байдлаар нүүр тулах болсонth, 1945, гэхдээ хэзээ ч ийм аюулын түвшинд байгаагүй.'
Ер нь ийм төрлийн сэтгүүлзүйн хувьд, Чорли энэ аймшигт мэдэгдэлд юу гэж хэлснийг үнэхээр сонсоогүй мэт хариулж, "Энэ нь сонирхолтой юм; Би чамаас асуух гэж байсан ...". "Сонирхолтой юм" гэдэг нь Хомскийн хэлсэн үгийн хүнд байдалд ноцтой хариу өгсөнгүй. Улстөрчид уур амьсгалын хямралд хариу өгөх сонирхолгүй байгааг Чорли эелдэгхэн хүлээн зөвшөөрөв. Харин бусад хүмүүсийн хувьд “Учиртай зүйл ярьж цагийг өнгөрөөдөг” гэж хэлсэн.
Хомский сургууль шатаж, олон зуун хүүхдийг амьдаар нь шатааж байна гэж хэлсэн гэж бодъё. Эрх баригчид энэ талаар их зүйл хийх сонирхолгүй мэт санагдахын өмнө олон нийт өчүүхэн зүйлд илүү санаа зовсон мэт санагдахын өмнө энэ мэдээг "сонирхолтой" гэж хариулсан хүнд бид хэрхэн хандах вэ?
Мэдээжийн хэрэг, өнгөрсөн үеийн мастер Хомски ийм доромжлолоор хориотой бодлуудыг шахахдаа зарим нэг өчүүхэн бус хямралын талаар дурдсан байдаг. байна хэлэлцсэн: Украины дайн, Йемений дайн, "Иракийн бүрэн сүйрэл, одоо ч үргэлжилж байна; Эдгээр нь бүгд маш ноцтой асуудал юм'.
Тэрээр цааш нь тэмдэглэхдээ, өнгөрсөн онд чулуужсан түлшний үйлдвэрлэл нэмэгдсэн - АНУ газрын тосны шинэ ордуудыг өргөжүүлж, холбооны газар нутгийг олон арван жилийн турш хайгуул, ашиглалтад нээж байна. Хомски ердийн хар хошин шогоороо нэмж хэлэв:
"Шутгамал түлш үйлдвэрлэдэг компаниуд дэлхий дээрх амьдралыг устгах үйл ажиллагаанд нь олон нийтийн дэмжлэг нэмэгдэх төлөвтэй байгаадаа баяртай байна. Тэгэхээр сайн харагдахгүй байна”.
Дараа нь Чорли Украины асуудлыг хөндсөн:
"Мэдээж, Их Британид зүүнийхэн - үнэндээ Жереми Корбин шиг хүмүүсийн дор байдаг - дайсан нь Орос биш, харин АНУ дэлхийг тогтворгүй болгож байна гэж маргаж байсан. Гэвч дараа нь Орос яг хил дээр байгаа тусгаар тогтносон, ардчилсан улс руу довтолж, олон арван мянган гэм зэмгүй хүний амь насыг авч одсон мөргөлдөөнийг эхлүүлэв. Энэ нь дэлхийд заналхийлж буй бодит заналхийлэл хэн болохыг тодорхой харуулахгүй гэж үү? Зүүний үзэлтнүүд удаан хугацааны турш маргаж байсан шиг энэ нь АНУ биш юм; Энэ бол Владимир Путины Орос улс”.
Афганистан, Ирак, Ливи, Сири, Йемен болон бусад олон жишээнүүдийн дараа эдгээр нь хүүхэд шиг тайлбарууд байв. Хомский хариулав:
"Украин руу довтолсон нь цэргийн гэмт хэрэг юм. Та үүнийг илүү том дайны гэмт хэрэгтэй ижил ангилалд оруулж болохгүй, гэхдээ энэ бол томоохон гэмт хэрэг”.
Хомский ямар гэмт хэргүүдийг бодож байсан бэ? НҮБ болон Пентагон Украинд 8,000 орчим энгийн иргэн амь үрэгджээ гэж тэр тэмдэглэв.
"Энэ бол маш олон хүн, АНУ, Их Британийн нэг шөнийн дотор хийдэг зүйл".
Мэдээжийн хэрэг, 8,000 тоо нь "дутуу үнэлсэн" гэж Хомски хэд хэдэн бодлын туршилтуудыг санал болгохын өмнө нэмж хэлэв.
"Энэ нь хоёр дахин их байна гэж бодъё. Энэ нь 1982 орчим хүний аминд хүрсэн [20,000] АНУ-ын дэмжлэгтэй Израилийн Ливан руу довтолсон дайралттай ижил түвшинд хүргэнэ. Энэ нь арав дахин буурсан гэж бодъё... Энэ нь Сальвадор дахь Рейганы алан хядах хэргүүдийн ангилалд багтах болно, ойролцоогоор 80,000. Мэдээж Ирак бол өөр нэг хэмжээс юм.
"Тэгэхээр энэ бол ноцтой, аймшигтай гэмт хэрэг. Гэхдээ дэлхийн өмнөд улс яагаад энэ "түүхэн дэх өвөрмөц үйл явдал" -ын талаар барууны орнуудын уран яруу эсэргүүцлийг тийм ч нухацтай авч үзэхгүй байгааг та ойлгож байна. Тэд илүү олон зүйлийн золиос болсон. Магадгүй Оросууд манай түвшинд очих байх... Магадгүй тэд Мариуполь шиг хамгийн аймшигт харгис хэрцгийгээ дурсах хэмжээнд хүрч ч магадгүй”.
Ирак дахь Америкийн хамгийн аймшигтай гэмт хэргийн нэг бол Иракийн үзэсгэлэнт гурав дахь хот болох Фаллужа хотыг устгасан явдал гэж Чомский тайлбарлав. Тэрээр саяхан АНУ-ын Тэнгисийн цэргийн хүчин хамгийн сүүлийн үеийн байлдааны хөлөг онгоц болох "USS Fallujah"-ыг Иракт хамгийн аймшигт харгислал үйлдсэн тэнгисийн явган цэргийн довтолгоонд зориулан нэрлэсэн гэж тэрээр тэмдэглэв. Яахав, оросууд ч гэсэн хэзээ нэгэн цагт ийм хэмжээнд хүрэх байх”.
Чорли хэлэхдээ:
Ноам Чомски, сонирхолтой юм. Бид Их Британид зүүн талаас ижил зүйлийг сонсож байна ..."
Хомский яриаг нь таслаад:
"Энэ зүүнтэй ямар ч холбоогүй ..."
Эдгээр нь үнэн хэрэгтээ зүгээр л баримтууд юм - нас барсан хүмүүсийн ойролцоогоор тоо нь сайн мэддэг, маш найдвартай. Алуурчид нь мэдэгдэж байна. Эдгээр ажиглалтуудад үзэл суртлын өрөөсгөл байхгүй. Тэнд is Эдгээр баримтууд нь ямар нэгэн байдлаар "зүүний үзэлтэй" гэсэн үзэл суртлын өрөөсгөл.
Чорли үргэлжлүүлэн:
"Энэ нь барууны эсрэг байр суурь, тэгш байдлыг бий болгохыг оролдож байна... Та янз бүрийн газар нас барсан хүмүүсийн тоотой шууд утгаараа дүйцэхүйц дүгнэлт хийчихлээ... Энэ нь Владимир Путины хийсэн зүйлийг зүгээр болгохгүй гэж үү?"
Чомский барууны гэмт хэргийн улмаас амь үрэгдэгсдийн тоо илүү их байгааг иш татсаныг сонсоод Чомский барууныхныг ингэж хэлж магадгүй гэж гайхаж байсныг анзаараарай. ижил түвшинд Путинтэй хамт. Баруунд байж магадгүй гэж түүний хувьд төсөөлшгүй байв муу байна. Чомский эдгээр харьцуулалтыг ашиглаж байна гэж Чомский санал болгосныг бас анзаараарай Зөвшөөрнө Тэрээр түрэмгийллийг "илэрхий дайны гэмт хэрэг", "аймшигт гэмт хэрэг" гэж хатуу зэмлэн буруушааснаас хойш хэдхэн секундын дараа Оросын түрэмгийлэл.
Хомский эсэргүүцэв:
'Мэдээж үгүй. Энэ бол том гэмт хэрэг гэж би хэлсэн, гэхдээ түүнтэй адилтгах зүйл байхгүй - энэ бол намын зарчмыг баримтлах явдал юм. Би тоо өгсөн. Тэнцүүлэл байхгүй. Магадгүй хохирогчдын тоо тооцоолсноос арав дахин их байх магадлалтай. Энэ нь Сальвадор дахь Рейганы гэмт хэрэг шиг болно. Энэ нь тэнцүү биш”.
Үүний дараа Чорли чимээгүй болов, тэр эцэст нь Чомский "тэнцүүлэг"-ийн тухай ярих нь буруу, гэхдээ Чорлийн бодсон шалтгаанаар биш гэдгийг хүлээн зөвшөөрч байсныг ойлгосон байх.
"Ёс суртахууны тэгшитгэх" довтолгооны өнцөг нь энэ ярилцлагын гол сэдэв болох нь тодорхой бөгөөд Чомский болон бусад эсэргүүцэгчидтэй хийсэн корпорацийн ярилцлагын стандарт шинж чанар юм. Барууны бодлогыг шүүмжлэгчдийг барууны дайснуудын төлөөх гуйвсан уучлалт гуйгч мэтээр харуулах зорилготой. 2004 онд ВВС-д өгсөн ярилцлагадаа Жереми Паксман маш их гайхсан Гэж хэлсэн Чомскийд:
"Та магадгүй би чамд шударга бус хандаж байна гэсэн санааг илэрхийлж байгаа юм уу гэсэн санааг илэрхийлж байх шиг байна, гэхдээ та Жорж Буш гэх мэт ардчилсан замаар сонгогдсон төрийн тэргүүнүүд эсвэл Тони Блэйр шиг Ерөнхий сайд нар болон зарим газар дэглэмийн хооронд ямар нэгэн адил тэнцүү байна гэж та хэлж байгаа бололтой. Ирак шиг.'
НҮБ-ын Ерөнхий нарийн бичгийн даргын туслах асан Денис Холлидэй 2001 онд BBC радиод өгсөн ярилцлагадаа бухимдсан Майкл Бёрк гэж хэлсэн:
'Чи чадахгүй... чи чадахгүй магадгүй Саддам Хуссейн болон ахлах Жорж Буш хоёрыг ёс суртахууны хувьд адилтгаж чадах уу?'
Аргагүй л дээ - Чомскийн удаа дараа хэлсэн үгийг дахин үл тоомсорлон - Чорли уйгагүй маргалдав. дэвшилтэт Guardian-ын Жорж Монбиот шиг хүмүүс:
"Гэхдээ... Үүнийг сонсож байгаа зарим хүмүүс таныг хайж байна гэж бодох байх уучлалт гуйх Владимир Путин юу хийв.'
Аргумент нь утга учиртай - хэрвээ сэтгүүлч "бидний" гэмт хэргийн талаар ярилцаж чадахгүй бол - "бидний" гэмт хэрэг "тэдний" гэмт хэргээс дор байж магадгүй гэж төсөөлж ч чадахгүй, гэхдээ үнэхээр ийм зүйл байгааг илтгэх үгүйсгэх аргагүй баримтуудыг няцаах боломжгүй юм. Of Jail Free карт нь эдгээр санааг хэлж буй хүн нууцаар The Bad Guys-ын талд байгаа тул нухацтай авч үзэхгүй байхыг санал болгож байна. Баримтаас сэдэл рүү шилжих нь олон нийтийн анхаарлыг бодит байдлаас холдуулдаг. Хомский хариулав:
'Үгүй ээ, энэ бол а хиймэл дагуул баруун жигүүрийн; Би юу ч зөвтгөх гэж байгаа юм биш. Би үүнийг аймшигт дайны гэмт хэрэг гэж хэлсэн; энэ нь юуг ч зөвтгөж болохгүй. Энэ нь бидний байнга хийдэг зүйлсийн багахан хэсэг байхад тохиолдож байсан хамгийн муу зүйл байсан тухай мэдэгдлийн хэт хоёр нүүртэй байдлын талаар би ярьж байна. Тийм ч учраас Барууны сүр дуулиантай тоймчид тэдэнд “Та нар бидэнтэй нэгдэж энэ аймшигт гэмт хэргийг эсэргүүцэхийн тулд яагаад болохгүй гэж?” гэж лекц уншихыг оролдохыг Дэлхийн өмнөд хэсэг шоолон харж байна. … Тэд шоолон инээж: “Чи биднийг үүрд ийм зүйл хийсэн!”
Гэхдээ "Украин яагаад НАТО-д элсэж болохгүй гэж?" гэж Чорли асуув. Хомский хариулав:
"Хэрвээ Мексик Хятадын удирддаг олон улсын цэргийн эвсэлд элсэхээр шийдсэн бол Мексик рүү АНУ руу чиглэсэн хүнд зэвсгийг илгээвэл юу болох вэ? ... Мексикт юу тохиолдох вэ? Энэ нь хийсэх болно. Чи мэднэ дээ.'
Чорли дахин 'тэнцүү' сэдэв рүү буцав:
"Гэхдээ та НАТО, Хятад, Оросын хооронд харьцуулалт хийж байна; Та хоёрын хооронд тэнцүү байгааг харж байна ..."
Дахин хэлэхэд, Чомский нэхэмжлэлийг няцаасан:
'Үгүй, би тэгэхгүй; НАТО бол илүү түрэмгий холбоо юм. НАТО Югослав руу довтолсон, Ливид довтолсон, Украин руу довтолсон - Украины түрэмгийллийг дэмжсэн - Афганистан руу довтлохыг дэмжсэн. Энэ бол түрэмгий цэргийн холбоо юм. Барууны орнуудаас бусад хүмүүс үүнийг харж болно. Өрнөдийн орнуудад бид намын үзэл баримтлалыг баримталж байгаад гүнээ хяналтанд байдаг учраас ингэж бодохыг зөвшөөрдөггүй. Гэхдээ бусад хүмүүс үүнийг харж чадна.'
Чомски бол Путиныг далдалсан дэмжигч байсан гэсэн далд сэдвийг дахин цохон тэмдэглэв.
'Надад чам шиг сонсогдож байна байна Оросууд Украин руу түрэмгийлснийг зөвтгөж байна.'
Дараа нь Чорли Жереми Корбины тухай асуув. Дараа нь тэрээр энэ ярилцлагын ихэнх хэсгийг твиттер хуудсандаа үнэнч бус байдлаар хийсэн санал болгож байна Асуудал болгон дээр түүний эргэн тойронд эргэлдэж байсан ярилцагч Корбиныг 2017 оны бүх нийтийн сонгуульд ялсан гэдэгт итгэхийн тулд төөрөгдүүлсэн.
Чухамдаа, Чомски Корбин 2017 онд "том ялалт байгуулсан" гэж хэлэхдээ, Байгууллагын дотоод болон гадаад дарамт шахалтаас үл хамааран Хөдөлмөрийн намын талд асар том "дүүжин" бий болгоно гэсэн үг юм. 2017 онд Independent мэдээлсэн Корбин '1945 оноос хойш намын сонгуулийн бусад удирдагчдаас илүүтэйгээр Хөдөлмөрийн намын саналын хувийг нэмэгдүүлсэн' бөгөөд 'Дэлхийн XNUMX-р дайны дараахан хойшхи хамгийн том савалгаа' байсан.
Ярилцлагын туршид тэрээр хэр зэрэг тасарсан, хайхрамжгүй байсныг харуулсан эцсийн, гайхалтай асуултанд Чорли:
'Эцэст нь, тэгвэл энийг тоймлоё; Жаахан өөдрөг байхыг хичээцгээе... Дараагийн зуун өмнөхөөсөө дээр байх болов уу?'
Дахиад л Чомскийн хэлснийг Чорли сонсоогүй юм шиг санагдав. Баатарлаг байдлаар, Хомский тэвчээрээ хэдхэн секундын турш барьжээ:
"Удирдлагууд цаг уурын сүйрлийн төлөөх ан цавыг даван уралдуулж байгаа чиглэлийг өөрчлөхгүй бол зуун жилийн дараа хүний амьдрал зохион байгуулалттай байх болно."
Хомский сүүлчийн хошигнолоор нэмж хэлэв:
"Та IPCC-ийн хамгийн сүүлийн тайланг уншсан, би итгэлтэй байна."
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах