Том сэдвүүдийн жижиг догол мөрүүд (эсвэл заримдаа уншигч та өөрөө сурвалжлага хийх хэрэгтэй болдог):
Жишээлбэл, "Иракийн чөлөөт зах зээл үү?"-ийн арван дөрөв дэх догол мөр энд байна "Тийм ч хурдан биш" сэтгүүлийн Бямба гарагийн урлаг, санаанууд хэсэгт Дафне Эвиатарын бичсэн Нью-Йорк Таймс (1/10/04) Иракийн эдийн засгийг өөрчлөх гэсэн эзлэгдсэн засаг захиргааны алхамуудын хууль ёсны байдлын талаар: "Тиймээс [Эвслийн түр] эрх баригчид Иракийн эдийн засгийн шинэчлэлийн ихэнх төлөвлөгөөг урагшлуулж байгаа бөгөөд Иракт бизнесийн өмчлөх эрх, гадаадын хөрөнгө оруулалт, банк санхүү, хөрөнгийн бирж, худалдаа, татвар зэрэг шинэ хуулиуд бий болно гэж амлаж байна. Иракчуудад эрх мэдлийг шилжүүлэх зургадугаар сар."
Энд Жон Бөрнсийн бичсэн "Цэрэг: Хуссейний сүүдэрт Иракийн шинэ арми шинэ, Иракийн аль аль нь байхыг эрмэлзэж байна" номын арван долоо, арван наймдугаар догол мөрийг энд оруулав. Times (1/7/04), Иракт шинэ арми хөгжүүлэх талаар: "Пентагоны тооцоогоор шинэ батальон нь АНУ тэргүүтэй эзлэн түрэмгийлэгч хүчний хамт алба хааж буй 160,000 зэвсэгт иракчуудтай нэгдэнэ. Гэвч Америкийн командлагчдын хүлээн зөвшөөрсөн хатуу баримт бол шинэ Ирак нь хэдэн арван мянган цэргийн албан хаагчдын байнгын оршин тогтнолоос хамаарна гэсэн үг юм. Иракийн улс төрчид, араб, курд, туркмен, шиит, суннит лалын шашинтнууд болон Христийн шашинт цөөнх байсан ч олон жилийн турш Америкийн цэргүүд шинэ үндсэн хуульд эрх мэдлийн хуваарилалтын талаарх маргаанаа шийдэж чадна. Америкийн зарим офицер цэргүүд энд гурваас таван жил байх болно гэж хэлсэн; Бусад нь 10-15 гэж хэлдэг. Иракчууд америкчууд эртхэн гараасай гэж хүсч байгаа ч гэсэн илүү өндөр үнэлгээтэй байдаг."
Дашрамд дурдахад, миний хэлж байгаагаар "160,000 зэвсэгт иракчуудын" 1,000 хүрэхгүй нь Иракийн шинэ армийг бүрдүүлдэг бололтой. Бусад олон зүйлийн нэгэн адил Багдад дахь манай дэд ван Л.Пол Бремер Иракийн армийг татан буулгаснаас хойш бид арай удаашралтай, шинэ цэрэг бэлтгэх тал дээр амжилт багатай байсан. Ямар ч байсан бидний дайны өмнөх төлөвлөгөө нь өөрчлөгдөөгүй бололтой Иракийн цэргийн анги нэгтгэлээс бүрдсэн 40,000 орчим цэрэг, агаарын хүчингүй, эсвэл магадгүй хүнд зэвсэггүй цэрэг байсан бөгөөд энэ нь манай дэлхийн ойр орчмын нутаг дэвсгэрт өөр нэг цэргийн хүчинтэй байх баталгаа болдог. Улс орноо хамгаалахын тулд эргэлдэх ёстой. Аль нь таагаарай?
За, магадгүй та урт нийтлэлүүдээс иймэрхүү догол мөрүүдийг ухахын тулд мэдээ сонирхогч байх ёстой, гэхдээ тэдгээрийг нэгтгэж, юу олж авах вэ? Миний бодлоор асуулт. "Бүрэн эрхээ" Иракчуудад, аль ч иракчуудад буцааж өгөх үед эдийн засаг нь иракчуудад огт ашиггүй байдлаар гадаадын хяналтад "хууль ёсоор" үүрд нээгдэх бөгөөд Америкийн цэргүүд тэнд байрлах баазуудад байрших нь дамжиггүй. , өө, 10-15 жилийн дараа, мөн бид Багдад хотод дэлхийн хамгийн том "элчин сайдын яам"-тай болно гэдгийг битгий мартаарай (Washington Post, 1/204), төлөөллийн виртуал ногоон бүс, 3,000 гаруй "дипломатууд" "тус эрхт эрх мэдлийг" хэрэгжүүлэх. Энэ нь хуучин Жэнис Жоплины "Эрх чөлөө гэдэг бол алдах зүйлгүй гэсэн өөр үг" гэсэн шинэ утга санааг өгдөг.
Одоо хөгжилтэй байх үүднээс бичлэгийн цааснаас дахиад хоёр ишлэл оруулъя. Тэдгээрийг дуэлийн банжо гэх мэт дуэлийн ишлэл гэж бодоорой. Нэгдүгээр сарын 14-ны 8-р хуудасны зүүн талд Неела Банержийн "Эрчим хүч: Газрын тосоор баялаг газар, эрчим хүчний хомсдол шийдлийг үгүйсгэдэг" номонд нэгийг нь оруулсан болно. Нью-Йорк Таймс; Нөгөөх нь Жон Бөрнсийн бичсэн "Босогчид: АНУ-ын бааз дахь 35 хүн шархадсан иракчуудын амьдрах байр" гэсэн хуудасны баруун талд байв.
“Нэг сайхан өдөр шөнө дунд үхсэн хоёр хүү зодолдохоор гарав/ Ар араасаа нүүр тулж, сэлмээ сугалан, бие биенээ буудлаа” гэж бага наснаасаа эхэлсэн утгагүй шүлэг яагаад ч юм бодогддог. ¦”
Энд Бернсийн ишлэл (болон контекст):
"Ерөнхийдөө 13-р сарын 82-нд Тикритийн ойролцоо Саддам Хуссейнийг баривчилснаас хойш Америкийн командлагчид мөргөлдөөний талаар илүү өөдрөгөөр ярьж эхэлсэн. Мягмар гарагт болсон хэвлэлийн бага хурлын үеэр хошууч генерал Чарльз Суоннак Ж. ., Агаарын десантын XNUMX-р дивизийн командлагч. Генерал Сваннакийн үйл ажиллагааны бүсэд баруун болон өмнөд хэсэг багтдаг БагдадАНУ-ын цэргүүд рүү хийсэн бүх халдлагын 90 гаруй хувь нь суннит гурвалжин гэгдэх хамгийн халуун цэгүүдийн заримыг оруулаад байна.
“Цэргүүдийнхээ дунд ямар ч утгагүй арга барилаараа алдартай том биетэй генерал үгээ эхэлж, зургаан долоо хоногийн өмнө Багдад хотод ирсэн, босогчдын Рамадан дайралт хийж байсан тухайгаа сэтгүүлчдэд сануулж, тэр итгэсэн [үйл явдал] түүний талбайд ‘булан эргэх’ байв.
"Одоо тэр "Бид энэ буланг эргүүлсэн гэдгээ хэлэхээр ирлээ.""
Банержигийн зурсан сэлэм энд байна (контексттэй):
"Нэмж дурдахад, Конгрессоос мөнгө өгөхдөө хэтэрхий амархан өгсөн гэж гүтгэсэн Америкийн гэрээ байгуулах, хөрөнгө гаргах хүнд суртал нь тэвчээргүй байдал нь бослого гаргах таатай хөрс болсон иракчуудын сэтгэлд нийцүүлэхийн тулд хэтэрхий удаан хөдөлж байна.
"Төвийг сахисан, тэвчээр нь барагдаж, бидний эсрэг хүмүүстэй нэгдэж чадна" гэж 82-р Агаарын десантын дивизийн хоёрдугаар бригадын командлагч, хурандаа Курт Фуллер хэлэв. өмнөд Багдад."
Уучлаарай, бид аль буланг эргүүлж байсан бэ? Магадгүй тамын гал тогооны урд талд, Сунни гурвалжингийн зүүн талд, гэрлэн дохиогүй мөртлөө RPG-тэй залуу зогсож байгаа газар байх. Дашрамд хэлэхэд, хурандаа Фуллер газарт ойр байсан тул генерал Суоннакаас хавьгүй олон эргэдэг, тэдний цэргүүд аль алинаас нь хамаагүй илүү эргэдэг гэдгийг битгий мартаарай. Доорх өөр буланг эргүүлсний дараа би түүн рүү буцах болно. Дашрамд хэлэхэд, би тэдний зарим цэргүүдээс өнөөдөр аль буланг эргүүлж байгаа гэж бодож байгааг нь асуухад би дургүйцэхгүй. Дөнгөж энэ долоо хоногт бид дайны болон "дайны дараах" үеийн хамгийн том нэг өдрийн хохирол амссан (унасан нисдэг тэрэг, 9 хүн нас барсан, минометын баазаас 1 хүн нас барж, 34 хүн шархадсан) байсан ч би хараагүй. Математик хийдэг олон цаас.
Гэхдээ би нутгийнхаа цаасан дээр зодож дуусгая. Захиргааны хувьд ердийн хэмжүүрээр бол WMD-ийн муу долоо хоногуудын нэг байлаа. Нэгдүгээрт, "Иракийн Арсенал зөвхөн цаасан дээр" гэсэн гарчигтай нийтлэл нэгдүгээр сарын 7-нд гарсан. Washington Post-ийн нүүр хуудас. Энэ сэдвээр гайхалтай сурвалжлага хийж байсан Бартон Гэллман бичсэн нь Иракийн дайн эхлэхээс өмнөх үй олноор хөнөөх зэвсгийг үйлдвэрлэх хөтөлбөр, судалгааны бодит байдлын талаарх урт хугацааны судалгаа юм. Үүний гол хэсэг нь:
“Иракийн зэвсэг эзэмшигчид болон АНУ, Их Британийн засгийн газрын мөрдөн байцаагч нарын дунд хийсэн ярилцлагаас хууль бус зэвсэгт ашигласан байж болзошгүй бүртгэл, байгууламж, материал илэрсэн. Гэвч мөрдөн байцаагчид дайн эхлэхээс өмнө Лондон, Вашингтонд илэрхийлж байсан хоёр гол айдас: Ирак хуучин зэвсгийн далд арсеналтай байсан ба шинэ зэвсгийн дэвшилтэт хөтөлбөрүүдийг бий болгосон гэсэн ямар ч дэмжлэг олоогүй байна. Мөрдөн байцаагчид олон нийтэд мэдэгдэл хийж, зөвшөөрөлгүй ярилцлага өгөхдөө боомын нян зэрэг нянгийн эсрэг тэмцэгч бодисуудын талаар ямар ч ажил илрүүлээгүй бөгөөд АНУ-ын эрдэмтдийг маш нууцлаг ан хийх ажилд хөтөлсөн цэцэг, могойн хорыг хослуулсан шинэ зохион бүтээгч эмгэг төрүүлэгчийн талаар ямар ч ажил илрүүлээгүй гэж мэдэгджээ. хэдэн сарын турш. Мөрдөн байцаагчид Лондон, Вашингтонд буруутгаж байгаачлан Ирак хамгийн их үхэлд хүргэдэг мэдрэлийн бодис болох VX-ийн үйлдвэрлэлээ сэргээгээгүй, хадгалахад удаан байлгаж сураагүй гэж дүгнэж байна. Мөн тэд Ерөнхийлөгч Бушийн "үнэтэй бөгөөд бөөгнөрөх аюул", дэд ерөнхийлөгч Чейнигийн "үхлийн аюул" гэж тодорхойлсон цөмийн зэвсгийн хөтөлбөрийг 1990-ээд онд НҮБ-ын байцаагчдын үлдээсэн эвдэрсэн байдалтай бараг ижилхэн байдлаар олсон."
Энэ лхагва гаригт байсан. Нэгдүгээр сарын 8-ны пүрэв гарагт the Times Бушийн засаг захиргаа 400 хүний бүрэлдэхүүнтэй зэвсгийн анчдын багийг Иракаас маш чимээгүйхэн эргүүлэн татсан тухай мэдээлсэн Дуглас Жехлийн сурвалжлага өөрөө мэдээний буланд гүн гүнзгий орсон байв. Мөн өдөр Олон улсын энх тайвны төлөөх Карнегийн сан Интер Прессийн сурвалжлагч Жим Лоб (Иракийн WMD: Домог ба бусад домог) "Захиргааны WMD-ийн нэхэмжлэл болон Иракаас олдсон зүйлсийн талаархи хамгийн өргөн хүрээтэй олон нийтийн дүн шинжилгээ." Жозеф Сиринсионе, Жорж Перкович, Хишлэлийн ерөнхийлөгч Жессика Тучман Мэтьюс нар (эхийнх нь хуучин ном) Мунхагийн марш: Тройгаас Вьетнам хүртэл, бидний ертөнцийг харгалзан үзэх нь эргэлзээгүй сэдэвчилсэн уншлага хэвээр байна),Ирак дахь WMD ширүүн байсан. Түүний дүгнэлтүүдийн дунд:
Иракийн цөмийн зэвсэг нь шууд аюул занал биш байсан: Иракийн цөмийн хөтөлбөрийг олон жилийн турш зогсоосон; Ирак зэвсгийн үйлдвэрлэлд бус, далд, давхар хэрэглээний химийн болон магадгүй биологийн зэвсгийн чадавхийг хадгалахад анхаарлаа хандуулсан. Иракийн мэдрэлийг өдөөдөг бодисууд 1991 онд үхэлд хүргэх чадварынхаа ихэнхийг алджээ. Цөлийн шуурга ба Цөлийн үнэгний ажиллагаа, НҮБ-ын хяналт шалгалт, хориг арга хэмжээ нь Иракийн томоохон хэмжээний химийн зэвсэг үйлдвэрлэх хүчин чадлыг үр дүнтэй устгасан…
“Тагнуулын мэдээлэл бүтэлгүйтэж, ташаа мэдээлэл өгсөн: Тагнуулын байгууллага Ирак дахь химийн болон биологийн зэвсгийг хэтрүүлэн үнэлсэн. Тагнуулын нийгэмлэг бодлого боловсруулагчдын үзэл бодолд зүй бусаар нөлөөлсөн бололтой. Албаны хүмүүс Иракийн WMD болон баллистик пуужингийн хөтөлбөрөөс үүдэлтэй аюул заналхийллийг тагнуулын дүгнэлтээс гадна буруугаар тайлбарласан."
Мөн "Саддамын засгийн газар болон Аль Кайдагийн хамтын ажиллагааны баттай нотлох баримт олдсонгүй, Иракаас алан хядагчдад WMD шилжүүлсэн болохыг нотлох баримт олдсонгүй" гэдгийг мартаж болохгүй.
Зохиогчид бусад зүйлсээс гадна "Тагнуулын байгууллага Иракийн зэвсгийн хөтөлбөрийн талаар юу мэдэж, мэдэж байгаа талаар илүү тодорхой дүр зургийг гаргахын тулд нам бус, бие даасан комисс байгуулахыг" уриалав.
Сиринсионе мөн сэтгүүлчдэд хэлэхдээ, "Тагнуулын ажилтнуудыг захиргааны өндөр албан тушаалтнууд заналхийллийн үнэлгээгээ өмнөх бодлоготой нийцүүлэхийн тулд дарамталсан байх магадлал өндөр байна."
Lobe дүгнэж байна:
"Шинэ тайлан нь засаг захиргааны итгэл үнэмшилд хамгийн ноцтой цохилт болсон байх магадлалтай. Карнеги Гадаад бодлогын сэтгүүлийн нийтлэгч бөгөөд улс төрийн ерөнхий чиг баримжаа нь төвөөс бага зэрэг зүүн тийшээ чиглэж байгаа хэдий ч аль эрт намд харьяалагддаггүй, мөн нео-консерватив зохиолч Роберт Каган зэрэг баруун жигүүрийн зүтгэлтнүүдийг багтаасан байдаг. Карнегийн ерөнхийлөгч Мэтьюс өнгөрсөн есдүгээр сард Пентагоноос урьсан үндэсний аюулгүй байдлын шинжээчдээс бүрдсэн хоёр намын бүлгийн бүрэлдэхүүнд багтаж Иракт очиж, тэнд байгаа нөхцөл байдалтай танилцсан."
Энэхүү тайлан нь Пүрэв гарагт болсон хэвлэлийн бага хурал дээр Колин Пауэлл энэ сэдвээр өөрийгөө хамгаалж, дараа нь тэр шөнө хамгийн найрсаг орчинд гарч ирэхэд маш их хор хөнөөлтэй байсан. Nightline НҮБ-ын дайны өмнөх үйлдлээ дахин хамгаалах. (Асаалттай Чарли Рөүз Яг тэр мөчид Ричард Перл, Дэвид Фрум нар шинэ неоконоо түлхэж байхдаа Пауэлл болон түүний хүмүүс рүү дайрч байв. Cri de Coeur, Бузар муугийн төгсгөл: Терроризмын эсрэг дайнд хэрхэн ялах вэ мөн адил өрөвдөн байцаалтын дор галзуу бараагаа худалдсан). Хэвлэлийн бага хурал дээр, Иракийн засаг захиргаа (мөн түүний) одоо инээдэмтэй WMD-ийн нэхэмжлэлийг хамгаалахын зэрэгцээ Пауэлл, MSNBC мэдээлснээр, "Иракийн ерөнхийлөгч асан Саддам Хуссейн болон Аль-Каидагийн хооронд ямар ч "утсан буу [эсвэл] тодорхой нотолгоо" хараагүй гэдгээ пүрэв гарагт хүлээн зөвшөөрч, засаг захиргааны нэг жилийн бодлогоо ухраав.":
Пауэлл Төрийн департаментын хэвлэлийн бага хурал дээр хэлэхдээ, Иракт аюултай зэвсэг байгаа бөгөөд түүнийг хүчээр зэвсгээ хураах шаардлагатай гэдэгт итгэлтэй хэвээр байгаагаа онцлон тэмдэглэсэн бөгөөд хувийн судалгааны байгууллагын тайлантай (Карнегийн тайлан) эрс санал нийлэхгүй байна. Ирак АНУ-д шууд заналхийлж байсангүй. "Би тамхи татдаг буу, холболтын талаар тодорхой нотлох баримт хараагүй, гэхдээ холболтууд байсан гэдэгт би итгэж байна" гэж тэр хэлэв.
"Пауэллийн ажиглалт АНУ-ын өнгөрсөн хавар Ирак руу довтлохыг дэмжсэн засаг захиргааны аргументуудад эргэлтийн цэг болсон."
Эргэлтийн цэг. Өө, мөн даруухан эргэлтийн цэгүүдийн тухай ярихад, өнгөрсөн долоо хоногт Үндэсний аюулгүй байдлын зөвлөх Кондолиза Райс мөн хүлээн зөвшөөрсөн гэж Британийн хэлснээр Guardian (1/9/04): “Саддам Хуссейнийг засгийн эрхээс хөөсөн АНУ тэргүүтэй дайны өмнө Ирак өнгөрсөн оны эхээр үй олноор хөнөөх зэвсгээ Сирид шилжүүлсэн гэсэн найдвартай нотолгоо АНУ-д байхгүй. маш ноцтой хэрэг болно. Гэхдээ би маш тодорхой хэлмээр байна: Одоогоор бидэнд ийм зүйл болсныг найдвартай, баттай гэж үзэх ямар ч шинж тэмдэг байхгүй, гэхдээ бид бүх удирдамжийг нэгтгэх болно.'"
Энэ нь мэдээжийн хэрэг, Саддамын WMD Иракаас яагаад "алга болсон" тухай засаг захиргааны нэг тайлбар байсан бөгөөд бусад хүмүүсээс дутуугүй алслагдсан юм.
Түүхч Хуан Коул өөрийн сайтын гарчигт бодит байдлыг маш тодорхой бичсэн байна: “Хүмүүсийн зэвсэг байхгүй. Нада. Бупкес” болон сэтгэгдэл:
"Хэрэв бид "үй олноор хөнөөх зэвсэг" болон "терроризмын эсрэг дайн" гэсэн хэллэгүүдээс зайлсхийвэл олон ойлголтын тодорхой бус байдлыг арилгах боломжтой гэж би бодож байна. Химийн зэвсэг бол үй олноор хөнөөх зэвсэг биш. Тэд бол тулааны талбарын зэвсэг юм. Тэдгээрийг голчлон байлдааны талбарт эсвэл энгийн босогчдын эсрэг (1920-иод онд Ирак дахь RAF эсвэл 1980-аад онд Курдуудын эсрэг Саддамтай адил) ашигласан. Сариныг терроризмд ашиглах гэсэн томоохон оролдлого бүтэлгүйтсэн боловч цөөхөн хэдэн хүний аминд хүрч, бусдыг нэг хэмжээгээр өвчилсөн (Аум Шинрикё болон 1995 онд Токиогийн метро). Хотын агаарын урсгалын хэв маяг нь тэднийг цэрэггүй жижиг бүлгүүдэд хүргэхэд маш хэцүү болгодог.
“Ирак нэг удаа химийн зэвсгийн нөөцтэй байсан. Саяхан байгаагүй бололтой. 2003 онд ийм зэвсэгтэй байсан нь шалтгаан биш байсан. Цөмийн зэвсэг бол үй олноор хөнөөх зэвсэг юм. Иракт цөмийн зэвсэг байгаагүй. Түүнд цөмийн зэвсэг хийх хөрөнгө байгаагүй. Арван жилийн турш цөмийн зэвсгийн идэвхтэй хөтөлбөр хэрэгжүүлээгүй. Ирак 3-5 жилийн дараа, өөрөөр хэлбэл 2006, 2008 он гэхэд цөмийн зэвсэгтэй болно гэж шинжээчид хэлсэн. Энэ нь худлаа байсан. Энэ нь бүр үнэн биш байсан. Цөмийн зэвсэг үйлдвэрлэх хангалттай том, боловсронгуй байгууламж асар том бөгөөд нуугдах боломжгүй байх байсан. Пакистан дахь Кахута бол нээлттэй нууц байсан, учир нь ийм байх ёстой. Энэ нь хаалттай нууц байж болохгүй.
“Конгрессын ихэнх гишүүд Саддамыг цөмийн зэвсэгтэй гэсэн бодол тэднийг дайны төлөө санал өгөхөд түлхэц болсон гэж хэлдэг. Тэд байсан. Бид бүгдээрээ байсан."
(Жишээ нь, НҮБ-ын байцаагч асан Скотт Риттер Иракт ямар ч чухал WMD байхгүй гэж мэдэгдэж байсан. Тэрээр дайн эхлэхийн өмнө байнга хэлдэг байсан ч хотын захиргаа болон захиргаанаас бага багаар инээлдэж байсан. хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл.)
Одоо харих сонирхолтой зүйл энд байна Нью-Йорк Таймс Иракийн зэвсэгт зэвсгийн эсрэг засаг захиргааны арга барил нь гарцаагүй мэдээ байсан энэ долоо хоногт энэ сэдвээр юу ч зохих ёсоор тооцогдсонгүй. Times' өмнөх хуудас. Уг сонинд энэ сэдвээр хоёр хэсэг гарсан бөгөөд эхнийх нь пүрэв гарагт Жехл татан авсан зэвсгийн багийн талаар мэдээлсэн ("Зэвсгийн хайлт: АНУ Иракаас зэвсгийн анчдын багийг эргүүлэн татав" 1/8/04), хоёр дахь нь Баасан гарагт Кристофер Маркиз ("Дипломат ажиллагаа: Пауэлл Иракийг Аль Кайдатай холбосон ямар ч хатуу нотолгоог хүлээн зөвшөөрөөгүй" 1/9/04) Пауэлл "утсан буу" байхгүй гэж хүлээн зөвшөөрсөн тухай мэдээлсэн. Жехлийн хэсгийг 14-р хуудасны доод хэсэгт буулгасан; Маркизаас 10-р хуудасны доод талд. Хоёулаа Карнегигийн тайланг дурьдсан ч Пауэлл хариу өгөхөд хангалттай сорилт гэж үзсэн ч өөрийн гэсэн ямар ч ач холбогдолгүй байсан; Жехл Геллманы тухай товч мэдээлэв Washington Post илчлэлтүүд. Карнеги мөрдөн байцаах комисс байгуулах тухай уриалгыг аль ч хэсэгт дурдаагүй. Редакторууд үүнийг зохистой гэж үзээгүй, нүүр хуудасны сэдэв ч биш байсан.
Өнөөдрийн ням гарагийн редакцийн хуудасны гол редакцийн "The Faulty Weapons Etimates" (1/11/04) нь долоо хоногийн шийдвэрүүдийг тодотгохын тулд Карнегийн тайлан болон Геллманы нийтлэлийн аль алиных нь аль алиных нь аль алинаас нь илүү урт өгүүлэлд багтсан болно. Дараа нь Карнегийн зохиолчдын яг юуг шаардсаныг (хэдийгээр тэд байсан гэдгийг хүлээн зөвшөөрөхгүй) "захиргаа болон Конгрессын улс төрийн шахалтаас үл хамааран нам бус мөрдөн байцаалт" гэж уриалав.
Хэдийгээр редакцийн нийтлэл нь засаг захиргааны худал хуурмаг, бултсан, суртал ухуулгын талаар хүчтэй шүүмжлэл, шуугиан дэгдээхээс дутахгүй шүүмжлэл биш боловч сонин бүтэн долоо хоногийн турш завийг алдсаныг хүлээн зөвшөөрөх нь гарцаагүй. Би зөвхөн учир нь энэ бүгдийг дурьдаж байна Times Эцсийн эцэст энэ нь тэмдэглэлийн хуудас гэж тооцогддог. Мөн энэ асуудлын талаар тодорхой арга замаар энэ нь яг ийм байсан нь батлагдсан. Санаж байна уу, Times Сурвалжлагч Жудит Миллер дайны дараах Иракийн WMD-ийн илрүүлэлтийн талаар нүүр хуудсандаа тэсрэх бөмбөг илчлэх замаар дайны үндэс суурь болсон гэсэн засгийн газрын мэдэгдлийг баталж, цэргийн эрлийн багийн хамт Иракийг тойрон тэнүүчилж байхдаа хуурамч болох нь тогтоогдсон. Одоо түүний мэдээний шийдвэрүүд тухайн үеийн сэтгэл санааны ямар нэг зүйлийг олж авсан бололтой.
Мэдээжийн хэрэг засаг захиргаа "хайлт"-ыг дор хаяж 2004 оны XNUMX-р сарын дунд үе хүртэл үргэлжлүүлэхийг хүсч байгаа бол захиргааны тоо баримтууд Пауэллийн энэ долоо хоногт хийсэн шиг "тоглоом үргэлжилсээр байна" гэж маргаангүй мэдэгдсээр байна. Тэдний өнцгөөс харахад ямар оновчтой үг вэ. Аа, WMD хайх "тоглоом" нь магадгүй агуу тоглоом биш, гэхдээ нотлох баримтаас үл хамааран эцэс төгсгөлгүй үргэлжлэх бяцхан тоглоом юм. The Times Мөн манай хэвлэл мэдээллийнхэнд: За, магадгүй энэ нь мэдээ байж магадгүй, гэхдээ хэнд хамаатай юм бэ гэх мэт ерөнхий хандлагыг олж авах шиг боллоо.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах